Mitä jäi käteen iPhone 3G:stä ?

[mr.hemmo]

en jaksanut lukea noita kaikkia viestejä enkä omista 3g iphonea joten en jaksa ruveta sitä puolustelamaan, mutta ainakin 2g iphonessa on paras akun kesto verrattuna mihin muuhun mun käyttämään puhelimeen(ja niitä on paljon )

[Kamu]

V...n hyvä fiilis. Ja kun tajusin tilaa sen whiten, ni ei tartte selostella kokoo eikä harmitella tahmatassujälkii! YES!

[cuusmo]

itselleni 3G iLuuri on edelleen Jeesus-puhelin. Tosi makee vehje, ja ihan riittävät ominaisuudet.

[frankh]

....

Mistä sinä oiken nuo väitteet revit...

1.En ole väittänyt että videopuhelut itsessään ovat turhia, kirjoitin jopa että olen aika lailla itsekin soitellut tietokoneiden välisiä videopuheluita. iPhonen ja muiden puhelimien ominaisuuksista tässä viestiketjussa puhutaan joten näissä laitteissa väitin ja väitän videopuheluiden olevan turha ominaisuus tänä päivänä.


2.Enkä ole koskaan väittänyt nettiin ei olisi ollut mobiilisti tarvetta päästä enkä usko kenenkään muunkaan niin väittäneen mihkä perustat väitteesi? Ovathan ihmiset iät ja ajat käyttäneet ja halunneet käyttää nettiä kanettavien ja kännyköien välityksellä.

3. Kirjotin jo yllä olevaan viestiin että ymmärrän kyllä että joillekin MMS viesteista voi olla hyötyä. Hyvä homma jos tuo af ja täytesalama on sinulle tärkeä ominaisuus kännykän kamerassa, osta sellainen puhelin mistä ne löytyy.

1. Lainaus kirjoituksestasi: "frankh kirjoitti:

...

Ei todellakaan millään pahalle mutta mitä käytännön hyötyä videopuhelusta on? Muuta kun että vaimo näkee että taas ollaan terassilla"

Sinä et tuossa erittele millaisesta videopuhelusta on kyse vaan kysyt selkeästi mitä käytännön hyöty VIDEOPUHELUilla on; vastasin siihen.
2. Et ole väittänyt, enkä minä väittänyt ttä olisit väittänyt (pelkkä sisälukutaito ei riitä vaan pitää pystyä myös ymmärtämään mitä lauseessa sanotaan. Oma lainaus" Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee". Tuon lauseen sanamuoto ei viittää mitenkään sinuun. Otin asian esille koska sama kehityskaari mitä nyt on nähtävissä videopuhelu- vs mobiili videopuhelu, oli vain muutama vuosi sitten: internet vs mobiili internet.
3. En ole halunut lähteä väittelyyn kamerapuhelimien megapikselimäärän tarpeellisuudesta koska en näe siotä keskustelusta syntyvän mitään raketavaa. Joten jätetään megapiksit sikseen, mutta siitä huolimatta tuo iphonen kamera on (kännykkäkameraksikin) ajastaan jälkenjäänyt esimerkiksi AF ja täytesalaman puuttuminen, jotka oikeasti auttavat saamaan parempia kuvia, joilla voi tehokkaammin suorittaa tuota välittömä kommunikoinnin tarvetta.

PS. MMS ei muuten ole noksun eikä kenenkään muunkaan oma sovellus vaan 3GPP speksattu ominaisuus 3G verkkoon. Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G"

Nojuu ehkä hieman väärin muotoiltu mutta otsikon ottaen huomioon olen kyllä kännyköiden välisistä videopuheluista koko ajan puhunut kuten seuraavassa viestissä tarkensin. Miksi muuten lisäät jokaisen viestiin turhaa tai provokatiivista sopaa kuten "Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee" ja "Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G".

[frankh]

Ai niin MMS : http://blog.swirlyspace.com/#home

[joonahe]

Puutteita on, mutta moneen niistä on jo puututtu. iPhone 3G ja firmis 2.0 pyrkii yritysmarkkinoille ja useampaan maahan. Apple lanseeraa luuria pirun organisoituun ja laskelmoivaan tapaan. Moni kaipailluista ominaisuuksista on tulossa viimeistään ensi kesänä iPhoneen (copy/paste, vaakakirjoitus Mailiin ja Notesiin, muut hiomiset softiin kuten useiden kuvien lähetys kätsysti jne). Osa ominaisuuksista taas ei tule ikinä luuriin, muun muassa MMS:ää ei tulla näkemään Applen puhelimissa. iPhonesta tulee väkisinkin Nanot (tai vastaavat) parin vuoden sisään, Apple näyttäisi toisintavan iPod -menestyskaavaa melko tarkkaan.

iPhone on käsittämättömän onnistunut matkapuhelinlanseeraus lafkalta, joka ei tee puhelimia. Hype on ollut överiä, mutta eikö tyhjän hypen tunnista tyhmempikin? Ensimmäinen malli ollut seitsemän kuukautta käytössä ja tykkään kovasti. Parannettavaa on paljon, mutta luuri on ensimmäinen, jota käytän mielelläni.

Omenafoorumilla ei jaksaisi ainaisia uskovais- ja fanaatikkonimittelyjä, mutta aina niitä vain jostain tulee. Jos diggaa iPhonesta, ei välttis usko. Jos haluis kunnon bluetooth-tuen, ei välttis fleimaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, saatn! Peace out.

8)

[iPratt]

....

Mistä sinä oiken nuo väitteet revit...

1.En ole väittänyt että videopuhelut itsessään ovat turhia, kirjoitin jopa että olen aika lailla itsekin soitellut tietokoneiden välisiä videopuheluita. iPhonen ja muiden puhelimien ominaisuuksista tässä viestiketjussa puhutaan joten näissä laitteissa väitin ja väitän videopuheluiden olevan turha ominaisuus tänä päivänä.


2.Enkä ole koskaan väittänyt nettiin ei olisi ollut mobiilisti tarvetta päästä enkä usko kenenkään muunkaan niin väittäneen mihkä perustat väitteesi? Ovathan ihmiset iät ja ajat käyttäneet ja halunneet käyttää nettiä kanettavien ja kännyköien välityksellä.

3. Kirjotin jo yllä olevaan viestiin että ymmärrän kyllä että joillekin MMS viesteista voi olla hyötyä. Hyvä homma jos tuo af ja täytesalama on sinulle tärkeä ominaisuus kännykän kamerassa, osta sellainen puhelin mistä ne löytyy.

1. Lainaus kirjoituksestasi: "frankh kirjoitti:

...

Ei todellakaan millään pahalle mutta mitä käytännön hyötyä videopuhelusta on? Muuta kun että vaimo näkee että taas ollaan terassilla"

Sinä et tuossa erittele millaisesta videopuhelusta on kyse vaan kysyt selkeästi mitä käytännön hyöty VIDEOPUHELUilla on; vastasin siihen.
2. Et ole väittänyt, enkä minä väittänyt ttä olisit väittänyt (pelkkä sisälukutaito ei riitä vaan pitää pystyä myös ymmärtämään mitä lauseessa sanotaan. Oma lainaus" Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee". Tuon lauseen sanamuoto ei viittää mitenkään sinuun. Otin asian esille koska sama kehityskaari mitä nyt on nähtävissä videopuhelu- vs mobiili videopuhelu, oli vain muutama vuosi sitten: internet vs mobiili internet.
3. En ole halunut lähteä väittelyyn kamerapuhelimien megapikselimäärän tarpeellisuudesta koska en näe siotä keskustelusta syntyvän mitään raketavaa. Joten jätetään megapiksit sikseen, mutta siitä huolimatta tuo iphonen kamera on (kännykkäkameraksikin) ajastaan jälkenjäänyt esimerkiksi AF ja täytesalaman puuttuminen, jotka oikeasti auttavat saamaan parempia kuvia, joilla voi tehokkaammin suorittaa tuota välittömä kommunikoinnin tarvetta.

PS. MMS ei muuten ole noksun eikä kenenkään muunkaan oma sovellus vaan 3GPP speksattu ominaisuus 3G verkkoon. Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G"

Nojuu ehkä hieman väärin muotoiltu mutta otsikon ottaen huomioon olen kyllä kännyköiden välisistä videopuheluista koko ajan puhunut kuten seuraavassa viestissä tarkensin. Miksi muuten lisäät jokaisen viestiin turhaa tai provokatiivista sopaa kuten "Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee" ja "Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G".

Kumpikaan ei ole provokaatiota vaan liittyvät erittäin paljon koko tekstini sisältöön. Provokaatioksi voi ottaa vaikka hyvää päivää toivotuksen jos omistaa "hernenenän".

[tissot69]

V...n hyvä fiilis. Ja kun tajusin tilaa sen whiten, ni ei tartte selostella kokoo eikä harmitella tahmatassujälkii! YES!

Sama täällä, vähän arvelutti ja mietin pitkään menenkö Lasipalatsille arpajaisiin. Onneksi samana aamuna netistä löytyi kuvia mustasta iphonesta, joka oli täynnä sormenjälkiä. On tämä valkoinen hyvä väri, ei jää mitään jälkiä.

[inf]

PS. MMS ei muuten ole noksun eikä kenenkään muunkaan oma sovellus vaan 3GPP speksattu ominaisuus 3G verkkoon. Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G"

Jos ollaan ihan tarkkoja niin MMS vaan ei ole mitenkään pakollinen osa tuota 3GPP -standardia. Standardiin sisältyy tiettyjä juttuja mitkä luurista "pitää" löytyä ja osa on valinnaisia, joihin myös MMS lukeutuu. Eli laite on 3G speksit täyttävä.

[IIIMacci]

Kauheeta länkytystä Nokia-leirin suunnalta Arvaten 99% näistä ei omista iPhonea.

8kk iPhonea käyttäneenä voin sanoo että laite puutteineen on ihan uskomattoman käytännöllinen. Kysymyksiä vastaleirille:

Kuinka monta leffaa olette Nokialaisen screeniltä kattoneet?

Kuinka usein surffaatte netissä - ja onko kokemus verrattavissa tietokoneella surffaamiseen?

Löytyykö iPod ja jos löytyy niin onko uusi Nokialaisenne korvannut sen?

Itse vietän paljon aikaa yleisissä työtoimeenkuvasta johtuen ja mulla toi on korvannut monessa tilanteessa kannettavan tietokoneen. Musiikkia kuunnellen surfailen ja naputtelen messussa kaverien kanssa, välillä kattelen TV-sarjoja ja leffoja bussimatkojen nopeuttamiseksi ja sit nuo sähköpostit on helppo tappaa tavalla mihin on tottunut kotimäkkärillä.

Oikeesti iPhone on sellanne mikä pitää kokee (siis tottua - kuulostaa jeesustelulta mutta totta) - esim. ton näppiksen omaksumiseen menee hyvin kuukaus pari mutta sen jälkeen kun on saanut nokia 3napautuksen kirjaimet pois takaraivosta voin onnellisena miehenä todeta että naputus nopeuteni on vähintään 3kertainen Nokian aikoihin verrattuna. Tämä siis on vään yksi juttu mikä on nopeutunu ja siten myös lisännyt kännykän käyttömukavuutta.

Ja sit ne jotka rutisee omaisuuksien puuttumisista niin voin sanoo että kyl suurimpaan osaan saa apusoftia esim. MMS, Videotallennus ja höyryjen päästelemiseen vaikka iSteam. Näitä apusoftia, pelejä skinejä on siis saatavilla satoja ja iTunesin tarjonta varmasti tulee kasvaa expotentiaalisesti - joten laite paranee paranemistaan.

Itse omistan siis 2g version enkä ole varma josko pitäisi päivittää vai ei - sen verran tyytyväinen oon laitteeseen kuten myös 90% 2G käyttäjstä ( "extremely" or "very" satisfied with their phone)... toinen mielenkiintonen tutkimustulos oli että 85 prosenttia niistä surfaa netissä... vert. muut smart puhelimet 37% ja normikapulat 6% (http://blog.wired.com/business/2008/03/ ... firms.html) - ennenkun jatketään länkytystä niin kysykää itseltänne miksi. Kaikki todellakaan ei ole paperilla verrattavaa... kokemukset näyttelee nyt ja tulevaisuudessa enemmän ja enemmän käyttäjien tyytyväisyyttä laitteisiin kuin joku ominaisuuksien listaaminen.

[IIIMacci]

Tsorge muuten typot - ei jaksa hieroo

[agm]

eli kallis soneran lelu. ei voi muuta sanoaa

[agm]

eli kallis soneran lelu. ei voi muuta sanoaa

[iPratt]

PS. MMS ei muuten ole noksun eikä kenenkään muunkaan oma sovellus vaan 3GPP speksattu ominaisuus 3G verkkoon. Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G"

Jos ollaan ihan tarkkoja niin MMS vaan ei ole mitenkään pakollinen osa tuota 3GPP -standardia. Standardiin sisältyy tiettyjä juttuja mitkä luurista "pitää" löytyä ja osa on valinnaisia, joihin myös MMS lukeutuu. Eli laite on 3G speksit täyttävä.

Mitenkähän vanha versio sinulla on tuosta speksistä oikein on. Totta että tuo piti paikkansa vuosituhannen vaihteessa, ei enää.

[IIIMacci]

eli kallis soneran lelu. ei voi muuta sanoaa

Ja nyt myös Exhangen myötä vielä varteenotetattavampi työkalu kuin ennen.

[Vector]

Puutteet ovat mitä ovat ja rajaavat tietysti pois käyttäjiä jokin verran. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka moni 2G/3G luurin omistaja ei käytä muita puhelimia ollenkaan? Vai onko käyttö jakautunut "Hi I'm a Mac, Hi I'm a PC" -tyyliin huvikäyttöön iPhone ja vakavaan työkäyttöön joku muu luuri.
Omalla kohdallani iPhonen puutteet aiheuttaisivat sen, että mukana täytyisi kantaa aina kahta puhelinta.

EDIT: "Hi I'm a Mac, Hi I'm a PC" -tyyli mainoksista siis (creative/easy to use vs corporate/serious business asetelma), en siis vihjaa etteikö työkäyttö olisi mahdollista.

[IIIMacci]

Puutteet ovat mitä ovat ja rajaavat tietysti pois käyttäjiä jokin verran. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka moni 2G/3G luurin omistaja ei käytä muita puhelimia ollenkaan? Vai onko käyttö jakautunut "Hi I'm a Mac, Hi I'm a PC" -tyyliin huvikäyttöön iPhone ja vakavaan työkäyttöön joku muu luuri.
Omalla kohdallani iPhonen puutteet aiheuttaisivat sen, että mukana täytyisi kantaa aina kahta puhelinta.

Mikä sulla estää iPhonen käytön työtarkoitukseen?? Siis mikä on se niin iso puute joka löytyy siis toisesta puhelimesta mitä ilman et voi suoriutua?? Vaikka itsellä toi on suurelta osin viihdekäytössä niin ei se tarkota että se on lelu - Mulla tosiaan toi on osittain korvannut kannetavan tietokoneen et sen takia mun on vaikee hahmottaa mitä jengi oikeestaan marisee...joku sano osuvasti että ennen otin kannettavan kakkahuussiin mut nykyään luen päivän meilit ja uutiset iPhonesta... Huom. Surffaaminenhan voi olla myös työhön yms. hyödylliseen liittyvää... sähköposteista puhumattakaan.

v.2 on iso askel Corporate käyttäjille kaiken maailman push kalentereineen päivineen.. joko mä en oo messissä muiden puhelimien kehityksessä tai sit muut eivät ole tarpeeks perilä iphonesta.. aika turhaa läppää ainakin tähän saakka sielt N-leiristä.

Lisätään vielä se että mä olen siis ex-Nokia fani eli ei oo mistään Omppulasipäässä-vaeltavasta kyse...

[Vector]

Puutteet ovat mitä ovat ja rajaavat tietysti pois käyttäjiä jokin verran. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka moni 2G/3G luurin omistaja ei käytä muita puhelimia ollenkaan? Vai onko käyttö jakautunut "Hi I'm a Mac, Hi I'm a PC" -tyyliin huvikäyttöön iPhone ja vakavaan työkäyttöön joku muu luuri.
Omalla kohdallani iPhonen puutteet aiheuttaisivat sen, että mukana täytyisi kantaa aina kahta puhelinta.

Mikä sulla estää iPhonen käytön työtarkoitukseen?? Siis mikä on se niin iso puute joka löytyy siis toisesta puhelimesta mitä ilman et voi suoriutua?? Vaikka itsellä toi on suurelta osin viihdekäytössä niin ei se tarkota että se on lelu - Mulla tosiaan toi on osittain korvannut kannetavan tietokoneen et sen takia mun on vaikee hahmottaa mitä jengi oikeestaan marisee...joku sano osuvasti että ennen otin kannettavan kakkahuussiin mut nykyään luen päivän meilit ja uutiset iPhonesta... Huom. Surffaaminenhan voi olla myös työhön yms. hyödylliseen liittyvää...

Minulle henkilökohtaisesti kompastuskivenä on iPhonen suorituskyvyn puute modeemina, se vain painaa vaakakupissa niin paljon. Jos tuo ominaisuus löytyisi, niin olisin luurin jo hommannut mm. noiden mainitsemiesi pointtien vuoksi (viihdekäyttö, surffaus, meilit, uutiset+käyttämisen sujuvuus). MacBook ja sen kaverina 3G yhteyteen pystyvä puhelin modeemina kulkee aina mukana kun tarve niin vaatii, ovat erottamaton pari, valitettavasti iPhone on hiukan impotentti tuolla saralla ainakin vielä.

En myöskään väittäisi iPhonea leluksi, tämä ei ollut tarkoituksena. Ajatuksena oli enemmänkin saada kommenttia iPhonen roolista käyttäjien keskuudessa. Sinulle se siis korvaa osittain kannettavan ja on suurelta osin viihdekäytössä, mutta onko se ainoa käyttämäsi puhelin? Kannattaa myös huomioida se kuinka päin asiaa ajattelee; onko iPhone se puhelin jota käytetään ja mahdollisella toisella luurilla paikataan sen puutteita vai juuri toisin päin? Epäilisin, että useimmat iPhonen hankkineet käyttävät sitä ykkösluurinaan ja mahdolliset rampauttavat puutteet pyritään kiertämään kakkosluurilla tai jollain muulla tavalla. Ne joille iPhone riittää sellaisenaan ovat tietysti kaikein onnellisimmassa asemassa.

v.2 on iso askel Corporate käyttäjille kaiken maailman push kalentereineen päivineen.. joko mä en oo messissä muiden puhelimien kehityksessä tai sit muut eivät ole tarpeeks perilä iphonesta.. aika turhaa läppää ainakin tähän saakka sielt N-leiristä.

Aivan varmasti näin on, tosin omalla kohdalla ei noille tarvetta/käyttöä. Niin, ja en siis myöskään omista N-leirin tavaraa.

[frankh]

1. Lainaus kirjoituksestasi: "frankh kirjoitti:

...

Ei todellakaan millään pahalle mutta mitä käytännön hyötyä videopuhelusta on? Muuta kun että vaimo näkee että taas ollaan terassilla"

Sinä et tuossa erittele millaisesta videopuhelusta on kyse vaan kysyt selkeästi mitä käytännön hyöty VIDEOPUHELUilla on; vastasin siihen.
2. Et ole väittänyt, enkä minä väittänyt ttä olisit väittänyt (pelkkä sisälukutaito ei riitä vaan pitää pystyä myös ymmärtämään mitä lauseessa sanotaan. Oma lainaus" Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee". Tuon lauseen sanamuoto ei viittää mitenkään sinuun. Otin asian esille koska sama kehityskaari mitä nyt on nähtävissä videopuhelu- vs mobiili videopuhelu, oli vain muutama vuosi sitten: internet vs mobiili internet.
3. En ole halunut lähteä väittelyyn kamerapuhelimien megapikselimäärän tarpeellisuudesta koska en näe siotä keskustelusta syntyvän mitään raketavaa. Joten jätetään megapiksit sikseen, mutta siitä huolimatta tuo iphonen kamera on (kännykkäkameraksikin) ajastaan jälkenjäänyt esimerkiksi AF ja täytesalaman puuttuminen, jotka oikeasti auttavat saamaan parempia kuvia, joilla voi tehokkaammin suorittaa tuota välittömä kommunikoinnin tarvetta.

PS. MMS ei muuten ole noksun eikä kenenkään muunkaan oma sovellus vaan 3GPP speksattu ominaisuus 3G verkkoon. Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G"

Nojuu ehkä hieman väärin muotoiltu mutta otsikon ottaen huomioon olen kyllä kännyköiden välisistä videopuheluista koko ajan puhunut kuten seuraavassa viestissä tarkensin. Miksi muuten lisäät jokaisen viestiin turhaa tai provokatiivista sopaa kuten "Ei siitä ole niin pitkä aika kun nettiin ei nähty mitään tarvetta päästä mobiilisti; "kyllä se riittää että kotona koneelta pääsee" ja "Ihan yhtähyvin apple olis voinut jättää roamingin pois, tuo on puute ja siksi iPhone 3G onkin oikeastaan "vain" iphone 2.7G".

Kumpikaan ei ole provokaatiota vaan liittyvät erittäin paljon koko tekstini sisältöön. Provokaatioksi voi ottaa vaikka hyvää päivää toivotuksen jos omistaa "hernenenän".

Löylyä näköjään pitää heittää kiukaalle vaikka väkisin... (olitko/oletko muuten koulukiusattu? <- erittäin paljon tekstin sisältöön kuuluva kysymys)

[pilkkakirves]

Todella ala-arvoista laatua ainakin oman kappaleen takakannen maali. Siis 519e puhelin tällainen yhden viikonlopun jälkeen! Viikonvaihteessa puhelin oli taskussa n. 4-5h, kädessä saman verran, auton penkillä pari tuntia ja pöydällä loput ajasta. Taskussa ei ollut siis todellakaan mitään avaimia tai mitään muutakaan samaan aikaan. Ei tällaista voi mielestäni hyväksyä, mites muilla maalipinnan laita? Uskomatonta kun tuossa ei tosiaankaan ole mitään lakkaa tms pinnassa.

http://img2.freeimagehosting.net/uploads/09023ebfe0.jpg

[Snapple]

Todella ala-arvoista laatua ainakin oman kappaleen takakannen maali. Siis 519e puhelin tällainen yhden viikonlopun jälkeen! Viikonvaihteessa puhelin oli taskussa n. 4-5h, kädessä saman verran, auton penkillä pari tuntia ja pöydällä loput ajasta. Taskussa ei ollut siis todellakaan mitään avaimia tai mitään muutakaan samaan aikaan. Ei tällaista voi mielestäni hyväksyä, mites muilla maalipinnan laita? Uskomatonta kun tuossa ei tosiaankaan ole mitään lakkaa tms pinnassa.

http://img2.freeimagehosting.net/uploads/09023ebfe0.jpg

Suht hurjan näkönen. Näyttää vähä et ois vedetty jollain hiomalaikalla.

[miikka]

Mitenkähän vanha versio sinulla on tuosta speksistä oikein on. Totta että tuo piti paikkansa vuosituhannen vaihteessa, ei enää.

Olisiko linkkiä? Kiinnostaisi lukea mitkä palvelut ovat pakollisia 3G-puhelimissa. Kiitoksia.

[IIIMacci]

Minulle henkilökohtaisesti kompastuskivenä on iPhonen suorituskyvyn puute modeemina, se vain painaa vaakakupissa niin paljon. Jos tuo ominaisuus löytyisi, niin olisin luurin jo hommannut mm. noiden mainitsemiesi pointtien vuoksi (viihdekäyttö, surffaus, meilit, uutiset+käyttämisen sujuvuus). MacBook ja sen kaverina 3G yhteyteen pystyvä puhelin modeemina kulkee aina mukana kun tarve niin vaatii, ovat erottamaton pari, valitettavasti iPhone on hiukan impotentti tuolla saralla ainakin vielä.

En myöskään väittäisi iPhonea leluksi, tämä ei ollut tarkoituksena. Ajatuksena oli enemmänkin saada kommenttia iPhonen roolista käyttäjien keskuudessa. Sinulle se siis korvaa osittain kannettavan ja on suurelta osin viihdekäytössä, mutta onko se ainoa käyttämäsi puhelin? Kannattaa myös huomioida se kuinka päin asiaa ajattelee; onko iPhone se puhelin jota käytetään ja mahdollisella toisella luurilla paikataan sen puutteita vai juuri toisin päin? Epäilisin, että useimmat iPhonen hankkineet käyttävät sitä ykkösluurinaan ja mahdolliset rampauttavat puutteet pyritään kiertämään kakkosluurilla tai jollain muulla tavalla. Ne joille iPhone riittää sellaisenaan ovat tietysti kaikein onnellisimmassa asemassa.

Hah - no ittellä tulee heti mieleen että sulla on väärät vehkeet väärään tarkoitukseen. Jos puhelinta modeemina käytät niin eikö joku mokkula aja asiaansa paljon paremmin kuin mikään kännykkäviriitys??? Ja sit tosta sun kakkospuhelin teorista - käsi ylös ne iPhonen käyttäjät (ne jotka on siis käyttäny tota pidempää kuin viikon) joilla on mukana joku toinen kännykkä ja sit jos näitä tapauksia löytyy niin samantien sit syy moiseen. Ittellä ei tuu mieleen ku just toi modeemi mut tosiaan tohonkin taitaa olla nyt jo viritykset ja tulevaisuudessa varmasti löytyy kikkareet ihan itunes storesta... mut tosiaan googleen mokkula jos kerran se olis sun syy kantaa kahta puhelinta.

Mä luulen että toi sun Mac Bookin raahaaminen vähentyis iPhonella varmasti.... oli se sit 10% - 90% niin helpotus on se pienikin.

[A.J.]

Puutteita on, mutta moneen niistä on jo puututtu. iPhone 3G ja firmis 2.0 pyrkii yritysmarkkinoille ja useampaan maahan. Apple lanseeraa luuria pirun organisoituun ja laskelmoivaan tapaan. Moni kaipailluista ominaisuuksista on tulossa viimeistään ensi kesänä iPhoneen (copy/paste, vaakakirjoitus Mailiin ja Notesiin, muut hiomiset softiin kuten useiden kuvien lähetys kätsysti jne). Osa ominaisuuksista taas ei tule ikinä luuriin, muun muassa MMS:ää ei tulla näkemään Applen puhelimissa. iPhonesta tulee väkisinkin Nanot (tai vastaavat) parin vuoden sisään, Apple näyttäisi toisintavan iPod -menestyskaavaa melko tarkkaan.

iPhone on käsittämättömän onnistunut matkapuhelinlanseeraus lafkalta, joka ei tee puhelimia. Hype on ollut överiä, mutta eikö tyhjän hypen tunnista tyhmempikin? Ensimmäinen malli ollut seitsemän kuukautta käytössä ja tykkään kovasti. Parannettavaa on paljon, mutta luuri on ensimmäinen, jota käytän mielelläni.

Omenafoorumilla ei jaksaisi ainaisia uskovais- ja fanaatikkonimittelyjä, mutta aina niitä vain jostain tulee. Jos diggaa iPhonesta, ei välttis usko. Jos haluis kunnon bluetooth-tuen, ei välttis fleimaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia, saatn! Peace out.

8)

Hyvä puheenvuoro. Liian monelta kirjoittajalta tuntuu hompussa iPhone-asioiden yhteydessä unohtuvan se 10 sekunnin harkinta-aika ennen kuin päräyttää kommenttinappia. HO:n asiantunteva käyttäjäkunta ja apu erilaisiin ongelmatilanteisiin uhkaa hautautua tauhkan alle jos harkitsemattomat viestit ja merkityksettömät iPhone vs Windows Mobile,S60,whatever tappelut vievät 95% hapesta. Otetaan iisisti, namaste!

[Vector]

Minulle henkilökohtaisesti kompastuskivenä on iPhonen suorituskyvyn puute modeemina, se vain painaa vaakakupissa niin paljon. Jos tuo ominaisuus löytyisi, niin olisin luurin jo hommannut mm. noiden mainitsemiesi pointtien vuoksi (viihdekäyttö, surffaus, meilit, uutiset+käyttämisen sujuvuus). MacBook ja sen kaverina 3G yhteyteen pystyvä puhelin modeemina kulkee aina mukana kun tarve niin vaatii, ovat erottamaton pari, valitettavasti iPhone on hiukan impotentti tuolla saralla ainakin vielä.

En myöskään väittäisi iPhonea leluksi, tämä ei ollut tarkoituksena. Ajatuksena oli enemmänkin saada kommenttia iPhonen roolista käyttäjien keskuudessa. Sinulle se siis korvaa osittain kannettavan ja on suurelta osin viihdekäytössä, mutta onko se ainoa käyttämäsi puhelin? Kannattaa myös huomioida se kuinka päin asiaa ajattelee; onko iPhone se puhelin jota käytetään ja mahdollisella toisella luurilla paikataan sen puutteita vai juuri toisin päin? Epäilisin, että useimmat iPhonen hankkineet käyttävät sitä ykkösluurinaan ja mahdolliset rampauttavat puutteet pyritään kiertämään kakkosluurilla tai jollain muulla tavalla. Ne joille iPhone riittää sellaisenaan ovat tietysti kaikein onnellisimmassa asemassa.

Hah - no ittellä tulee heti mieleen että sulla on väärät vehkeet väärään tarkoitukseen. Jos puhelinta modeemina käytät niin eikö joku mokkula aja asiaansa paljon paremmin kuin mikään kännykkäviriitys???

Tätä mietin jo kauan aikaa sitten, mutta noissa mokkuloissa tuntuu olevan ongelmia joita en kaipaa ja lisäksi se taas lisäisi yhden lisälaitteen kannettavaksi kun puhelinta pitää kuitenkin kantaa mukana latureineen. Ja tietysti tarvitsisin rinnakkaiskortin myös.

Ja sit tosta sun kakkospuhelin teorista - käsi ylös ne iPhonen käyttäjät (ne jotka on siis käyttäny tota pidempää kuin viikon) joilla on mukana joku toinen kännykkä ja sit jos näitä tapauksia löytyy niin samantien sit syy moiseen.

Joo, tämä olisi mielenkiintoista tietää.

Ittellä ei tuu mieleen ku just toi modeemi mut tosiaan tohonkin taitaa olla nyt jo viritykset ja tulevaisuudessa varmasti löytyy kikkareet ihan itunes storesta... mut tosiaan googleen mokkula jos kerran se olis sun syy kantaa kahta puhelinta. Mä luulen että toi sun Mac Bookin raahaaminen vähentyis iPhonella varmasti.... oli se sit 10% - 90% niin helpotus on se pienikin.

MacBook (Boot Camp, XP Pro asennettuna) ja nykyinen puhelimeni kulkevat aina kahdestaan eli ei se varsinaisesti vähentäisi kannettavan kantamista, mutta toki iPhone olisi muuten parempi käyttää silloin kun vain puhelimelle/nopealle surffaushetkelle on tarve.