Jos olisit apple-fanaattisuudeltasi ehtinyt lukemaan topikin otsikon, niin varmasti huomaisit, että Hountin viesti oli täysin asiallinen ja aiheeseen sopiva. Samoja bugeja/ominaisuuksia ovat muutkin täällä hompussa valitelleet.MasBe kirjoitti: Jos haluat käyttää windowsia, miksi et osta sellaista?
![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu"){kind=icon}
Finderin tarkoitus ei ole ollakaan mikään winexplorer. Ohjelmissa ei olekaan meitin puolella fullscreenia (poikkeuksia löytyy) vaan Finder tahi ohjelmat näyttävät akkunan tarpeellisen ja juuri sen kokoisena, toki voit raahata akkuna ruudunkokoiseksi jos haluat. Suurennusnapin tarkoitus ei ole fullscreen vaan em. akkunan maksimointi tarpeellisen suureksi.Hount kirjoitti:Miten olisi järkevä tiedostonhallinta ja cut - paste? Ehei, ei tunnu onnistuvan. Tai hiiren 2. napin painallus ilman ylenpalttista kikkailua ja toiminnallisuuden rampauttamista läppäreissä? Ei näytä onnistuvan sekään. Entä ohjelmien fullscreenit? Ehei, ei pelitä. Finder, mitä sitä nyt jaksaa välttävästi käyttää. Ei tajua että haluan käyttää sitä aina koko ruudun kokoisena. Luennolta kotiin palauttuani kun lyön koneen ulkoisen näytön kiinni pysyy finder tyytyväisenä pienenä, ja jos painan sitä ah-niin-toimimatonta suurennuspallukkaa (se vihreä nappi tuolla ylhäällä) niin finder vetää stetson harrison -menetelmällä jonkun random koon itselleen ja toinen painallus ei edes palauta edellistä kokoa. Hienoa toiminnallisuutta... NOT.
- Hount
Juuri näin. Tuo Cut-Paste Finderissa on ainoa noista "puutteista", jota silloin tällöin huomaa kaipaavansa.darthmother kirjoitti:Finderin tarkoitus ei ole ollakaan mikään winexplorer. Ohjelmissa ei olekaan meitin puolella fullscreenia (poikkeuksia löytyy) vaan Finder tahi ohjelmat näyttävät akkunan tarpeellisen ja juuri sen kokoisena, toki voit raahata akkuna ruudunkokoiseksi jos haluat. Suurennusnapin tarkoitus ei ole fullscreen vaan em. akkunan maksimointi tarpeellisen suureksi.Hount kirjoitti:Miten olisi järkevä tiedostonhallinta ja cut - paste? Ehei, ei tunnu onnistuvan. Tai hiiren 2. napin painallus ilman ylenpalttista kikkailua ja toiminnallisuuden rampauttamista läppäreissä? Ei näytä onnistuvan sekään. Entä ohjelmien fullscreenit? Ehei, ei pelitä. Finder, mitä sitä nyt jaksaa välttävästi käyttää. Ei tajua että haluan käyttää sitä aina koko ruudun kokoisena. Luennolta kotiin palauttuani kun lyön koneen ulkoisen näytön kiinni pysyy finder tyytyväisenä pienenä, ja jos painan sitä ah-niin-toimimatonta suurennuspallukkaa (se vihreä nappi tuolla ylhäällä) niin finder vetää stetson harrison -menetelmällä jonkun random koon itselleen ja toinen painallus ei edes palauta edellistä kokoa. Hienoa toiminnallisuutta... NOT.
- Hount
Onneksi ongelman voi kiertää asentamalla vanhemmat ajurit. Olen käyttänyt sivun http://70.181.80.166:82/blog/archives/2 ... olors.html tarjoamaa ratkaisua, ja ainakaan tähän mennessä mitään ongelmia ei ole esiintynyt.atheos kirjoitti:Niin ja Diablo 2 on rikki uusimmalla MBP-revisiolla, kiitos nVIDIAn tuoreimman grafiikka-ajurin joka ei sisällä enää tukea pelin vaatimalle 256 värin näyttötilalle...
winexplorer? SmartCard? Vaiko Windows Explorer? En missään vaiheessa verrannut Finderin toiminnallisuutta Windowsin Exploreriin, vaan kaikkiin muihin tiedostonhallintaan tarkoitettuihin ohjelmiin. Olkoon se sitten Nautilus tai joku muu, kaikki muut suurentuvat mukisematta koko ruudulle ja siirtelevät tiedostoja kiltisti yhden ikkunan sisällä.darthmother kirjoitti:Finderin tarkoitus ei ole ollakaan mikään winexplorer. Ohjelmissa ei olekaan meitin puolella fullscreenia (poikkeuksia löytyy) vaan Finder tahi ohjelmat näyttävät akkunan tarpeellisen ja juuri sen kokoisena, toki voit raahata akkuna ruudunkokoiseksi jos haluat. Suurennusnapin tarkoitus ei ole fullscreen vaan em. akkunan maksimointi tarpeellisen suureksi.Hount kirjoitti:Miten olisi järkevä tiedostonhallinta ja cut - paste? Ehei, ei tunnu onnistuvan. Tai hiiren 2. napin painallus ilman ylenpalttista kikkailua ja toiminnallisuuden rampauttamista läppäreissä? Ei näytä onnistuvan sekään. Entä ohjelmien fullscreenit? Ehei, ei pelitä. Finder, mitä sitä nyt jaksaa välttävästi käyttää. Ei tajua että haluan käyttää sitä aina koko ruudun kokoisena. Luennolta kotiin palauttuani kun lyön koneen ulkoisen näytön kiinni pysyy finder tyytyväisenä pienenä, ja jos painan sitä ah-niin-toimimatonta suurennuspallukkaa (se vihreä nappi tuolla ylhäällä) niin finder vetää stetson harrison -menetelmällä jonkun random koon itselleen ja toinen painallus ei edes palauta edellistä kokoa. Hienoa toiminnallisuutta... NOT.
- Hount
Tuli kiire takaisin OS X:ään.Olen hyvinkin tosissani. Itse valitsen digitaalisen liitännän ehdottomasti. Vaan itse en kovinkaan usein tee tätä valintaa. Luentosaleissa, luokissa ja muualla olevat tykit ja näytöt kun käyttävät 99% tapauksista pelkästään VGA:ta niin ei hirveästi tökitä sitä MBP tai MB koneeseen ilman adapteria. Myöskään tykkikäytössä mainitsemasi resoluutiot ovat täyttä utopiaa... Powerpoint sun muu esityskäyttöön tarkoitetut tykit ovat 1024*768 resoluutiolla. VGA kelpaa oikein hyvin ja on perusteltu valinta DVI:n ohi juuri sen takia että suurempi osa kannettavista koneista omaa tuon VGA -liittimen vaan ei DVI:tä.Matti Niemelä kirjoitti:@Hount:
Itsekin alkuun mäkkiin vaihtamisen jälkeen kirosin montaakin asiaa Mäkissä. Sittemmin kaikkiin sen kiemuroihin ja ongelmiin on vain tullut totuttua, ja asiat on tullut hyväksyttyä. Osalle ei vaan voi mitään ja osan pystyy onneksi kiertämään.
Nimittäin on tämä mäkin käyttäminen siltikin aina parempaa kuin tavan PC. Eilen boottasin hetkeksi Boot Campiin. Hermohan siinä meinasi revetä. XP tuntuu jotenkin niin.. alkukantaiselta
"Mäkkiiin (läppäri) et voi liittää videotykkiä tai ulkoista näyttöä ilman ettet kanna mukanasi aina sovitinpalikkaa."
Et VOI olla tosissasi? Miten voit valita analogisen liitännän nykypäivänä digitaalisen sijaan? Kyllä itsekin varmasti arvostaisin joo MBP:täni enemmän jos joutuisin liittämään 1920x1200 näyttöni (tai toiset pahimmassa tapauksessa ~2600x1200 (no can do)) VGA kaapelilla.
Finderia olen ihmetellyt minäkin, nyt sentään Leopardiin saatiin tiedostopolku näkyviin. Tuo cut/paste on fiksummin toteutettu Windowsissa, siitä on hompussa aiempaakin kritiikkiä.Hount kirjoitti:Miten olisi järkevä tiedostonhallinta ja cut - paste?
Kaipaatko ihan toista fyysistä nappia? Vai oletuksena päälle esim. kahden sormen täppiä? Tämä asia on taas kakspiippuinen haulikko siinä, että monelle peruskäyttäjälle toinen klikki on turhaa. Kun valinta on kerran tehty, asetukset säilyvät backuppien ja koneen siirtojen yhteydessä (Siirtymisapuri). Kaikki valinnat saa tehtyä myös ylävalikosta tai jostain muualta. Ehkä tämäkin vielä muuttuu, mutta perinteet velvoittavat. Mighty Mouse oli ensimmäinen kaksinnappinen hiiri Applelta.Hount kirjoitti:Tai hiiren 2. napin painallus ilman ylenpalttista kikkailua ja toiminnallisuuden rampauttamista läppäreissä?
Pro-softat hakeutuvat automaattisesti täyttämään koko ruutua. Applen idis on, että haetaan suurinpiirtein automaattisesti ("älykkäästi") ikkunan koko. Jos ei osu, voi vetää oikeasta alakulmasta lisää tai vähän pois. Yhdistettynä Spacesiin ja Exposeen, mulle toi on ihan ok. Noi vihreet resize-pallot on kyllä vaan täydentämässä liikennevalon värejä, sitä ei käytä kukaan. Ehkä sen vois ajatella iTunesin shufflen vastineena Finderissa?Hount kirjoitti:Entä ohjelmien fullscreenit?
Aamen. Itse joudun Fusionin kautta XP:ssä ajamaan ImgBurnia jolla teen levykuvan tarvittaessa DVD:stä.Jiiel kirjoitti:Jos jotain Maciin toivon, niin nr. 1 toive on kunnollinen dvd-ripperi.
Jos vaikka juteltais topicin aiheesta? Keksitkö jotain mitä Macilla ei voi tehdä? Se on melko yksinkertainen kysymys, jos pysytään asioissa mitä tietokoneillä ylipäätään voidaan tehdä..nko kirjoitti:Minua on huijjattu sen käyttäjäystävällisyydelä mutta eihän macistä ole mihinkään. It just works. Kyseenalainen lausahdus. Pystyyköhän sillä edes leffoja katsomaan?? Lisää vaan mac kritiikkiä. Pyydän. PC ainakin toimii mutta se ottaa vaan aikansa toimiakseen.
Kritisoida ja argumentoida saa, mutta tuo sanomasi alkaa lähennellä fleimaamista. Se ei onnistu Hopeisessa Omenassa. HO on perustettu erityisesti sitä varten että Mac-fleimaajia ei tarvitse sietää tai "kuunnella". Ymmärrät varmaan mitä tämä tarkoittaa, peace!nko kirjoitti:Minua on huijjattu sen käyttäjäystävällisyydelä mutta eihän macistä ole mihinkään. It just works. Kyseenalainen lausahdus. Pystyyköhän sillä edes leffoja katsomaan?? Lisää vaan mac kritiikkiä. Pyydän. PC ainakin toimii mutta se ottaa vaan aikansa toimiakseen.
Minulla ei ole macciä vaan haluaisin tietää siitä silleen neutraalisti ilmsn liiempaa mac fanaattisuutta. Täältä kun kysyy jotain asiallisesti nii saa vaan pelleilyä vastaan ja jos et ole huomannu niin kukakohan tämän topicin on aloittanut.akihauru kirjoitti:Jos vaikka juteltais topicin aiheesta? Keksitkö jotain mitä Macilla ei voi tehdä? Se on melko yksinkertainen kysymys, jos pysytään asioissa mitä tietokoneillä ylipäätään voidaan tehdä..nko kirjoitti:Minua on huijjattu sen käyttäjäystävällisyydelä mutta eihän macistä ole mihinkään. It just works. Kyseenalainen lausahdus. Pystyyköhän sillä edes leffoja katsomaan?? Lisää vaan mac kritiikkiä. Pyydän. PC ainakin toimii mutta se ottaa vaan aikansa toimiakseen.
Tuo Cut-Paste ei toimi siis Macin Finderissa (vrt. Windows Resurssienhallinta). Muissa ohjelmissa se yleensä toimii täysin "normaalisti". Macissa tavaraa siirretään yleensä raahaamalla ikkunasta toiseen. Se on erittäin tehokas tapa, erityisesti jos osaa hyödyntää Expose:ta.nko kirjoitti:Sitten vielä että milläs lailla noi cut paste hommat macissä hoidetaan. Vai pitääkö tiedostot säilyttää siellä minne ne ensimmäistä kertaa tupsahtavat.
Sillä ei ole väliä onko vaiko eikö sinulla ole Macciä, eikä sillä oletko aloittanut ketjun.nko kirjoitti:Minulla ei ole macciä vaan haluaisin tietää siitä silleen neutraalisti ilmsn liiempaa mac fanaattisuutta. Täältä kun kysyy jotain asiallisesti nii saa vaan pelleilyä vastaan ja jos et ole huomannu niin kukakohan tämän topicin on aloittanut.
Tosiaan, Apple on Cut/Copy-Pasten tietokoneisiin tuonut. Kuten sanottua niin Finderissa pitää ensin tiedosto kopioida komento C:llä ja sitten peistata kohteeseen komento V:llä. Tämän jälkeen erikseen sitten pitää alkuperäisestä paikasta komento backspacella ne poistaa. Kun käyttää Mac-tyyliin kahta ikkunaa (lähde+kohde -ikkuna) niin kopioidut on edelleen aktiivisena ikkunassa jolloin pelkkä ikkunan aktivointi ja komento backspace riittää.nko kirjoitti:Sitten vielä että milläs lailla noi cut paste hommat macissä hoidetaan. Vai pitääkö tiedostot säilyttää siellä minne ne ensimmäistä kertaa tupsahtavat.
Kannattaisi varmaan aloittaa tuo "asiallisesti kysyminen" oikeinkirjoituksesta. Vaikka vain välimerkit ja yhdyssanat edes jotenkin oikein."Lyöntivirheet" ovat asia erikseen. Selkeytyy teksi huomattavasti. Vertaa vaikka;nko kirjoitti: Minulla ei ole macciä vaan haluaisin tietää siitä silleen neutraalisti ilmsn liiempaa mac fanaattisuutta. Täältä kun kysyy jotain asiallisesti nii saa vaan pelleilyä vastaan ja jos et ole huomannu niin kukakohan tämän topicin on aloittanut.
nko kirjoitti:Minulla ei ole macciä, vaan haluaisin tietää siitä silleen neutraalisti ilmsn liiempaa macfanaattisuutta. Täältä kun kysyy jotain asiallisesti, nii saa vaan pelleilyä vastaan. Ja jos et ole huomannu, niin kukakohan tämän topicin on aloittanut.
Ensinnäkin sillä on väliä että minulla ei ole macciä. En voi kertoa mitä macillä ei voi tehdä.Jamac kirjoitti:Sillä ei ole väliä onko vaiko eikö sinulla ole Macciä, eikä sillä oletko aloittanut ketjun.nko kirjoitti:Minulla ei ole macciä vaan haluaisin tietää siitä silleen neutraalisti ilmsn liiempaa mac fanaattisuutta. Täältä kun kysyy jotain asiallisesti nii saa vaan pelleilyä vastaan ja jos et ole huomannu niin kukakohan tämän topicin on aloittanut.
Tosiaan, Apple on Cut/Copy-Pasten tietokoneisiin tuonut. Kuten sanottua niin Finderissa pitää ensin tiedosto kopioida komento C:llä ja sitten peistata kohteeseen komento V:llä. Tämän jälkeen erikseen sitten pitää alkuperäisestä paikasta komento backspacella ne poistaa. Kun käyttää Mac-tyyliin kahta ikkunaa (lähde+kohde -ikkuna) niin kopioidut on edelleen aktiivisena ikkunassa jolloin pelkkä ikkunan aktivointi ja komento backspace riittää.nko kirjoitti:Sitten vielä että milläs lailla noi cut paste hommat macissä hoidetaan. Vai pitääkö tiedostot säilyttää siellä minne ne ensimmäistä kertaa tupsahtavat.
Tuon jonon jatkoksi täytyy vielä lisätä, että firmwaren päivityksessä saattaa ajautua ongelmiin myös ADSL-modeemien (Ethernet-liitäntä) ja uusimpien LCD-telkkareiden (USB-liitäntä) kanssa. Jos siis ei halua sotkea koneeseensa sitä Windowsia.JanNebert kirjoitti:Sarjaliitäntäisten (RS232) laitteiden operointi on vähintäänkin ongelmallista, joidenkin laitteiden kohdalla mahdotonta. USB-RS232 sovittimilla saa joitakin laitteita liitettyä, mutta niiden toiminta vaihtelee sovittimen ja liitettävän laitteen mukaan. Tällaisia laitteita ovat esim. jotkin digiboxit (firmware päivitys). RS-232 liitäntäisiä laitteita on maailmassa valtavat määrät ja jostain syystä (ilmeisesti halpa ratkaisu), niitä tehdään kokoajan lisää.
Tuo on muuten vähän erikoista. Vaikka Mac OS X:n pitäisi olla periaatteessa täysin kielivalmis kaikkialla maailmassa, niin mm. tuo Safarin oikolukutuki on jätetty niinkin puolitiehen ainakin suomen kielellä. Mutta se tuska helpottaa kun googlaa "Soikko 1.0.3". 8)nko kirjoitti:(Safari alleviivaa kaiken tästäkin tekstistä vaikka pitäisi olla aika oikein kirjoitettu.) Voin toki olla väärässä ihan kaikessa.
Viilaan nyt täysin asiattomasti pilkkua aivan väärässä topikissa, mutta kyseisen pelin nimi on Gran Turismo 5, ja sen julkaisu saattaa venähtää jopa vuoteen 2010 asti.CamoN kirjoitti: Mikäli Gran Turismo HD osoittaa ensi vuoden alussa olevansa täyttä rautaa, täytyy ehkä harkita PS3:n hankkimista pelikoneeksi.
Itse kun laitan DVD-levyn tuohon MB:ni asemaan, niin sitä se surrauttelee hetken, sitten avaa dvd-soittimen ja on välilyönnin painamista vaille valmis näyttämään sen leffan. Eikös se ole It just works?nko kirjoitti:Pystyyköhän sillä edes leffoja katsomaan??
Tämänkin voi asetuksista vaihtaa, jos haluaakin oletusarvoisesti tehdä DVD-levyille jotain muuta. Itsellä on ainakin karvaita kokemuksia windowsista, joka vaikka kuinka yritin asetuksia vääntää, halusi tietää millä ohjelmalla haluan musiikin soittaa vai avaisinkos sen kenties explorerissa. Joka kerta. 
Ja sinulla ei ole Mäkkiä? Liekö kuinka paljon sitten käytännön käyttökokemusta? Kuinka suuri osa tästä "eihän siitä ole mihinkään"-fiiliksestä johtuu vain siitä, että jotkut asiat tehdään OS X:ssä eri tavalla kuin Windowsissa? Tämä nimittäin on yleisin syy "tämä on pärsiestä"-reaktioon ihmisten kokeillessa erilaista laittetta/ohjelmaa. Hyvin yleinen esim. kännyköissä, joissa suurin osa suomalaisista on vain tottunut Nokian puhelinten käyttiksen logiikkaan.nko kirjoitti:Minua on huijjattu sen käyttäjäystävällisyydelä mutta eihän macistä ole mihinkään.
Trollauksen makua tällaisilla retorisilla kysymyksillä, joiden oikea vastaus on päivänselvä. (Eli totta kai pystyy. Sen kun laitat levyn sisään.)Pystyyköhän sillä edes leffoja katsomaan??
Kritiikkiä ei synny eikä pidä synnyttää pyytämällä, vaan sitä tulee jos on tullakseen. Silloin se on aitoa ja sopii myös tällaiseen ketjuun.Lisää vaan mac kritiikkiä. Pyydän.
...on todellista outoutta. Kahden sormen klikkaus kosketuslevyyn tai kaksi sormea levyllä ja klik on kätevämpää ja nopeampaa kuin erillinen oikea nappi*, jonka olemassaolo ja käyttö on muuten edelleen suuri mysteeri monelle Tahvo Taviskäyttäjälle. Käytännössä huomattu fakta.Tai hiiren 2. napin painallus ilman ylenpalttista kikkailua ja toiminnallisuuden rampauttamista läppäreissä?
