Parallels vaiko WMWareFusion

[Oikku]

Imacilla aloitettu kokeilu vajaa vuosi sitten on johtanut siihen, että nyt huushollissa on sen imacin lisäksi macbookpro ja juuri tilattuna uusi macpro 16G:n muistilla. Tuo jälkimmäinen oli suunnitelmissa vasta vuodenvaihteen kieppeillä, mutta kun nykyinen työjuhtapc on kahteen otteeseen kaatunut totaalisesti kesken töiden niin aikaistin hankintaa. Osa ohjelmista on luonnollisesti pc-maailmaa, ja mm eräs tietokanta, jota tarvitsen jatkuvasti, on mahdollinen vain pc:lle joten tarkoitus on pyörittää myös windowsia sekä läppärillä että isolla koneella.
Onko kellään kokemuksia/vertailua ja mitä neuvoisitte tekemään (ja onko tehoissa/toiminnassa eroja)
a) käytän windowsia boot campin kautta ja käynnistelen ja sammuttelen erikseen
b) käytän WMWare Fusionia
c) käytän Parallelsia

Latasin WmWaren kokeiluversion ja se toimikin ensin ihan hyvin, mutta sitten menivät bitit sekaisin ja koko homma kaatui. Nyt latailen juuri Parallelsin kokeiluversiota.

Kun varasin WmWaren virtuaalikonetta varten 20 G kovalevytilaa niin poistuiko tämä varaus samalla kun poistin ohjelman asennuksen? Osaisiko joku ystävällisesti neuvoa, tämä maccimaailma on vielä vähän vierasta enkä oikein osaa hakea koneesta tietoa kaikesta mitä se on syönyt :-).

Oikku

[Repe Ruutikallo]

Kyllä olen melko varma että pääset ylivoimaisesti helpoimmalla virtuaalikoneen kanssa, jos et mitään näytönohjainta rasittavaa Windowsissa tee.

Lataa WhatSize ja katso näkyykö se virtuaalikovalevy jossain päin dokumentteja. Ei se pelkällä ohjelman poistolla häviä.

Huomaa että voit käyttää Boot Camp -osiota myös virtuaalikoneen kautta, joten se on monikäyttöinen ratkaisu.

Parallelsin ja VMwaren paremmuuksista ollaan monta mieltä, mutta yksi fakta on se että VMwaren uusin beta käsittelee USB-laitteita taitavammin kuin Parallels.

[Oikku]

Kiitos Repe! Kiitos myös AppleFarmarille selkeistä asennus/asennuksen poisto-ohjeista. Kun on 20 vuotta tottunut pöyhimään pc:n syövereitä vainoharhaisesti niin tämä mac-logiikka ei aina ihan suoraan mene jakeluun .

[TINTIN]

Ite oon kokeillut kans kaikkia kolmee, BootCamp. Parallels ja nyt WMvare ja viimeisin on osoittautunut toimivimmaksi ja vaivattomimmaksi...

[homeKorva]

Minulla taas trial kokeilu päätti asian Parallellsin puoleen:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 69#p523569

[Oikku]

Mulla ton läppärin kanssa eka triali oli tosiaan WmWare (xp-professional) ja se sekosi ihan totaalisesti ja jumitti koneen. Siivottuani sen pois latasin Parallelsin trialin ja se on nyt toiminut moitteettomasti. Tosin en ole vielä ehtinyt asentaa sitä tietokantaa sinne. Parallelsista näytti nyt olevan tarjouskin, että saa toisen lisenssin edullisemmin kun hankkii kaksi kerralla. Noin muuten parallelsin käyttöliittymä tuntuu minusta "valmiimmalta" ja mukavammalta käyttää, vai johtuisikohan se vaan siitä, että WmWare oli ensimmäinen ja niin ollen vieraampi. Uuteen macprohon tulee windowsiksi 64-bittinen Vista, mutta se on kuulema mahdollista ajaa ensin XP:nä jos vierastaa Vistaa... mulla on kahdessa koneessa Vista (Ultimate ja Business) ja molemmat kyllä hidastivat konetta selvästi joten ehkä kannattaa laittaa se ainakin aluksi XP:nä - toisaalta sitten kokemuksen kello kilistelee, että ei niistä käyttöjärjestelmien päivityksistä yleensä seuraa muuta kuin ongelmia... .

[Repe Ruutikallo]

Nuo trialit on kyllä aivan samoja kuin kaupallisetkin versiot, ainoa ero on siinä kauanko sarjanumero toimii.

[nalle76]

mä latasin wmwaren trialin. En saanu millään toimii. muuten ok, mutta tuchpad ja näppis ei toiminu. Seuravaaksi bootcampin kautta win puolelle. Yllätys yllätys, enpä enää päässyt Vistaan (jonka olin eilen ostanut, asentanut ja aktivoinu). Valitti että on toisen koneen käytössä jo.!!

No onneks pääsin muutaman kerran jälkeen laittamaan sarjanumeron uudestaan ja aktivoimaan Vistan taas.

Ps. Vaikka ennen kirosin Vistan syvimpään maanalainen paikka, niin olen todella positiivisesti yllätynyt miten se toimii macbookissä!!! Nopee, ihan siisti ja eikä ole yllä lukematta oikutellu vuorokauteen Eikä hintakaan paha, home premium 100 ja risat.

[Macco]

Kokeilin molempia ja Parallels tuntui toimivan jouhevammin + siihen sai jonkinlaisen 3D-kiihdytyksen päälle.

[turhanpäiväinen nillitys]
Se on muuten VMware.
[/turhanpäiväinen nillitys]

[nalle76]

Nyt menee hermot. Paralells teki samat temput. nyt ei toimi Vista bootcampissäkään. Ja ihan sekasin. Onko jollain tip-tap-tee-näin ohjeet miten asennan Parallelsin Vistalle (Home Premium OEM)?

[iPSP]

Mä kallistuin parallelsin puolelle koska se osaa käyttää boot campin fat32 osiota mikä taas ei fusionissa onnistu...

[tjm]

boot campin fat32

Josta herää taas se ikuisuuskysymys, miksi käyttää fat32:sta? Jos kyse on tarpeesta tallentaa OSX:stä Windowsin puolella jotain, niin NTFS:ää varten on olemassa MacFuse+NTFS-3G ja kaupallinen Paragon NTFS. Mutta jos kerran on Parallels käytössä, niin NTFS-osiolle kirjoitus onnistuu jo senkin avulla. (Saa toki käyttää mitä haluaa, kunhan nyt "jupisin"...)

Täällä käytössä Parallels/Boot Camp. Syynä pelkästään se, että tuli sitä ensimmäisenä testattua ja on toiminut riittävän hyvin, jotta jaksaisin pelkän Windows-käytön vuoksi alkaa testailemaan VMWarea. Sikäli kuin vastaan tulisi tilanne, että VMWare osoittautuisi joltain oman tarpeen joltain osalta ratkaisevasti paremmaksi, niin voisin aivan hyvin vaihtaa siihenkin.

[nalle76]

ok....tämmönen löytyi...eli mun on pakko valita joko tai.....=> bootcamp

http://forums.mactalk.com.au/13/32947-v ... k-pro.html

"Quote:
Originally Posted by frenchtoast
Be aware that the license for Windows Vista does not allow it to be run in a virtualized environment on any version except for Business and Ultimate.

Wrong - Home Basic/Premium only restricts virtualisation if the same copy is already licensed and installed on the same machine.

This means you cannot activate the product under bootcamp AND use it in parallels/vmware. It's one or the other for home users (totally fair since you would technically be using the OS in 2 different systems - one real and one virtual).

Business & Ultimate allow virtualisation on a machine where the same product key is already licensed. This is mainly caters to software developers who may need to test applications in a sandboxed environment.

Short story - Vista and virtualisation is A-OK"

[M.P.T]

Tahtoisin tuoda kolmannen vaihtoehdon peliin. CrossOver ohjelman. Mitä olen ohjelmaa nyt päivän käyttänyt niin se hakkaa Paralelsin 5-3. Fusionia en ole viel testannut, mut en usko senkään pystyvän parempaan kuin crossOver.

[Hiace]

Huomaa että voit käyttää Boot Camp -osiota myös virtuaalikoneen kautta, joten se on monikäyttöinen ratkaisu.

Niinkuin Nalle tuossa sanoi, jos käyttää Boot Camp-osiota natiivibuuttauksena ja myös virtuaalikoneena, tulee ongelmia Windowsin autentikoinnin kanssa. Windows (ainakin kokeilemani XP) luulee aina, että laitteisto on vaihtunut, jolloin se pitäisi autentikoida uudestaan Microsoftin kautta. Tämä saattaa pitemmän päälle tulla hankalaksi.

Elikkä Boot Camp-osiota voi käyttää joko natiivina, tai virtuaalikoneen kautta (vaikka Fusion), mutta jompikumpi käyttö menee hankalaksi. Korjatkaa jos mie oon väärässä.

[Hiace]

Hups, taisin olla väärässä, katsokaa täältä lisätietoa: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=108705

Eli Boot Campin ja Fusionin rinnakkaiskäyttö pitäisi onnistua.

[nalle76]

Hups, taisin olla väärässä, katsokaa täältä lisätietoa: http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=108705

Eli Boot Campin ja Fusionin rinnakkaiskäyttö pitäisi onnistua.

Elis sulla toimii nyt Bootcamp ja Wmware ( beta2? ) hyvin?.....pitäiskö mun nyt vielä kokeilla kerran jos saisin sen saamari toimimaan....ei jaksais aina mennä bootcampin puolelle. Laita vaikka yskärillä tarkallen mitä mun pitää tehdä että saan koko paketin toimimaan.

nalle

[Hiace]

En ole mikään mestari näissä asennuksissa, mutta näin sain itse hommat toimimaan:

-Asensin Boot Campin avulla normaalisti WinXP:n omalle osiolleen.
-Asensin Fusion myös normaalisti
-Fusionin alkuvalikosta voi valita, käynnistääkö virtuaali-Windowsin Boot Camp-osiolta
-Käynnistin sen, ja homma toimi (paitsi Win pyytää näitä uudelleenaktivointeja, johon toisessa ketjussa on ratkaisu)

Halutessaan Boot Camp-osiolla olevan Windowsin voi convertoida yhdeksi tiedostoksi Osx:n osiolle, jolloin Windows toimii tämän tiedoston kautta. Tietenkin tällöin, jos tekee muutoksia Boot Camp-puolella, ne eivät päivity tiedostoon, ellei sitä convertoi uudestaan.

Ja vielä yksi mahdollisuus on asentaa Windows suoraan tiedostoksi Fusionin avulla, jonka se tekee kätevästi suoraan Winin asennus-cd:ltä.

Mitään kummempia ongelmia ei tullut vastaan, seurasin vaan tarkasti ohjeita. Vmwaren sivuilla on aika hyvät tutoriaalivideot, jos sinne sivuille kirjautuu sisään.

EDIT: Ja VmWare Fusion on versio 1.1.3, Windows on XP Pro.

[nalle76]

kiitos! ja onneks olkoon että skulaa

mä jo malttamattomana lähin säätää taas itsekseen. eli latasin vmware 2 beta ja asensin sen. asennuksen jälkeen se löysy "XP partition"...vaikka on Vista. No, käytin sitä. kaikki meni hyvin kunnes tuli Vista puolella sisäänkirjautuminen (sama oli ennen). Näppis eikä hiiri toiminu. Onneks oli varahiiri mukana laukussa (en ole kotona vieläkään..). Ja vielä isompi onni että olin Vistalle asentanu Vacom Bamboo piirtolevyn joka toi esille virtuaali näppiksen !! eli pääsin kirjautumaan sisälle. siitä kaikki meni sit ok..hidasta kun latailee jotain, mutta toimii. nyt jo macbookin oma näppis ja tuchpad. Eli, USB näppis ja hiiri on kai pakko olla.

Ainoa että vmware puolella pyytä jotain SCSI "what-ever-that-is" ajureita. Varmasti ääni, ethernet etc, koska esim ääni ei toimi. Löytyyköhän noi Vista vai Leopard levyltä? EDIT: ok....pitää vaan käynnistellä ja installoida hetken niin noi löytyy... nyt pitäis toimii.... hidasta on, mutta parempi kun ei mitään

EDIT: Pitää vielä katsoa toi aktivoini...aina kun vaihtaa BC -> WM tai toiste niin on 3 päivää aikaa aktivoida....ei sinäänsä iso juttu joka kerta mennä aktivoimaan kun käyttää jompaakumpaa, mutta ei kiva myöskään.

[iPSP]

Josta herää taas se ikuisuuskysymys, miksi käyttää fat32:sta? Jos kyse on tarpeesta tallentaa OSX:stä Windowsin puolella jotain, niin NTFS:ää varten on olemassa MacFuse+NTFS-3G ja kaupallinen Paragon NTFS.)

Tiedättekö, onko tiedostojen siirto miten paljon hitaampaa macfuse:lla kuin suoraan fat32 osiolle siirrettäessä?

[Aaaron]

Tahtoisin tuoda kolmannen vaihtoehdon peliin. CrossOver ohjelman. Mitä olen ohjelmaa nyt päivän käyttänyt niin se hakkaa Paralelsin 5-3. Fusionia en ole viel testannut, mut en usko senkään pystyvän parempaan kuin crossOver.

CrossOverilla ei ole mitään tekemistä virtuaalikoneen kanssa, vaan kyseessä on enemmänkin jonkin sortin emulaattori, jossa minkä tahansa raskaamman tai monimutkaisen softan toiminta on olematonta.

[nalle76]

tässä nyt alkuperäiseen kysymykseen niin omien kokemuksien kanssa (Parallels+XP / VmWare+Vista) niin Paralelles latautui sika hitaasti ja kone käytänössä jumissa pari minuuttia. Tämän jälkeen kaikki sujui jouheasti. Tosin just toi jumittaminen niin yhtä kauan menisi sammuttaa osx ja mennä bootcampin puolelle. Vistan kanssa ongelmia, en saanu asenettua ja vista piti asentaa uudestaan.

WMware käynnistys nopea eikä jumita koko konetta. Käytössä taas huomattavasti hitaampi kuin Vista Bootcampilla. Tosin tämä nopeutuu joka kerta kun käytän VMware....mutta ei tarpeeksi. Vistan kanssa aluksi hieman ongelmia, mutta ne ratkaistu.

Näitä yhdistlmiä nyt ei voi oikeen verrata, onhan Vista sen verran vaativampi käyttis. mutta kummiskin. WmVare 2 tulee olemaan minun valintani. Toimii ok ja kun tarvitsen oikeasti Winukkaa niin Bootcamp hoitaa asian (PS. muistakaa ihmiset että "ainoastaan" vista business ja ultimate toimii sekä BC että virtuaalipuolella, jos oikein muistan)

[iMika]

(PS. muistakaa ihmiset että "ainoastaan" vista business ja ultimate toimii sekä BC että virtuaalipuolella, jos oikein muistan)

Itsellä on vista home basic ja toimii boot campissa sekä virtuaalikoneessa (VMware Fusion 1.1.3). Asensin ensin boot campin kautta ja nyt käytän virtuaali koneessa tuota kyseistä osioita. Olen aktivoinut windowsin kahteen kertaan, siis molempiin erikseen.

[nalle76]

mulla (home premium) ei toiminu kuin yhdessä.....jos ei aktivoinu eri tavalla BC ja virtuaalipuolella (netti / puhelin). siis toimi joo, mutta just tuo aktivointi

[Aaaron]

Nostetaas vanha ketju ylös, kun mailiin pamahti upgrade-tarjous Parallels 3:een. 30 eurolla irtoaisi, mutta onkos tuossa nyt kuitenkaan järkeä? VMWare on toiminut ihan kiitettävästi.