Millainen PowerMac?

[Zzzz]

Entinen Pc-osaaja haluaisi vaihtaa macciin, mutta ei tiedä mäkeistä oikeastaan mitään ja haluaisi sen takia opastusta "mäkkien" maailmaan.

Sen verta olen Macceihin tutustunut että haluaisin Mac OS X käyttö järjestelmän enkä mitään vanhaa OS 9:ä.
Ja sitten itse koneeseen, onko Powermac G4 ihan huono ostos maciksi ja kuinka tehokas sellainen pitäisi olla keskinkertaiseen kuvankäsittelyyn? Mieluusti saa ehottaa myynnissä olevia konepaketteja.

Toivottavasti saitte tarpeeksi tietoa äskeisestä.

[hrmh]

Mikäli käyttötarkoituksesi pääsääntöisesti (tai raskaimmillaan) on kuvankäsittelyä, löytynee varmasti hyvin paljonkin vaihtoehtoja. Minkälaista konetta itse olet ajatellut? Kannettava, pöytäkone, laajennusmahdollisuudella oleva pöytäkone.. näitä vähän riittää.

Jos sinulla on jonkinlaista arviota minkälaisella budjetilla olet liikenteessä, auttaisi sekin tietenkin

J

[hrmh]

Ah, ilmeisesti siis kuitenkin Powermac / pöytäkone.

[Juhani L]

Ja sitten itse koneeseen, onko Powermac G4 ihan huono ostos maciksi ja kuinka tehokas sellainen pitäisi olla keskinkertaiseen kuvankäsittelyyn?

Sellainen G4 PowerMac, joka pyörittää uusinta OS X:ää Leopardia, riittää hyvin keskinkertaiseen kuvankäsittelyyn. Eli pitää olla lähes gigahertsin verran prosessorinopeutta. Tärkeää on, että muisti on täpissään (1,5 tai 2 gigatavua), kovalevyt ovat kohtuullisen nopeita ja näytönohjain ei ole ihan mopo.

Tuollainen G4 PowerMac on hyvä ostos, jos sen saa parilla sadalla. Niistä näkee kyllä välillä turhan kovia hintapyyntöjä.

[p-veli]

Juu, pari sataa on kyllä ehdoton maksimi, mitä vanhasta G4:sta kannattaa maksaa. Virittelyyn menee helposti vielä satanen lisää. Eikä kone silti vastaa tehoiltaan uutta miniä, jonka saat alle viidellä sadalla.

[Juhani L]

Juu, pari sataa on kyllä ehdoton maksimi, mitä vanhasta G4:sta kannattaa maksaa. Virittelyyn menee helposti vielä satanen lisää. Eikä kone silti vastaa tehoiltaan uutta miniä, jonka saat alle viidellä sadalla.

Näin on. Kannattaa kyllä muistaa, että Miniin ei saa kolmea kovalevyä eikä tehokasta näytönohjainta vaikka päällään seisoisi. Torni-Maccien ehdoton etu on laajennettavuus.

[Zzzz]

Kiitän viesteistä, niistä oi todella paljon apua!

Kyllä se ostos voi mennä Siihen G4:ään kun vain löytäisi hyvän ja halvan, raha tilanne kun on hieman ryöstetyn oloinen tällä hetkellä...

Kiitän vielä kerran!

[jshki]

löytäisi hyvän ja halvan

Varmista että myyjällä on mukaan antaa kuulosuojaimet, sillä jos löydät yli 1GHz:n koneen niin niissä vaivaa äänekkyys että hermot menee ellei kuuntele musiikkia kovalla..

[Juhani L]

Varmista että myyjällä on mukaan antaa kuulosuojaimet, sillä jos löydät yli 1GHz:n koneen niin niissä vaivaa äänekkyys että hermot menee ellei kuuntele musiikkia kovalla..

Ei ihan näinkään. 1 GHz:stä nopeammat alkuperäiset PowerMacit voivat pitää ääntä. Sen sijaan prosessorikortilla varustettu varhaisempi PowerMac saattaa olla hyvin hiljainen. Täällä on Sawtooth, jossa on PowerLogixin 1,2 GHz:n prosessori, tehokkaampi virtalähde, ja standardipotkurillaan varustettu Radeon 9800 Pro. Koneen ääni on kiitettävän vaimea.

[Zzzz]

Hei taas.

Satuin nyt löytämään sitten ihan hyvän oloisen powermac g4:n, ja tahtoisin tietää, olisiko se kuitenkaan hyvä ostos.

Koneen tehot:
- 450 Mhz
- 1,1 gt keskusmuisti
- 20 gt kiintolevy
- DVD-asema (tuskin on superdrive)
- 16 mt näytönohjain (ei tietoa mallista)
- Käyttöjärjestelmänä Mac OS X 10.1.5 (Mitä jos ei saa asennus levyjä?)

Koneeseen ei kuulunuy myöskään hiirtä tai näppäimistöä, mutta voinhan ostaa ne muualta...

[Juhani L]

Koneen tehot:
- 450 Mhz
- 1,1 gt keskusmuisti
- 20 gt kiintolevy
- DVD-asema (tuskin on superdrive)
- 16 mt näytönohjain (ei tietoa mallista)
- Käyttöjärjestelmänä Mac OS X 10.1.5 (Mitä jos ei saa asennus levyjä?)

Koneeseen ei kuulunuy myöskään hiirtä tai näppäimistöä, mutta voinhan ostaa ne muualta...

Tuo kone pyörittäisi toiseksi uusinta käyttistä Tiikeriä (10.4.) peruskäytössä ihan kohtuullisesti. Tarjolla oleva käyttöjärjestelmä Mac OS X 10.1.5 on huono: siinä ei pyöri mikään nykyaikainen selain tai sähköpostiohjelma. Kovalevy on pieni, DVD-asema ei taida olla polttava ja näytönohjain on hidas. Tosin kaikki nämä ovat uusittavissa helposti, kovalevyjä saa siihen ainakin toisen, luultavasti kolmannenkin.
Tuolla kokoonpanolla ja käyttiksellä ei koneesta kannata maksaa kuin kaksinumeroinen summa rahaa, ei lähellekään satasta. Sulla menisi kuitenkin ehkä neljäkymppiä Tiikerin hankkimiseen, usea kymppi näppikseen ja hiireen....

[dogmulder]

Meillä koulussa on Cubeja ja G4 PowerMacceja, ihan hyvin niissä pyörii Tiikeri ja CS3. Tietysti mitään 12 megapikselin RAW-kuvia ei ehkä käsitellä niillä, mutta perushommissa ihan toimivia kapistuksia. Samoja hommia tein kotona G4 Mac Minillä ja CS3:lla, itse kyllä tällä hetkellä valkkaisin uuden Minin jos sen verta rahaa on siihen laittaa, pärjää sitten jokusen vuoden tulevaisuudessakin. Gigainen FW-levy hoitanee tilantarpeen. Ulkoinen kovalevy ja siellä boottaava klooni/Time Machine-varmuuskopiot pitävät olon turvallisena sekä uudessa että vanhassa koneessa.

[Zzzz]

Hei taas.

Satuin nyt löytämään sitten ihan hyvän oloisen powermac g4:n, ja tahtoisin tietää, olisiko se kuitenkaan hyvä ostos.

Koneen tehot:
- 450 Mhz
- 1,1 gt keskusmuisti
- 20 gt kiintolevy
- DVD-asema (tuskin on superdrive)
- 16 mt näytönohjain (ei tietoa mallista)
- Käyttöjärjestelmänä Mac OS X 10.1.5 (Mitä jos ei saa asennus levyjä?)

Koneeseen ei kuulunuy myöskään hiirtä tai näppäimistöä, mutta voinhan ostaa ne muualta...

Hups, unohti mainita että kone on jotain cube-mallia, onko sen viritteleminen kovinkin vaikeaa?

[p-veli]

Tuosssa alkukesästä nimimerkki biblo myi aika rankasti viriteltyä cubea. Eli kyllä se mahdollista on. Cuben hinta on kyllä selvästi normaaleja PM G4:ia korkeampi, tietysti ulkokuoren kunnosta riippuen.

Huippukuntoinen ja paljon päivitelty Applen design-kuutio kaupan.
Speksit:
-1.2Ghz prosessori (vaihdettu orig.450mhz tilalle)
-896mb keskusmuistia
-80gt kovalevytilaa
-Lukeva DVD/CD,mukaan mahdollisesti ulkoinen polttava DL-asema
-ATI Radeon 9200 128mb DVI+VGA+Vid-out (flashatty pc-näyttis,toimii kuin orkkis)
-Airport (Orinocon kortti modattuna originaaliin paikkaan)
-Bluetooth (DBT-120)
Mukaan saa iMacin näppiksen ja valkoisen applen saippuapalahiiren.Noutajalle myös 17" tai kaksikin jos tarvis.
Kylkiäiseksi myös: PM G3 400mhz B&W | 512mb | 40gt | Ati 16mb |

[Juhani L]

[Hups, unohti mainita että kone on jotain cube-mallia, onko sen viritteleminen kovinkin vaikeaa?

Melkoinen ero, jos kyse on Cubesta eikä PowerMacistä. Cubea on vähän hankala ja kallis virittää, koska siihen sopii vain yksi kovalevy, tavallinen DVD-asema ei käy vaihdossa ja prosessori- ja näytönohjainpäivityksissä on hyvin vähän valinnanvaraa. Biblo kyllä viritti, mutta ei se ole ollut kovin halpaa puuhaa...

[HeavyJazzer]

Onko kellään kokemuksia G4 Dual 867 mäkistä? Mitenkä pyörittää? Kertokaa kaikki, kiiitos.

[Repe Ruutikallo]

Onko kellään kokemuksia G4 Dual 867 mäkistä? Mitenkä pyörittää? Kertokaa kaikki, kiiitos.

Pyörittää tarkkaan ottaen mitä?

[atheos]

Cube on tosiaan raudan osalta melkoisen hidas ja vaikea päivitettävä, olkoonkin Applen toiseksi kaunein kone. Mutta siinä maksaa tosiaan jo pelkkä design ja koneen harvinaisuus, tehoiltaan se on loppupeleissä nykypäivänä jo todella vaatimaton.

[HeavyJazzer]

Onko kellään kokemuksia G4 Dual 867 mäkistä? Mitenkä pyörittää? Kertokaa kaikki, kiiitos.

Pyörittää tarkkaan ottaen mitä?

Itseään ja Tiikeriä. Ihan vain kokemuksia, jos jollakin olisi, niin olisi kiva kuulla. Anteeksi epämääräisyyteni.

[Repe Ruutikallo]

Onko kellään kokemuksia G4 Dual 867 mäkistä? Mitenkä pyörittää? Kertokaa kaikki, kiiitos.

Pyörittää tarkkaan ottaen mitä?

Itseään ja Tiikeriä. Ihan vain kokemuksia, jos jollakin olisi, niin olisi kiva kuulla. Anteeksi epämääräisyyteni.

No oikein hyvinhän noilla tehoilla Tiikeri pyörii.

[HeavyJazzer]

Onko kellään kokemuksia G4 Dual 867 mäkistä? Mitenkä pyörittää? Kertokaa kaikki, kiiitos.

Pyörittää tarkkaan ottaen mitä?

Itseään ja Tiikeriä. Ihan vain kokemuksia, jos jollakin olisi, niin olisi kiva kuulla. Anteeksi epämääräisyyteni.

No oikein hyvinhän noilla tehoilla Tiikeri pyörii.

Luin joskus jostain täältä foorumilta että G4 dual 450 päihittää G4 1,2 ghz suorituskyvyssä.. Mahtaakohan noissa tehokkaimissa mennä ihan samalla suhteella tuo?

[Juhani L]

Luin joskus jostain täältä foorumilta että G4 dual 450 päihittää G4 1,2 ghz suorituskyvyssä.. Mahtaakohan noissa tehokkaimissa mennä ihan samalla suhteella tuo?

Ei tuo nyt taida olla ihan pyhää sanaa. Tuplaprosessorista on iloa vain silloin, jos käyttis tai sovellus osaa käyttää kaksosia hyväkseen. Useat ohjelmat eivät osaa.

[HeavyJazzer]

Luin joskus jostain täältä foorumilta että G4 dual 450 päihittää G4 1,2 ghz suorituskyvyssä.. Mahtaakohan noissa tehokkaimissa mennä ihan samalla suhteella tuo?

Ei tuo nyt taida olla ihan pyhää sanaa. Tuplaprosessorista on iloa vain silloin, jos käyttis tai sovellus osaa käyttää kaksosia hyväkseen. Useat ohjelmat eivät osaa.

Mitenkä noissa musahommissa? Pro Toolsia käyttelen.