MacBook (Pro): isompi kovalevy

[jsalomaa]

Tuli itsellekin eteen kovalevyn vaihto MacBookProhon. Entinen 200 gigainen vaihtui Western Digitalin 320 gigaiseen. Varusteina ulkoinen USB-kotelo, iFixitin ohjeet, pieni pelko takapuoli ja pari ruuvimeisseliä sekä CarbonCopyCloner.

Löin uuden kiintolevyn koteloon ja kloonasin vanhan kiintolevyn sisällön CCC:llä uudelle kiintolevylle. Vajaan yön yli kestäneen kloonauksen jälkeen tarkastin levyn toimivuuden ja otin ruuvimeisselin käteen. Kyllähän se hirvitti teippejä irroitella ja katsella koneen sisuksiin, mutta siviili- ja virkamiesrohkeudella kovalevyn vaihto onnistui eikä mikään vikaantunut, ainakaan tähän mennessä.

[masiaro]

iFixitin sivuilla 12,5mm paksun levyn luvataan mahtuvan vain 17"-malliin. Mitä levyä olet harkinnut tuon tilalle? Muita 500Gb malleja ei taida olla vielä kovin paljon saatavilla. Oletko samsungin M6:sta harkinnut? Se olisi mielestäni suhteellisen hyvä valinta ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan.
Edit. Ja pian alkaa varmaan kaupan hyllyille tupsahdella supernopeita Spinpoint MP2:ia...

Noniin, lopulta päätin hankkia 200gigaisen 7200rpm-levyn, nyt kone käynnistyy paljon nopeampi (vrt edelliseen levyyn, voi nähdä youtubesta)

[arradarra]

Tuli itsellekin eteen kovalevyn vaihto MacBookProhon. Entinen 200 gigainen vaihtui Western Digitalin 320 gigaiseen. Varusteina ulkoinen USB-kotelo, iFixitin ohjeet, pieni pelko takapuoliä ja pari ruuvimeisseliä sekä CarbonCopyCloner.

Löin uuden kiintolevyn koteloon ja kloonasin vanhan kiintolevyn sisällön CCC:llä uudelle kiintolevylle. Vajaan yön yli kestäneen kloonauksen jälkeen tarkastin levyn toimivuuden ja otin ruuvimeisselin käteen. Kyllähän se hirvitti teippejä irroitella ja katsella koneen sisuksiin, mutta siviili- ja virkamiesrohkeudella kovalevyn vaihto onnistui eikä mikään vikaantunut, ainakaan tähän mennessä.

Mikäs WD oli kyseessä? Scorpio? Mulla on nimittäin Scorpio hyllyssä odottamassa vaihtoa.

[jsalomaa]

Mikäs WD oli kyseessä? Scorpio? Mulla on nimittäin Scorpio hyllyssä odottamassa vaihtoa.

Juurikin tämä Scorpio. Hyvin on hiljainen, ei melua. Jotain hassua naksahtelua kuuluu välillä, mutta syytä moiseen en tiedä. Kaikki levytyökalut väittävät kiven kovaan, että kiintolevy on täysin ehjä ja kunnossa. Liekö sitten lukupäät haluavat vetäytyä levolle pienen napsahduksen kera.

[Eis]

Kukaan saanut asennettua 500Gigaista levya onnistuneesti 15 tuumaiseen Macbook Prohon?

[arradarra]

Mikäs WD oli kyseessä? Scorpio? Mulla on nimittäin Scorpio hyllyssä odottamassa vaihtoa.

Juurikin tämä Scorpio. Hyvin on hiljainen, ei melua. Jotain hassua naksahtelua kuuluu välillä, mutta syytä moiseen en tiedä. Kaikki levytyökalut väittävät kiven kovaan, että kiintolevy on täysin ehjä ja kunnossa. Liekö sitten lukupäät haluavat vetäytyä levolle pienen napsahduksen kera.

Oolspraidi, hyvä kuulla että toimii. Pitäis itsekki laittaa kovoa sisään, mut ekaks pitäis viel ostaa ruuvarit. Ainiin ja ulkonen kovo hajos, seki pitää.

[The raconteur]

Kukaan saanut asennettua 500Gigaista levya onnistuneesti 15 tuumaiseen Macbook Prohon?

Mitään kovalevyn tilavuus(GB) rajaahan näissä ei ole, joten se on sama onko se kovo 500GB vai 80GB, ei niissä ulkoisia eroja ole. Muistat vaan, että et osta 12,5mm korkuista 2.5" kovoa. Ainakin Samsungin 500GB on 9,5mm, eli se sopii siinä missä muutkin.

[skenewear]

Onko kellään hyviä linkkejä euroopan kaupoista josta saisi Hitachi Travelstar 7K320 320GB 2.5" 7200rpm
Toimitus ajat verkkokaupalla on 2-4vko, ja kuuleman tuon Travelstar toimitukset ovat tökkineet.

[uno]

Onkos täällä kellään tuosta Hitachin Travelstar 7K320 320GB käyttö/testi -kokemuksia? Tai mikähän olisi tuon kokoluokan (320GB) "paras" eli sähäkkä levy luku&krjoitus nopeudeltaan/hakuajaltaan/virrankulutukseltaan (OS-levyksi graafinen-/video-työasemaan)? Dedikset paukkuu, millisekunnit ratkaisee.

Nyt on testissä Samsung Spinpoint M6 500GB (HM500LI), muttei tämä nyt oikeen lämmitä - vaihtoon taitaa mennä. Hakuaika (n.16-19ms) taitaa antaa jumittelevan fiiliksen, vai onko tämä vai kuvitelmaa? Ja virrankulutus on överiästä (akullisella n. tunnin reissu max). Tompan testeissa näkyi olevan samaa kommenttia...Alla vielä xbench tulokset niille, jotka niistä kostuvat:

--

System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S2167)
Physical RAM 3072 MB
Model MacBookPro2,2
Drive Type SAMSUNG HM500LI

Disk Test 46.33
Sequential 67.68
Uncached Write 117.69 72.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 109.56 61.99 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 29.30 8.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 136.02 68.36 MB/sec [256K blocks]
Random 35.23
Uncached Write 12.60 1.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 115.55 36.99 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.16 0.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 111.92 20.77 MB/sec [256K blocks]

[Sikari-Sakari]

Mulla ois isomman osto kanssa edessä. Nopea pitää olla, koska koneella leikataan/käsitellään kuvia. En itse osaa mitään, joten pitäisi löytää joku mesta mistä koneen saa takaisin käyttövalmiina. Mieluiten vielä nopsaan. Mistä kannattaa lähteä liikkeelle? Mietin, että joku 300gb riittäisi ihah hyvin. Onko kovisten painoissa mitään eroa?

[The raconteur]

Mulla ois isomman osto kanssa edessä. Nopea pitää olla, koska koneella leikataan/käsitellään kuvia. En itse osaa mitään, joten pitäisi löytää joku mesta mistä koneen saa takaisin käyttövalmiina. Mieluiten vielä nopsaan. Mistä kannattaa lähteä liikkeelle? Mietin, että joku 300gb riittäisi ihah hyvin. Onko kovisten painoissa mitään eroa?

Homma olisi varmasti kätevin hoitaa lähimmässä mac-liikkeessä, joka tekee huoltotöitä. Halvimmalla taidat päästä, jos ostat kovalevyn valmiiksi jostakin nettikaupasta. Esimerkiksi tämä(kannattaa etsiä muualta lyhyemmällä toimitusajalla) on tilava ja nopea kovalevy suht edullisesti. Kovalevyjen painoissa ei taida juurikaan olla eroja. Ennemmin kannattaa miettiä lämmöntuottoa ja desibelejä.

[TheKraken]

Minusta tuo yllä esitelty kovo ei kyllä ole järin nopea. Halpa kylläkin. Mutta pistämällä tuplaten hintaa lisää saa sen 7200 rpm ja tuplaten välimuistia lisää.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=33523

[p-veli]

Tuota 320Gt:n Momentusta ei vielä löydy tuolta Tompan listoilta, mutta niiden mukaan tuo aiemmin mainittu Samsungin M6 pysyy varsin hyvin ainakin vanhempien 7200rpm –levyjen (16Mt cache) vauhdissa…

Linkitetyn sivun alalaidasta on valittava "View all products" , jotta kaikki testatut levyt tulevat näkyville.

[Sikari-Sakari]

Vanhat levyt ei käy. Sen pitää olla about nopeimpia/parhaimpia mitä "kohtuullisella" sijoituksella saa. Mulla on tällä hetkellä alla applen 160gb:n 7200 RPM:n levy.

[The raconteur]

Minusta tuo yllä esitelty kovo ei kyllä ole järin nopea. Halpa kylläkin. Mutta pistämällä tuplaten hintaa lisää saa sen 7200 rpm ja tuplaten välimuistia lisää.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=33523

Mielestäni hintaansa nähden varsin nopea kovo kuitenkin. Kuten p-veli mainitsikin, niin tom's hardwaren mukaan tuo Samsung pieksee nopeudessa useat 7200RPM levyt. Itse asiassa kyseinen Samsung on listan kolmantena. Linkittämäsi Seagate ei listalle ole vielä ehtinyt, mutta se on luultavasti noilla spekseillä jonkun verran nopeampi. Hintaa on kuitenkin melkein tuplasti, ja takuuta on normaalista 5 vuodesta poiketen vain vuosi.

[TTH]

Linkki testiin jossa verrataan muutamaa 320GB@7200rpm ja 500GB@5400rpm levyä toisiinsa:
http://www.barefeats.com/note03.html

Hitachi Travelstar 7K320 oli tuon testin nopein.

[Paapa]

Mulla ois isomman osto kanssa edessä. Nopea pitää olla, koska koneella leikataan/käsitellään kuvia. En itse osaa mitään, joten pitäisi löytää joku mesta mistä koneen saa takaisin käyttövalmiina. Mieluiten vielä nopsaan. Mistä kannattaa lähteä liikkeelle? Mietin, että joku 300gb riittäisi ihah hyvin. Onko kovisten painoissa mitään eroa?

Itse laitoin macBookkiini Seagate Momentus 7200.3 320GB SATA2 16MB GFO levyn. En ole kyllä testannut nopeutta. Saatavuus oli verkokaupasta aika huono. Taisi yli kuukauden mennä odotellessa.

[Nyrkki]

Hei Paapa ja muut, joilla 7200 RPM levyjä, kattokaas xbenchillä disktest, että mitä näyttää. Mulla 320 Samsung näyttää tältä:

Disk Test 36.15

Sequential 49.52
Uncached Write 84.96 52.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.07 48.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 21.30 6.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.00 48.75 MB/sec [256K blocks]

Random 28.46
Uncached Write 9.98 1.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.45 24.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 59.37 0.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.29 18.05 MB/sec [256K blocks]

Unon 500 gigainen Samsung tuossa pari viestiä aiemmin näyttää aika paljon isompia lukuja, olis kiva tietää, mitää 7200 rpm levyt näyttää. Jotenki tää tuntuu haatanan hitaalta. Tai lähinnä tuntuu, että vaikka Tompan testit näyttäis mitä, niin nää Sampat ei kuulu arkisessa puurtamisessa todellakaan nopeimpien levyjen joukkoon (fiilis). Ja vaikka dedikset ei just nyt paukukkaan niinkuin Unolla, niin hitaasti mennään.

Onko siis loppujen lopuksi kyse hakuajoista? Niitä ei Tompan testeissä oikein vertailla sen kummemmin.

[Paapa]

Hei Paapa ja muut, joilla 7200 RPM levyjä, kattokaas xbenchillä disktest, että mitä näyttää. Mulla 320 Samsung näyttää tältä:

Disk Test 36.15

Sequential 49.52
Uncached Write 84.96 52.17 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 85.07 48.13 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 21.30 6.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.00 48.75 MB/sec [256K blocks]

Random 28.46
Uncached Write 9.98 1.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.45 24.15 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 59.37 0.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 97.29 18.05 MB/sec [256K blocks]

Unon 500 gigainen Samsung tuossa pari viestiä aiemmin näyttää aika paljon isompia lukuja, olis kiva tietää, mitää 7200 rpm levyt näyttää. Jotenki tää tuntuu haatanan hitaalta. Tai lähinnä tuntuu, että vaikka Tompan testit näyttäis mitä, niin nää Sampat ei kuulu arkisessa puurtamisessa todellakaan nopeimpien levyjen joukkoon (fiilis). Ja vaikka dedikset ei just nyt paukukkaan niinkuin Unolla, niin hitaasti mennään.

Onko siis loppujen lopuksi kyse hakuajoista? Niitä ei Tompan testeissä oikein vertailla sen kummemmin.

Olisiko tässä hakuajat nopeammat? Mitannee jotenkin ilman puskuria, joka tässä on aika suuri.
Mulla olis tämmönen tulos:


Results 41.06
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S2167)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type ST9320421ASG
Disk Test 41.06
Sequential 109.95
Uncached Write 154.70 94.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 142.24 80.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 59.61 17.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 163.67 82.26 MB/sec [256K blocks]
Random 25.24
Uncached Write 7.61 0.81 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 133.31 42.68 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.65 0.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 123.59 22.93 MB/sec [256K blocks]

[Nyrkki]

Olisiko tässä hakuajat nopeammat? Mitannee jotenkin ilman puskuria, joka tässä on aika suuri.
Mulla olis tämmönen tulos:

Näyttää aika hurjia lukemia tuo teikäläisen levy. Jotenkin nää sun ja mun tulokset ei mätsää Tompan tulosten kanssa, siis Tomppatestin ja todellisuuden välillä on jotain häikkää. Taidan heittää roskikseen tämän Samsungin, olis vaan alun perin pitäny hakea 7200 levy, mutta uskoin noita testejä, kun näytti niin hyvältä. Nämä 5400 levyt ei vaan kykene eikä pysty eikä ehdi mihinkään, vaikka olis kuinka uus ja nopee.

Jos nyt voi vielä kokemuksia kysellä Paapalta ja muilta 7200-isänniltä, niin tuntuuko toi/noi yleisesti ottaen nopealta levyltä? Tai toisin päin, onko kertaakaan leikannut henkisesti kiinni sillä tavoin, että nyt kovalevy sutii?

[Paapa]

Olisiko tässä hakuajat nopeammat? Mitannee jotenkin ilman puskuria, joka tässä on aika suuri.
Mulla olis tämmönen tulos:

Näyttää aika hurjia lukemia tuo teikäläisen levy. Jotenkin nää sun ja mun tulokset ei mätsää Tompan tulosten kanssa, siis Tomppatestin ja todellisuuden välillä on jotain häikkää. Taidan heittää roskikseen tämän Samsungin, olis vaan alun perin pitäny hakea 7200 levy, mutta uskoin noita testejä, kun näytti niin hyvältä. Nämä 5400 levyt ei vaan kykene eikä pysty eikä ehdi mihinkään, vaikka olis kuinka uus ja nopee.

Jos nyt voi vielä kokemuksia kysellä Paapalta ja muilta 7200-isänniltä, niin tuntuuko toi/noi yleisesti ottaen nopealta levyltä? Tai toisin päin, onko kertaakaan leikannut henkisesti kiinni sillä tavoin, että nyt kovalevy sutii?

Lieneekö näillä nopeuksilla kuitenkaan käytännön merkitystä. En ole huomannut eroa entiseen alkuperäiseen (kerran vaihdettuun) macbookin levyyn. Ostin tämän ihan vaan koon takia, kun joudun Windowsiakin käyttämään ja otin tämän, kun ajattelin, että jos kolahtaa joskus, niin tässä olis joku liiketunnistus. En tiedä siitä. Tämä mun on kallis kuitenkin. No, saan nää verotukseen.

[uno]

Juu eipä kait nuo xbenchin siirtonopeudet juuri kerro todellisuudesta mitään. PC Markilla kait saisi vertailukelpoisemmat tulokset...vaan se on se pc sitten. Tuntuisi että hakuaika ja pienten tiedostojen siirtonopeus olisi käytännössä tärkeimmät, tiedä häntä.

Samasta aiheesta ja levyistä tuli vastaan tuollaista keskustelua:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=268772
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=277623

Noiden ja googlauksien jälkeen ite päätyisin näihin:
- Western Digital Scorpion Black 320GB 7200rpm (testi: http://techreport.com/articles.x/15079)
- Hitachi Travelstar 7K320 320GB 7200rpm

Herran haltuun!

ps. Mulla tuli tuon Samsung Spinpoint M6 500GBsen vaihdon jälkeen sitä paljon puhuttua "random shutdown" ongelmaa (MBP). ATK ATK!

[Aeternitas]

Niin nyt on ollut Samsungin M6 500gt tilauksessa jo pitkään verkkokaupassa. Mietin että pitäisikö sittenkin laittaa pienempi ja nopeampi 320Gt WD tai hitachi koneeseen? Miten paljon nopeampi levy näkyy oikeasti käytössä? Kun vaihtoehtona on sitten ottaa enemmän tiedostoja mukaan vs. kärsimys ohjelmien käynnistyksen kanssa. Nykyinen 160Gt ei ole enää aikoihin riittänyt ja kokoajan on vapaata tilaa alle 5Gt jäljellä.

[Viizei]

Paras 250GB 7200rpm levy MacBookiin? Hitachi vai WD? Ovatko 160GB yleisesti paljonkaan halvempia kuin 250GB?

[The raconteur]

Paras 250GB 7200rpm levy MacBookiin? Hitachi vai WD? Ovatko 160GB yleisesti paljonkaan halvempia kuin 250GB?

Kannattaa googlettaa jotain arvosteluja noista kyseisistä kovalevyistä. Pikaisella verkkokauppa.com selauksella 250GB 7200RPM kovot näyttävät olevan 30-40e kalliimpia, kuin 160GB levyt.