IKEA-varoitus

[MacMan92]

Nyt sain sitten lopullisesti IKEAn tekeleistä tarpeeksi.
Olin kyllä ajatellut hankkia keittiön yläkaapit sieltä, vaan en enää, en ikinä - paitsi jos...

Oli miten oli, en riskeeraa sitä että kaappi sisältöineen tippuu seinältä ala (hajoaa osiin), eikä eukko jos vanhat Arabiat vielä hajoavat rytäkässä.
Jutusta hieman lisää, valokuvilla

Todella ala-arvoisen ala-arvoista tavaraa - perustellusti.
Teksti alla olevan linkin kautta ja kirjoituksen puolivälin paikkeilla otsikolla IKEA.

http://ukko-tonttu.blogspot.com/2008/08 ... tosta.html

[matteus/2]

Muuton yhteydessä tuli Ikeasta hommattua mm. massiivipuinen kirjahylly, ja ihan hyvin tuo on asiansa ajanut. Kokoamisessa toki oli omat konstinsa, välillä tuntui että ruuvinkolot eivät kerta kaikkiaan voi mennä kohdilleen, mutta laitoin sen puun elämisen piikkiin.

Vaan enpä minäkään mitään suureellisempaa, kuten keittiökaapistoja, tuolta naapurimaamme ylpeydeltä menisi tilaamaan. Ruotsalaisilla tuntuu olevan jännä taito halpakonseptien kehittämisessä... Ikea, Älvsbyhus, H&M, jne. Laatu ei päätä huimaa, mutta halpaa on.

[sinitiainen]

Meillä on huonekaluja jonkunkin verran ikeasta eikä niistä ole ollut pahaa sanottavaa. Viehättävät kovasti muutenkin kuin hintaa ajatellessa. Löytyy ainakin lasten parvisängyt, toisen kirjoituspöytä, kaksi lasten kirjahyllyä, sohva, 2 nojatuolia, pieni läppäripöytä, rottinkilepotuoli, banaaninlehvistä punottu keinutuoli, erilaisia laatikostoja, muutama villamatto, verhoja neljät, lakanoita kymmenittäin, pehmoleluja, lasten liitutaulu ja erilaista pikkutavaraa, mm. pressopannu. Ihan kaikkeen on oltu tyytyväisiä, kokoamisohjeetkin on olleet niin hyvät että tiaisäidin aivoilla auenneet.

[Maza]

Aikamoinen tilitys Ikea-keittiöstä, olen entistä tyytyväisempi, että käytin laadukasta kalustetoimittajaa viime kesänä keittiötä remontoidessani. Ei tarvinnut edes itse koota kaappeja.

En ole suuri Ikean ystävä, itse asiassa en ole Ikean ystävä lainkaan. Minua raivostuttaa heidän tapansa kopioida kuuluisia design-huonekaluja (Aalto, Jacobssen ym.) ja ottaa kunnia itselleen. Kuvastossa on erehdyttävästi Aallon nojatuolia muistuttava esine ja viereisessä mustavalkoisessa kuvassa hymyilevä Lars, joka kertoo hakeneensa tällä designilla pohjoismaista harmoniaa ja sielunmaisemaa. Yhdenkin kerran TV:ssä näkyi Verner Pantonin Artisokka-valaisin ja huomautin vieressä istuneelle ystävälleni hienosta lampusta. Hän tunnisti sen oikopäätä, miksipä muuksi, kuin Ikea-lampuksi!

Ja kun se halvatun firma on vielä aivopessyt puoli maailmaa kuvittelemaan, että Ikea=tyylikäs. Suorakulmaisia valkoisia lastulevyhyllyjä, siinä se. Ei se ole mullistavaa. Ärrr.

[sinitiainen]

Nuo huonekalut, mitä meillä on, ovat umpipuuta, yhdessäkään kevyttä läppäripöytää lukuunottamatta ei ole lastulevyä. Minun silmääni ovat yksinkertaisuudessaan kauniita ja meillä, myöskin kyllä vain minun silmääni, istuvat hyvin Muuramen pöydän, kirjahyllyn, lipastojen ja vuoteen sekä Aallon tarjoiluvaunun, klassikkotuolien ja pyöreän pöydän kanssa.
Ja naapuriin tuli ikeasta keittiö, joka on mitä kaunein eikä sen kokoamisessa taikka laadussa ole ollut tämän professori-tutkijaperheen mielestä mitään moitittavaa, päinvastoin. Itse ottaisin, jos keittiötä olisin uusimassa, ihan varmasti sen ikeasta. Mallinkin olen katsellut valmiiksi, vaikka keittiöremontista ei ole mitään tietoa. Kuvastoa vain on niin mukava selata

Kun kopioin igglon sivuilta hiljaisessa myynnissä olevan kotimme osoitteen tähän linkitettäväksi, ei mitään tunnistetietoja ollut näkyvissä. Kun sitten avasin linkin, olivat tiedot esillä. En tiedä näkyivätkö vain tällä omalla koneellani vai tulivatko sinne teidän toistenkin näkösiin. Kertoisiko joku ?
Tuolla igglo-linkillä oli tarkotus tuoda näkösille miltä huonekalumme näyttävät. Ajatus oli tosi huono nyt jälkikäteen ajatellen, siinäkin tapauksessa että olisi teknisesti onnistunut.

Kestävyydestä vielä senverran, että vanhimmat huonekalut olleet meillä 8-9 vuotta eikä mikään niistä ole tähän mennessä hajonnut. Eivät edes lasten pienet puiset pöydät ja tuolit jotka ovat saaneet osakseen kovakätistä kohtelua ja olleet välillä avotaivaan allakin.

[MacMan92]

Muuton yhteydessä tuli Ikeasta hommattua mm. massiivipuinen kirjahylly, ja ihan hyvin tuo on asiansa ajanut. Kokoamisessa toki oli omat konstinsa, välillä tuntui että ruuvinkolot eivät kerta kaikkiaan voi mennä kohdilleen, mutta laitoin sen puun elämisen piikkiin.

Vaan enpä minäkään mitään suureellisempaa, kuten keittiökaapistoja, tuolta naapurimaamme ylpeydeltä menisi tilaamaan. Ruotsalaisilla tuntuu olevan jännä taito halpakonseptien kehittämisessä... Ikea, Älvsbyhus, H&M, jne. Laatu ei päätä huimaa, mutta halpaa on.

Joitakin vuosia takaperin IKEA tilasi kaikki Euroopan kaapistot Saksasta, jossa myös lastulevyt tehtiin. Kokosin hyvin laajan ja monimutkaisen keittiön ilman vastaavia tapauksia.
Alkuun päästyäni opin kokoamisen. Myöhemmin koottuani muiden tuotteita totesin IKEAn paremmaksi.

Sanomattakin oli selvää että kyseessä oli ihan mukiin menevää tavaraa.
Saksalaiseen tapaan ei sutta tullut ulos ja reiät ym olivat kohdallaan, kaikki tehty terävillä työkaluilla.
Pakkauksissa ei ollut sahanpurua eikä tuotteissa liimaroiskeita ym.

Nyt kun he siirsivät valmistuksen Latviaan - se on suorastaan ... yököttävää - siis mitä sieltä tulee.

[jonesb]

Se on ihan yksi hailee missä Ikean kamat valmistetaan, Saksa tai Latvia, ei väliä.

Itsellä on paljon kokemusta Ikeasta, sillä joudun hankkimana niitä itse (opiskelijalla ei varaa parempaan), ja toisaalta olen kätevähkö käsistäni, joten tutut pyytävät herkästi avuksi.

Oman kokemuksen mukaan suurinosa, etenkin halvat, Ikea-tuotteet ovat laadultaan huonoja. Taino, eihän lastulevy ikinä hyvä materiaali voi ollakkaan! Ikeasta kuitenkin saa myös parempia huonekaluja.

Totuuden nimissä halpa-kilpailijoilta ei saa kyllä yhtään parempiakaan. Kalliimmalla saa laadukkaampaa, mutta niiden raaka-aineetkin maksavat usein paljon enemmän.

Omat vinkkini ovat, että Ikeaprojekteja varten on ensiarvoisen tärkeää, että:

1) Asennuskahvia on tarjolla ennen projektin aloittamista
2) Asennuskaljaa on riittävästi
3) Aikaa on riittävästi (kiireellä kokoaa huonoiten)
4) Mukavaa avuliasta seuraa
5) Hyvät työkalut

5-kohdasta sen verran, että esim akkuporakone/ruuviväännin, liima (ruuveija varten, esim tuoleissa) ja muutenkin riittävämäärä tarvittavia kaluja tekee hommasta mukavempaa ja kaulut pysyvät koossa paremmin.

Ja ainiin, älkää ostako keittiöitänne ikeasta .

[atheos]

Se, että Ikean lastulevyt ovat kuraa tekee kaikesta muustakin huonoa? Itse en ole vielä todistanut ainoankaan Ikea-tuotteen hajoamista omin silmin vaikka moisia aika reilusti löytyy. Pitää vaan tajuta että tiettyjä juttuja on olemassa missä ei kannata tinkiä hinnasta kuten vaikka nyt nuo yläkaapistot. Massiivipuu, muovi ja teräs ovat Ikeassakin erittäin hyvin asiansa ajavia ja mitä esim. massiivipuuhun tulee niin ongelmat ovat lähinnä kosmeettisia (kuten oksia, sävyeroja liimapuulevyissä jne.). Lastulevyä saa sitten puutavarakaupoista ihan kotimaistakin mutta haurasta se on sekin, ei siitä mihinkään pääse. Ei sellaista olekaan kuin kestävä lastulevy, siksipä koitan itse moista vältellä.

[Maza]

Ainahan nämä Ikean pöydät eivät ole edes lastulevyä, vaan sisällä on kierrätyspaperista tehty hunajakennorakenne.
Kaikkien Ikean tuotteiden leimaaminen rimpuloiksi on tietysti liioittelua, kyllähän se massiivipuu kestää. Minullakin oli joskus Ikean CD-telineitä, jotka oli tehty betonista ja teräksestä. Ei varmana hajoa. Mutta, tästäkään huolimatta en aio muuttaa mielipidettäni Ikeasta.

[kankari]

Itse ostin ja asensin IKEAn keittiön pari vuotta sitten. Kokoaminen ja asentaminen oli helppoa, vaikka en ole moista ennen tehnyt. Yhden kaapin oven kävin vaihtamassa; siinä oli pieni painauma. Ja keittiö on ABSOLUT UPEA! Lasihyllyillä ja lasiovilla, laatikostojen mekanismit toimivat loistavasti. Hana oli halpa, mutta hyväksi havaittu. Taso on paksua pyökkiä, joka öljyttynä erinomainen. Säädettävillä jaloilla sain nostettua työtasoa riittävästi, tosin äärimmilleen piti säätää tässäkin. (Minkä vuoksi keittiötoimittajat luulevat suomalaisen olevan joku 170 cm pitkä? Selkä siinä kipeytyy, jos taso on liian matala) IKEAn toimitus kaikkineen aivan erinomaista tavaraa. Emme siis toki valinneet niitä kaikkein halvimpia, pikemmin parhaimpia ja kauneimpia.
Samaan aikaan tuttavani teetti "ammattilaisilla" ns. italialaisen keittiön. Maksoi noin 5x meidän hintamme ja on sanalla sanoen karmea...
Tosin on nähty huonoakin lastulevyä; tyttären sängyn päätyä ruuvatessa huomasin levyn olevan aivan tyhjä! Vaihdossa saimme toki uuden, joka painoikin noin kaksinkertaisesti.
Summa Summarum: IKEAsta löytää hyvää tavaraa, jopa erinomaista, mutta on hyvä ymmärtää tutkia tavara, mekanismit yms tarkkaan. (Tämä toki koskee kaikkia liikkeitä) Vaimo nykyisin ottaakin vähän etäisyyttä, kun alan "testaamaan"...

[Aperture]

Olematta mitenkään IKEAa suosiva on todettava että massiivipuu kapineet heiltä hankittuna ovat kestäneet tämän talouden parin vuoden välisiä muuttoja ja maan vaihdoksia hyvin. Hommaan sisältyy aina uskomaton pura-ja-kokoa harjoitus. Huonekaluja on monesta maasta ja tosiaan laatumielessäkin aika laidassa laitaan. Vahvimmat ovat kai olleet meksikolaisia puu "kötöstyksiä" ja nykyiset intialaiset myös massiivipuuta mutta tuntuu että esim. kahta samanlaista tuoliakaan ei saa millään kun jokainen on yksilöllisesti hieman vino sinne tai tänne. Laadullisesti huonoimmat huonekalumme hankittiin USA:sta.

[visomaa]

Halvalla et saa hyvää, se pätee valitettavasti asiassa kuin asiassa.
Itse vältän ko. kauppaa kuin ruttoa, toki taloutemme "hallituksen" toimesta siellä silloin tällöin käydään, pitäähän se kauppakassien kantajan virka hoitaa kunnialla

Mitään huonekaluja en ole suostunut kotiimme tuomaan Ikeasta, ei. Ensinnäkään, en vaivaudu alkaa leikkimään näiden isompien palapelien kanssa. Maksan mieluusti siitä palvelusta, jää aikaa hyödyllisempään. Toisaalta lastulevyhökötykset ei sovi edes sisustukseen

[JHA]

Nyt sain sitten lopullisesti IKEAn tekeleistä tarpeeksi.
Olin kyllä ajatellut hankkia keittiön yläkaapit sieltä, vaan en enää, en ikinä - paitsi jos...

http://ukko-tonttu.blogspot.com/2008/08 ... tosta.html

Surullinen tarina mutta herättää taas yhden kysymyksen mieleeni.. Jos jo heti pakkausta avatessa näkee heti otsallaankin sen että tuote on epäkuranttia tavaraa niin miksi ihmessä perihärmäläiseen tapaan työ vain vedetään loppuun* ja vain maristaan päälle sensijaan että käveltäisiin sekundat myyneeseen liikkeeseen ja reklamoitaisiin asiasta..

*) disclaimer: edellissyksynä koko täysimittaisen keittiöremontin omin käsin tehneenä toki ymmärrän sen ettei aikatauluun kovin mielellään ota mukaan myöhästymiä mutta siltikin suhtautumistapa jaksaa hämmentää..

[Jamac]

Olematta mitenkään IKEAa suosiva on todettava että massiivipuu kapineet heiltä hankittuna ovat kestäneet tämän talouden parin vuoden välisiä muuttoja ja maan vaihdoksia hyvin.

Pappani tekemä massiivipuinen kirjoituspöytä ja peilipöytä yms. alkaa kohta (parikymmentä vuotta tms.) lähestyä sadan vuoden ikää...

[e-mac]

IKEAssa on hyvää ja huonoa ja kaikkea siltä väliltä! Tässä kokemuksiani:
- 365 -astiasto naarmuuntui tavallisessa käytössä tosi rumaksi noin vuodessa
- mukit kolhiintuvat ja lasit hajoavat tavallisessa käytössä alta aikayksikön
- yöpöydän tapaisesta pikkupöydästä jäi vetolaatikon etulevy käteen eikä pysynyt alkuperäisillä systeemeillä kiinni vaan se piti liimata
- ruokapöytään ostin irtojalat jotka tekivät pöydästä huteran, huojuvan ja epävakaan
- irtolevy-pöydän pinta on viilutettua lastulevyä - viilutus on niin ohut, että meni ikäväksi vähän yli vuodessa, ei kestä vettä tippaakaan
- pussilakanat nukkaantuvat ja nuhraantuvat, tummanharmaa pinta ei näytä ohyvältä muutaman pesun jälkeen kun siinä on vaalea nukka
- ohut aluslakana on maailman rypistyvintä materiaalia, käytän nykyisin vain vieraslakanana
- pahviset säilytyslaatikot eivät kestä yhtään mitään, ei käsittelyä eikä valoa
- keittiön lampusta hajosi katkaisijan päällinen, toimii mutta näyttää tyhmältä

mutta:
- valurautainen pata toimii loistavasti (kunhan sitä osaa hoitaa kuten valurautaa yleensä)
- löysin uutta kämppää sisustaessani muutaman todella hyvän valaisimen
- kaverilla on olohuoneen pöytä joka ei heilu ja näkyy kestävän vesiroiskeetkin
- sama kaveri osti makuuhuoneeseen lipaston, joka näyttää hyvältä ja jonka laatikot liikkuvat hienosti (kasaaminen kesti viisi tuntia)
- tuttavat panivat ostamansa asunnon säilytystilat uusiksi ja ostivat PAX-komerot, jotka ovat todella hyvännäköiset ja käytännölliset

[MacMan92]

Halvalla et saa hyvää, se pätee valitettavasti asiassa kuin asiassa.
...
Toisaalta lastulevyhökötykset ei sovi edes sisustukseen

Silloin kun lastulevy on tehty kuten pitää, kuten joitakin vuosia sitten, se sopii hyvin "runkorakenteeksi" - toki puuviilut kuten vanerit ovat kelvollisempia.
Odotan kertopuun yleistyvän, joka valmistetaan liimaamalla yhteen n. 3 mm paksuja sorvattuja ja kuivattuja havupuuviiluja pitkiksi palkeiksi tai levymäisiksi laatoiksi.

"Nykyinen" lastulevy ei ole puhdasta, eli lastulevyn pääraaka-aine ei ole sahatavaran sahauksessa syntyvä puru. Kun halpaa haetaan se tehdään mm käyttämällä pellavanvarsia, sokeriruokoa ym tai puun ja näiden sekoitusta. Toki tuo pellavanvarsi itsessään on varsin lujaa tavaraa.
Oli raaka-aine mikä tahansa, niin hyvätkin pilataan heikolla liimauksella. Se kautta siitä heikkenee mekaaninen kestävyys.

Kokoaja huomaa eron ruuvatessa. Tottumaton tekijä kääntää ensin ruuvin pinnan läpi ja sitten ruuvi sorvaa reiän - ja se ruuvi ei enää pidä - ja monesti pinnoite murtuu kuten lasagne levy.

PS. Moni valmistaja hakee "standardin mukaisen luokituksen" käyttäen kunnon raaka-aineita. Itse tuotannossa niitä ei sitten käytetä.

[MacMan92]

Surullinen tarina mutta herättää taas yhden kysymyksen mieleeni.. Jos jo heti pakkausta avatessa näkee heti otsallaankin sen että tuote on epäkuranttia tavaraa niin miksi ihmessä perihärmäläiseen tapaan työ vain vedetään loppuun* ja vain maristaan päälle sensijaan että käveltäisiin sekundat myyneeseen liikkeeseen ja reklamoitaisiin asiasta..

Oston jälkeen meni muutama viikko ja matkaa yhteen suuntaan tuli n. 300 km - eli vaihtoon olisi huvennut 600 km, aikaa ja rahaa.
Yhden korkean kaapin kyllä vaihdoin - se oli ihan mahdoton susi.

[MacMan92]

Olematta mitenkään IKEAa suosiva on todettava että massiivipuu kapineet heiltä hankittuna ovat kestäneet tämän talouden parin vuoden välisiä muuttoja ja maan vaihdoksia hyvin.

Pappani tekemä massiivipuinen kirjoituspöytä ja peilipöytä yms. alkaa kohta (parikymmentä vuotta tms.) lähestyä sadan vuoden ikää...

Sellaista puuta ei enää taida saada edes rahalla.

[adele]

Tässä ymmärtämättömyys, ammattitaidottomuus ovat kohdanneet lyhyen pinnan.

Ymmärtämättömyys
"Päädyimme hankkimaan halvimman vaihtoehdon". Jos ostaa PC:n ei voi vaatia Macin ominaisuuksia. Eli jos kirjoittaja ei vielä ole ymmärtänyt korrelaatiota hinnan ja laadun välillä, niin jo lähtökohtaisesti ennuste on huono. Huonoa laatu voi yrittää korvata omalla ammattitaidolla ja ymmärryksellä. Hyvillä työkaluilla ja pitkällä pinnalla. Tässä kirjoittajalta puuttuvat kaikki tarvittavat ominaisuudet.

Ammattitaidottomuus
Allas asennettu ohjeen mukaan eli oikein. RST-altaaseen tehdään reikä hanaa varten. Sitä ei "porata", vaan se väännetään teräksisellä stanssilla, joita saa edullisesti Ikeasta. Se, että haluaa hypnoosilukossa asentaa hanan työtason lastulevyn reikään ei ole Ikean vika, vaan kertoo vain asentajasta. Hanaa ei tule asentaa lastulevyyn jos vaihtoehtoja on asennus teräkseen. Se luulisi jo maalaisjärjen kertovan. Ja totta kai, jos hanareiän poraa takatuen lävistäen niin se katkeaa.

Kaappien jalkojen "aihiot", siis ne palat joihin jalat kiinnitetään, ruuvataan kaappien pohjaan (haluttuun paikkaan) kiinni ruuveilla. On ammattitaidottomuutta olla kiinnittämättä niitä., ja lapsellista marista jos ne putoavat.

Lyhyt pinna
Jos tavallista koottua keittiön alakaappia käyttää remontinaikaisena työpöytänä tulee muistaa, että tavalliset keittiökaapit ovat tarkoitettu kiinnitettäviksi seiniin ym rakenteisiin. Vasta rakenteeseen kiinnitettynä ne saavuttavan lopullisen lujuutensa, jossa mm työtaso toimii ratkaisevan tärkeänä osana kaapin rakennetta.
Ikealta löytyy useita vapaasti sijoiteltavia keittiökaappeja, joita ei tarvitse kiinnittää mihinkään ja jotka siten soveltuvat vaikka remontin ajaksi kipsilevyn leikkuualustaksi.

Remontin tekeminen vaatii huolellisuutta ja pitkää pinnaa. Zen-maista lähestymistä asiaan, jossa mitään detaljia ei tule ylenkatsoa, jossa mihinkään mitättömältäkään vaikuttavaan asiaan ei suhtauduta välinpitämättömästi. Jossa mieli on hiljainen, tyyni ja kirkas. Näin toimien on mahdollista tehdä päiväkausia töitä ilman ainoatakaan virhettä. Ilman että kertaakaan menettää mielenrauhaansa.

Ehdotan kirjoittajalle remontin lopettamista ja tutustumista alan kirjallisuuteen.

[thebanzai]

Olematta mitenkään IKEAa suosiva on todettava että massiivipuu kapineet heiltä hankittuna ovat kestäneet tämän talouden parin vuoden välisiä muuttoja ja maan vaihdoksia hyvin.

Pappani tekemä massiivipuinen kirjoituspöytä ja peilipöytä yms. alkaa kohta (parikymmentä vuotta tms.) lähestyä sadan vuoden ikää...

Sellaista puuta ei enää taida saada edes rahalla.

Onko muuten liimapuu massiivipuuta? Jos tekis vanhoista ikkunanraameista puulevyä ja vääntäisi huonekalua niistä. On muuten sellaista puuta ettei näemmä paljon laho iske. Omat vanhat ikkunani kunnostin (sikamainen homma kyllä) mutta kestänee ne nyt taas kauemmin kun nykyiset ilmeisesti balsasta tehdyt.

[NeliX4]

Nyt sain sitten lopullisesti IKEAn tekeleistä tarpeeksi.
Olin kyllä ajatellut hankkia keittiön yläkaapit sieltä, vaan en enää, en ikinä - paitsi jos...

Oli miten oli, en riskeeraa sitä että kaappi sisältöineen tippuu seinältä ala (hajoaa osiin), eikä eukko jos vanhat Arabiat vielä hajoavat rytäkässä.
Jutusta hieman lisää, valokuvilla

Todella ala-arvoisen ala-arvoista tavaraa - perustellusti.
Teksti alla olevan linkin kautta ja kirjoituksen puolivälin paikkeilla otsikolla IKEA.

http://ukko-tonttu.blogspot.com/2008/08 ... tosta.html

Kaverilla on mainitut Saksassa tehdyt IKEA kaapistot. Ihan skulaa tavaraa, ei mitään moittimista.

[thebanzai]

Hanaa ei tule asentaa lastulevyyn jos vaihtoehtoja on asennus teräkseen.

Kertoisko muuten joku mulle, mikä idea tässä "pieni allas upotettuna lastulevyyn" nykymenossa on verrattuna kunnon teräksiseen allastasoon? Itse hankin tuollaisen vanhan teräksisen tason kun keittiötä tein, ja onhan se hieman vanhanaikaisen näköinen. Mutta kun vertaan sitä alakerran kylppärin lastulevy-upotettu allas-yhdistelmään, niin joka kerta siivotessa siellä kiittelen onnea ettei mokomaa ole tullut laitettua keittiöönkin. Melko hyvin tuo veden lillumistakin näyttää kestävän tuo pinnoitus mutta se altaan+hanan reunan siivoaminen on totaalisen harmonikasta.

[NeliX4]

Pappani tekemä massiivipuinen kirjoituspöytä ja peilipöytä yms. alkaa kohta (parikymmentä vuotta tms.) lähestyä sadan vuoden ikää...

Sellaista puuta ei enää taida saada edes rahalla.

Onko muuten liimapuu massiivipuuta? Jos tekis vanhoista ikkunanraameista puulevyä ja vääntäisi huonekalua niistä. On muuten sellaista puuta ettei näemmä paljon laho iske. Omat vanhat ikkunani kunnostin (sikamainen homma kyllä) mutta kestänee ne nyt taas kauemmin kun nykyiset ilmeisesti balsasta tehdyt.

Kai ne nykyään alumiinistä tehdään, jos kestäminen on päämääränä.

Muistan sellaisen viisauden, että huonekalu on silloin hyvä, jos perikunta tappelee siitä kolmannessa polvessa.

[MacMan92]

Tässä ymmärtämättömyys, ammattitaidottomuus ovat kohdanneet lyhyen pinnan.

Ehdotan kirjoittajalle remontin lopettamista ja tutustumista alan kirjallisuuteen.

Kiitos palautteesta - Voisin aloittaa kaksikielisyyteni toisen puolen (Suomen) terminologian parantamisella.

PS. Kehumatta, omaan vuosien kokemuksen metallialalta - myös rosterin kanssa työskentelystä, sen eri muodoissa, ym. Olen myös rakennuttanut (itse mukana ja suunnitellut) muutaman talon, myös entisöinyt niitä. Jne

[MacMan92]

Onko muuten liimapuu massiivipuuta? Jos tekis vanhoista ikkunanraameista puulevyä ja vääntäisi huonekalua niistä. On muuten sellaista puuta ettei näemmä paljon laho iske. Omat vanhat ikkunani kunnostin (sikamainen homma kyllä) mutta kestänee ne nyt taas kauemmin kun nykyiset ilmeisesti balsasta tehdyt.

"Massiivi puu" - yksi ja sama "lankku". Kestävyys sen mukaan miten nopeasti on kasvanut / miten se on kuivattu ja milloin kaadettu ja ...
Olen tehnyt itse "liimapuuta" - vanhoista tiheäsyisistä, hyvä laatuisesta laudasta.
Vanha kannattaa aina kunnostaa ellei ole ihan laho.

Itse olen / tulen jyrsimään ikkunan toiselle puolelle (sisäpuolelle) uran lasille. Saan siten "halvan kerrosikkunan".