Meikäläisen Mac-into hiipuu

[spiidi78]

Oon inhonnut aina yli kaiken noita DivX/XVid+tekstitys hirvityksiä. Niiden yhdistelmissä ei ole mitään toimivaa standardia keksitty, vaan ne ovat toinen toistaan kaaottisempia nörttien tekemiä virityksiä ilman päätä ja häntää, joista ei dippainssikään ota selvää. Sen lisäksi itse tekstityksiä tekevät ihme amatöörit. Helpompi tulkata kiinaa suomeksi, kuin SRT-suomitekstejä suomeksi. Kyllä warettajan elämä osaakin olla ankeaa

[ogc]

Oon inhonnut aina yli kaiken noita DivX/XVid+tekstitys hirvityksiä. Niiden yhdistelmissä ei ole mitään toimivaa standardia keksitty, vaan ne ovat toinen toistaan kaaottisempia nörttien tekemiä virityksiä ilman päätä ja häntää, joista ei dippainssikään ota selvää. Sen lisäksi itse tekstityksiä tekevät ihme amatöörit. Helpompi tulkata kiinaa suomeksi, kuin SRT-suomitekstejä suomeksi. Kyllä warettajan elämä osaakin olla ankeaa

evo

[Muffe]

Ei myöskään VLC. Ok, sitten etsimään tekstejä netistä-->suuri osa tekstityksistä kärsii synkkausongelmista, syytä en tiedä. Jubleria olen sitten käytellyt mutta aika työlästä on, eikä edes 100-varmasti toimivaa.

Tämä nyt ei ainakaan ole mäkin eikä Applen vika. Olet vain ladannut tekstityksiä, jotka on ajastettu kys. elokuvien muihin versioihin.

edit: Kun se kerran on mielestäsi noin helppoa, niin voisit lisätä tähän vaikka ne ohjeet, joilla esim topicin aloittaja osaa katsella helposti leffoja tekstityksien fps:stä, kielen ymmärrettävyydestä ja merkistökoodauksesta välittämättä.

Komppaan tässä ogctä, helppoa jos osaa. fps:stä ei tarvitse välittää jos vain osaa ladata oikean version tekstityksestä elokuvan rinnalle, "amatööriporukalla" tehdyt tekstit ovat useimmiten paljon laadukkaampia kuin esim. maikkarin ja nelosen tekstit jotka ovat joskus järkyttävää katsottavaa. Merkistökoodauksistakaan ei ole tarvinnut välittää VLC:n kanssa.

[Jamac]

Jätetääns ny nämä pierut, aivot ja muut asiaankuulumattomuudet vaikka sinne jonnekin mikä ei ole täällä.

Njooh, koitan olla mahdollisimman tasapuolinen tässä näin, eli deletoin suunnilleen kaiken mikä ei näytä kuuluvan asiaan.

[ManiMicci]

Jätetääns ny nämä pierut, aivot ja muut asiaankuulumattomuudet vaikka sinne jonnekin mikä ei ole täällä.

www.hitonhyväpcfoorumi.shit

[spiidi78]

Komppaan tässä ogctä, helppoa jos osaa. fps:stä ei tarvitse välittää jos vain osaa ladata oikean version tekstityksestä elokuvan rinnalle, "amatööriporukalla" tehdyt tekstit ovat useimmiten paljon laadukkaampia kuin esim. maikkarin ja nelosen tekstit jotka ovat joskus järkyttävää katsottavaa.

No onpa todella vaikeaa ladata tekstitiedosto internetistä ja laittaa se pyörimään VLC:hen leffan päälle. Eri asia onkin, jaksaako moiseenkaan säätämiseen tuhlata aikaa. Koodaan töissä Symbiania 7-8h päivässä ja ei todellakaan riitä mielenkiinto ruveta naputtamaan näppäimistöä enää juurikaan kotona, ainakaan moisen asian takia. Helpompi on ostaa levy kaupasta ja survasta se asemaan ja painaa play (sen lisäks saa hieman eri luokkaa olevaa kuvanlaatua). That was the point Harvoin ne maikkarin ja nelosen tekstit on hirvittävää katseltavaa (puhumattakaan ostetuista levyistä) vs. mitä netistä tulee vastaan.

Merkistökoodauksistakaan ei ole tarvinnut välittää VLC:n kanssa.

Liittyen ylempään. On sellainenkin tilanne tullut vastaan. Todennäköisesti vika oli kuitenkin tekstissä. Sopivaa tekstiä ei siinä tapauksessa löytynyt ollenkaan kyseiseen leffaan (miljoonassa paikassa oli sama teksti eri nimellä), vaan piti säätää se manuaalisesti kuntoon -> Säätämistä.

[EvilPet]

Njooh, koitan olla mahdollisimman tasapuolinen tässä näin, eli deletoin suunnilleen kaiken mikä ei näytä kuuluvan asiaan.

Ööh, kerrotko samalla mikä tässä ketjussa oli asiana?

[ManiMicci]

Njooh, koitan olla mahdollisimman tasapuolinen tässä näin, eli deletoin suunnilleen kaiken mikä ei näytä kuuluvan asiaan.

Ööh, kerrotko samalla mikä tässä ketjussa oli asiana?

Villi arvaus.

... pc:t on paaaaaaljon parempia verkonpainoja ja ankkureita kuin macit

[bbin]

Huoh

Huvittavaa miten nämä samat asiat synnyttävät aina saman tyylistä keskustelua ja tasasin väliajoin . On se hyvä että on microsoft ja peeceet. Olishan se tylsää jos ei olisi tietoa huonommasta

[mestari]

Olin jo hankkimassa macbookin ja iphonekin oli haaveissa mutta sitten ns. mac into hiipui. Mac ei ole micään paras jos haluaa katsoa avi divx.... leffoja tekstityksien kera. Musiikkia sillä myös kuuntelee mutta niin kuuntelee myös pc:llä lähes yhtä hyvin. Netti surffailulle mac on ehdottomasti paras. Pelejä pystyy pelaamaan hyvin rajoitetusti. Nämä digiboxi koneella jutut ei kuulema macillä parhaiten toimi. Käyttis on helppokäyttöinen ja käytännöllinen mutta hyvin rajoitettu. Ja se ratkaisevin on kai hinta. Ihan hullun kallis siinä mielessä ajateltuna miten vähän sillä voi tehdä. PC:llä lähes kaikki on mahdollista. Miksi macin ostaisin??

Vähän ihmettelen kyllä tuota "... miten vähän sillä voi tehdä". Tähän mennessä olen tehnyt iBookillani kaiken saman ja enemmänkin, kuin Windowsilla. Listaamasi leffat ovat näkyneet tekstityksien kera oikein mainiosti, pelaamiseen voisi olla ratkaisuna Bootcamp.

Ei siinä mitään, otat (tai ostat) silti sen mikä parhaaksi itsellesi tuntuu, mutta sanoinpahan sen, mitä mieltä itse olen.

[-wk-]

Mitä Macilla sitten voi tehdä mihin PC ei pysty?

[ERA]

Njooh, koitan olla mahdollisimman tasapuolinen tässä näin, eli deletoin suunnilleen kaiken mikä ei näytä kuuluvan asiaan.

Ööh, kerrotko samalla mikä tässä ketjussa oli asiana?

Jotenkin aloin juuri miettimään samaa...

[Fixx]

Aikamoinen kaivaminen taitaa olla jos haluaa keksiä missä Macilla on oikeasti nykyään monopoli.
Mun mielestä PC:llä voi tehdä kaiken mitä Macillakin, ero on säätämisen määrässä. Ja kuten täällä on huomautettu, joissakin jutuissa Macilla sitä säätämistä on vielä enemmän. Mutta enimmäkseen toisin päin. Ja evo on evo käyttiksestä riippumatta.

ainiin, se asia.... mitä tässä intoilemaan, koneita nää vaan.

[mike.mcfin]

Mitä Macilla sitten voi tehdä mihin PC ei pysty?

iPhone ohjelmia?

[Luiro]

Olihan se halpa, paljon halvempi kuin MacBook Pro 17" mutta valintatilanteessa ostan joka kerta MBP:n.

Miehen puhetta.
Mutta aika kummastuttavaa, miten sinun Mac-into hiipuu jos aiheuttajat on tuollaiset. Minulle riittää syyksi esimerkiksi jo se, että Applen koneissa on todella laadukkaampi rauta, verrattuna PC:n..

[masa]

Mun intoni ei ainakaan laannu kun tulin äsken Digivideo.orgin keskusteluja lukemasta- mitä säätöä pc:den kanssa

[route-electrique]

Olen ollut Macin käyttäjä noin kuukauden. Käyttökokemukset on lähinnä ollut erittäin positiivisia, kaikki vaan toimii - en voi käsittää miksi vasta nyt tein tämän hyppäyksen!. Tuntuu siltä, että Mac on jostain toisesta ulottuvuudesta, kun vertailen sitä vanhaan PC -tietokoneeseeni. Aluksi en voinut käsittää sitä tunnetta, kun kaikki vaan pelaa heh.. Avaa Logic, luo ja tallenna. Uskomatonta. Ei mene yhtään aikaan siihen tietokoneen kasassa pitämiseen tai absurdeihin virheilmoituksiin?!"¤. Ehkä jotkut voi samaistua tähän fiilikseen .

[ERA]

Olen ollut Macin käyttäjä noin kuukauden. Käyttökokemukset on lähinnä ollut erittäin positiivisia, kaikki vaan toimii - en voi käsittää miksi vasta nyt tein tämän hyppäyksen!. Tuntuu siltä, että Mac on jostain toisesta ulottuvuudesta, kun vertailen sitä vanhaan PC -tietokoneeseeni. Aluksi en voinut käsittää sitä tunnetta, kun kaikki vaan pelaa heh.. Avaa Logic, luo ja tallenna. Uskomatonta. Ei mene yhtään aikaan siihen tietokoneen kasassa pitämiseen tai absurdeihin virheilmoituksiin?!"¤. Ehkä jotkut voi samaistua tähän fiilikseen .

Ehkä aika useat voi...

[mestari]

Mitä Macilla sitten voi tehdä mihin PC ei pysty?

- Surffailla netissä ilman huolta viruksista / spywareista.
- Voit keskittyä käyttämään sitä tietokonetta ja tekemään sillä töitä.

Mutta edelleen, valinta on sinun ja sinä ite sen koneen hankit. Valitse siis se vaihtoehto, mitä itse pidät parhaana. Täältä on kuitenkaan aika turha tulla kalastelemaan ääniä tuolle PC / Windows -maailmalle, eteenkään jos kyseessä on Vista.

Jos kuitenkin Windowsiin päädyt, ota edes XP, niin sitä voi vielä jotenkuten käyttää.

[miicah]

Avaa Logic, luo ja tallenna. Uskomatonta. Ei mene yhtään aikaan siihen tietokoneen kasassa pitämiseen tai absurdeihin virheilmoituksiin?!"¤. Ehkä jotkut voi samaistua tähän fiilikseen .

http://www.presonus.com sivulta lainattua: (Please note: no driver installation is necessary for Mac users)

Juuri jouduin asentamaan kaikki uudelleen uudehkoon PC-rautaan, kun kortti alkoi vain putoilla kesken session. Siis noin kahden minuutin välein. Ja arvatakaa montako boottia PC vaatii, että kortin saa pois ja takaisin asennettua?

Mäkissä ko. kortti asentuu juuri niin kauan, kuin piuhan kiinnittäminen kestää.

Mutta hei. Tunnetta on vaikea myydä. Alkuperäinen hiipuja voisi rohkeasti kokeilla. Kokeiltuaan sitä vain ihmettelee, miten on tullut toimeen ilman....

Jos ei miellytä, niin varmasti kone menee kaupaksi - ja paljon parempaan hintaan, kuin käytetty "aseri".

[JHA]

Juuri jouduin asentamaan kaikki uudelleen uudehkoon PC-rautaan, kun kortti alkoi vain putoilla kesken session. Siis noin kahden minuutin välein. Ja arvatakaa montako boottia PC vaatii, että kortin saa pois ja takaisin asennettua?

Hyvin toteutetut PCI-väyläiset mittakortit asentuvat* yhdellä bootilla samalla kun koneessa on koppa auki ja virrat muutenkin pois kortin asentamisen ajan mutta siitä en osaa kyllä sanoa mitään kuinka huonosti mahdollinen logic:n kortti ajureineen on sutaistu kasaan

*kokemukset muutamasta kymmenestä asennuksesta...

[jmmaki]

Kyllähän Windows on oikeasti huomattavasti monikäyttöisempi; siihen saa järkyttävän määrän softaa, lisälaitteita, yms., peleistä puhumattakaan. Lisäksi se maksaa paljon vähemmän kuin Mac (turha sitä on yrittää kääntää toisin päin, niin se vaan on), ja riippuu ihan käyttäjästä miten äkkiä se menee "tukkoon" (itselläni pyörii WinXP 10 vuotta vanhassa erittäin halvassa koneessa, prosessorina muistaakseni Duron). Toinen havaintoni on että yllättävän monet lisälaitteet maksavat enemmän kuin Windows-puolelle. Useimilla työpaikoilla Windows on käytössä, ja aiemmin siitä syystä ohjelmistot rajoittivat Macin hankintaa.

Kun tämä viimeksi mainittu ongelma poistui Macistä (l. winkin toimii siinä), ja lisäksi hinnatkin tippuivat, päätin sitten minäkin kokeilla taas Macciä (siirryin n. 1994 Maceistä Windowsiin, koska silloin ne oli kaikkea muuta kuin helppoja jatkuvine vikailmoituksineen) ja ostin MacBookin n. 3kk sitten. Minulla on myös PC/Win-kone kotosalla, ja täytyy myöntää etten sitä enää niin paljon käytä, jatkuvan säätelyn vuoksi. Mac näyttää olevan meikäläiselle kyllä hyvä valinta, sillä arvostan sitä että homma toimii takkuilematta, ja olen siitä valmis maksamaan ekstraa. Nyt tulee tehtyä paljon enemmän harrastehommia, kuten videoeditointia kuin aiemmin, koska se on niin helppoa. Velipoika hankki vasta HP-Pavillionin, ja siinä on ollut alusta asti aivan käsittämättömiä ongelmia, se mm. käynnistyy todella hitaasti, hävittää ääniasetuksensa itsestään, eikä siinä myöskään toimi lepotila/valmiustilatoiminto. Nämä kaikki viat uudessa koneessa Itselläni on myös samasta koneesta muutaman vuoden vanhempi malli, ja silloin itsellänikin oli heti jatkuvia ongelmia: varsinkin laitteet ei asentuneet oikein, näytönohjaimen ajurit eivät toimineet oikein vaan piti päivittää jostain muualta kuin HP:n sivuilta...jos jotkut tykkäävät säätää (ja säästää siinä ohessa) niin eihän siinä mitään pahaa ole. Minä en ole sellainen. Tämä on ilmeisesti tyypillistä HP:n koneille, koska entinen FS-kannettava oli taas todella vaivaton, mutta ei läheskään samalla tasolla kuin Mac.

Onko seuraava pöytäkoneeni Mac; vahvasti siltä näyttää.... 8), mutta windowsin monipuolisuus edelleen mietityttää.

[The raconteur]

Kyllähän Windows on oikeasti huomattavasti monikäyttöisempi; siihen saa järkyttävän määrän softaa, lisälaitteita, yms., peleistä puhumattakaan. Lisäksi se maksaa paljon vähemmän kuin Mac (turha sitä on yrittää kääntää toisin päin, niin se vaan on)

[pilkunviilaus]
Vista Home Premium 32bit = 100e. Halvin mac (mini) = 499e. Windows on kyllä selvästi halvempi kuin mac, kuten kaikki varmasti näkevät. Kuka hullu maksaa macista 400e enemmän kuin Windowsista?
[/pilkunviilaus]

[ManiMicci]

...mutta windowsin monipuolisuus edelleen mietityttää.

Vaan onko tuo "monipuolisuus" oikeasti windowsin hyvyyttä, vai hallitsevan markkina-aseman luoma pakko?

[veli-v]

Voisinpä tässä nyt yhtyä täällä vallitsevaan maailman kuvaan. 3-6 ensimmäistä kuukautta mac käyttäjänä ajattelin että tämähän on joku taivaallinen masiina jossa ei ole ongelmia... Puolen vuoden käytön jälkeen ongelmat kuitenkin alkoivat. (Tai siis oli aikaisemminkin ongelmia, mutta ne olivat oman tuolin ja näppäimistön välissä).

Nyt kone kuitenkin sekoilee kuin Windows konsanaan. Itunes kaatu välillä yllättäen ja suostuu käynnistymään uudestaan vain koneen bootin jälkeen. Tulee vain virhe raportti -600 yllättävä virhe. Sama koskee myös finderia. Varsinkin jos kokeilen avata jotain ulkoiselta kovolta, niin finder menee herkästi juntturaan.
Samaen kaikki pikanäppäimet ja näppäinkomennot saattavat yhtäkkia ilman mitään etukäteisvaroitusta lopettaa toimintansa etc etc.

Eli ei se mac mikään ihmekone ole. Tietokone se on siinä missä wintoosa peeceekin. Jos täysin ongelmatonta syssteemiä haluaa, pitää ruveta käyttämään kynää ja paperia imho.

ps. Ei meinnanut tämä foorumi päästää minua valittamaan macista. Tuli joku phb virhe tms.... Mutta kun odottelin ~10min niin alko taas toimia...