Meikäläisen Mac-into hiipuu

[vesku]

Voisinpä tässä nyt yhtyä täällä vallitsevaan maailman kuvaan. 3-6 ensimmäistä kuukautta mac käyttäjänä ajattelin että tämähän on joku taivaallinen masiina jossa ei ole ongelmia... Puolen vuoden käytön jälkeen ongelmat kuitenkin alkoivat. (Tai siis oli aikaisemminkin ongelmia, mutta ne olivat oman tuolin ja näppäimistön välissä).

Nyt kone kuitenkin sekoilee kuin Windows konsanaan. Itunes kaatu välillä yllättäen ja suostuu käynnistymään uudestaan vain koneen bootin jälkeen. Tulee vain virhe raportti -600 yllättävä virhe. Sama koskee myös finderia. Varsinkin jos kokeilen avata jotain ulkoiselta kovolta, niin finder menee herkästi juntturaan.
Samaen kaikki pikanäppäimet ja näppäinkomennot saattavat yhtäkkia ilman mitään etukäteisvaroitusta lopettaa toimintansa etc etc.

Eli ei se mac mikään ihmekone ole. Tietokone se on siinä missä wintoosa peeceekin. Jos täysin ongelmatonta syssteemiä haluaa, pitää ruveta käyttämään kynää ja paperia imho.

ps. Ei meinnanut tämä foorumi päästää minua valittamaan macista. Tuli joku phb virhe tms.... Mutta kun odottelin ~10min niin alko taas toimia...

Joku vikahan koneessasi täytyy olla, koska kuvailemasi käytös ei ole normaalia. Oletko alkanut käyttää jotain uutta lisälaitetta (esim. mainitsemasi ulkoinen kovo) jonka jälkeen ongelmat alkoivat? Tietysti olet myös päivittänyt aina kun päivityksiä on ollut tarjolla? iTunesin viimeisessä versiossa taisi olla joilla kuilla jotain ongelmia muistaakseni?

Vähän täsmennyksiä ja speksejä tuonne "Ongelmia Ompun kanssa" -palstalle ja sieltä ne ratkeaa.

Kyllä kynässä (terätön lyijykynä-->ei puukkoa, täytekynän säiliö tyhjä) ja paperissa (se on märkää tai tarvitaan muuhun;) enemmän ongelmia on ollut...

ps. No se virhe ei kyl sensuurista tai sellaisesta johtunut (jos sitä vihjaat...) vaan samat virheet näky täälläkin.

[masa]

Onkos veli-v tehnyt koneelle mitään huoltotoimia? Ei ole normaalia..

[sirtgl]

Kyllähän jokaisessa teknisessä laitteessa on ongelmia. Varmasti myös Macissa.

Ja olen kyllä samaa mieltä siinä, että windowsiin löytyy varmasti paljon ja helpommin joku ohjelma jollaista sattuu milläkin hetkellä kaipaamaan. Itsekin olen joutunut luopumaan muutamista työtä helpottavista ohjelmista Maciin siirtymisen myötä, mutta en koe sitä mitenkään maatakaatavaksi. Kokonaisuutena Macin käyttö on kuitenkin helpottanut aika montaa asiaa.

Täytyy muuten sanoa, että hyvin iso osa windowsin kanssa painimisista menee turvaohjelmien piikkiin. Kyllä Macinkin käyttö olisi aika paljon tuskallisempaa jos taustalla pyörisi joku F-secure imemässä koneen tehot windows-malliin. Ilman virustorjuntaa tai palomuuria windows on huomattavasti siedettävämpi, tosin silloin sitä ei luonnollisestikaan uskalla päästää verkkoon tai paljon muuallekaan.

[Coltrane]

Ja olen kyllä samaa mieltä siinä, että windowsiin löytyy varmasti paljon ja helpommin joku ohjelma jollaista sattuu milläkin hetkellä kaipaamaan.

http://www.versiontracker.com/macosx/
Kyllä tuolta niitä ohjelmia löytyy. Ilmaisiakin.

[sirtgl]

Ja olen kyllä samaa mieltä siinä, että windowsiin löytyy varmasti paljon ja helpommin joku ohjelma jollaista sattuu milläkin hetkellä kaipaamaan.

http://www.versiontracker.com/macosx/
Kyllä tuolta niitä ohjelmia löytyy. Ilmaisiakin.

Kiitos linkistä, täytyy katella jos löytyy jotain tarpeellista. Otan sanani takaisin.

[Coltrane]

Ja olen kyllä samaa mieltä siinä, että windowsiin löytyy varmasti paljon ja helpommin joku ohjelma jollaista sattuu milläkin hetkellä kaipaamaan.

http://www.versiontracker.com/macosx/
Kyllä tuolta niitä ohjelmia löytyy. Ilmaisiakin.

Kiitos linkistä, täytyy katella jos löytyy jotain tarpeellista. Otan sanani takaisin.

Siis ei ollut tarkoitukseni olla kanssasi eri mieltä: Windowssille löytyy tietenkin enemmän softia, koska käyttäjäkunta on niin paljon laajempi. Minä olen kuitenkin tässä vuosien varrella huomannut, että usein laatu korvaa määrän, jolla viittaan siihen, että suurin Windows-softista ovat yleensä aika surkeita tekeleitä. Eli minulle ei tuo lisäarvoa, että johonkin hommaan löytyy n+1 eri softaa, kun yksikin hyvä riittää Sitä paitsi Macin mukana tulevat varusohjelmat ovat niin paljon Windowssin vastaavia parempia (vrt. esim. GarageBand vs. Windowsin Sound Recorder), ettei lisäohjelmia tarvitse edes ihan heti olla latailemassa lisää.

[sirtgl]

Siis ei ollut tarkoitukseni olla kanssasi eri mieltä: Windowssille löytyy tietenkin enemmän softia, koska käyttäjäkunta on niin paljon laajempi. Minä olen kuitenkin tässä vuosien varrella huomannut, että usein laatu korvaa määrän, jolla viittaan siihen, että suurin Windows-softista ovat yleensä aika surkeita tekeleitä. Eli minulle ei tuo lisäarvoa, että johonkin hommaan löytyy n+1 eri softaa, kun yksikin hyvä riittää Sitä paitsi Macin mukana tulevat varusohjelmat ovat niin paljon Windowssin vastaavia parempia (vrt. esim. GarageBand vs. Windowsin Sound Recorder), ettei lisäohjelmia tarvitse edes ihan heti olla latailemassa lisää.

Kyllä mun kanssa saa olla eri mieltä. Ja tuolta löytyi heti hyödyllistä kamaa.

Täytyy näköjään vaan kaivaa, eiköhän tämäkin tästä (vielä suuremmaksi) iloksi muutu.

Off-topic: Tietääkö kukaan onko olemassa Macille mitään Windowsin MMC-konsolia vastaavaa, johon saisin esim AD:n hallinnan, Event logit yms yms. samaan ikkunaan? Voi olla maksullinenkin ohjelma, jos on olemassa?

[jomppa]

Täytyy muuten sanoa, että hyvin iso osa windowsin kanssa painimisista menee turvaohjelmien piikkiin. Kyllä Macinkin käyttö olisi aika paljon tuskallisempaa jos taustalla pyörisi joku F-secure imemässä koneen tehot windows-malliin. Ilman virustorjuntaa tai palomuuria windows on huomattavasti siedettävämpi, tosin silloin sitä ei luonnollisestikaan uskalla päästää verkkoon tai paljon muuallekaan.

Tämä on totta. Ilman virustorjuntaa XP on siedettävän nopea, mutta sen jälkeen ei tuota konetta voi tavalliselle ihmiselle enää antaa käytettäväksi. Varsinkin vähän tietämättömämpi ihminen saa koneen admin-oikeuksilla hyvin äkkiä sekaisin (ja ilman adminia taas konetta ei pahemmin päivitetä). Sivustot ovat täynnä tämäontärkeätiedosto.exe, jota houkutellaan ajettavaksi milloin milläkin verukkeella (yleensä "tämä porno ei näy ilman"). Uusin villitys näyttää olevan rikottujen pdf-tiedostojen levitys samassa tarkoituksessa.

Allekirjoittaneella on samanlaisia kokemuksia HP-läppäreistä: valmiustila ei toimi (kone ei herää tai ei mene nukkumaan tai ei edes sammu), virustorjunta syö viimeisenkin CPU-rippeen (koneen käynnistäminen kestää virtakytkimestä ohjelman käyttämiseen lähes kymmenen minuuttia) ja muitakin ongelmia riittää. Eikä ne muutkaan merkit sen parempia välttämättä ole.

Kyllä windows tällä hetkellä on arvostuslistassani viimeisenä OS X:n ja Linuxin jälkeen. Toki winkkarissa hyvääkin on, mutta ohjelmien käyttöalustana ei se mitenkään kummoinen ole. UI:kin on aivan käsittämättömän huono. Mutta miksi pitäisi tapella asioista, jokainen käyttäkööt sitä/niitä konetta/koneita ja käyttöjärjestelmiä, jotka itsestä tuntuvat mukavimmilta. Onneksi maailma on muuttumassa pikkuhiljaa alustariippumattomaksi, jolloin käyttöjärjestelmää ei tarvitse valita käytettävän ohjelman mukaan (eikä päinvastoin).

[hardsa]

Itsellä kun MBP on tälä hetkellä huollossa (softa- ja rautavika), olen käyttänyt vanhaa puuceeta, jossa on Windows2000, joka on mielestäni paras windows-käyttöjärjestelmä. Olen muistaakseni saanut tämän kaatumaan kunnolla kerran elämäni aikana. Leorpardin sain kaatumaan yli kymmenen kertaa alle vuoden käytön aikana. Vaikka kyseessä oli ilmeisesti alunalkaen virheellinen laitos, sai se minut jopa hetkeksi kaipaamaan vanhan puuceeni vakautta.

Okei, tehojen puutteen takia tämä ei pysty läheskään siihen, mihin MBP pystyy. Koneen käynnistyminen kestää useamman minuutin, MBP:n 40 sekuntia. Ohjelmat aukeavat yhtä nopeaa, mutta enhän minä tiedä, kuinka nopeaa ehjässä MBP:ssä ohjelmien tulee aueta. Eiköhän se selviä, kunhan kone tulee huollosta. Tällä ei tosiaan pysty pitämään monia ohjelmia auki, mutta jos esim. näytönohjaimena on 3dFx Voodoo3, niin täytyykö syitä paljon etsiä. Mäkistäni kaipaan eniten Spacesia, koska sen suunnittelussa oli oikeasti oivallettukin jotain. Mutta tosiaan, minua pelotti yhtä paljon iTunesin CoverFlown käyttö MBP:ssäni yhtä paljon kuin wanhassa Windows98-koneessa musiikin kuuntelu ja nettisurffailu yhtä aikaa kaatumisen takia. Virus tällä koneella on ollut muistaakseni kerran, ja sekin lähti kivuttomasti.

Täytyy kyllä myöntää, että omalta kohdaltani alkuinnostuksen jälkeen Mac-into on hiipunut erittäin paljon. Kirjoitin jo vuodatustopiciin tästä aiheesta, niin en viitsi alkaa koko tarinaa kertomaan uudestaan.

[-wk-]

Omasta mielestäni yksi paha moka mikä tehdään noissa valmiskonepaketeissa on juuri tuo että siihen laitetaan joku F-Secure tai Norton 360 jotka ovat todellisia resurssisyöppöjä, parempia ilmaissoftiakin on tarjolla. Niitä kyllä ei taas toisaalta varmaankaan saa kaupallisiin tarkoituksiin käyttää ja koneen mukana asentaa...en tiedä.

Sen mitä olen Macia käyttänyt niin ei se ongelmaton ole, erilainen valtavirran kanssa kylläkin, samoin kuin nuo Linuxit.

[jomppa]

Ehkä suurin ero Applessa muihin verrattuna on, etteivät ne yritä olla niiin tietokoneita vaan enemmänkin laitteita tavalliselle kansalle. Siinä missä windows käyttää teknistä termistöä, joka sopii kyllä insinörtille, kysyy OS X suoraan käyttäjältä käyttäjän kielellä. Linux taas mahdollistaa kaiken, kunhan käyttäjä tietää mitä tekee.

Vaikka olenkin tottunut säätämään sekä windowsia että Linuxia, minua viehättää Applen tapa yrittää peittää koneen "tietokoneus". Yritetään puhua asioista termeillä, jotka ovat tuttuja tavalliselle ihmiselle. Omppuun syntyy varmasti helpommin inhimillinen suhde kuin kliiniseen winkkariin.

Harmi sinänsä, ettei suomessa Apple ole vielä saanut samanlaista statusta kuin USA:ssa. Vanhempien ihmisten koneena mac olisi ylivoimainen oikutteleviin markettimikroihin verrattuna. Sen sijaan alan harrastaja varmasti saisi säätämisinnolleen enemmän tyydytystä muista käyttöjärjestelmistä.

[jomppa]

Omasta mielestäni yksi paha moka mikä tehdään noissa valmiskonepaketeissa on juuri tuo että siihen laitetaan joku F-Secure tai Norton 360 jotka ovat todellisia resurssisyöppöjä, parempia ilmaissoftiakin on tarjolla.

Kaupalliset intressithän tuossa ratkaisevat. Valmistajat tarjoavat halvalla muutaman kuukauden ilmaisen virustorjunnan ja mahdollisimman helpon tavan jatkaa tuota aikaa. Eli saadaan käyttäjä ohjelmiston koukkuun ja taataan vuosittainen tulonlähde.

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että koko virustorjunnan perusajatus on täysin väärä. Mutta toisaalta järkevät käyttäjät eivät tuollaisia pahemmin tarvitsekaan. Ikävä kyllä se suurin osa kotikäyttäjistä kuuluu tarvitsevien joukkoon.

[nko]

Ensinnäkin en ole mikään PC:n ns. kannattaja. Toiseksi ei ole tarkoitus haukkua macciä. Rupeaa v ituttamaan tämä pc:n kaatuilu, ctrl alt del painelu ja levyn eheytys ja roskatiedistijen poistelu. Ja sitten kun jonkun viruksen saa niin töytyy lähetellä hjt lokeja ympäri suomeja ja tehdä vaikka minkäläisia temppuja parin viikon ajan että voi taas konetta normaaalisti käyttää. Kun älysin että macilä kaikki on helpompaa niin olin samantien semmoista ostamassa. Tai no en nyt ihan. Jos olisin rikkaampi niin olisin varmaan ostanutkin. Jotenkin macin ostaminen tuntuu vaikealta. Vähän kuin ostaisi ferrarin ja et saisi/pystyisi ajamaan sillä vaikka kehä kolmosen ulkopuolelle vaikka et kovin usein sieltä poistuisikaan. Vaihtoehtona on perus toyota jolla pääsen ihan minne vain.(aika loistava metafora ) Toivottavasti nyt edes hiukan ymmärrätte.

[-wk-]

Ei niitä viruksia tule ellet surffaile missä sattuu ja lataile/suorita mitä sattuu "suoritatämäexeklikkaaheti"-tiedostoja joita roskapostittajat lähettelevät. Warez-ohjelmat ovat kanssa yksi tie ongelmiin, niitä lataillaan ja asennellan, yes yes next next joka kohtaan ja sitten on Windows jumissa. Palomuureja otetaan pois päältä kokonaan kun pokerin peluuseen käytettävä softa yms. ei saa yhteyttä eikä peli onnistu kun painettiin "Älä salli" siinä yhdessä kohtaa missä olisi pitänyt klikata jotain muuta, oha näit nähty, nämä tämmöset on varmaan juuri niitä jotka "säätää" sen Windowsin kanssa

Minen ite oikeastaan oo muutaku näytön resoluutiota ja virkistystaajuutta säätäny tässä masiinassa, äänenvoimakkuutta ja äänilähdettä joskus säätelen kans kun äänittelen

[CamoN]

Ensinnäkin en ole mikään PC:n ns. kannattaja. Toiseksi ei ole tarkoitus haukkua macciä. Rupeaa v ituttamaan tämä pc:n kaatuilu, ctrl alt del painelu ja levyn eheytys ja roskatiedistijen poistelu. Ja sitten kun jonkun viruksen saa niin töytyy lähetellä hjt lokeja ympäri suomeja ja tehdä vaikka minkäläisia temppuja parin viikon ajan että voi taas konetta normaaalisti käyttää. Kun älysin että macilä kaikki on helpompaa niin olin samantien semmoista ostamassa. Tai no en nyt ihan. Jos olisin rikkaampi niin olisin varmaan ostanutkin. Jotenkin macin ostaminen tuntuu vaikealta. Vähän kuin ostaisi ferrarin ja et saisi/pystyisi ajamaan sillä vaikka kehä kolmosen ulkopuolelle vaikka et kovin usein sieltä poistuisikaan. Vaihtoehtona on perus toyota jolla pääsen ihan minne vain.(aika loistava metafora ) Toivottavasti nyt edes hiukan ymmärrätte.

Kyllä mäkilläkin onnistuu kaikki tarvittava, paitsi se pelaaminen tietyin varauksin. Mutta kuten jo aiemmin tässä ketjussa mainitsin, ei PC- ja Mac-koneita edes kannata vertailla puhtaasti ominaisuuslistojen kautta, koska ne olennaiset erot löytyvät aivan muualta.

Hyvä esimerkki tästä on mäkin nukkuminen. Se on niin arkipäiväinen asia jokaiselle Mac-käyttäjälle, ettei sen erinomaisuutta tule edes ajateltua, mutta PC-läppäreissä yhtä hyvin toimivaa ominaisuutta ei uskalla edes toivoa, koska sellaista ei varmasti ole mahdollista saada käyttöjärjestelmän ja raudan yhteensopivuusongelmien takia.

Mac-läppäreissähän tuo nukkuminen toimii niin että kun laittaa kannen kiinni, tietokone menee valmiustilaan muutamassa sekunnissa resursseja sen kummemmin kuluttamatta, jättää kaiken siihen pisteeseen johon käyttäjä sen jättää eikä edes kuluta nukkuessaan juurikaan virtaa tai tuota lämpöä. Sitten kun koneen herättää, menee kaksi sekuntia ja pääsee jatkamaan suoraan siitä mihin jäi. Jos sattuu käymään niin että akku loppuu, kone tajuaa sen ajoissa ja pistää itsensä nukkumaan ennen kuin akku sippaa lopullisesti. Sitten on vielä muutama tunti aikaa saattaa kone piuhan päähän, ennen kuin se sammuu kokonaan ja esimerkiksi tallentamattomat tiedot menetetään.

PC-läppäreissä tuon kaltainen toimivuus on käsittääkseni edelleen ennenkuulumatonta, koska Windowsia ei vaan ole suunniteltu käytettäväksi kannettavissa koneissa tai akun varassa. Mäkistä löytyy huikea määrä lisää samanlaisia käyttäjää varten mietittyjä ominaisuuksia joista puhutaan vähän, mutta ne helpottavat arkikäyttöä jatkuvasti.

Voisikohan tuosta vetää sellaisen analogian, että Windows-koneen ominaisuudet on luotu tietokonetta varten ja Mac-koneen ominaisuudet on luotu käyttäjää varten.

[Grovy]

Voisikohan tuosta vetää sellaisen analogian, että Windows-koneen ominaisuudet on luotu tietokonetta varten ja Mac-koneen ominaisuudet on luotu käyttäjää varten.

Paras "tiivistys" ja ajatus tästä aiheesta, mitä olen kuullu pitkään aikaan

[piipelipaapeli]

Joskus tullut harkittua takin kääntämistä itsekin, mutta tänään taas sai muistutuksen siitä, mistä tässä macissa mm. maksaa, kun se oma-hieno-acerini yks kaks suostuukin käynnistettäessä väläyttäämän vain vähän sitä kuuluisaa sinistä ja sitten taas pimenee 8)

Voe tokkiisa!

[Crimson]

Voisikohan tuosta vetää sellaisen analogian, että Windows-koneen ominaisuudet on luotu tietokonetta varten ja Mac-koneen ominaisuudet on luotu käyttäjää varten.

Paras "tiivistys" ja ajatus tästä aiheesta, mitä olen kuullu pitkään aikaan

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä! Tuossahan olis ainesta käyttäjäprofiilin allekirjoitukseksi!

[sirtgl]

Hyvä esimerkki tästä on mäkin nukkuminen. Se on niin arkipäiväinen asia jokaiselle Mac-käyttäjälle, ettei sen erinomaisuutta tule edes ajateltua, mutta PC-läppäreissä yhtä hyvin toimivaa ominaisuutta ei uskalla edes toivoa, koska sellaista ei varmasti ole mahdollista saada käyttöjärjestelmän ja raudan yhteensopivuusongelmien takia.

Tuosta tuli omakohtainen kokemus eilen, kun kääntelin iSquintilla Aveja MP4:ksi, ja USB-tikkua irroittaessa näpäytin vahingossa koneen virtanappia, jolloin se meni lepotilaan. Kirosin jo mielessäni että sinne meni sekin työ hukkaan, mutta sitten kun herätin koneen, se jatkoikin tekemisiään kuin ei mitään olisi tapahtunut. XP-läppärini herää lepotilasta jos herää, ja jos herää niin Wlan nousee jos nousee, ja auta armias jos on ainoatakaan ohjelmaa jäänyt auki, niin jumitila seuraa aika varmasti.

[JHA]

Tuosta tuli omakohtainen kokemus eilen, kun kääntelin iSquintilla Aveja MP4:ksi, ja USB-tikkua irroittaessa näpäytin vahingossa koneen virtanappia, jolloin se meni lepotilaan. Kirosin jo mielessäni että sinne meni sekin työ hukkaan, mutta sitten kun herätin koneen, se jatkoikin tekemisiään kuin ei mitään olisi tapahtunut. XP-läppärini herää lepotilasta jos herää, ja jos herää niin Wlan nousee jos nousee, ja auta armias jos on ainoatakaan ohjelmaa jäänyt auki, niin jumitila seuraa aika varmasti.

Totta on se että yhdessäkään win-koneessa en ole törmännyt käytettävyydeltään yhtä jouhevaan & nopeaan nukkumistoimintoon mitä Applella on, kiitos raudan ja OS:n yhteisen ja saumattoman liiton, mutta ei toimintavarma nukutus ole XP-läppäreissäkään mikään mahdottomuus jos kiusallista 10-15s viivettä ei lasketa mukaan.

En tiedä sitten mitä mystistä Lenovo osaa ja mitä muut eivät mutta en muista työläppärini sekoilleen unessa oikeastaan kertaakaan vaikka konetta päivittäin nukuttelenkin useita kertoja ja keskimääräiset boottausvälit ovat usein viikon- parin mittaisia & arjen perusohjelmat ovat pääasiassa aina auki...

[anzi80]

Tuosta tuli omakohtainen kokemus eilen, kun kääntelin iSquintilla Aveja MP4:ksi, ja USB-tikkua irroittaessa näpäytin vahingossa koneen virtanappia, jolloin se meni lepotilaan. Kirosin jo mielessäni että sinne meni sekin työ hukkaan, mutta sitten kun herätin koneen, se jatkoikin tekemisiään kuin ei mitään olisi tapahtunut. XP-läppärini herää lepotilasta jos herää, ja jos herää niin Wlan nousee jos nousee, ja auta armias jos on ainoatakaan ohjelmaa jäänyt auki, niin jumitila seuraa aika varmasti.

Totta on se että yhdessäkään win-koneessa en ole törmännyt käytettävyydeltään yhtä jouhevaan & nopeaan nukkumistoimintoon mitä Applella on, kiitos raudan ja OS:n yhteisen ja saumattoman liiton, mutta ei toimintavarma nukutus ole XP-läppäreissäkään mikään mahdottomuus jos kiusallista 10-15s viivettä ei lasketa mukaan.

En tiedä sitten mitä mystistä Lenovo osaa ja mitä muut eivät mutta en muista työläppärini sekoilleen unessa oikeastaan kertaakaan vaikka konetta päivittäin nukuttelenkin useita kertoja ja keskimääräiset boottausvälit ovat usein viikon- parin mittaisia & arjen perusohjelmat ovat pääasiassa aina auki...

Samoin töissä HP:n läppäri nukkuu työajan ulkopuolisen ajan ja tainnut muistaakseni kerran olla heräämättä tässä vajaan 1,5v aikana uniltaan. Macbook on tässä toukokuun jälkeen tehnyt saman kaksi kertaa, joten en nyt menisi valitettavasti macin luotettavuutta asiassa kehumaan, ainakaan omalla kohdallani. Sen tosin olen huomannut, että eclipse tahtoo parin kolmen viikon päästä kaatua jossain vaiheessa (ei jaksa käynnistää sitä uudestaan joka aamu), mutta tämähän voisi tapahtua OS X:n puolellakin. Ehkä seuraava työkone mb/mbp, niin pääsee tätä asiaakin testaamaan 8)

Se on toki sanottava, että OS X herää nopeammin, mutta toisaalta kun eroa on se 2-3s, niin eipä tuo paljoa haittaa. Mutta mitä koneita minun käsien kautta tässä viime vuosina on kulkenut, ei nukkuminen/herääminen ole niissä ollut XP:llä ongelmana. Ongelmia toki on, mutta niin niitä on ompunkin puolella. Olen selvästikin iloinen sekakäyttäjä, kun minulle melkein sama onko käyttiksenä OS X, Ubuntu, XP tai Vista.

[nko]

Aikamoista hypetystä tosta nukkumustilasta . Jopa mun pari vuotta vanha ns. anttilan acer(markantalon acer) joka tällä foorumilla ilmeisesti luokitellaan aika häntäpään kannettavaksi, osaa nukkumustilan melko luotettavasti. En tosin uskalla jättää hieman suurempaa kirjoitelmaa auki tohon tilaan mutta olen varma etten jättäisi macissäkään.Täydellistä saumattomuutta ei tosin ole kun laittaessa nuqtilaan kestää 23 sekuntia että kone on äänetön ja nuq tilasta auki 6 sekuntia. Ja kyllä tämä acer ainakin osaa ton luukun kiinni laiton mutta ei luukun aukasu temppua. Osaa myös sen kun liian vähän virtaa niin laittaa mihin tilaan itse haluaa, vaikka sammuttaa wwhhhooooowww. Jos joku olis myymässä tietokonetta ja sanoo että tämä osaa nukkua ja maksaa tonnin nii ei kauppoja
Minua ei siis tarvitse oikeastaan käännyttää pois pc:stä. Otsikko voi olla melkeimpä et tietokone into hiipuu. PC:stä ei mulla ole mitään intoa ollut ikinä Macistä oli pikkunen vaikken edes omista

[Jonskuu]

Mullakin ruvennut into hiipumaan näihin laitteisiin. Kaksi vuotta sitten hommasin MacBookin joka ensin toimi hyvin, mutta sitten siihen jotain vikaa.

Nyt sitten ostin tänä kesänä MacBook Pron ja tässä on kyllä ihme vikoja jotka välillä häviävät. Välillä näyttö täyttyy jostain ihme häiriöistä kesken käytön: http://joona.biz/failbook.jpg sekä http://www.joona.biz/failbook2.jpg molemmilla kerroilla piti käynnistää kone uudestaan virtanapista. Lisäksi kuulokeportista kuuluu kaikenlaista kivaa vinkunaa ja ininää. Joskus nettiä selatessa tekstit alkavat mennä päällekkäin ja kaksinkertaistua: http://tiedostot.joona.biz/safari.jpg joutuu myös boottaamaan koneen. Asensin käyttiksen uudestaan mutta vielä noita ongelmia esiintyy välillä, en ole vielä ainakaan jaksanut viedä huoltoon.

Meinasin keväällä ostaa thinkpadin ja laittaa siihen ubuntun, nyt vähän jo harmittaa tämä macin osto.

[joonahe]

Nyt sitten ostin tänä kesänä MacBook Pron ja tässä on kyllä ihme vikoja jotka välillä häviävät.

Koneesi on rikki, vie huoltoon. Varsinkin, kun on tiedossa että NVidialla on iso erä näyttiksiä ulkona, joissa on monenmoista ongelmaa, homma on melko selvä. Kyllä Maceissa rautavikoja on, mutta niiden (muutamien) aiheesta tehtyjen tutkimuksien mukaan Applen läppärit ovat silti sieltä laadukkaasta päästä. Jos sattuu viallinen kohdalle, vie valtuutettuun huoltoon. Applen huolloista on mulla vain hyviä kokemuksia.

[Jonskuu]

Nyt sitten ostin tänä kesänä MacBook Pron ja tässä on kyllä ihme vikoja jotka välillä häviävät.

Koneesi on rikki, vie huoltoon. Varsinkin, kun on tiedossa että NVidialla on iso erä näyttiksiä ulkona, joissa on monenmoista ongelmaa, homma on melko selvä. Kyllä Maceissa rautavikoja on, mutta niiden (muutamien) aiheesta tehtyjen tutkimuksien mukaan Applen läppärit ovat silti sieltä laadukkaasta päästä. Jos sattuu viallinen kohdalle, vie valtuutettuun huoltoon. Applen huolloista on mulla vain hyviä kokemuksia.

Veisin heti jos olisi tilalle toimiva kone.