Meikäläisen Mac-into hiipuu

[muikunruoto]

Veisin heti jos olisi tilalle toimiva kone.

Huollossa laite viettänee ehkä n. viikon, asuinpaikastasi toki riippuen sitten pitää ehkä laskea lähetysaikoja päälle, tai sitten ei. Toissakesänä työ-iBookkini kävi kovalevyn vaihdossa, ja vietti reissulla muistini mukaan 5 päivää. Vein ja hain aparaatin itse Humacin huollosta, koska satuin olemaan visiitillä Helsingissä. Onko kyseessä työkone, vai miksi on mahdoton ajatus olla se ehkä viikon verran ilman konetta? Vai onko se käytännössä kotikone, josta ei mukavuussyistä vain viitsitä irtautua muutamaksi päiväksi? Näitäkin tapauksia on tullut vastaan... Koneeton aika nyt kuitenkin on oikeasti lähinnä järjestelypuolen kysymys yleensä, jopa töissä. Oletko ollut yhteydessä huoltoon asian tiimoilta ja kysellyt miten homma menisi? Sulla on rikkinäinen kone, joka korjataan takuun puitteissa, ja jos itse päätät rautaviasta kärsiä tuosta korjausmahdollisuudesta huolimatta, se ei ole Applen vika.

[nko]

Jos apple pyrkisi täydellisyyteen niin se lähettäisi koneen etukäteen lainaan korjauksen ajaksi.

[-wk-]

Mullakin ruvennut into hiipumaan näihin laitteisiin. Kaksi vuotta sitten hommasin MacBookin joka ensin toimi hyvin, mutta sitten siihen jotain vikaa...

Aika jännän näköstä jos noin tekee, katoin kyllä aluksi että ootko editoinu tuota failbook2.jpg kuvaa, lisännyt tuohon näytölle tuon härön

Mutta eihän ne Applenkaan kannettavat koneet ole muutakuin koneita, niitä vain myydään vähemmän ja ei niin halvalla jolloin vähemmän kitinää niistä kuulee ja kun noita halpisläppäreitä ei Applelta löydy niin koneissa sitten lienee esim. halpis-Acereita parempia komponentteja, PC-puolella valikoima on laajempi niin hyvässä kuin pahassa mielessä. Applen koneita kasaa muistaakseni ASUS ja Quanta.

[skip]

nyt täytyy kyll ihmetellä tota nukkumishehkutusta. itselläni on ollut macbook nyt joku hiukan alle puoli vuotta ja aina nukkumaan meno kestää KAUAN (ainakin minuutin, en ole koskaan kellolla mitannut). kerran on jäänyt heräämättäkin. olisi kyllä mahtavaa, jos menisi nukkumaan sekunneissa, mutta kun ei mene.

[muikunruoto]

nyt täytyy kyll ihmetellä tota nukkumishehkutusta. itselläni on ollut macbook nyt joku hiukan alle puoli vuotta ja aina nukkumaan meno kestää KAUAN (ainakin minuutin, en ole koskaan kellolla mitannut). kerran on jäänyt heräämättäkin. olisi kyllä mahtavaa, jos menisi nukkumaan sekunneissa, mutta kun ei mene.

Suurimmalla osalla nukkumaanmeno toiminee ihan oikein ja nopsasti, siitä johtunee "hehkutus". Oletko yrittänyt selvittää mistä koneesi unettomuusongelma johtuu?

[MasBe]

Täällä macbook nukahtaa ja herää melkein aina ongelmitta.. Toisinaan vain heräämisen yhteydessä jää kuva tulematta, eikä ongelmaan auta muu kuin luukku kiinni ja hetken päästä uudelleen auki

[skip]

nyt täytyy kyll ihmetellä tota nukkumishehkutusta. itselläni on ollut macbook nyt joku hiukan alle puoli vuotta ja aina nukkumaan meno kestää KAUAN (ainakin minuutin, en ole koskaan kellolla mitannut). kerran on jäänyt heräämättäkin. olisi kyllä mahtavaa, jos menisi nukkumaan sekunneissa, mutta kun ei mene.

Suurimmalla osalla nukkumaanmeno toiminee ihan oikein ja nopsasti, siitä johtunee "hehkutus". Oletko yrittänyt selvittää mistä koneesi unettomuusongelma johtuu?

mitenkäs tätä asiaa sitten kannattaisi lähteä selvittämään?

[tuhame]

nyt täytyy kyll ihmetellä tota nukkumishehkutusta. itselläni on ollut macbook nyt joku hiukan alle puoli vuotta ja aina nukkumaan meno kestää KAUAN (ainakin minuutin, en ole koskaan kellolla mitannut). kerran on jäänyt heräämättäkin. olisi kyllä mahtavaa, jos menisi nukkumaan sekunneissa, mutta kun ei mene.

Suurimmalla osalla nukkumaanmeno toiminee ihan oikein ja nopsasti, siitä johtunee "hehkutus". Oletko yrittänyt selvittää mistä koneesi unettomuusongelma johtuu?

mitenkäs tätä asiaa sitten kannattaisi lähteä selvittämään?

Onko sulla esim. MacFuse asennettuna?

[skip]

Suurimmalla osalla nukkumaanmeno toiminee ihan oikein ja nopsasti, siitä johtunee "hehkutus". Oletko yrittänyt selvittää mistä koneesi unettomuusongelma johtuu?

mitenkäs tätä asiaa sitten kannattaisi lähteä selvittämään?

Onko sulla esim. MacFuse asennettuna?

ei

[Jonskuu]

Veisin heti jos olisi tilalle toimiva kone.

Huollossa laite viettänee ehkä n. viikon, asuinpaikastasi toki riippuen sitten pitää ehkä laskea lähetysaikoja päälle, tai sitten ei. Toissakesänä työ-iBookkini kävi kovalevyn vaihdossa, ja vietti reissulla muistini mukaan 5 päivää. Vein ja hain aparaatin itse Humacin huollosta, koska satuin olemaan visiitillä Helsingissä. Onko kyseessä työkone, vai miksi on mahdoton ajatus olla se ehkä viikon verran ilman konetta? Vai onko se käytännössä kotikone, josta ei mukavuussyistä vain viitsitä irtautua muutamaksi päiväksi? Näitäkin tapauksia on tullut vastaan... Koneeton aika nyt kuitenkin on oikeasti lähinnä järjestelypuolen kysymys yleensä, jopa töissä. Oletko ollut yhteydessä huoltoon asian tiimoilta ja kysellyt miten homma menisi? Sulla on rikkinäinen kone, joka korjataan takuun puitteissa, ja jos itse päätät rautaviasta kärsiä tuosta korjausmahdollisuudesta huolimatta, se ei ole Applen vika.

Täytyypä huomenna viedä huoltoon jos se on noin nopeaa. Voinko vain viedä sen vaikka Oulun Systemaan kun sehän on valtuutettu mac huolto vaikka ei ole sieltä ostettu? Ei ole kokemusta macin huolloista, en ole kerennyt viedä konetta huoltoon kun se suurimman osan ajasta kuitenkin toimii.

[hardsa]

Täytyypä huomenna viedä huoltoon jos se on noin nopeaa. Voinko vain viedä sen vaikka Oulun Systemaan kun sehän on valtuutettu mac huolto vaikka ei ole sieltä ostettu? Ei ole kokemusta macin huolloista, en ole kerennyt viedä konetta huoltoon kun se suurimman osan ajasta kuitenkin toimii.

Voit viedä Oulun Systemaan. Itselläni on tällä hetkellä siellä huollossa MBP, jonka vein sinne viime lauantaina. Arvioivat huollon kestävän 1-2 viikkoa. Olin aiemmin vienyt jo iPodin huoltoon sinne, ja silloin huolto kesti 10 päivää. Itse asiassa sain kokonaan uuden iPodin kaiverruksineen.

[tkt]

Vie kone edellisessä viestissä mainittun liikkeen huoltoon tarkastettavaksi. Pyydä, että tilaavat varaosan ja ilmoittavat milloin kone pitää varsinaisesti tuoda huoltoon. Korjaukset ovat onnistuneet siten, että kone on ollut liikkeessä yön yli. Jos kone ylipäätään toimii, niin yleensä sitä on turha jättää odottamaan varaosien toimitusta.

--Ari

[MudShark]

Meikäläistä on alkanut tuo Applen raudan laatu jurppimaan viime aikoina siinä määrin, että olen ajatellut ottaa selville, millaisella työllä OSXn saisi pyörimään kunnolla vaikkapa Lenovon kannettavassa - vai osaako joku sanoa?

Tosissaan - Inteliin siirtymisen (ja nähtävästi kysynnän huiman kasvun) myötä on Applen laitteiden käyttöikä romahtanut. Meillä käy yhtenään toimiston MacProt, ACDt ja MBPt huollossa - pitipä oikein hankkkia varakone ja -näyttö, kun jatkuvasti on jonkun kone huollossa.

[Juhani L]

millaisella työllä OSXn saisi pyörimään kunnolla vaikkapa Lenovon kannettavassa - vai osaako joku sanoa?

Ei siinä taida tuntipalkoille päästä. OS X:n hakkeroitu versio voi milloin vain lakata pelaamasta vaikka käyttis- tai ohjelmapäivityksen jälkeen.

Onkohan Lenovon koneiden laatu ratkaisevasti Applen koneiden laatua parempi?

[Matti Niemelä]

Koittakaa nyt tajuta että ei se Apple itse (ainakaan vielä) sitä rautaa näihin koneisiin tee Edelleen rauta on 99% sitä mitä PC-koneissa. Emot taitaa valmistaa Asus mittatilaustyönä ja näyttikset tulee tietenkin Atilta (HD2x00, X1x00), Inteliltä (GMA950/X3100) ja nVidialta (rikkinäiset). Inteliltä sitten prossut kaikki tietenkin.

Eli Applen koneet ovat aivan samalla viivalla raudan rikkoutumisen kannalta PC:iden kanssa. Samallailla näissä on rikkinäiset 8600m GT:t kuin esim. Acereissa. Eri asia on sitten iPhonet ja iPodit joissa on pääosin Applen suunnittelemat setit pl. yleiset komponentit kuten GSM ja 3G piirit.

Täysin eri asia onkin sitten se miten rauta ja softa pelaa yhteen. Applella on pitkälti täysi kontrolli sen kanssa mitä rautaa mikäkin kone pitää sisällään, pl. yhteensopivat ulkoiset 3rd party laitteet (esim USB äänikortti tms). Näin Applen on paljon helpompi saada aikaa hyvin yhteen toimivaa softaa. Ei tarvi ottaa huomioon miljoonia eri rautasekotuksia mitkä ovat PC:issä mahdollisia.

Joten on aivan turha äristä Applelle siitä jos oma kone sekoilee. Erittäin todennäköisesti se muilta tilattu rauta on rikki, ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten Apple koneensa suunnittelee. Vähän paha se oli MBP:täkin suunnitellessa Applen tietää että noi on aivan susia nuo 8000 sarjan GeForcet.

Aivan eri tilanne olisi silloin, jos itse rauta on 100% toimivaa, mutta silti kone sekoilee. Tosin onhan näitäkin ollut muistaakseni Mac Pron ja HD2600 kanssa kun viallinen Firmware näyttiksessä sai koneen vähän sekoilemaan, mutta senkin Apple taisi jo korjata. Näitä silti on vaan niin paljon vähemmän Applella kuin PC puolella.

Itsellä on ollut viimeisen aika tasan vuoden aikana varmaan 2 kertaa kun kone ei ole herännyt sleepistä, vaan jäkittänyt jotenkin oudosti että pitänyt hardboottia. Ei se nyt paha ole painaa sitä cmd-s työtiedostoille ennen nukuttamista. Kuitenkin melkeen joka yö kone mennyt unille.

Ainoa negatiivinen asia unen kanssa on se että kone tykkää joskus heräillä sieltä itsestään. Oli syynä sitten huoltoskriptit tms, oma pelko on se että kone herää joskus repussa pitkälti ilmatiiviissä tilassa ja kuumentaa ittensä särki. Ongelmana kun on nimenomaan se ettei kone pistä itseään takaisin unille tuon jälkeen.

Tietääkö omppuläppärit jostain onko kansi kiinni vai auki, ennenkuin herättävät itsensä?

[tgynther]

Koittakaa nyt tajuta että ei se Apple itse (ainakaan vielä) sitä rautaa näihin koneisiin tee Edelleen rauta on 99% sitä mitä PC-koneissa. Emot taitaa valmistaa Asus mittatilaustyönä ja näyttikset tulee tietenkin Atilta (HD2x00, X1x00), Inteliltä (GMA950/X3100) ja nVidialta (rikkinäiset). Inteliltä sitten prossut kaikki tietenkin.

Eli Applen koneet ovat aivan samalla viivalla raudan rikkoutumisen kannalta PC:iden kanssa. Samallailla näissä on rikkinäiset 8600m GT:t kuin esim. Acereissa. Eri asia on sitten iPhonet ja iPodit joissa on pääosin Applen suunnittelemat setit pl. yleiset komponentit kuten GSM ja 3G piirit.

Vaikkei Apple teekkään rautaa se suunnittelee sen yhteensopivuuden niin kuin muutkin firmat. Jotkut firmat osaavat tämän paremmin ja jotkut huonommin. Jos puhutaan yksittäisen komponentin hajoamisesta niin Apple on samalla viivalla muiden kanssa mutta jos puhutaan kokonaisuudesta johtuvasta hajoamisesta niin Apple on ihan omillaan. Hatusta heitettynä esim. huono ilmankierto koneessa hajottaa komponentit (Ei tarkoita että Applella asia olisi huonosti, vain esimerkkinä)

Itse olen kanssa tyytymätön Applen nykyiseen laatuun. Tiimissä taitaa olla 15 kpl Lenovoja ja 2kpl Mäkkejä. Arvatkaapa kumman joukon koneet ovat olleet rikki.

[jmmaki]

Matti, samalla periaatteella Microsoftkin on syytön ongelmiinsa, sillä ei se itse varmaan viruksia itsellensä tee saati sitten rautaa Mielestäni Applen koneet ovat sen verran hintavia, että syytä on se rauta huolella sinne valita Toki kyllä ymmärrän pointtisi rivien välistä.

[Coltrane]

Oli syynä sitten huoltoskriptit tms, oma pelko on se että kone herää joskus repussa pitkälti ilmatiiviissä tilassa ja kuumentaa ittensä särki. Ongelmana kun on nimenomaan se ettei kone pistä itseään takaisin unille tuon jälkeen.

Mutta olisikohan koneessa joku ominaisuus, että se osaa tarkkailla omia lämpötilojaan ja pistää itse itsensä sulki jos faarenhaitit alkaa nousta yli raja-arvojen? Tietääkö kukaan?

[The raconteur]

Kuten tässä jo mainittiinkin, niin Apple kuitenkin suunnittelee omat laitteensa. Kuorien rikkoutumiset, irtoilevat näppäimet, rikkoutuneet saranat ym. pistäisin Applen piikkiin. Kannattaa myös muistaa, että muut tietokonevalmistajat eivät tietääkseni anna prosessorien käydä edes yli 70c lämpötilassa, vaan tuulettimet pyörivät sitten kovempaa.

[Pbman]

Pitää (taas) muistaa, että ongelmia on pienellä osalla käyttäjistä ja Apple on ainakin oman kokemukseni mukaan hoitanut nuo hyvin:

•PB:ssä meni akku vaihtoon vaihto-ohjelman mukaisesti. Tuli postia että tällänen ongelma on tiedossa, että katsohan sarjanumerosi. Oma akkuni toimi moitteettomasti, mutta kun nyt haluavat akun minulle lähettää niin katsotaan. Numero täsmäsi joten syötin tietoni webbilomakkeeseen ja viikon päästä toi TNT uuden akun kotiovelle. Vanhaa en koskaan lähettänyt Applelle, vaikka ohjeistus näin olikin. Nyt on koneeseen sitten kaksi akkua. Vaivatonta sanoisin.

• Vaimon Macbookissa lohkesi etukansi tyyppivianomaisesti. Takuuaika oli jo päättynyt, kuittia ei ollut, eikä koneen sarjanumeroa oltu rekisteröity, koska kone oli voitettu palkintona. Paikallinen mac-liike vaihtoi kannen nikottelematta takuuseen kahdessa päivässä, joista toinen meni varaosan saamiseen. En usko että olisi marketista ostetun PC-koneen kanssa saanut vastaavaa palvelua takuun loputtua.

Yksi ihanuus Applen tuotteissa on kansainvälinen takuu. Tällä hetkellä olen Madridissa, viime talven Skotlannissa ja viime kesän Englannissa. Mitä perheemme tietokoneille tai mp3-soittimille (ja tulevaisuudessa varmaan puhelimille) tapahtuukaan niin ostopaikasta välittämättä huolto on lähellä. Suomesta ostetun halvan ulkoisen kovalevyn takuuhuolto odotti 9 kuukautta kun olin väärässä maassa!! Applen kanssa moista ei käy.

Mitä tulee OS X:n toimivuuteen muussa kuin Applen raudassa niin vertaisin sitä Windowsiin omalla koneellani. PowerPC rauta joten käytän WIN2000:ta Virtual PC:n kautta. Täytyy vain sanoa että on se Windows surkea käyttis!! Hidas kuin mikä, todella epävarma ja vain puolet ohjelmista toimii lainkaan. Macilla samat asiat tekee kolme kertaa nopeammin ja ohjelmatkin toimivat. Lisäksi Windowsissa en ole saanut nettiyhteyttä toimimaan lainkaan!! On ne MS:n insinöörit vain rääpäleitä!!

[-wk-]

PowerPC rauta joten käytän WIN2000:ta Virtual PC:n kautta. Täytyy vain sanoa että on se Windows surkea käyttis!!

Älä vertaa emuloitua käyttistä natiivina rullaavaan. OS X VMwaren kautta on tässä Athlon 64 3200+ koneessa hidas kuin mikä ja jos tuon perusteella heittäisi arvion niin huh huh. Hackintosh toimiikin sitten ihan eri lailla kun sitä kokeilin.

Lisäksi Windowsissa en ole saanut nettiyhteyttä toimimaan lainkaan!!

Tuo johtuu todennäköisesti kahdesta asiasta: joko laite ei ole tuettuna Win 2000:ssa tai sitten et vain osaa. Ei kettuiluna vaan näin se ongelmatapauksissa yleensä on

[Repe Ruutikallo]

Mitä tulee OS X:n toimivuuteen muussa kuin Applen raudassa niin vertaisin sitä Windowsiin omalla koneellani. PowerPC rauta joten käytän WIN2000:ta Virtual PC:n kautta. Täytyy vain sanoa että on se Windows surkea käyttis!! Hidas kuin mikä, todella epävarma ja vain puolet ohjelmista toimii lainkaan. Macilla samat asiat tekee kolme kertaa nopeammin ja ohjelmatkin toimivat. Lisäksi Windowsissa en ole saanut nettiyhteyttä toimimaan lainkaan!! On ne MS:n insinöörit vain rääpäleitä!!

Ei se sentään ole Mikkiksen vika että Intelin emulointi PPC:ssä on julmetun hidasta... Ihanko tosissasi moista taivastelet?

[JHA]

Koittakaa nyt tajuta että ei se Apple itse (ainakaan vielä) sitä rautaa näihin koneisiin tee Edelleen rauta on 99% sitä mitä PC-koneissa. Emot taitaa valmistaa Asus mittatilaustyönä ja näyttikset tulee tietenkin Atilta (HD2x00, X1x00), Inteliltä (GMA950/X3100) ja nVidialta (rikkinäiset). Inteliltä sitten prossut kaikki tietenkin.

Eipähän Apple tietenkään rautaa itse lado kasaan mutta mitä tulee etenkin alihankintana teetettävään elektroniikkaan niin kyllä tuo on pääasiassa työn teettävän asiakkaan tehtävänä valita minkä speksien mukaista komponenttia tuotteeseen käytetään ja mille asteelle lopputuotteiden laadunvarmistus vedetään..

Kovalevyissä & vastaavissa hyllytarvikkeissa tilanne on toki mutkikkaampi mutta esimerkiksi kustomoitujen emojen osalta tilaajan mahdollisuudet vaikuttaa on jo selkeä.

Ja näennäisesti yhteen piiriin kulminoituvissa näytönohjainongelmissakin on aina se kolikon toinen puoli että oliko vika sittenkään välttämättä aina siinä piirisarjassa vai kenties siinä piirisarjaa tukevassa kytkennässä ja oliko ongelman juurisyynä kenties se että päätettiin kuitenkin käyttää kustannustehokkuuden nimissä halpoja ja toleranssiltaan vaihtelevia peruskomponentteja vähän kalliimpien ja tarkempien industrial-tason vastusten ja konkkien sijaan.

Vai alkoiko kaikki siitä että kotelosta piti suunnitella niin trendikkään umpinainen että se sinänsä oikein mitoitettu piirisarja pysyy pitkiä aikoja sen kriittisen pari astetta lämpimämpänä kun on aiottu ja alkaa sekoilemaan pienen virumisen johdosta ennemmin tai myöhemmin eikä kukaan suunnitteluvaiheessa muistanut testata juuri tuollaista käyttötapaa millään nopeutetun testauksen menetelmällä..

Toki useimmiten kuluttajille suunnatuissa koneissa ei kannata lähteä noudattamaan militääripuolen speksauksia ja mahdollisimman laajaa varmistusta (piirilevyaihioiden röntgaaminen on esim hintavaa touhua..)vaan usein on kokonaistaloudellisesti kannattavaa hyväksyä se että joku prosentti koneista kosahtaa käyttäjien näpeissäja vain vaihtaa ne negatiivisen maineen uhallakin mutta alihankintaverkostoihin nojaavassa tuotannossakaan ei yksikään valmistaja voi mennä verkostonsa selän taakse piiloon ja sanoa vain sitä että niin ne muutkin..

[Pbman]

Mitä tulee OS X:n toimivuuteen muussa kuin Applen raudassa niin vertaisin sitä Windowsiin omalla koneellani. PowerPC rauta joten käytän WIN2000:ta Virtual PC:n kautta. Täytyy vain sanoa että on se Windows surkea käyttis!! Hidas kuin mikä, todella epävarma ja vain puolet ohjelmista toimii lainkaan. Macilla samat asiat tekee kolme kertaa nopeammin ja ohjelmatkin toimivat. Lisäksi Windowsissa en ole saanut nettiyhteyttä toimimaan lainkaan!! On ne MS:n insinöörit vain rääpäleitä!!

Ei se sentään ole Mikkiksen vika että Intelin emulointi PPC:ssä on julmetun hidasta... Ihanko tosissasi moista taivastelet?

No en nyt ihan tosissani Totta kai se on hidasta eikä voi olettaa että homma toimisi kaikkien ohjelmien osalta. Lähinnä halusin sanoa että se että joku saa huonoja kokemuksia Macista koska käyttää jotain häksättyä systeemiä on sama kuin että minä saan huonoja kokemuksia MS:sta kun käytän sitä emuloituna. Kumpikaan ei tiedä miten hyvin systeemi pelaa oikeasti, mutta ainakin jotkut ovat kovin valmiita tuomitsemaan käyttiksen noilla kokemuksilla.

Sarkasmi on vaikea laji, enkä vain osannut. Olisi vain pitänyt laittaa suosilla lisää hymiöitä

[JHA]

Lisäksi Windowsissa en ole saanut nettiyhteyttä toimimaan lainkaan!! On ne MS:n insinöörit vain rääpäleitä!!

Onhan se hämmentävää etteivät ole keksineet liittää todennäköisesti hyvänaikaa ennen konettasi julkaistuun intel-arkkitehtuurille suunnitellun käyttöjärjestelmän asennusmediaan tukea ja ajureita tulevaisuuden powerPC-raudan verkkokorteille...