No, mun mielestäni skannerilla saa laadukkaampaa ja valmiimpaa jälkeä (=ei välttämättä tarvitse jälkikäsitellä). Voihan tuohon jälkikäsittelyyn tietty tehdä actionin, joka hoitaa homman suurinpiirtein kotiin eräajona. Nopeus voi olla skannereissa kriittinen juttu, noita nopeusarvoja ei löydy juurikaan mitenkään vertailukelpoisina. Kyllähän esim. 10X15 cm -kokoinen harmaasävykuva @ 600 dpi pitäisi aika nopeasti ruudulle vilahtaa, mutta en epäilekään etteikö merkittäviä nopeuseroja olisi.
Mun mielestä mekaanisessa rasituksessa ei ole suurta eroa, käsin se kuva pitää asettaa sekä skanneriin että kuvauspöydälle. Asia on tietysti eri jos kuvat ovat kiinni jossain albumissa tms.
Järjestelmäkameroissa varmaan Nikon D50 olisi varmaan sopiva lähtötaso, vaikka D80:n parempi etsin puoltaa siihen sijoittamista. Canon-puolella sitten varmaan löytyy vastaavat. Makro-optiikoista mulla ei ole laajempaa kokemusta, mun Sigma 50 mm 2.8 EX Macro on tehnyt ihan hyvää jälkeä. Toki se zoom helpottaisi hiukan rajaamista, mutta en tiedä yhtään kohtuuhintaista hyvälaatuista makro-zoomia.
Hauraan arkistomateriaalin skannaaminen/digitointi
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
-
- Viestit: 4445
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Hauraan arkistomateriaalin skannaaminen/digitointi
Viesti Kirjoittaja Fixx »
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Hauraan arkistomateriaalin skannaaminen/digitointi
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Juu laadussa skanneri hakkaa kyllä peruskameran miten päin tahansa. Ideaali voisi muuten olla että olisi kaksi skanneria käytössä, voisi toinen skannata aina sillä aikaa kun toiseen asetellaan kuvia, näin menisi minimimäärä aikaa 

-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hauraan arkistomateriaalin skannaaminen/digitointi
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Varmaan aika ihanteellinen ratkaisu ja aika nopeakin.Troubleman kirjoitti:Ideaali voisi muuten olla että olisi kaksi skanneria käytössä, voisi toinen skannata aina sillä aikaa kun toiseen asetellaan kuvia, näin menisi minimimäärä aikaa
Alla Digikuva–lehden (14/2006) skanneritestin nopeuslukemia eri skannereille. Aika on otettu A4–kokoiselle värikuvalle 300ppi, skannauspainikkeen painalluksesta kuvan avautumiseen Photoshop CS2 –ohjelmaan.
HP Scanjet 4890, 12s
HP Scanjet 8300, 15s
Epson Perfektion V700 Photo, 15s
Epson Perfektion 4490 Photo, 21s
Canon Canoscan 9950F, 19s
Canon Canoscan 8600F, 18s
Testatut mallit ovat jo vähän vanhoja. Uudet mallit saattavat olla aavistuksen nopeampia…
iBook 14", iPod 20 Gt
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit