MacBook vai MacBook Air?

[Tinjami]

Olen lähdössä puoleksi vuodeksi Irlantiin, joten tarvitsen kannettavan voidakseni pitää yhteyttä sukulaisiin ja kavereihin kun ei tuota pöytäkonetta oikein voi raahata mukaan... Myöhemmin Suomeen palatessa kannettava olisi opiskelukäytössä, eli tarvitsisin sitä lähinnä muistiinpanojen kirjoittamiseen, perusmeseilyyn, musiikin kuunteluun, taulukoiden tekemiseen ja muihin aika simppeleihin juttuihin. Minulla on entuudestaan iMac, joten voin sillä hoitaa kuvankäsittelyt, videoiden editoinnit, pelaamiset yms. enkä siis niinkään tarvitsisi niitä ominaisuuksia koneeltani. Vain näppärän läppärin, joka toimii, on helppokäyttöinen ja jonka kanssa ei tarvitse turhaan taistella saadakseen sen toimimaan.

Kumpi siis olisi ihan tulevaisuutta ajatellen fiksumpi ostos? Saisin tämän läksiäislahjaksi niin tietty se MacBook Air himottaisi, mutten sitten viitsi sitä ostattaa jos se onkin enemmän juuri noita kuvankäsittelyjä, pelaamista ja muita varten.

[Matti Niemelä]

Mielestäni Air on nimenomaan kuvailemaasi tarvetta varten. MB:ssä riittäisi renkku ja muistikapasiteetti kaikenlaiseen vähän raskaampaan työskentelyyn, siinä missä Air taas sopii parhaiten kevyisiin yhteydenpitosovelluksiin ja yleiseen muistiinpanojen jne tallentamisiin.

Tehoa Airissa on tarpeeksi, muttei älyttömästi. Ja onhan se mahroottoman näppärä kuljettaa mukana vrt. MB.

Viestisi perusteella suosittelisin kyllä Airia.

Viesti ei perustu minkäänlaisiin omakohtaisiin kokemuksiin MBA:sta.

[kaipila]

Siis kuvankäsittelyyn ja pelailuun paras valinta olisi kylläkin MacBook Pro (tai pelaamiseen pc). Kyllä minä ainakin olen omaan airiini todella tyytyväinen. Mitkään koneen "puutteet" kuten optisen aseman puutttuminen eivät ole tuottaneet minkäänlaisia ongelmia ja kone on todella kätevä kun liikkuu paljon.

[Bashi88]

Siis kuvankäsittelyyn ja pelailuun paras valinta olisi kylläkin MacBook Pro (tai pelaamiseen pc). Kyllä minä ainakin olen omaan airiini todella tyytyväinen. Mitkään koneen "puutteet" kuten optisen aseman puutttuminen eivät ole tuottaneet minkäänlaisia ongelmia ja kone on todella kätevä kun liikkuu paljon.

Veit jalat suustani. Ehdottomasti Air jos konetta tarvitsee liikutella paljon eikä tarvitse tehoja mihinkään vaativiin toimenpiteisiin Onhan se kalliimpi mutta jos lahjaksi saa niin mikä ettei!

[CamoN]

Mielestäni Air on nimenomaan kuvailemaasi tarvetta varten. MB:ssä riittäisi renkku ja muistikapasiteetti kaikenlaiseen vähän raskaampaan työskentelyyn, siinä missä Air taas sopii parhaiten kevyisiin yhteydenpitosovelluksiin ja yleiseen muistiinpanojen jne tallentamisiin.

Tehoa Airissa on tarpeeksi, muttei älyttömästi. Ja onhan se mahroottoman näppärä kuljettaa mukana vrt. MB.

Viestisi perusteella suosittelisin kyllä Airia.

Viesti ei perustu minkäänlaisiin omakohtaisiin kokemuksiin MBA:sta.

Toisaalta, minä en näe tuossa ketjun aloittajan viestissä mitään syytä sille, miksi pitäisi valita Air normaalin MacBookin sijasta. MB:kin kulkee mukana vaivatta ja jos vaikka haluaa katsella siellä reissussa DVD-elokuvia tms., ei lopu pelimerkit välittömästi kesken. Tuohon kun vielä lisätään nämä Airin lastentaudit (joita MB:ssäkin kieltämättä on ollut, mutta vähemmän nykyään) niin en saisi millään perusteltua itselleni 700 euron lisähintaa niillä muutamilla milleillä, jonka verran MBA on MB:tä ohuempi.

Hyvin pitkälti käyttötarkoituksesta se on lopulta kiinni, että mitä tarvitsee ja mitä ominaisuuksia arvostaa. MBA ei ole minua vielä vakuuttanut mitenkään muuten kuin teknoleluna, mutta kaipa sillekin paikka löytyy. Ja tässä tapauksessahan se hinta ei ollut kynnyskysymys.

[Tinjami]

Äh, ette tee tätä kyllä yhtään helpoksi No ei, kiva vaan kuulla muidenkin mielipiteitä kun yritän tässä nyt vertailla kumpi olisi kannattavampi ostos. Itseäkin vähän epäilyttää tuo Air sen takia, että siinä tuntuu olevan kaikenlaista pikkuvikaa ja siellä Irkuissa ei olisi kyllä mitään mahdollisuutta saada sitä huoltoon. Ja mikään tekniikan ihmelapsi en kyllä itsekään ole. Mutta kaikki koneet tuntuvat kiukuttelevan välillä, että mitään "täysin turvallista" vaihtoehtoa tuskin edes on. (Ja koneekseni en huoli muuta kuin omppua, sen verran nirso kyllä olen.)

Air houkuttaisi jo siksi, että muuton takia sitä kamaa on raahattavana aivan törkeästi ja siksi yritän välttää kaikenlaista lisäpainoa matkatavaroissa. Miten sitten tuo MacBook, onko siinä millaisia vikoja ollut? Onko kannattava ostos ihan tulevaisuutta ajatellen, kun koneen täytyisi olla suht. pitkäikäinen että sitä saisi opiskeluissakin käyttää kotiinpalun jälkeen? Ainakin todella monet valittavat kuoren murtumisesta jo lyhyen ajan jälkeen, olisi aika ikävää jos siellä Irlannissa sitten hajoaisi atomeiksi koko laite. Onko siitä nyt lähiaikoina tulossa uutta mallia? Se kyllä nakertaisi jos ostaisi nyt koneen ja heti kuukauden päästä tulisi uudempi ja parempi versio markkinoille samalla kun itse kituuttaisi pitkään sillä vanhemmalla versiolla.

On se hankalaa.

[Pis]

Onko siitä nyt lähiaikoina tulossa uutta mallia?

Jep, mahdollisesti syyskuun alkupuoliskolla.

[skip]

Äh, ette tee tätä kyllä yhtään helpoksi No ei, kiva vaan kuulla muidenkin mielipiteitä kun yritän tässä nyt vertailla kumpi olisi kannattavampi ostos. Itseäkin vähän epäilyttää tuo Air sen takia, että siinä tuntuu olevan kaikenlaista pikkuvikaa ja siellä Irkuissa ei olisi kyllä mitään mahdollisuutta saada sitä huoltoon. Ja mikään tekniikan ihmelapsi en kyllä itsekään ole. Mutta kaikki koneet tuntuvat kiukuttelevan välillä, että mitään "täysin turvallista" vaihtoehtoa tuskin edes on. (Ja koneekseni en huoli muuta kuin omppua, sen verran nirso kyllä olen.)

Air houkuttaisi jo siksi, että muuton takia sitä kamaa on raahattavana aivan törkeästi ja siksi yritän välttää kaikenlaista lisäpainoa matkatavaroissa. Miten sitten tuo MacBook, onko siinä millaisia vikoja ollut? Onko kannattava ostos ihan tulevaisuutta ajatellen, kun koneen täytyisi olla suht. pitkäikäinen että sitä saisi opiskeluissakin käyttää kotiinpalun jälkeen? Ainakin todella monet valittavat kuoren murtumisesta jo lyhyen ajan jälkeen, olisi aika ikävää jos siellä Irlannissa sitten hajoaisi atomeiksi koko laite. Onko siitä nyt lähiaikoina tulossa uutta mallia? Se kyllä nakertaisi jos ostaisi nyt koneen ja heti kuukauden päästä tulisi uudempi ja parempi versio markkinoille samalla kun itse kituuttaisi pitkään sillä vanhemmalla versiolla.

On se hankalaa.

kai sieltä irlannistakin applen huolto löytyy…

[Tinjami]

kai sieltä irlannistakin applen huolto löytyy…

Varmasti löytyykin, mutta menen länsirannikolle pieneen kylään au pairiksi, ja olisi aika vaivalloista sieltä lähteä viemään konetta huoltoon isompaan kaupunkiin kun kaikki ovat pidemmän junamatkan päässä.

[Sälli]

Veikkaisinpa, että yksikään Airin omistaja ei suosittele sulle tavallista MacBookkia. Toki paperilla MB on vain vähän isompi kuin MBA, mutta voin luvata että kun olet Airia tottunut käyttämään, paluuta noihin "jättiläppäreihin" ei enää ole.

Eikä näissä Aireissa kai muuta pikkuvikaa ole ollut, kuin se toisen coren sammuminen, joka korjattiin hiljattain softapäivityksellä.

[vle]

Veikkaisinpa, että yksikään Airin omistaja ei suosittele sulle tavallista MacBookkia. Toki paperilla MB on vain vähän isompi kuin MBA, mutta voin luvata että kun olet Airia tottunut käyttämään, paluuta noihin "jättiläppäreihin" ei enää ole.

Agree. On tämä vaan niin pirun kiva pikkukone, jossa ei kuitenkaan ole lähdetty säästelemään näytössä, näppiksessä eikä etenkään designissä. Käy liikkeessä katselemassa, jos saat MBA:n ja MB:n vierekkäin esille niin ymmärrät.

[McZeal]

Tälläinenkin perspektiivi:

http://arstechnica.com/reviews/hardware ... view.ars/7

The biggest iPod of all

One way to look at the MacBook Air is as the largest and most capable iPod in Apple's line—think of it as an iPod touch Extreme with a built-in keyboard. It is not meant to be your only or main computer—rather, it's a secondary (or even tertiary) computer. It has to be, because it depends on the presence of at least one other computer in order to install anything from an optical drive, unless you buy an external optical drive. Because of this, the MacBook Air is more an extension of your computing life than an entity of its own. Like an iPod, it's not meant to be relegated to your home office day in and day out—you can do it, but that wouldn't be taking advantage of its intended portability.

You can also look at the MacBook Air as a terminal capable of accessing data wirelessly over the Internet or from other computers on the network, with the added benefit of a hefty chunk of local storage. (in fact, I believe that's what Apple is indirectly pushing it as). From that perspective, the Air does a good job, considering what it is. It's extremely portable and fits into places you might not normally place a laptop (including some of my nicer, girlier bags, not just a laptop bag). And it's good at getting you on the Internet.

[Bashi88]

Kyllä mulla Air on ihan ainoana koneena ja on aivan riittävän tehokas, kuvia käsittelen satunnaisesti ja videota en ollenkaan (ainakaan vielä, kenties innostun vielä uudestaan siitäkin hommasta). Jos haluan katsoa DVD:itä tms, niin isken superdriven kiinni ja pistän koneen johonkin pöydälle tai muulle hyvälle alustalle asemansa kanssa. Jos on aivan pakko pystyä katsomaan leffaa vaikka bussissa, silloin rippaan etukäteen elokuvan Handbrakella kovalevylle, ei kovin vaikeaa.

Koneella on kaikki musat ja valokuvat, tilaa jäljellä 25Gt, vielä mahtuu hyvin. Ehkä Air saa tulevaisuudessa kaverikseen ulkoisen kovalevyn mallia mobile, sinne sitten kaikki media mitä ei tarvita koulussa/bussissa/junassa mukana. Kyllä 80Gt riittää Pertti Peruskäyttäjälle varmasti aivan mainiosti. LED-taustavalaistu näyttö pärjää hyvin auringonpaisteelle ja akkukestoa on omassa kevyessä käytössäni keskimäärin 4h, taustavalaistu näppäimistö on pelastanut parin kuukauden aikana jo kymmenisen kertaa turhautumiselta (en osaa kirjoittaa katsomatta näppäimistöä välillä!). Multi-touch-ominaisuus on niin olennainen ja looginen osa tietokoneen käyttöä, etten enää osaa käyttää tavallista ohjauslevyä. Miksi olisin ostanut Macbookin tämän sijasta? - Enpä osaa perustella muulla kuin hinnalla.
(Tarkoitus ei ole väittää, että Macbook olisi huono tietokone. Pointtini on se, että tällaiselle perusjantterille Macbook Air sopii aivan yhtä hyvin jokapäiväiseen käyttöön)

[Sälli]

It is not meant to be your only or main computer—rather, it's a secondary (or even tertiary) computer. It has to be, because it depends on the presence of at least one other computer in order to install anything from an optical drive, unless you buy an external optical drive.

Joo. Samoin korpuilta asentamista varten täytyy hommata erillinen USB-korppuasema (joka vie ainoan USB-paikan!).

Kun sain Airini helmikuussa, vedin kovalevyn sileäksi ja asensin iMacin DVD-asemaa käyttämällä OS X:n uudestaan ilman mitään ylimääräistä (printteritajurit, jne), jotta sain levytilan mahdollisimman tarkkaan hyödynnettyä. MBA oli nimittäin sen jälkeen 3,5 kk ainoana koneenani, joten mm. koko musiikkikirjasto piti saada mahtumaan. Sen jälkeen ei ole tainnut tulla tuota remote disciä käytettyä, kaikkihan tulee nykyään netin kautta.

[Zaccheus]

Itse pohdin ihan samaa vielä muutama viikko sitten, mutta tuo muovinen MacBook ei houkutellu. Kohtahan niiden uusien (huhujen mukaan alumiinisten) MacBookien pitäis tulla, mutta päädyin silti MBA:n. Lähinnä kyse oli DVD vs. koko/paino, mutta helpostihan noita rippaa koneelle jos on tarvetta jossain reissun päällä katella.

[kankari]

Irlannin Gorkissahan ne vastaavat puhelimeen eurooppalaisissa pulmapuheluissa, myös suomeksi...