Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !

[Pasteur]

Kannattaa se muistikorttikin melkein DX:stä tilata. Just laitoin viime viikolla itselle 8GB 133x kortin sieltä tulemaan hintaan 30e. Myös tuon jalustan saat hankittua sieltä (juuri tullut valikoimiin, joten laadusta ei vielä osaa sanoa), jos siis tripod hakusessa.

Niin juu ja akkukahvastakin on tullut uusi verkkovirralla ladattava 3-4:n akun kestoinen kahvamalli - ainakin Canonin malleihin. Tämän myös laitoin tilaukseen ja vanhan kahvan jo myin.

Asiasta toiseen... voisin jälleen esittää kysymyksen. Kamerani on toistaiseksi vielä kohtuullisen puhdas mutta etsin on niin pirun likainen. Kuinkas tuon voi putsata ja missä paska todennäköisimmin on? Jotenkin on sellainen fiilis niin kuin se olisi kameran sisällä ylhäällä olevassa tähtäin kuviossa.

[Pikkuroope]

Asiasta toiseen... voisin jälleen esittää kysymyksen. Kamerani on toistaiseksi vielä kohtuullisen puhdas mutta etsin on niin pirun likainen. Kuinkas tuon voi putsata ja missä kakka todennäköisimmin on? Jotenkin on sellainen fiilis niin kuin se olisi kameran sisällä ylhäällä olevassa tähtäin kuviossa.

Liekö se siellä kameran sisällä olisi. Oot varmasti ulkoapäin puhdistanu etsimen lasin ja putken lasit kanssa? Mikäs kamera

[Pasteur]

Juu.. olen mä ton ulkoapäin putsannu ja sisältäkin hieman paineilmalla - kenno kuitenkin on ihan puhdas. 400D on kyseessä...

[Macco]

Juu.. olen mä ton ulkoapäin putsannu ja sisältäkin hieman paineilmalla - kenno kuitenkin on ihan puhdas. 400D on kyseessä...

Etsimessähän se kennon lika ei näkyisikään. Peilissä oleva lika taas taitaisi näkyä.

[Pasteur]

Juu - meinasinkin, että outoa tosiaan, jos se etsimen ristikko on sisältä likainen, kun taas kennossa ei ole mitään eikä kuvissa ole mitään - jos siellä sisällä se kura on niin luulisi olevan molemmissa.

[Jamac]

Juu - meinasinkin, että outoa tosiaan, jos se etsimen ristikko on sisältä likainen, kun taas kennossa ei ole mitään eikä kuvissa ole mitään - jos siellä sisällä se kura on niin luulisi olevan molemmissa.

Etsimen kuvahan ei tule kennolta, ks kuva (Film = kenno nykytapauksessa )

[Pasteur]

Juu juu! Tarkoitin juurikin, että oletan lian olevan tuossa "translucent screen":llä, mikä ihmettytti siis koska muuten tuo sisältä tuntuisi olevan puhdas. Tuolta on vaan aika pirullisen vaikea päästä millään putsaamaan.

Ei se tuolla "mirrorillakaan" pitäisi olla, koska kuvissa ei näy mitään?

[freemem]

Juu juu! Tarkoitin juurikin, että oletan lian olevan tuossa "translucent screen":llä, mikä ihmettytti siis koska muuten tuo sisältä tuntuisi olevan puhdas. Tuolta on vaan aika pirullisen vaikea päästä millään putsaamaan.

Ei se tuolla "mirrorillakaan" pitäisi olla, koska kuvissa ei näy mitään?

Nyt en ihan pikasella huomannut että mikä kamera? joskus rebelistä otin suosiolla sen screenin irti ja putsasin kun löysin malliin ohjeet. Peilissäkin voi kyllä olla mutta siinä olevathan näkyy helposti.

[Macco]

Ei se tuolla "mirrorillakaan" pitäisi olla, koska kuvissa ei näy mitään?

Siellä se just voi ollakin. Peilihän väistyy kennon edestä just sillä hetkellä, kun kuva otetaan, joten peilin etupuolella voi olla vaikka lehmänläjä, mutta kuva on kirkas kuin Koskenkorva.

[Pikkuroope]

Ei se tuolla "mirrorillakaan" pitäisi olla, koska kuvissa ei näy mitään?

Siellä se just voi ollakin. Peilihän väistyy kennon edestä just sillä hetkellä, kun kuva otetaan, joten peilin etupuolella voi olla vaikka lehmänläjä, mutta kuva on kirkas kuin Koskenkorva.

Ehkä paras vertaus taas vähään aikaan..

[Macco]

Kävin muuten just pihalla kuvailemassa. Lähdin kuvaamaan pikkulintuja, mutta nyt on muutama sata kuvaa sienistä, sorsista, jalkapalloilijoista ja yhdestä oravasta.

Tuli mieleen tuolla kuvausreissulla (kun 300 mm loppui kesken ja välillä olis tarvinnut laajakulmaa), että toisinaan voisi olla kovasti tarvetta 5-2000 mm f/1.0 AF macro pancake -linssille, jossa olis kuvanvakaaja 8) Miksei yksikään valmistaja ole tuollaista valmistanut? Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla? Luultavasti kellään ei ole vaan tullut moinen mieleen. Soitanpa vaikka Sigmalle ja pyydän heitä värkkäämään moisen, ja voisin samalla pyytää, että myyvät sitä alle kolmensadan, niin ei rasita sitten kukkaroakaan niin mahdottomasti

[Pasteur]

Juu... aka Rebel XTi on kamera - jos tulee ohjeet eteen joku kerta niin pistä linkkiä. Täytyypä nyt vielä tuon Maccon opetuksen valossa vielä pyyhkäistä mirroria - vaikka olenkin sitä jo hieman pumpulitikulla ja puhdistusaineella koittanut putsailla...

Lähdin kuvaamaan pikkulintuja

No bongasitko pikkulintua?

[Pikkuroope]

Kävin muuten just pihalla kuvailemassa. Lähdin kuvaamaan pikkulintuja, mutta nyt on muutama sata kuvaa sienistä, sorsista, jalkapalloilijoista ja yhdestä oravasta.

Tuli mieleen tuolla kuvausreissulla (kun 300 mm loppui kesken ja välillä olis tarvinnut laajakulmaa), että toisinaan voisi olla kovasti tarvetta 5-2000 mm f/1.0 AF macro pancake -linssille, jossa olis kuvanvakaaja 8) Miksei yksikään valmistaja ole tuollaista valmistanut? Ei kai se nyt niin vaikeaa voi olla? Luultavasti kellään ei ole vaan tullut moinen mieleen. Soitanpa vaikka Sigmalle ja pyydän heitä värkkäämään moisen, ja voisin samalla pyytää, että myyvät sitä alle kolmensadan, niin ei rasita sitten kukkaroakaan niin mahdottomasti

Se olis kiva putkilainen Näytähän nyt sitten sitä oravaa

[Pasteur]

Pitäisi huomenna ja viikonloppuna ammuskella hevosia maneesissa. En haluaisi jättää kuvien onnistumista sattuman varaan, kun välissä ei ole mahdollisuutta päästä kortteja koneelle tyhjentämään. Eli olisiko joku osannut avittaa ideaali-säätöjen valinnassa heti alkuunsa? Onslowlla varmaan ainakin kokemuksia? Apuna monopodi ja 100-300 F4 putki.

ISO800?/F4/suljinnopeus?

[mylman]

Pitäisi huomenna ja viikonloppuna ammuskella hevosia maneesissa. En haluaisi jättää kuvien onnistumista sattuman varaan, kun välissä ei ole mahdollisuutta päästä kortteja koneelle tyhjentämään. Eli olisiko joku osannut avittaa ideaali-säätöjen valinnassa heti alkuunsa? Onslowlla varmaan ainakin kokemuksia? Apuna monopodi ja 100-300 F4 putki.

ISO800?/F4/suljinnopeus?

Voipi tulla aeka rakkeista jos kasisatasella ja 400d:llä ammut. toivottavasti et kuitenkaan haluikolla ammu. Lähtisin hakemaan niin päin että minkälaiseen aukon ja ISO:n yhdistelmä päästää sut mahdollisimman lähelle sitä tilannetta että riittää sulkimen aika että ei tärähdä. Eli iske TV asetuksesta vaikka 60 tai nopeampi ja lähe säätään ISOa ja Aukon kokoa siihen verraten. Käsivaraltakaan 60:llä kun ei tärähdys näy .Jos vaan valo riittää pienemmällä ioslla niin suosittelen käyttämään rakeisuuden välttämiseksi, olettaen että et halua siihen rakeisuutta. Jos taas haluat rakeisuuksia kuviin niin sitten se onkni toinen juttu.

Kommentteja muutkin.

[p-veli]

Käsivaraltakaan 60:llä kun ei tärähdys näy…

Kai se 300mm putkella käsivaralta kuvattaessa aika herkästi tärähtää, jos aika on 1/60s.
Edit. Niin, olihan Pasteurilla apuna tuo monopodi.

[mylman]

Käsivaraltakaan 60:llä kun ei tärähdys näy…

Kai se 300mm putkella käsivaralta kuvattaessa aika herkästi tärähtää, jos aika on 1/60s.
Edit. Niin, olihan Pasteurilla apuna tuo monopodi.

No juu tuo on kyllä totta tuo putki. Joten laita siis vähän enemmän tai siis ajassa vähemmän.... Muutamalla nopeella testikuvalla tärähdyksen minimalisointi ja sitten sen kun ampuu sarjaa vaan.

[Macco]

Käsivaraltakaan 60:llä kun ei tärähdys näy…

Kai se 300mm putkella käsivaralta kuvattaessa aika herkästi tärähtää, jos aika on 1/60s.
Edit. Niin, olihan Pasteurilla apuna tuo monopodi.

Juu, sais olla suljinaika lähempänä 1/300 s. Eikä pelkästään edes tärähdyksen vuoksi, vaan myös siksi että ne hepat liikkuu, eli voipi tulla liike-epäterävyyttä siinäkin.

[gramdel]

Eli iske TV asetuksesta vaikka 60 tai nopeampi ja lähe säätään ISOa ja Aukon kokoa siihen verraten.

En tiedä mikä on TV, koska olen nikonisti enkä katso sitä toisenlaista TVtäkään, mutta itse käytän poikkeuksetta aukkoautomaattia. Sillä pystyy vaikuttamaan kaikkeen. Syväterävyys on hanskassa samoin nopeat suljinajat kun aukon runttaa täysille, toki isoa pitää säätää tarpeen mukaan. Suosittelen kyllä kaikille aukkoautomatiikan käyttöä, mitään muuta ei tarvitse (no manuaalisäädöt jossain tapauksissa toki). Oliskohan se joku av canoneissa, enpä nyt muista.

Heppoja varten varmaan aika lähelle täys aukko, jollei täysikin kun ilmakin näyttää ainakin täällä päin maailmaa melko harmaalta. ISOa sen verran, että suljinaika hortoilee suurinpiirtein jossain 1/250 lukemissa, jos ne hummat liikkuvatkin.

/---
ap

[Macco]

En tiedä mikä on TV

Tv: suljinaika ensisijaisena.
Av: aukon koko ensisijaisena.
TAv: suljinaika ja aukon koko ensisijaisina.
Sv: herkkyys ensisijaisena.
M: säädä itte tunkkis.

EDIT: tässä ote K10D:n esitteestä

Automaattivalotuksen herkkyyden ensisijaisuus (Sv) tila on suunniteltu valitsemaan automaattisesti aukon ja suljinnopeuden optimaalisen yhdistelmän käyttäjän valitsemalle herkkyydelle. Sv-tilassa herkkyys voidaan vaihtaa yksinkertaisesti kääntämällä valitsinta. Sulkimen ensisijaisuus (Tv) tilassa voit valita optimaalisen suljinnopeuden ja Av-tilassa voit valita sopivan aukon. Toinen K10Dkameran tarjoama valotustila on sulkimen ja aukon etusijan automaattivalotuksen (TAv) tila, joka on suunniteltu valitsemaan automaattisesti sopivin herkkyys käyttäjän valitsemalle aukon ja suljinnopeuden yhdistelmälle.

[Lihapipo]

Omien kokemusten mukaan staattisia tai hitaasti liikkuvia kohteita kuvatessa 300mm polttovälillä 1/250 valotusaika alkaa olla käyttökelpoinen. Krapulapäivinä vähän lyhyempi valotus. Mutta mitä nyt tulee asetusten neuvomiseen, niin ISO tietysti pidetään niin pienenä kuin mahdollista, ja kameran mittaus kyllä neuvoo kohtuullisen hyvin, koska valotus ja aukko ovat kohdallaan. Ihan mahdotonta mennä sanomaan mitään asetuksia etukäteen. Päiväsaikaan ulkona otetuissa kuvissa varmaankin riittää ISO 100 tai 200, ja loppu onkin täysin kiinni siitä, millaisia kuvia otetaan ja missä valo-olosuhteissa. Minä en käytä mitään puoliautomaattisia asetuksia, koska mielestäni manuaalilla on miljardi kertaa helpompaa säätää asetukset kohdalleen, ja toisaalta se kameran mittaus ei ole erehtymätön. Ihan miten kukin tykkää touhuta.

Mielestäni kohinaa on ihan turha pelätä. Siihen löytyy kyllä lääkkeet softapuolelta.

[gramdel]

Minä en käytä mitään puoliautomaattisia asetuksia, koska mielestäni manuaalilla on miljardi kertaa helpompaa säätää asetukset kohdalleen, ja toisaalta se kameran mittaus ei ole erehtymätön. Ihan miten kukin tykkää touhuta.

Mielestäni kohinaa on ihan turha pelätä. Siihen löytyy kyllä lääkkeet softapuolelta.

Ei toki erehtymätön, mutta kyllä se ainakin nikoneissa, varmasti myös canoneissa, toimii erinomaisen hyvin suurimmassa osassa tilanteista. Mutta mikäs siinä.

Isoa tosiaankin pistetään sen verran kuin tarvitsee. Mulla on toisena runkona nikonin d100 joka ei varmasti ole sieltä vähäkohinaisimmasta päästä, ja kyllä sillä vielä ISO640-800 on ihan käyttökelpoista kevyen kohinanpoiston jälkeen. Uudemmat rungot ovat varmasti parempia.

/---
ap

[Pasteur]

Heppoja varten varmaan aika lähelle täys aukko, jollei täysikin kun ilmakin näyttää ainakin täällä päin maailmaa melko harmaalta. ISOa sen verran, että suljinaika hortoilee suurinpiirtein jossain 1/250 lukemissa, jos ne hummat liikkuvatkin.

Kyllähän ne pirulaiset liikkuvat... Varmaan hieman nopeampaakin suljinaikaa voisi tarvita, mutta voipi olla, että siihen ei oikein pääse, kun nuo maneesit saattavat olla hieman pimeitäkin.

Onko ISO 1600 kuvat jo turhan huonoja 400D:llä? Olisihan se tripod:kin mahdollisuus, mutta ei nyt jaksaisi tollain alkaa hifistelemään sentään, eikä sekään muuta sitä, että kopukat liikkuvat.

[mylman]

Heppoja varten varmaan aika lähelle täys aukko, jollei täysikin kun ilmakin näyttää ainakin täällä päin maailmaa melko harmaalta. ISOa sen verran, että suljinaika hortoilee suurinpiirtein jossain 1/250 lukemissa, jos ne hummat liikkuvatkin.

Kyllähän ne pirulaiset liikkuvat... Varmaan hieman nopeampaakin suljinaikaa voisi tarvita, mutta voipi olla, että siihen ei oikein pääse, kun nuo maneesit saattavat olla hieman pimeitäkin.

Onko ISO 1600 kuvat jo turhan huonoja 400D:llä? Olisihan se tripod:kin mahdollisuus, mutta ei nyt jaksaisi tollain alkaa hifistelemään sentään, eikä sekään muuta sitä, että kopukat liikkuvat.

Kyllä se 1600 aika ruvelle pistää ilman kunnon valoja. ISOa niinpaljon kun suljin aika antaa periksi ja loput onkin sitten kohinanpoistoa ja Aperturea tai muuta sellaista ohjelmaa. ITselleni aukaisi jonkin verran nää podcastit esim. shadowsien ja highlightsien koholla, olettaen Aperturen olevan käytössä: http://www.peachpit.com/podcasts/channe ... dcc214da88

[p-veli]

Paljon puhutaan noista suuremmista ISO–luvuista hämäräkuvauksesta. Kuinka usein teille tulee tilanne, että haluaisitte ottaa esimerkiksi muotokuvan kirkkaassa päivänvalossa isolla aukolla, mutta aikaa/ISO–lukua ei saa tarpeeksi pieneksi? Filmikameralla kuvattaessa itsellä on aika usein tämä tilanne edessä. Onko missään digikameroissa kennoja, joista löytyisi vaikka ISO25? Tuli vaan mieleen.