Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Ei taida löytyä, ihan viimeisimpiä kamerauutimia en ole kyllä juuri seurannut. Ratkaisuhan ongelmaan on nd suodin.p-veli kirjoitti:Paljon puhutaan noista suuremmista ISO–luvuista hämäräkuvauksesta. Kuinka usein teille tulee tilanne, että haluaisitte ottaa esimerkiksi muotokuvan kirkkaassa päivänvalossa isolla aukolla, mutta aikaa/ISO–lukua ei saa tarpeeksi pieneksi? Filmikameralla kuvattaessa itsellä on aika usein tämä tilanne edessä. Onko missään digikameroissa kennoja, joista löytyisi vaikka ISO25? Tuli vaan mieleen.
/---
ap
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 3381
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 8.26
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Kiitos erinomaisesta pohdinnasta ja mielipiteistä! Yksinään kaikkien mahdollisuuksien kokeilu kestäisi niin pirun kauan, että on mukava saada vähän osviittaa lähtökohdaksi... Tuota Aperturen shadow-highlight toimintoja tuli viime viikonloppuna juuri opsikeltua, joten ehkä muutama harjoituskuva työstöä varten myös isolla ISO-arvolla voisin ottaa.
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: 21.8.2007 klo 15.00
- Paikkakunta: Muurame
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mylman »
Eiku pienellä ISO-arvolla, että jää pimeeksi, mutta on vähemmän sohjoa kuvassa ja sitten käytät reilusti shadows-highlightia. En tiiä oisko täytesalamasta mitään apua, jos ampus "ei ihan kattoon".Pasteur kirjoitti:Jooh... No lähdetään F4 zoomilla ja katsotaan mikä tulee suljinajaksi siedettävällä ISO-arvolla ja takataskuun 50mm prime.
Kiitos erinomaisesta pohdinnasta ja mielipiteistä! Yksinään kaikkien mahdollisuuksien kokeilu kestäisi niin pirun kauan, että on mukava saada vähän osviittaa lähtökohdaksi... Tuota Aperturen shadow-highlight toimintoja tuli viime viikonloppuna juuri opsikeltua, joten ehkä muutama harjoituskuva työstöä varten myös isolla ISO-arvolla voisin ottaa.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Monopod on tota varten. Alumiiniputkenpätkä missä on ruuvi ja on kallis. Kallis se on siksi että siinä käytetään kameraan sopivaa ns. optista alumiinia, mikä meinaa että se näyttää kameraan kiinnitettynä hyvältä..Pasteur kirjoitti:Onko ISO 1600 kuvat jo turhan huonoja 400D:llä? Olisihan se tripod:kin mahdollisuus, mutta ei nyt jaksaisi tollain alkaa hifistelemään sentään, eikä sekään muuta sitä, että kopukat liikkuvat.
-
- Viestit: 8105
- Liittynyt: 24.8.2005 klo 20.36
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Lare »
Jamac kirjoitti:Monopod on tota varten. Alumiiniputkenpätkä missä on ruuvi ja on kallis. Kallis se on siksi että siinä käytetään kameraan sopivaa ns. optista alumiinia, mikä meinaa että se näyttää kameraan kiinnitettynä hyvältä..
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
- Viestit: 3381
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 8.26
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pasteur »

myIman: Niin juu... eli siis täydellä manuaalilla aukko ja suljinaika sopiviksi ja sitten Aperturella pimeistä kuvista vaan se substanssi esiin. Testataan...
![Kieli [:P]](./images/smilies/icon_razz.gif)
Evilpet: Näinhän se on. Sopivaa kuvaa on turha odottaa, kun ei sitä saa muutoin kuin roiskimalla niin maan prkleesti. Laatuarvostelut on pääasiassa kyseessä, joten siinä ainakin irtohypytykseen onnistunee primen käyttö.
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: 21.8.2007 klo 15.00
- Paikkakunta: Muurame
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mylman »
Nyt alkaa jännittää millaisia kuvia näillä neuvoilla tulee. Eikä kuvaajalle nouse paineita yhtään, kun täällä sitten maanantaina odotellaan kuvia ISO/aika/aukko tiedoilla. Onnea matkaan veli!Pasteur kirjoitti:Monopodi siis olikin se default apuväline, joka lähtee mukaan.
myIman: Niin juu... eli siis täydellä manuaalilla aukko ja suljinaika sopiviksi ja sitten Aperturella pimeistä kuvista vaan se substanssi esiin. Testataan...![]()
Evilpet: Näinhän se on. Sopivaa kuvaa on turha odottaa, kun ei sitä saa muutoin kuin roiskimalla niin maan prkleesti. Laatuarvostelut on pääasiassa kyseessä, joten siinä ainakin irtohypytykseen onnistunee primen käyttö.

-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Kiitoksia vinkistä. Juuri katselinkin ottamaasi Turun keskiaikamuotokuvaa ja siitä tuo asia juolahti mieleeni.gramdel kirjoitti:Ei taida löytyä, ihan viimeisimpiä kamerauutimia en ole kyllä juuri seurannut. Ratkaisuhan ongelmaan on nd suodin.p-veli kirjoitti:Paljon puhutaan noista suuremmista ISO–luvuista hämäräkuvauksesta. Kuinka usein teille tulee tilanne, että haluaisitte ottaa esimerkiksi muotokuvan kirkkaassa päivänvalossa isolla aukolla, mutta aikaa/ISO–lukua ei saa tarpeeksi pieneksi? Filmikameralla kuvattaessa itsellä on aika usein tämä tilanne edessä. Onko missään digikameroissa kennoja, joista löytyisi vaikka ISO25? Tuli vaan mieleen.
-
- Viestit: 3381
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 8.26
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Kiitos kiitos...mylman kirjoitti:Eikä kuvaajalle nouse paineita yhtään... Onnea matkaan veli!


![Punastuu [:$]](./images/smilies/icon_redface.gif)
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
Elä ressaa, hevosten kuvaaminen on helppoa olosuhteissa joissa ne menee samaa rataa. Kerran tarkennus ja asetukset kohdalleen, ja sitten vaan paljon kuvia, jotta jossain olis askeleet kohdallaan.Pasteur kirjoitti:Kädet tärisee paineen alla
-
- Viestit: 3381
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 8.26
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pasteur »

-
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
-
- Viestit: 1060
- Liittynyt: 21.8.2007 klo 15.00
- Paikkakunta: Muurame
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja mylman »
Joo'o. miksei. ja Mikäpäs siinä. (A bit Diplomatic answer)Sherukka kirjoitti:Mitäs sanotte siitä että otetaan raakakuvia ja alivalotetaan tarkoituksella jotta voidaan käyttää pienempää ISO-arvoa? Valotus korjataan sitten jälkeenpäin...
-
- Viestit: 2877
- Liittynyt: 20.11.2007 klo 17.17
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja EvilPet »
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
-
- Viestit: 8105
- Liittynyt: 24.8.2005 klo 20.36
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Lare »
No sen verran että mikään osa / vähemmän kuvasta ylivalottuu. Sitten kuvankäsittelyssä "korostetaan" tummempia alueita. Etenkin aurinkoisena päivänä kun on rankkoja valoja ja varjoja. Esim -0.3 alivalotus toimii usein, ja hankalissa oloissa -0.7. Riippuu monesta asiasta ja kokeilemalla selviää. Rajansa tuollakin alivalotuksella. Mutta puhkipalanutta ei saa takaisin...Sherukka kirjoitti:Mitäs sanotte siitä että otetaan raakakuvia ja alivalotetaan tarkoituksella jotta voidaan käyttää pienempää ISO-arvoa? Valotus korjataan sitten jälkeenpäin...
Käsittääkseni ISO-arvo ei suoraan liity paljonko halutaan yli- / alivalottaa. Isompi ISO-arvo sallii esim lyhemmän suljinajan / pienemmän aukon, mutta silti voi erikseen kertoa kameralle tahtotilasi yli- / alivalotuksen suhteen. Menikö metsään?
-
- Viestit: 3954
- Liittynyt: 1.11.2007 klo 18.54
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pikkuroope »
Varmaan se ISO100 on usein pienin..p-veli kirjoitti:Paljon puhutaan noista suuremmista ISO–luvuista hämäräkuvauksesta. Kuinka usein teille tulee tilanne, että haluaisitte ottaa esimerkiksi muotokuvan kirkkaassa päivänvalossa isolla aukolla, mutta aikaa/ISO–lukua ei saa tarpeeksi pieneksi? Filmikameralla kuvattaessa itsellä on aika usein tämä tilanne edessä. Onko missään digikameroissa kennoja, joista löytyisi vaikka ISO25? Tuli vaan mieleen.
![Neutraali [:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif)
![Nörde [8-|]](./images/smilies/49_49.gif)
— mylman
! Myydään DJI Phantom 3 Advanced: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=88&t=250353 !
-
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Tarkennetaan että tällä haen nopeampia valotusaikoja ääritilanteissa (suurin ISO käytössä hämärässä) taikka kohinan vähentämistä kun voi käyttää pykälää pienempää ISO-arvoa. Toimiiko tämä kikka oikeasti jos pitäytyy valotuksessa 'sopivissa' rajoissa vai menetetäänkö jotain oleellista?Sherukka kirjoitti:Mitäs sanotte siitä että otetaan raakakuvia ja alivalotetaan tarkoituksella jotta voidaan käyttää pienempää ISO-arvoa? Valotus korjataan sitten jälkeenpäin...

-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »

-
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Nice! Itselläni Noise Ninja käytössä, tiedätkö kumpi parempi vai onko tasaväkistä?Lihapipo kirjoitti:Kuvassa esimerkki siitä, mitä saadaan aikaan nopealla kohinanpoistolla, ilman mitään suurempia kikkailuja. Ei siis varmastikaan paras mahdollinen tulos, mutta en nyt ihan huonoksikaan väittäisi, kun kuitenkin kohinaprofiili on luotu automaattisesti softan parhaaksi katsomalla näkemyksellä. Kuva on 100% 1:1 croppi Canon 450D:llä otetusta kuvasta ISO 1600:lla. Alaosa on käsitelty Neat Imagella, ja yläosa on käsittelemätön. Silmän puolivälissä kulkee raja, ja zoomamalla selviää aika hyvin, paljonko detaljeja on kadotettu/ongittu esiin sohjon seasta kohinanpoistossa. RAW on käännetty jpegiksi DPP:llä ja croppi ja tallennus tehty PS Elements 6:lla.

EDIT: Toki tuossa detaljit ovat hieman kärsineet.
-
- Viestit: 2325
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 20.35
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
Ei kai noissa oikeasti ole valtavaa eroa, mutta en digannut Noise Ninjan käyttölogiikasta, joten ostin Neat Imagen.Sherukka kirjoitti:
Nice! Itselläni Noise Ninja käytössä, tiedätkö kumpi parempi vai onko tasaväkistä?
EDIT: Toki tuossa detaljit ovat hieman kärsineet.
Detaljien kärsiminen on kohinanpoistossa hiukan välttämätön paha, mutta pikkutarkoilla säädöillä pääsee aikalailla minimaaliseen hävikkiin.
EDIT: Niin, ja mitä tuohon kuvaan tulee, niin se on väännetty noin kymmenessä minuutissa, ja kohinanpoiston taso on aika häijy. Tarpeettoman häijy.
-
- Viestit: 3381
- Liittynyt: 10.12.2007 klo 8.26
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja JHA »
Suljinajassa vielä usein löytyy mutta harmaasuodinta alkaa kaipailemaan viimeistään siinä vaiheessa kun pitäisi päivänvaloon ja aukkoon yhdistää vielä pitkä valotusaika jos haluaisi esimerkiksi leikkiä kuvassa virtaavan veden kanssa..p-veli kirjoitti:Paljon puhutaan noista suuremmista ISO–luvuista hämäräkuvauksesta. Kuinka usein teille tulee tilanne, että haluaisitte ottaa esimerkiksi muotokuvan kirkkaassa päivänvalossa isolla aukolla, mutta aikaa/ISO–lukua ei saa tarpeeksi pieneksi? Filmikameralla kuvattaessa itsellä on aika usein tämä tilanne edessä. Onko missään digikameroissa kennoja, joista löytyisi vaikka ISO25? Tuli vaan mieleen.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hompun virallinen valokuvausketju =>Keskustelut !
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Joo, uusien kameroiden elektroniset sulkimethan tahtoo olla niin vikkeliä, että tuskin ehtii edes kissaa sanoa. Mun lempikamerassa nopein aika on 1/500s…JHA kirjoitti:Suljinajassa vielä usein löytyy mutta harmaasuodinta alkaa kaipailemaan viimeistään siinä vaiheessa kun pitäisi päivänvaloon ja aukkoon yhdistää vielä pitkä valotusaika jos haluaisi esimerkiksi leikkiä kuvassa virtaavan veden kanssa..
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit