Palvelin

[Silencio]

Miten pystytetään pieni väliaikainen palvelin Mac OS X:n ja tavallisen ADSL:n varaan?(Onko mahdollista edes...)
Tarkoitus olisi jakaa kavereille suhteellisen isojakin tiedostoja,jotkeivät oikein sähköpostitse tahdo kulkea.
Jos jollain olisi rautalangasta vääntää esimerkkiä toimenkulusta...

[Kirjiz]

OSX:n Jako -säätimessä löytyy valmiita palvelinohjelmistoja. Mikäli kaverilla on OSX, niin tiedostonjako päälle, jonka jälkeen käyttäjä saa yhteyden koneeseesi "vieras" -tunnuksella, jolla pysyy lukemaan kotihakemistossasi olevaa Jaetut -kansiota. (Tuon vieraskirjautumisen saa muuten pois päältä netinfosta)

Yksi tapa on myös laittaa web-jako (apache) päälle. Tämän jälkeen tiedostot kotihakemiston Sivustot -hakemistoon ja annat urlin kaverille.

Muut yhteystavat vaativat käyttäjätunnuksen, joten tee kaverille tunnus. Tämän jälkeen voi käyttää ftp:tä, smb:tä (windowstiedostonjako).

[MacFinn]

Tässä kannattaa myös lukea ADSL:n käyttäjäsopimus. Ainakin mun liittymäehdoissa tuo on kielletty.

[kallekilponen]

"Tässä kannattaa myös lukea ADSL:n käyttäjäsopimus. Ainakin mun liittymäehdoissa tuo on kielletty."

Kuka sellasia muka lukee? heh

[AnttiV]

mutta jos osoitetta ei anna julkiseksi (siis kerro siitä esmes täällä ), niin argumenttina voi käyttää jos sanomista tulee, ettei kyseessä varsinaisesti ole "palvelin" vaan tiedostojen siirtoa varten käynnistetty ohjelma. (olettaen siis, että sitä käytetään näin ja tiedostojen siirron jälkeen ko. ominaisuus pistetään pois päältä.) varmemmaksi homma menee, kun pistää vaan Remote Loginin (ssh) päälle ja tekee kaverille siksi ajaksi tunnuksen, sitten vaan sftp:llä siirtää tiedostot. siinä ei ole kellään nokan koputtelemista jos van ssh portin aukaisee, luulisin tuon olevan sallittu melkein joka paikassa. minä en ainakaan laskisi tuota "palvelimen pitämiseksi".

[Mikko]

Tässä kannattaa myös lukea ADSL:n käyttäjäsopimus. Ainakin mun liittymäehdoissa tuo on kielletty.

Näin lukee mullakin (Elisa), mutta jotenkin elän sellaisessa harhakuvitelmassa, että jollakin lakimuutoksella (tms) kyseinen pykälä sopimuksessa kumottiin (viime syksynä ). Eli palvelinta saa pitää, mutta ongelmia tulee siitä, että ADSL:ssä on yleensä vaihtuva IP. Jokaisella verkkoyhteyden muodostuksella koneen osoite muuttuu. Pitää kyllä tarkistaa tää ennen kun julistan totuutena...

[AnttiV]

mutta ongelmia tulee siitä, että ADSL:ssä on yleensä vaihtuva IP. Jokaisella verkkoyhteyden muodostuksella koneen osoite muuttuu. Pitää kyllä tarkistaa tää ennen kun julistan totuutena...

jep. näin asia on, teoriassa. käytännössä yleensä lease-timen ansiosta/takia saa aina saman ip:n, mutta ei kannata luottaa siihen. helpompi tapa on käyttää jotain redirect-palvelua, esimerkiksi no-ip.com. (ilmaiset 5 osoitetta esmes x.no-ip.com tai muita listassa, rahalla saa oman domainin ja redirectin siihen. hinnat mielestäni kohtuulliset ja palvelu ensiluokkaista. omakin osoite on tuolta joka osoittaa kotilinjaani.)

[Mikko]

Sektori.com:ista poimin seuraavaa:

Palvelimien pitäminen
Juce, 27.08.2003, kello 16:48

"Elisa sallii nykyisin palvelimien pitämisen ja yhteyden jakamisen. Kun sitä heiltä kysyin sain tollaisen vastauksen:
---
Hei, Uuden viestintämarkkinalain mukaan todellakin asiakas saa liittää haluamiaan päätelaitteita ja sen takia vain kaupallisten palvelimien pito on enää kiellettyä Elisa ADSL liittymissä. Kaupalliset palvelimet ovat kiellettyjä sen vuoksi että liittymien jälleenmyynti on kielletty. Yhteyden jakaminen uuden lain myötä on sallittu omasta huoneistosta eteenpäin (ei siis talojakamosta). Erityisehtoja ei vielä ole päivitetty mutta se tullaan tekemään lähiaikoina. Ystävällisin terveisin,
Hanna Lehtosalo
Business Manager
---"

[Kirjiz]

Ja mielestäni aikaisemminkin palvelin on tarkoittanut sitä, että ajaa jotain julkista palvelua koneellaan. Se, että ottaako ssh-yhteyden omaan koneeseensa (ssh-palvelin), hakeeko kaveri tiedostoja ftp:llä (ftp-palvelin), ei eroa siitä, että käytätkö itse konetta paikanpäällä, vai lähetätkö tiedoston kaverille jollain softalla.

Ero siis siinä, että pääseekö kuka tahansa käyttämään tätä palvelua, vai onko se omassa käytössä. Itselläni ainakin sshd ja ftpd ollut päällä erilaisissa "kiinteissä" liittymissä sitten vuoden 97. Kumpaankaan palveluun ei ole päässyt anonyyminä sisään.

Tuon viestintämarkkinalain mukaan saat siis laittaa vaikka www-palvelimen koneellesi ja jakaa siitä mitä ikinä haluat. (Tosin operaattori tai muu taho voi puuttua, mikäli jaeltava matsku on piraattikamaa tai muuten lainvastaista).

[NeNithelo]

Missä on vika, kun pistän jaon toimiaan järjestelmäasetuksista, mutta en pääse sivustot -kansioni sisältöön netin kautta?

Se vaan hakee ja hakee, mutta ei pääse sinne?

Oikean osoitteen sain siis kyllä "jako"- kohdasta

Voiko palveluntarjoajani (Sonera) jotenkin estää tämän? Vai mikä voi olla syy?

[kerpo]

Missä on vika, kun pistän jaon toimiaan järjestelmäasetuksista, mutta en pääse sivustot -kansioni sisältöön netin kautta?

Onko palomuurissa sopiva kolonen auki? Yleensä noi routterien defaultti palomuurit on ainakin mulla blokannu pääsyn koneelle "netin" kautta...

[NeNithelo]

Nyt meni ohi.

:$



Mutta siis, kyllähän siellä järjestelmäasetuksissa > JAko

niin jos ruksaa WEb-jaon, niin OSX:n palomuurista aukeaa portti liikenteelle.

[kerpo]

Sori, oon normaalia sekavampi vähäisen unen takia

Tarkoitin että onko sulla vaikka ADSLmodeemi tms. joka sisältää myös heppoisen palomuurin. Muuri saattaa olla oletuksena valmiiksi päällä ja näin ollen estää liikenteen koneelle...

[NeNithelo]

Tertonin HomePNA konvertteri, jossa ei tietääksen ole mitään palomuuria.


Kun yritän MSN:ssä lähettää / vastaan ottaa tiedostoja kavereilta niin se ei ikinä onnistu. Johtuuko tämä siis palveluntarjoajastani=sonera

[Jamac]

Missä on vika, kun pistän jaon toimiaan järjestelmäasetuksista, mutta en pääse sivustot -kansioni sisältöön netin kautta?

Onko osoite varmaan oikea?

[NeNithelo]

Järjestelmäasetuksiinhan sinne alas, se kone antaa osoitteen. Se on muotoa

http://tre2-25.kiinteisto.inet.fi/~etunimeni/


Pitäisikö siinä olla IP tms. Eli onko osoite viallinen?

[Jamac]

Mä olen vaan sillä lailla koittanut että katson omppuvalikosta tietoja tästä koneesta ja verkko ja sieltä IP-osoitteen... Järjestelmäasetusten antamasta tiedosta jostain syystä en ole päässyt... Mutta siis tältä koneelta tälle koneelle mutta internetin kautta.. emmätiä kuin se sitten oikeeesti menee.

[NeNithelo]

Kun lyön sen numero sarjan safariin, niin samalla tavalla se pyörittää sitä "rullaa", eli ei mitään tapahdu. Vaikka homma on järjestelmäasetuksissa "laitettu toimimaan".

[PeTe]

Kun lyön sen numero sarjan safariin, niin samalla tavalla se pyörittää sitä "rullaa", eli ei mitään tapahdu. Vaikka homma on järjestelmäasetuksissa "laitettu toimimaan".

Onko osoite kuitenkin julkinen, eli ei 192.168.x.x tai 10.x.x.x. Jos on jompikumpi noista, niin ei tule luultavasti ikinä toimimaankaan, vaan on natattu jossain matkalla. Jos osoite on ihan virallinen julkinen sellainen, on välissä luultavasti Soneran palomuuri, joka blokkaa tulevan liikenteen.

[darthmother]

Eikö se muuttunut tuo laki, ettei sellaista voi kieltää.

[NeNithelo]

Se on muotoa 80.22.xx.xx.

Ja alku on aina tuo sama ja kaksi viimeistä aina vaihtuu yhteydenoton yhteydessä.


Eli tuo on virallinen ja Sonera blokkaa?


Huomio: Jos kaveri yrittää lähettää tiedostoa MSN-messenger -ohjelman kautta, niin mulle tulee joku ilmoitus blokkauksesta ja ota yhteys "internet service provideriin" eli sonera ilmeisestikin kiukuttelee.

Pitänee ottaa yhteyttä sinne Soneran päätyyn, mutta todennäköisesti kertovat sen johtuvan "Maccien ominaisuudesta".

-nimim. kokemusta on.


Kiitoksia vihjeestä.



__

Eikö se muuttunut tuo laki, ettei sellaista voi kieltää.

Jos Soneran poijjaat eivät ole vielä huomanneet?

[Jamac]

Eikö se muuttunut tuo laki, ettei sellaista voi kieltää.

Jos Soneran poijjaat eivät ole vielä huomanneet?

AamuREPS

[PeTe]

Se on muotoa 80.22.xx.xx.

Ja alku on aina tuo sama ja kaksi viimeistä aina vaihtuu yhteydenoton yhteydessä.


Eli tuo on virallinen ja Sonera blokkaa?

Näin uskaltaisin tuon perusteella väittää. Tuo saattaa olla ihan perustason palomuuripalvelu. Niissä usein kaikki inbound-liikenne on blokattu.

Edit: Unohtui mainita, että syynä tuskin on erityisesti palvelimien kieltäminen. Useat ISP:t tosin blokkaavat erikseen portin 25, jotteivat kaikenmaailman säätäjät pystytä spammi-releitä koneeseensa. Väärin konffattu SMTP-palvelin kun on paljon helpompi pystyttää, kuin se oikein tehty. JA tuollaisia estoja lakimuutos ei toivottavasti defaulttina poista. Muuten voi koko ISPi päättyä yllättäen mustille listoille.

[NeNithelo]

Jaha, soitto soneraan ja ottivat blokkauksen pois.

Puhelimessa henkilö varmisteli:

• "Niin, nythän sitten sulla on sitten portit auki, eli onko virustorjunta ja palomuuri tuttuja"

• Mä siihen, että mulla on mäkki [H]

• "Aijaa"

Itse asiassa kävi aika vaivattomasti ja helposti. Kai tuo on varmuudeksi päällä, kun niitä peeloja, jotka ei osaa hoitaa asioitaan (=palomuuri&virusturva) pyörii vieläkin.

Lupasivat, että illalla toimii. Let's see...

[Pastori]

Skypellä tulee itseasiassa siirrettyä aika isojakin paketteja - hyvin toimii. Ja vielä isompia varten mulla on vastaavassa käytössä ftp palvelin - erittäin näppärää jakaa/vastaanottaa isompia kuvapaketteja.