Olen käyttänyt joskus wanhaa Nuendo 3 versiota. Siinä oli onneton videokuvan tuki. Olen ymmärtänyt että nykyään myös Cubasessa on videoraita mahdollinen, sitä ei ollut aikaisemmin. Mitä lisää Nuendossa on mitä ei Cubasessa ole tänä päivänä, paitsi tietenkin hintaa...? Olen koittanut konkreettista tietoa hakea tästä mutten ole oikein päässyt jyvälle.
Kim
Cubase vai Nuendo?
Kaikki ääneen ja musiikin tekoon liittyvä.
9 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Jone »
Kopiosuojaus, ja sen myötä 1880€ hintainen softa ei enää aukea OSX alustalla kuten vanhempi kräkätty versio Win alustalla.
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Kim »
Öööh, häh?
Ihan kyllä tosissani olen ostamassa jompa kumpaa kun nimenomaan ei kehtaa kräkättyä softaa käyttää työkseen. Kiitos kuitenkin hyödyllisestä vastauksesta.
Ennestään löytyy Avid Xpress pro ja Protools, peräti ihan dongleilla ja rahalla ostettuna. Nyt tarttis saada Avidin rinnalle äänityöskentelyyn softa kun ei tuo Protools LE taivu surroundiin. Ja se tulee olemaan joko Cubase tai Nuendo koska osaan käyttöliittymän jo jotenkin. Tähän asti olen käyttänyt Sony Vegas softaa PC:llä (sekin ihan rahalla ostettu) äänihommeleihin, mutta vaikka VST plugareita tukeekin, niin jostain syystä Wavesin surround plugarit ei ole tuettu Vegasissa.
Kuvittelin että mies joka esittelee Nuendoa messuilla olisi voinut valottaa tätä dilemmaa. Ylivoimainen tehtävä ilmeisesti kuitenkin.
Kim
Ihan kyllä tosissani olen ostamassa jompa kumpaa kun nimenomaan ei kehtaa kräkättyä softaa käyttää työkseen. Kiitos kuitenkin hyödyllisestä vastauksesta.
Ennestään löytyy Avid Xpress pro ja Protools, peräti ihan dongleilla ja rahalla ostettuna. Nyt tarttis saada Avidin rinnalle äänityöskentelyyn softa kun ei tuo Protools LE taivu surroundiin. Ja se tulee olemaan joko Cubase tai Nuendo koska osaan käyttöliittymän jo jotenkin. Tähän asti olen käyttänyt Sony Vegas softaa PC:llä (sekin ihan rahalla ostettu) äänihommeleihin, mutta vaikka VST plugareita tukeekin, niin jostain syystä Wavesin surround plugarit ei ole tuettu Vegasissa.
Kuvittelin että mies joka esittelee Nuendoa messuilla olisi voinut valottaa tätä dilemmaa. Ylivoimainen tehtävä ilmeisesti kuitenkin.
Kim
-
- Viestit: 298
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 11.44
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Timoz »
Joo, ei kannata ostaa mitään halpaa ja donglella suojaamatonta, koska sen jälleenmyyntiarvo on niin alhainen.
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja atheos »
Itseasiassa PTLE taipuu surround-edittiin ja auttavaan miksaukseenkin tarvittaessa mutta bouncea siitä ei saa 5.1:nä, se on totta. HD-järjestelmät maksavatkin sitten mansikoita. Mutta LE:llä pystyy tekemään kyllä surroundia jopa stereokuuntelulla joskin vähintään 4.0 (LRLsRs) olisi hyvä takakentän balanssia ja lokalisointia varten. Tämä vaatii vain sen että äänikortissa on vähintään 4 ulostuloa jotka on ohjattu jokainen omaan kaiuttimeen, loput I/O setupista ja vähän auxeilla kikkailemalla jonka jälkeen session voi siirtää HD-protariin, vaihtaa pari outputtia ja säätää lopulliset tasot.
En minäkään kyllä varsinaista vertailukaaviota löytänyt mutta kolmosversion osalta löytyi tällainen: ftp://ftp.steinberg.net/Download/Nuendo ... e_list.pdf
Itse ehkä valitsisin Cubasen. Sen voi kuitenkin päivittää Nuendoon jos featuret loppuvat kesken.
En minäkään kyllä varsinaista vertailukaaviota löytänyt mutta kolmosversion osalta löytyi tällainen: ftp://ftp.steinberg.net/Download/Nuendo ... e_list.pdf
Itse ehkä valitsisin Cubasen. Sen voi kuitenkin päivittää Nuendoon jos featuret loppuvat kesken.
Mac mini • MBA 11" • iPhone 5s • iPad (3rd gen)
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Kim »
Joo, näin taitaa olla viisainta. Aikaisemminhan suurin ero oli nimenomaan Nuendon videotuki jota ei aikaisemmin Cubasessa ollut. Toivoa sopii että Tuo Cubasen videomoottori on tältä vuosituhannelta ja ymmärtää jopa anamorfisen pikselin päälle. Jutska jota Nuendo 3 ei tajunnut sitten kirveelläkään. Ja ainoa jotenkin toimiva formaatti oli DV-QT. Kaikki muut pitkän GOP:in kodekit sai Nuendon synkan kokonaan polvilleen.atheos kirjoitti:Itse ehkä valitsisin Cubasen. Sen voi kuitenkin päivittää Nuendoon jos featuret loppuvat kesken.
Kim
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Jone »
Ensialkuun anteeksi tuosta "väsyneen silmän" vastauksesta...aiheetonta tässä yhteydessä.
Erohan näillä on hiuksen hieno tai huikea riippuen siitä mistä kulmasta näitä tillistelee ja potkii. Nuendossa on mm. Sony 9-pin tuki jolla voi lätkiä fyysiset kuvanauhurit ym. käyntiin. Siinä on myös järeämpi automaatio ja saman projektin voi hajauttaa ja työstää sitä lähiverkossa muilta Nuendo-asemilta. Kokonaisten projektien import/export ominaisuuksia on enemmän ja surround rajoittuu Cubasessa 5,1 ja Nuendo viruu 10.2 mixiin. Nuendossa on erillinen "edit mode" jossa äänifilet huomio erityisesti kuvaraidan ja esim osaa viedä tehosteäänet oikeaan frameen jossa pommi räjähtää tai vaikkapa skaalata räjähdyksen äänifilen saman mittaiseksi kuin kuvan vastaava leikkaus.
Videomoottori ompi tällä vuosituhannella. 3 Nuendossa se ei vielä sitä ollut ja kaikki Quicktime 7 systeemit ei ollut nipussa mukana. N4 ja C4.1versiot taasen tukee laajalti kaikkea ja mahdollista mitä nyt QuickTime/OS-järjestelmä ylipäätään osaa lukea. Videon ulostulon voi ohjata "on screen" tai hyvään exrta-ohjaimeen tai vaikka firewireä myöten muuntimelle.
Eli suunta ominaisuuksissa on sellainen että ihan peruskäyttäjä ei niitä tarvitse ja siksi Cubase onkin oiva valinta. Nuendossa ei ole myöskään nuotinnusta eikä midi drum editoiria ja siinä on 4 synaa vähemmän kuin mitä Cubasessa. Nämä enempi muusikoille suunnatut ominaisuudet voi tosin siihen jälkikäteen hankkia. Nuo taas löytyy kaikki Cubasesta. Ja kuten jo mainittua niin sen voi vaihtaa ohjehintojen erotuksella Nuendoon jos tarve tulee.
Erohan näillä on hiuksen hieno tai huikea riippuen siitä mistä kulmasta näitä tillistelee ja potkii. Nuendossa on mm. Sony 9-pin tuki jolla voi lätkiä fyysiset kuvanauhurit ym. käyntiin. Siinä on myös järeämpi automaatio ja saman projektin voi hajauttaa ja työstää sitä lähiverkossa muilta Nuendo-asemilta. Kokonaisten projektien import/export ominaisuuksia on enemmän ja surround rajoittuu Cubasessa 5,1 ja Nuendo viruu 10.2 mixiin. Nuendossa on erillinen "edit mode" jossa äänifilet huomio erityisesti kuvaraidan ja esim osaa viedä tehosteäänet oikeaan frameen jossa pommi räjähtää tai vaikkapa skaalata räjähdyksen äänifilen saman mittaiseksi kuin kuvan vastaava leikkaus.
Videomoottori ompi tällä vuosituhannella. 3 Nuendossa se ei vielä sitä ollut ja kaikki Quicktime 7 systeemit ei ollut nipussa mukana. N4 ja C4.1versiot taasen tukee laajalti kaikkea ja mahdollista mitä nyt QuickTime/OS-järjestelmä ylipäätään osaa lukea. Videon ulostulon voi ohjata "on screen" tai hyvään exrta-ohjaimeen tai vaikka firewireä myöten muuntimelle.
Eli suunta ominaisuuksissa on sellainen että ihan peruskäyttäjä ei niitä tarvitse ja siksi Cubase onkin oiva valinta. Nuendossa ei ole myöskään nuotinnusta eikä midi drum editoiria ja siinä on 4 synaa vähemmän kuin mitä Cubasessa. Nämä enempi muusikoille suunnatut ominaisuudet voi tosin siihen jälkikäteen hankkia. Nuo taas löytyy kaikki Cubasesta. Ja kuten jo mainittua niin sen voi vaihtaa ohjehintojen erotuksella Nuendoon jos tarve tulee.
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Kim »
Kiitos vastauksista. Tuo toimiva videomoottori on nimenomaan tärkeä mulle kun melkein kaikki projektini on videoäänen miksausta ja jälkikäsittelyä. Vähemmän on puhtaita musahommia. Tällä hetkellä mulla on 4 x DVI ulostuloja koneessa ja niihin on kytketty 3 x 17" TFT ja 720p videotykki. Sen lisäksi löytyy vielä AD/DA/FW PCI AV-konvertterikortti josta esim. Avid ja Vegas osaa työntää kuvaa ulos analogiseen putkimonitoriin S-Videosignaalilla. Tämä siis pitäisi Cubase 4.1:llä myöskin onnistua? Näyttöjä löytyy siis heti 5 kpl, mutta yleensä softat rajoittaa niiden käyttöä.Jone kirjoitti:Videomoottori ompi tällä vuosituhannella. 3 Nuendossa se ei vielä sitä ollut ja kaikki Quicktime 7 systeemit ei ollut nipussa mukana. N4 ja C4.1versiot taasen tukee laajalti kaikkea ja mahdollista mitä nyt QuickTime/OS-järjestelmä ylipäätään osaa lukea. Videon ulostulon voi ohjata "on screen" tai hyvään extra-ohjaimeen tai vaikka firewireä myöten muuntimelle.
Kim
-
- Viestit: 7042
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Cubase vai Nuendo?
Viesti Kirjoittaja Jone »
Juu kyllä pitäisi ongelmitta nykyiset versiot tajuta kaikki raudat mitä käyttiskin tajuaa ja sitä myötä kuva putkahtaa siltä mistä haluaakin/on mahdollista.
btw. videonhan voi tuutata toiselta koneelta. Tällä tietty säästää ääniaseman tehot äänelle eikä kuvalle. Isot systeemit synkataan raudalla ja siinä sitten juuri N4 on omiaan. Pienemmissä systeemeissä esim: http://www.humatic.de/htools/ChainGang.htm#131 on oiva softa. Löytyy sekä win ja osx versio eli vaikkapa vanha teho-pc tai läppäri voi toimia videon syöttäjänä. Softa synkkaa kuvatiedoston ja toistaa sitä halutusti MIDI Clockin tai MidiTimeCoden käskyttämänä. Eli mastersofta käskee ja toinen kone "liimautuu" framen tarkkuudella kyytiin ja toistaa videoleikettä halutusti. Synkka voi tulla vaikka "Midi via ethernet" myöten eikä midi-rautaa sinänsä tarvita olipa pc tai mac. Eli ihan kuin ison maailman systeemi mutta 59€ hintaan. Sivuilta löytyy 14pv demo.
btw. videonhan voi tuutata toiselta koneelta. Tällä tietty säästää ääniaseman tehot äänelle eikä kuvalle. Isot systeemit synkataan raudalla ja siinä sitten juuri N4 on omiaan. Pienemmissä systeemeissä esim: http://www.humatic.de/htools/ChainGang.htm#131 on oiva softa. Löytyy sekä win ja osx versio eli vaikkapa vanha teho-pc tai läppäri voi toimia videon syöttäjänä. Softa synkkaa kuvatiedoston ja toistaa sitä halutusti MIDI Clockin tai MidiTimeCoden käskyttämänä. Eli mastersofta käskee ja toinen kone "liimautuu" framen tarkkuudella kyytiin ja toistaa videoleikettä halutusti. Synkka voi tulla vaikka "Midi via ethernet" myöten eikä midi-rautaa sinänsä tarvita olipa pc tai mac. Eli ihan kuin ison maailman systeemi mutta 59€ hintaan. Sivuilta löytyy 14pv demo.
9 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit