Mikkis ristitulessa, loistavaa!

[TheKraken]

Tässä kiteytyy aika hyvin kahden puolen erot:

Toisen puolen mainokset ovat pitkiä, rönsyileviä ja huumori on haudattu suhteellisen syvälle.
Taas tällä puolen mainokset ovat hyvin pelkistettyjä, yksinkertaisia sekä helppotajuisia huumorinsa puolesta

[masa]

Ööö... oooookei. Jospa mää oon vaan vähän hidas, tai jotain Ei jummarra, ei.

Jos totta puhutaan, niin en minäkään ymmärrä miten nämä mainokset parantavat Vistan ja Microsoftin imagoa, mutta ovatpahan ainakin hauskempia kuin Applen mainokset.

Mistä kohtaa? Mitähän bill ja seinfield on oikein nauttineet- kärpässienikö... mulle ei aukee jos ei TWIT kavereilekkaan jotka sentään ovat ameriikankielisiä. (meinaan this week in tech podcastia jota kuuntelen säännölisesti)

[The raconteur]

Jos totta puhutaan, niin en minäkään ymmärrä miten nämä mainokset parantavat Vistan ja Microsoftin imagoa, mutta ovatpahan ainakin hauskempia kuin Applen mainokset.

Mistä kohtaa? Mitähän bill ja seinfield on oikein nauttineet- kärpässienikö...

No eipä siihen paljoa tarvita, että ovat Applen mainoksia hauskempia. Minusta on äärettömän hauskaa nähdä Bill Gates kantamassa pientä Windows-reppua ja vetämässä robotwalkia. Ilman sienten popsimista eivät taitaisi tuohon ryhtyä.

[TheKraken]

Vaikka sitä Gatesin kohellusta on ihan hauska katsoa, niin ei nuo kyllä silti minusta mitenkään järin hyviä mainoksia ole. Enemmänkin jotain Microsoftin maksamia lyhytelokuvia.

[Jamac]

Olisikohan nyt niin että näitä pätkiä tulee ja tulee ja aina vaan pikkuhiljaa enempi aletaan sitä MS Vista -logoa näyttämään ja mainitsemaan.

[skip]

aika huono mainos taas, vaikka muutama ihan ok läppä siinä oli ("i have so many cars, i get stuck in my own traffic" esimerkiksi…). tosin en ymmärrä mitä tekemistä tällä oli vistan kanssa. en kyllä itse ainakaan pidä applen mainoksista yhtään. ovat jotenkin niin teennäisiä, vaikka faktat tuntuukin olevan kohdillaan ja mainosten viesti ihan oikea.

[Touho]

Hukattuaan pari vuotta toimimattomaan käyttikseen he alkoivat kirjoittaa käyttistä puhtaalta pöydältä. Nyt oli kiire. Parin vuoden kiireen ja punnerruksen jälkeen tuloksena oli vista joka paljastui tehosyöpöksi.

Taitaa olla se wanha MS-DOS/NT -koodi ja sen mahdollisuudet jo kutakuinkin loppuunkaluttu ja seinä tulossa vastaan tuolle konseptille, ja Vista näkyvä merkki siitä. Mikkisoftankin pitäisi ruveta miettimään ja tekemään jo jotain kokonaan uutta, siis oikeasti puhtaalta pöydältä, ja unohtaa pelkällä lisenssillä rahastaminen. Mutta mikkisoftan innovaatiotaidot tietäen, saas nährä ny.

Vaikka aidan toisella puolella olisikin, ei aivan perättömiä kannata kuitenkaan puhua. NT:ssä ei pahemmin DOS-koodia ole (ja NT:stä sukupolvet jatkuivat NT->w2k->wXP-....>vista), vaan juuret ovat enemmänkin OS/2:ssa ja VMS:ssä (olihan mukana DEC:in Cutler nauhoineen). Pikakertaus vaikkapa wikistä ei ole pahitteeksi.

Mielipiteesi on noteerattu.
Ihmeen hyvin kyllä onnistut kaivamaan pitkästä tekstistä epäoleelliset yksityiskohdat ja irroittamaan ne asiayhteydestään koko tarinan pointin sivuuttaen. Joten rautalangan vääntö lienee turhaa tässä tapauksessa.
Itse olen jo sen verran vanhempaa omenanpurijaversiota, että muistan omakohtaisesti sekä dossit, änteet että aidon OS/2:n ihan ilman Wikiäkin, ja olen jopa käyttänyt melko paljonkin mm. OS/2 Warp 4 ja 5 -versioita tuossa edellisen vuosisadan lopulla. Se mitä kirjoitin tuossa aiemmin ei silti ollut perätöntä, paitsi jos joku välttämättä haluaa väkisinmaata jokaikisen pilkunpuolikkaankin. "Insinörttiä" hiukan pragmaattisemmin tekstiä tulkitseva varmaan löysi tuostakin tekstistä sen oleellisen pointin ilman, että sinne oli jokaikinen kirjainyhdistelmä tieteellisen pikkutarkasti dokumentoitu.

sarkasmivaroitus
BTW, ei se "dossi" ole kokonaan kadonnut vieläkään, ja löytyi sitä "DOS-koodia" myös OS/2:n sisältä...
Juuei, ei kannata kommentoida. Menee jo muutenkin turhan kauas OT:n puolelle. Kukin tyylillään, eikö vaan.
/sarkasmivaroitus

[Crimson]

Huhu: HP kehittää Vistan ominaisuuksia kiertävää softaa

Villeimpien juorujen mukaan HP olisi kehittämässä jopa omaa linux-pohjaista käyttöjärjestelmää, jotta Vistan käyttö voitaisiin lopettaa kokonaan.

BusinessWeekin lähteisiin perustuvat huhut ovat kuitenkin hieman miedompia ja todennäköisempiä. Lähteiden mukaan Hewlett-Packardilla kehitetään softaa, joka kiertää tietyt Windows Vistan epäsuositut ominaisuudet ja tekee käyttöjärjestelmästä helppokäyttöisemmän.

HP:n pc-divisioonan teknologiajohtaja Phil McKinneyn mukaan oman käyttöjärjestelmän suunnittelu olisi täysin hullua, mutta myöntää, että HP todellakin keskittyy Vistan päälle innovoimiseen.

Tuloksia Vistan päälle rakentamisesta on jo nähty. HP julkaisi kesäkuussa kosketusnäytöllisen TouchSmart kuluttaja-pc:n, joka on varustettu Windows Vistan päälle rakennetulla HP:n omalla käyttöjärjestelmällä.

HP:lle pahimpia uhkakuvia markkinoilla olisi, että Apple julkaisisi kannettavia, joiden hinnat kilpailisivat HP:n halpojen kuluttajakoneiden kanssa. HP-koneissa käytetyn Vistan epäsuosio saattaisi ajaa tällöin pc-ostajat suoraan Macien pariin.

IBM ja Dell tarjoavat jo omissa valikoimissaan linux-pohjaisia vaihtoehtoja sekä pöytäkoneille että kannettaville.

Mielenkiintoinen kommentti. Saas nähdä mitä Applen lupailema agressiivinen hinnoittelu tuo tullessaan...

[Jamac]

Minä kyllä pystyn näkemään "sieluni silmillä" HP:ltä tai vastaavalta firmalta todellisen consumer-koneen mikä pyörii halvassa raudassa ja siihen räätälöidyssä supersimppelissä Linuxissa. Koneessa olisi valmiina netti, sähköposti, tekstinkäsittely, taulukko, joku kuvaohjelma, skype + tms. Ja se siinä. Mammat ja tavikset ostaa jotka ei kertakaikkiaan muuta koneeltaan tarvitse.

[Repe Ruutikallo]

Saas nähdä mitä Applen lupailema agressiivinen hinnoittelu tuo tullessaan...

Muisti pätkii... lupasikos Schiller (tai joku Applen kiho) nimenomaan aggressiivisesti hinnoiteltuja Maceja? Vai tuotteita?

[Crimson]

Saas nähdä mitä Applen lupailema agressiivinen hinnoittelu tuo tullessaan...

Muisti pätkii... lupasikos Schiller (tai joku Applen kiho) nimenomaan aggressiivisesti hinnoiteltuja Maceja? Vai tuotteita?

Taisi puhua tuotteista.

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

[Repe Ruutikallo]

Saas nähdä mitä Applen lupailema agressiivinen hinnoittelu tuo tullessaan...

Muisti pätkii... lupasikos Schiller (tai joku Applen kiho) nimenomaan aggressiivisesti hinnoiteltuja Maceja? Vai tuotteita?

Taisi puhua tuotteista.

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

Jos markkinaosuuden halutaan kasuavan, alle 800:n pitäisi lähtömallin mennä. Ja kernaasti DVD:t polttaen. Prossun ei välttämättä tarvitsisi olla niin tykki kuin se nyt on, ei halvan hakijat osaa sitä kuitenkaan arvostaa. OS X pesee Vistan hiukan vähemmälläkin teholla.

[Crimson]

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

Jos markkinaosuuden halutaan kasuavan, alle 800:n pitäisi lähtömallin mennä. Ja kernaasti DVD:t polttaen.

Markkinaosuus kasvaa jo nykyisellään huimaa vauhtia. 700-800 euron hinnoittelulla se räjähtäisi. Uskon ja toivon, ettei yhteenkään uuteen Macciin tulisi enää combo-asemaa.

Prossun ei välttämättä tarvitsisi olla niin tykki kuin se nyt on, ei halvan hakijat osaa sitä kuitenkaan arvostaa.

Nykyiset prossut ovat olleet tosiaan vähintäänkin riittäviä. Näytönohjain sen sijaan saisi olla huomattavasti parempi, jotta satunnaiset pelaajatkin (joita on paljon) voisivat hankkia MacBookin.

OS X pesee Vistan hiukan vähemmälläkin teholla.

Vista on kyllä ehdottomasti yksi parhaita keksintöjä, joka auttaa OS X:n yleistymisessä.

[Repe Ruutikallo]

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

Jos markkinaosuuden halutaan kasuavan, alle 800:n pitäisi lähtömallin mennä. Ja kernaasti DVD:t polttaen.

Markkinaosuus kasvaa jo nykyisellään huimaa vauhtia. 700-800 euron hinnoittelulla se räjähtäisi. Uskon ja toivon, ettei yhteenkään uuteen Macciin tulisi enää combo-asemaa.

Piti tosiaan sanomani, että kasuavan entistäkin voimakkaammin. Kasuaahan se hyvään tahtiin nytkin.

[The raconteur]

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

Valitettavasti pesukonekaupan asiakkaalla ei ole harmainta aavistustakaan mistään "valoisammasta puolesta". Windowsia on opeteltu 10 viime vuotta ja sillä jatketaan.

[Crimson]

Mutta kuvitelkaapas, jos MacBookkien hinta putoaisi jonnekin 700-800 euron tietämille. Siinä saattaisi pesukonekaupasta läppäriä hankkiva tyyppi miettiä entistä tarkemmin siirtyisikö valoisammalle puolelle.

Valitettavasti pesukonekaupan asiakkaalla ei ole harmainta aavistustakaan mistään "valoisammasta puolesta".

Yleinen tietoisuus siitä, että Vistalle on olemassa myös vaihtoehtoja on onneksi pikkuhiljaa kasvamassa. Lisäksi aika monessa pesukonekaupassa on jo Macceja myynnissä. Vielä kun saataisiin myös pesukonekauppojen myyjien ammattitaitoa hieman kasvatettua.

[Repe Ruutikallo]

Uuden emäntäni 15-vuotiaalla pojalla on HP:n Puucee-torni. Päätin sitten jättää liikenevän iBookini kiinteistöön pysyvästi "alakerran koneeksi", ja poikahan käytti sitä heti kuin tyhjää vain. Totesi vielä mietteliäänä, että "Macilla on hyvä imuttaa kun siihen ei oo viiruksia". Hiukan on semmoinen kutina, että pojan joskus tuleva eka oma läppäri saattaisi olla MacBook...

[mutofuto]

Uuden emäntäni 15-vuotiaalla pojalla on HP:n Puucee-torni. Päätin sitten jättää liikenevän iBookini kiinteistöön pysyvästi "alakerran koneeksi", ja poikahan käytti sitä heti kuin tyhjää vain. Totesi vielä mietteliäänä, että "Macilla on hyvä imuttaa kun siihen ei oo viiruksia". Hiukan on semmoinen kutina, että pojan joskus tuleva eka oma läppäri saattaisi olla MacBook...

Sama homma, nuoremmassa ikäluokassa vaan.

4- ja 1-vuotiaat tyttöset eivät syty mamin Toshibasta yhtään, sen voi jättää vaikka lattialle säilöön - mutta mun iBook ja MacBook kyllä kiinnostaa.

Nimim. "Oisin päivittänyt uudempaan pelkän MagSafen takia"

[jomppa]

Mielipiteesi on noteerattu.
Ihmeen hyvin kyllä onnistut kaivamaan pitkästä tekstistä epäoleelliset yksityiskohdat ja irroittamaan ne asiayhteydestään koko tarinan pointin sivuuttaen. Joten rautalangan vääntö lienee turhaa tässä tapauksessa.
Itse olen jo sen verran vanhempaa omenanpurijaversiota, että muistan omakohtaisesti sekä dossit, änteet että aidon OS/2:n ihan ilman Wikiäkin, ja olen jopa käyttänyt melko paljonkin mm. OS/2 Warp 4 ja 5 -versioita tuossa edellisen vuosisadan lopulla.

Mielipiteesi on noteerattu.
Se, että olet käyttänyt joskus jotain ei suinkaan tarkoita sitä, että tietäisit Windows-koodista. Ei se suurin piirtein dossin näköinen konsoli NT:ssä tarkoita, että visva olisi edelleen samaa koodipohjaa kuin dos (ja koti-windowsit 1.0-ME). Tai se, että PC-koneet käyttävät edelleen biosia. Mutta olkoot...

PS. Olen minäkin käyttänyt dossia 3.3:sta alkaen ja winkkariakin 2.x:stä, noita ennen oli koneessa ihan perinteinen CP/M. OS/2 2.1 vilahti kanssa, siis se pre-warp-versio. Mutta mitäs sitä wanhoja muistelemaan...

[juuso lampinen]

Ei MS silti tule kuukahtamaan kovin nopeasti saati helpolla, miniläppäreistä sun muista pikkujutuista huolimatta. Mikkisoftasta on vaikea päästä eroon, vaikka Windowsia vihattaisiinkin, koska noita em. perusperttejä ja etenkin yritysmaailman sopuleita on vieläkin niin paljon, että ne pitävät sen hengissä ja vahvana vielä pitkään.

Olisikin vaan ne peruspertit, mutta kun minultakin löytyy ystäpiiristä monia IT-alalla täysipäiväisesti töissä olevia henkilöitä, joiden mielestä Windows on oikeasti tosi huippu käyttöjärjestelmä eikä jotain ihme design-marginaali-linux-hörhö-Applea nyt viitsi edes vakavasti harkita. Ja heti jos yrittää vähän kertoa esim. OSX:n kiistattomista eduista Windowsiin verrattuna, niin fanipoika-kortti vedetään hetikohta hihasta.

olisko nuo IT-alallla työskenetelvät mahdollisesti tekemisissä järjestelmänhallinnan kanssa?
OS-X :n koti/pien/viihdekäyttäjän edut nyt eivät vaan toteudu yritysympäristöissä joissa työasemia hallinnoidaan keskitetysti.
Tämä on kai puuttuvien sovellusten lisäksi se suurin syy minkä takia OS X ei tule yleistymään työasemana perus-liike-elämässä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.
Tilanteen saattaa muuttaa erilaiset virtualisointi-tekniikat jotka mahdollistavat liiketoimintasovellusten ajamisen palvelinten päällä ja tuolloin työaseman käyttöjärjestelmällä ei ole enää merkitystä.

[Touho]

Mielipiteesi on noteerattu.
Ihmeen hyvin kyllä onnistut kaivamaan pitkästä tekstistä epäoleelliset yksityiskohdat ja irroittamaan ne asiayhteydestään koko tarinan pointin sivuuttaen. Joten rautalangan vääntö lienee turhaa tässä tapauksessa.
Itse olen jo sen verran vanhempaa omenanpurijaversiota, että muistan omakohtaisesti sekä dossit, änteet että aidon OS/2:n ihan ilman Wikiäkin, ja olen jopa käyttänyt melko paljonkin mm. OS/2 Warp 4 ja 5 -versioita tuossa edellisen vuosisadan lopulla.

Mielipiteesi on noteerattu.
Se, että olet käyttänyt joskus jotain ei suinkaan tarkoita sitä, että tietäisit Windows-koodista. Ei se suurin piirtein dossin näköinen konsoli NT:ssä tarkoita, että visva olisi edelleen samaa koodipohjaa kuin dos (ja koti-windowsit 1.0-ME). Tai se, että PC-koneet käyttävät edelleen biosia. Mutta olkoot...

Joten rautalangan vääntö lienee turhaa tässä tapauksessa.

MOT^

Kiitos.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.

[Touho]

Tällaisia ja noita pc vs mac -ketjuja lukiessa tulee väistämättä sellainen fiilis, että ehkä sitä ei sittenkään ole ihan samaa mieltä tuon otsikon loistavaa -huudahduksen kanssa. Ehkä se on sittenkin vaan hyvä asia, että meillä on suht vahva mikkisofta, joka tarjoaa jatkossakin omaa tuttua laatuaan massoille.
Mutta eiköhän tää ollut tässä. Kukin taaplaa tyylillään.

[morbusg]

OS-X :n koti/pien/viihdekäyttäjän edut nyt eivät vaan toteudu yritysympäristöissä joissa työasemia hallinnoidaan keskitetysti. Tämä on kai puuttuvien sovellusten lisäksi se suurin syy minkä takia OS X ei tule yleistymään työasemana perus-liike-elämässä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.

Macejä voi hallinnoida keskitetysti. Mitä puuttuvia sovelluksia?

[Aaaron]

Ehkä se on sittenkin vaan hyvä asia, että meillä on suht vahva mikkisofta, joka tarjoaa jatkossakin omaa tuttua laatuaan massoille.

Ennen kaikkea pitää olla tasaväkinen kilpailija, jotta kehitys ei pysähtyisi. Hyvänä esimerkkinä Microsoftin monopoliaseman aiheuttama jämähtyneisyys esim. www-puolella, joka nyt vasta alkaa murtua.