Tulostimen valintaa

[Teppo Tulppu]

Alkuasetelma: hakusessa on tulostin, joka toimii kuin junan vessa, jossa on ethernet-liitäntä ja jolla tullaan seuraavan viiden-kuuden vuoden aikana tulostamaan noin 25000 sivua.

Haarukkaan ovat tällä erää jääneet Brotherin HL-5250DN sekä HP:n P2015N. Karkeasti laskin että noiden 25000 sivun tulostaminen tulee Brotherilla maksamaan noin 600€ ja HP:lla noin 750€. Muitta mutkitta ottaisin tuon Brotherin ellei hyllystä löytyisi jo yksi kyseisen valmistajan tekemä maailmanluokan paperinruttaaja/vikasimulaattori. Olisiko tuo HP yhtään sen ihanampi?

Onko noille tulostimille parempia vaihtoehtoja? Ovathan nuo kohtuullisen järeitä vekottimia, mutta pienemmissä tulostimissa mustekasetit ovat suhteessa pienempiä jolloin tulee kokonaishinnasta kalliimpi.

[Anniel]

Jos yhtään tuntuu olevan tarvetta niin suosittelen katsastamaan myös monitoimikonevalikoiman. Mulla on Epson CX6400 ja oon ollut tyytyväinen, sillä tarvitsen jatkuvasti myös skanneria ja kopiokonetta Lisäksi tykkään kun tuossa on erilliset väripatruunat.

[Teppo Tulppu]

Katselin kyllä myös noita monitoimikoneita, mutta näyttää vähän siltä että monitoimikoneet jotka venyvät haluamiini tulostusmääriin menee jo sen kokoisiksi ja hintaisiksi vekottimiksi, ettei tahtoa riitä semmoisiin investointeihin. Täällä kun harrastetaan monisatasivuisten opusten kirjoittelua, niin saa mustekasetissakin olla sen verran potkua, ettei ihan heti tarvi vaihtaa.

[ERA]

En tiedä muista mutta HP:n mv-laserit ovat itsellä olleet hyviä ja kestäviä. Isot värilaserit on sitten olleet joko Xerox tai Canon -merkkisiä.
On tullut aina hankittua yksi tai kaksi kokoa "kapasiteetiltaan liian suurta" tulostinta, jolloin mitään sen kummempia vikoja ei ole päässyt syntymään.

[Fixx]

Jos tulostat määriä, niin laser on oikea vastaus. Ethernet-liitännäisen viritys omaan verkkoon saattaa tosin vaatia pikkuisen nokkeluutta.

[gramdel]

Jos tulostat määriä, niin laser on oikea vastaus. Ethernet-liitännäisen viritys omaan verkkoon saattaa tosin vaatia pikkuisen nokkeluutta.

Melkeinpä sanoisin, että laser on aina oikea vastaus jollei tarvitse valokuvatulostusta. Lasereita tuolla taidettiinkin ensimmäisessä viestissä esitelläkin vaihtoehtoina.

/---
ap

[Teppo Tulppu]

Jos tulostat määriä, niin laser on oikea vastaus. Ethernet-liitännäisen viritys omaan verkkoon saattaa tosin vaatia pikkuisen nokkeluutta.

En tiedä nokkeluudestani, mutta viitisen vuotta on jo Brotherin paperinruttauskone ollut meillä verkossa ja erittäin tyytyväinen olen siihen ratkaisuun ollut: useammalta koneelta kun niitä tulosteita tehdään. Sen rumpu vaan alkaa lähestyä tiensä päätä (palttiarallaa 20000 tulosteen jälkeen) joten kannattaako uusi rumpu vai investoidaanko kokonaan uuteen pienempien ruttujen toiveessa.

Meidän tulostusmäärillä en myöskään harkitsisi muuta kuin laseria. Valokuville tai väreille ei ole tarvetta.

[bloof]

Lainaanpa valmista ketjua, koska asiani on täsmälleen sama. Tulostin pitäisi hankkia.

Käyttötarkoituksena olisi satunnaisten koulupapereiden tulostaminen. Mitä halvempi, sitä parempi. Skannaus- ja kopioimismahdollisuus ei ainakaan haitaksi olisi, ja katselinkin että joidenkin monitoimilaitteiden hinnat on melko kohtuullisella tasolla. Gigantti myy tuollaista HP:n monitoimilaitetta hintaan 39€, mikä kuulostaa varsin kohtuulliselta. Laadultaankin tuollainen varmaan riittäisi, käyttö kun tulee olemaan erittäin satunnaista.

Mietin vain muita kuluja, esim. musteen hintaa. Luin jostain, että HP:n mustekasetit olisivat kalliimpia kuin vaikkapa Canonin. Onko tässä jotain perää? Olisi hienoa, jos joku pihi kertoisi tälle toiselle pihille, että kuinka tulostetaan niin halvalla kuin mahdollista.

edit: Niin ja Mac-yhteensopivuus olisi tietysti ihan kiva, mutta eiköhän nuo toimi kaikki aika heittämällä? Kädetön olo kun ei ole tulostinhommien kanssa ollut tekemisissä juuri ollenkaan.

[Teppo Tulppu]

Mietin vain muita kuluja, esim. musteen hintaa. Luin jostain, että HP:n mustekasetit olisivat kalliimpia kuin vaikkapa Canonin. Onko tässä jotain perää? Olisi hienoa, jos joku pihi kertoisi tälle toiselle pihille, että kuinka tulostetaan niin halvalla kuin mahdollista.

Tulostamisen hinta riippuu siitä kuinka paljon tulostat. Arvioi kuinka monta arkkia tulet tulostamaan esim. seuraavan viiden vuoden aikana. Laske yhteen koneen hinta + mustekasettien hinta. Tuppaa olemaan ison tulostimen musteet halvempia kuin pienen. Laskeskelin itse että vaikka Brotherin HL-2150N on selvästi halvempi kuin HL-5250DN, tulee 25000 arkin tulostaminen selvästi halvemmaksi tuolla kalliimmalla tulostimella.

Halvimmaksi tulee tietenkin jos et tulosta ollenkaan.

[gramdel]

Käyttötarkoituksena olisi satunnaisten koulupapereiden tulostaminen. Mitä halvempi, sitä parempi. Skannaus- ja kopioimismahdollisuus ei ainakaan haitaksi olisi, ja katselinkin että joidenkin monitoimilaitteiden hinnat on melko kohtuullisella tasolla. Gigantti myy tuollaista HP:n monitoimilaitetta hintaan 39€, mikä kuulostaa varsin kohtuulliselta. Laadultaankin tuollainen varmaan riittäisi, käyttö kun tulee olemaan erittäin satunnaista.

Satunnaisessa käytössä musteruisku on toki hitusen huono, koska tuppaavat menemään tukkoon. Mutta varmaan tuo asiansa ajaa. Luulisi koulullakin olevan tulostusmahdollisuus.

/---
ap

[p-veli]

Itselläni on Canonin mustesuihkumonitoimilaite MP160, joka toimii ihan mukavasti. Tukkoonkaan ei ole mennyt, kun olen muistanut satunnaisesti jotain tulosteita roiskia. Laitteen hinta oli muistaakseni 69€. Musteisiin on mennyt arviolta 200€, vaikka en kovin paljon tulostakaan. Tämän perusteella maksaisin kernaasti n. 150€ monitoimilaserista (esim. samsung scx-4200), jos taloudellisuus on tärkeä valintaperuste tulostimelle. Valokuvat kannattaa itse tulostamisen sijaan tilata netistä: saat parempaa laatua, pienemmillä kuluilla.