Älä osta tänään iltapäivälehteä!

[Jone]

Menee jo liian härskiksi lehdistön toiminta.

edit: otsikko ajantasalle..

[EvilPet]

Ikinä en ole yhtäkään ostanut, enkä suoraan sanoen ole kuullut vielä eläessäni yhtäkään järkevää perustelua mokoman paskan tukemiselle. Samaan kastiin menee seiskat, ohot, avut ja iltapäivälehdet. Täyttä paskaa ja suoraa valehtelua myynnin edestä...

[Jone]

Toivotaan että edes jotain olisi opittu.

[iCook]

Yhdyn tähän kampanjaan ilomielin. Joskus tuli joku iltis ostettua matkalukemiseksi, mutta enpä ole vuosikausiin viitsinyt moiseen rahojani haaskata. Iltalehdet, seiskat sun muut joutas pistää kilon paloiksi minun puolestani.

[Pasteur]

in

[Machist]

pistetään samalla banniin nuo lehtien www-sivutkin?
Itse pysyttelen etäällä niistä

[kuriton]

En osta minäkään tuota sontatunkioita!
Tietysti tässä on jo muutenkin niin hanurista, niin mitäpä lisää ostamaan!

[Macco]

Olen ollut jo vuosia pienessä, mutta sisukkaassa rintamassa taistelemassa noita sontaläjiä vastaan.

[Sangreal]

itsehän erehdyin ostamaan tämän lehden... silloin kun juhlittiin Häkkisen F1-maailmanmestaruutta

[wanders]

Ikinä en ole yhtäkään ostanut, enkä suoraan sanoen ole kuullut vielä eläessäni yhtäkään järkevää perustelua mokoman paskan tukemiselle. Samaan kastiin menee seiskat, ohot, avut ja iltapäivälehdet. Täyttä paskaa ja suoraa valehtelua myynnin edestä...

Kun olet valokuvaaja, niin sulla on ilmeisesti ihan eri suuntainen liiketoimintamalli kuin tuollainen lehtikuvaus jolla bisnestä pyörität. Meinaan että tuohon taisi jäädä lähinnä erikoisaikakauslehdet jäljelle. Vai ymmärsinkö väärin listasi?

[EvilPet]

Ikinä en ole yhtäkään ostanut, enkä suoraan sanoen ole kuullut vielä eläessäni yhtäkään järkevää perustelua mokoman paskan tukemiselle. Samaan kastiin menee seiskat, ohot, avut ja iltapäivälehdet. Täyttä paskaa ja suoraa valehtelua myynnin edestä...

Kun olet valokuvaaja, niin sulla on ilmeisesti ihan eri suuntainen liiketoimintamalli kuin tuollainen lehtikuvaus jolla bisnestä pyörität. Meinaan että tuohon taisi jäädä lähinnä erikoisaikakauslehdet jäljelle. Vai ymmärsinkö väärin listasi?

Ei, ymmärsit ihan oikein. En ole paparazzi tms skandaalikuvaaja...

[wanders]

Ei, ymmärsit ihan oikein. En ole paparazzi tms skandaalikuvaaja...

Menihän siinä listassa monikkomuotoisena ("avut") tulkinnasta riippuen muutama ihan mielekäs duunifoorumi - tosin kukin mieltää duunifooruminsa itse. Pääasia että kassakone kilisee.

[EvilPet]

Ei, ymmärsit ihan oikein. En ole paparazzi tms skandaalikuvaaja...

Menihän siinä listassa monikkomuotoisena ("avut") tulkinnasta riippuen muutama ihan mielekäs duunifoorumi - tosin kukin mieltää duunifooruminsa itse. Pääasia että kassakone kilisee.

Tarkoitin keltaista lehdistöä, kuten varmaan ymmärsit. Mutta eihän siinä, saivartelusta ne parhaat nettispektaakkelit on aina lähteneet...

[MacFinn]

Ei, ymmärsit ihan oikein. En ole paparazzi tms skandaalikuvaaja...

Mutta olis se ollut hienoa saada Hompulle oma skandaalikuvaaja... täällä niitä kuvattavia just oliskin riittänyt...

Mutta ei, en ole vuosiin ostanut enkä osta.

[Salmister]

Mä meinaan ostaa molemmat.

[EvilPet]

Mä meinaan ostaa molemmat.

Mä tuun ottaa susta paparazzi-fotoja ku oot kiskalla just poimimassa niitä telineestä

[Salmister]

Mä meinaan ostaa molemmat.

Mä tuun ottaa susta paparazzi-fotoja ku oot kiskalla just poimimassa niitä telineestä

Mä ainakin maksan hyvin niistä. En halua, että kukaan saa tietää.

[JHA]

Ikinä en ole yhtäkään ostanut, enkä suoraan sanoen ole kuullut vielä eläessäni yhtäkään järkevää perustelua mokoman kakka tukemiselle. Samaan kastiin menee seiskat, ohot, avut ja iltapäivälehdet. Täyttä kakka ja suoraa valehtelua myynnin edestä...

Kun olet valokuvaaja, niin sulla on ilmeisesti ihan eri suuntainen liiketoimintamalli kuin tuollainen lehtikuvaus jolla bisnestä pyörität. Meinaan että tuohon taisi jäädä lähinnä erikoisaikakauslehdet jäljelle. Vai ymmärsinkö väärin listasi?

Mistälähtien känny- ja kännikameroiden paljastuskuvilla bisnestään pyörittävät ohoppisseiskat ovat enää käyttäneet valokuvaajien palveluita ?

[sinitiainen]

Verkossa luen aika-ajoin molempia iltapäivälehtiä, samoin jos jossain on saatavilla ja aikaa pitää kulutella, esim. pizzapaikassa tai Mäkkärillä. Yhtään paperilehteä en kuitenkaan koskaan ole ostanut. Viimeistään siitä lähtien kun lapseni oppivat lukemaan on lisäksi enempi tai vähempi, yleensä enempi, harmittanut niiden otsikointi. Joskus ei löydä sanoja selittää lapselle, mitä otsikko tarkoittaa. Useinkin, kun oikein näyttää pahalta, pyydän esim. kassajonossa, etteivät lukisi vaan katselisivat jonnekin muuanne.
---
Itse asia unohtui. Eli mukana ostoboikotissa olen, enkä aio nettisivuillakaan käydä

[Molto bene]

Mukana ollaan p***ka lehtien boikotissa

[MacMivu]

23.09.2008: 12:47

Huomenna otsikoissa:

Iltalehti: "Näin surmaaja asui"
Ilta-Sanomat: "Surmaaja syrjäytyi jo lapsena"
HS: "Pekka-Eric Auvinen ja Kauhajoen ampuja tunsivat toisensa"
Seiska: "Kohupaljastus Kauhajoen ampuja olikin koulukiusattu"

Surullisiahan nämä asiat ovat, mutta mielestäni suurin vääryys meitä muita kohtaan on median tietoinen rahastus. Ehdotan iltalehdistön boikottia kunnes asia on loppuunkäsitelty.

Samaa mieltä tämän aihene aloittajan kanssa ymmärrettävästä syystä

[Thoth]

Huomenna otsikoissa:
...
HS: "Pekka-Eric Auvinen ja Kauhajoen ampuja tunsivat toisensa"

No, Hesari ei varmaan ole vielä löytänyt tarpeeksi todisteita tuosta, mutta yritys on hyvä:

"Saari on lähes identtinen Auvisen kanssa"!

[Naakkis]

Mukana ollaan.

[JuzziK]

Olen ollut jo vuosia pienessä, mutta sisukkaassa rintamassa taistelemassa noita sontaläjiä vastaan.

En ole iltistä ostanut enkä aio ostaa. Liityn rintamaasi Joskus muutama vuosi sitten pidin pienimuotoisen esitelmän äikäntunnilla siitä mitä iltapäivälehdet kirjoittavat(enimmäkseen tuosta negatiivisesta puolesta). Eipä opettaja oikein pitänyt tuosta kun itse oli ahkera iltiksen lukija...

[darthmother]

Juu First Price paperi maksaa jottain 80¢ ja on paljon pehmeämpää