Taas kouluammuskelu, Kauhajoki

[Kamu]

Vai kävisikö niin, että ei aika enää tällä hallituskaudella riitä, vaan siirretään suosiolla seuraavan kauden asioihin

Tarkennusta kiitos: Mikä on tuo mainitsemasi "hallituskausi"?

[ER]

...spreekilling...T-paidat...

Kyynisempinä hetkinä tulee mieleen, että liika aineellinen hyvinvointi ja rauhantila ei yksinkertaisesti sovellu ihmiselle. Kun länsimaisen yhteiskunnan teinit kyllästyvät vetämään sitä hampurilaista ja kokista, niin kiksit pitää saada extreme-asioista. Kenestä tahansa massa- tai sarjamurhaajasta tulee jenkeissä idoli, kun se on niin coolia olla vähän rajumpi, niinku...tiätsä... Silloin kun maat, kansat ja ihmiset taistelevat olemassaolostaan tai jokapäiväisestä ruoastaan, ei ole suurta tarvetta keksiä tuollaisia kipeitä fanituksen kohteita tai väkivaltaisia pseudofilosofisia ajatusmalleja.

[pempe]

Joo julkkismeininki tuntuu olevan aika rajat rikkovaa touhua. Julkkis tuli tästäkin kaverista, tsekatkaapas tämä:

Mitä helv*ttiä?! HYI V*TTU!

Täytyyhän ne kulut jollakin kattaa...
Paitaa pälle ja pipoo päähän, ni pulut ja tiput suorastaan ryntää luokses. ...jos ei muusta ni säälist. 8)

Kyllähän tuolta sivulta löytyy toi auvisenki paita

[Jamac]

Joo julkkismeininki tuntuu olevan aika rajat rikkovaa touhua. Julkkis tuli tästäkin kaverista, tsekatkaapas tämä:

Mitä helv*ttiä?! HYI V*TTU!

Tämä on ihmisen luonne. Sama, tosin hiukan eri muodossa, toistuu tällä hetkellä esimerkiksi eduskunnassa, jossa poliittiset haaskalinnut ovat heränneet nokkimaan kun ruumiiden haju leijailee yhteiskunnassa. Hyi maanalainen paikka, minua etoo.

[omppa]

EDIT: Ja joo, Laren kiusaaminen ylimääräisellä kysymyksellä on ehkä typerää. Olen pahoillani. Kiinnostaa silti jossain määrin, miten monta elollista olentoa joku on valmis tappamaan ja millä perusteilla.

Elollisten olentojen kappalemäärällisessä laskennassa ei ole oikeastaan mitään järkeä.. Yhdestä nautaeläimestä riittää ruokaa viikoksi siinä missä yhteen yksittäiseen leipään tarvinnee kaataa kasvustoa kappalemääräisesti kertaluokkaa paljon...

Ei ole järkeä ei, mutta tiedät varmaan, että yhden lihakalorin tuottaminen vaatii yli kymmenkertaisesti kasveista saatuja kaloreita. Itse asiassa eläimien kasvattaminen ravinnoksi on järkevää ainoastaan olosuhteissa, joissa kasvien kasvattaminen ihmisen ravinnoksi ei onnistu. Muuten haaskataan luonnonvaroja..

[Pikkuroope]

Missä toi oli kauheeta, muuta ei voi sanoa, järkyttävää.

Oli ESS:ssa taas joku Lahden ampumakerhon tai jonku varapuheenjohtaja, hyvä ehdotus oli mitä se sano, että aina ku joku hake asetta, jonka lippaaseen menee kymmenen tai yli panosta ni sietäis miettiä mihin sitä tarvitsee. Radalla ei niin kiire oo ladata kuitenkaan..

[arisel]

EDIT: Ja joo, Laren kiusaaminen ylimääräisellä kysymyksellä on ehkä typerää. Olen pahoillani. Kiinnostaa silti jossain määrin, miten monta elollista olentoa joku on valmis tappamaan ja millä perusteilla.

Elollisten olentojen kappalemäärällisessä laskennassa ei ole oikeastaan mitään järkeä.. Yhdestä nautaeläimestä riittää ruokaa viikoksi siinä missä yhteen yksittäiseen leipään tarvinnee kaataa kasvustoa kappalemääräisesti kertaluokkaa paljon...

Ei ole järkeä ei, mutta tiedät varmaan, että yhden lihakalorin tuottaminen vaatii yli kymmenkertaisesti kasveista saatuja kaloreita. Itse asiassa eläimien kasvattaminen ravinnoksi on järkevää ainoastaan olosuhteissa, joissa kasvien kasvattaminen ihmisen ravinnoksi ei onnistu. Muuten haaskataan luonnonvaroja..

Entäs jo "itsestään" kasvaneiden lihakaloreiden hyödyntäminen?

[JHA]

Ei ole järkeä ei, mutta tiedät varmaan, että yhden lihakalorin tuottaminen vaatii yli kymmenkertaisesti kasveista saatuja kaloreita. Itse asiassa eläimien kasvattaminen ravinnoksi on järkevää ainoastaan olosuhteissa, joissa kasvien kasvattaminen ihmisen ravinnoksi ei onnistu. Muuten haaskataan luonnonvaroja..

Eri elintarviketuotantomuotojen suhteellinen tehokkuus ja kuormitus ekosysteemille on toki jo aivan oma pohdintansa kohde ja siten esittämistäsi elämään liittyvistä eettisistä teoreemoista eroava aihe mutta eikös juuri suomalainen metsä ole olosuhde jossa ihmisravinnoksi kelpaavien hyötykasvien kasvattaminen on käytännön tasolla toivotonta mutta jossa luonnonvaraisesti elää metsän kasveja luonnostaan hyödyntäviä eläimiä joita metsästyksellä pyritään hyödyntämään...

[EvilPet]

Ei ole järkeä ei, mutta tiedät varmaan, että yhden lihakalorin tuottaminen vaatii yli kymmenkertaisesti kasveista saatuja kaloreita. Itse asiassa eläimien kasvattaminen ravinnoksi on järkevää ainoastaan olosuhteissa, joissa kasvien kasvattaminen ihmisen ravinnoksi ei onnistu. Muuten haaskataan luonnonvaroja..

Eri elintarviketuotantomuotojen suhteellinen tehokkuus ja kuormitus ekosysteemille on toki jo aivan oma pohdintansa kohde ja siten esittämistäsi elämään liittyvistä eettisistä teoreemoista eroava aihe mutta eikös juuri suomalainen metsä ole olosuhde jossa ihmisravinnoksi kelpaavien hyötykasvien kasvattaminen on käytännön tasolla toivotonta mutta jossa luonnonvaraisesti elää metsän kasveja luonnostaan hyödyntäviä eläimiä joita metsästyksellä pyritään hyödyntämään...

Tää alkaa jo olemaan aika nextillä levelillä alkuperäiseen aiheeseen nähden

[Taatto]

Miksi Holmlund ei eroa?

[JHA]

Miksi Holmlund ei eroa?

Miksi Holmlundin pitäisi erota ?

[matteus/2]

Miksi Holmlund ei eroa?

Miksi Holmlundin pitäisi erota ?

Koska hän arvioi Jokelan ammuskelun yksittäistapaukseksi todeten, että aselakien uudelleenarviointia ei tarvita. Itse asiassa, Jokelan tapaus ei aiheuttanut minkäänlaisia toimenpiteitä vastaavanlaisten tapausten eliminoimiseksi.

Monet pitävät Holmlundin toimettomuuta yhtenä suurimmista syistä Kauhajoen tapahtumiin.

[Jamac]

Miksi liikenneministeri ei eroa, vaikka liikenteessä kuolee ihmisiä koko ajan?

[Lare]

Koska hän arvioi Jokelan ammuskelun yksittäistapaukseksi todeten, että aselakien uudelleenarviointia ei tarvita. Itse asiassa, Jokelan tapaus ei aiheuttanut minkäänlaisia toimenpiteitä vastaavanlaisten tapausten eliminoimiseksi.

Eikös juuri tuo poliisin haastattelu ollut seurausta Jokelan tapahtumista? Kuinka moni vajaa vuosi sitten arvasi että näitä tulee lisää?

Sinansä synkkää että meillä on 2 jo tapausta. Väkimäärään suhteutettuna USAssa olisi pitänyt olla n. 120 kouluampumista vuoden aikana.

[matteus/2]

Miksi liikenneministeri ei eroa, vaikka liikenteessä kuolee ihmisiä koko ajan?

Kun ensimmäinen autoa massamurhavälineenä käyttävä misantrooppi rekisteröityy YouTubeen, kansallisesta turvallisuudesta vastaavan sisäministerin pää silloinkin on pölkyllä, ei liikenneministerin.

[JHA]

Miksi Holmlund ei eroa?

Miksi Holmlundin pitäisi erota ?

Koska hän arvioi Jokelan ammuskelun yksittäistapaukseksi todeten, että aselakien uudelleenarviointia ei tarvita. Itse asiassa, Jokelan tapaus ei aiheuttanut minkäänlaisia toimenpiteitä vastaavanlaisten tapausten eliminoimiseksi.

Monet pitävät Holmlundin toimettomuuta yhtenä suurimmista syistä Kauhajoen tapahtumiin.

Kauhajoen tapahtumia ei aiheuttanut ministeri eikä aselaki. Aselain johdosta tekovälineeksi valikoitui luvan kanssa hankittu pienoispistooli mutta tapahtumien suurimmat syyt ovat jossain aivan muualla kuin ministerissä joka valikoitui eduskuntaan ensimmäisen kerran samana vuonna minä Matti Saari viimeisen viestinsä mukaan oli alkanut suunnittelemaan tekoaan.

[matteus/2]

Kauhajoen tapahtumia ei aiheuttanut ministeri eikä aselaki. Aselain johdosta tekovälineeksi valikoitui luvan kanssa hankittu pienoispistooli mutta tapahtumien suurimmat syyt ovat jossain aivan muualla kuin ministerissä joka valikoitui eduskuntaan ensimmäisen kerran samana vuonna minä Matti Saari viimeisen viestinsä mukaan oli alkanut suunnittelemaan tekoaan.

Varsinaiset syyt ovat tietysti paljon syvemmällä, mutta aseensa Herra Saari osti vasta tämän vuoden elokuussa - miltei vuosi Jokelan tapahtumien jälkeen. Suomessahan ampuma-aseen hallussapitoluvan, ja sitä kautta osto-oikeuden, saa käytännössä kuka hyvänsä 15 vuotta täyttänyt.

[Bashi88]

Mielenkiintoista tietoa sitä löytyy kun etsii:

www.nra.fi NRA Kansallinen Kivääriyhdistys ry

0809 - SYYTÄMME: Ministerit tiesivät!
0809 - Kauhajoki: MIKSI MEITÄ EI KUUNNELTU VIIMEKSI?

HUOM! Lähetetty alunperin 20.11.2007, AAHY:n "Aselupakäytäntöjen Yhtenäistämisohjeen" aiheuttamien lupaharkinnan periaatteiden vääristymien korjaamiseksi.

...Nyt on joltain/joiltakin jäänyt asiat hoitamatta...

[JaaNi-]

Kauhajoen tapahtumia ei aiheuttanut ministeri eikä aselaki. Aselain johdosta tekovälineeksi valikoitui luvan kanssa hankittu pienoispistooli mutta tapahtumien suurimmat syyt ovat jossain aivan muualla kuin ministerissä joka valikoitui eduskuntaan ensimmäisen kerran samana vuonna minä Matti Saari viimeisen viestinsä mukaan oli alkanut suunnittelemaan tekoaan.

Varsinaiset syyt ovat tietysti paljon syvemmällä, mutta aseensa Herra Saari osti vasta tämän vuoden elokuussa - miltei vuosi Jokelan tapahtumien jälkeen. Suomessahan ampuma-aseen hallussapitoluvan, ja sitä kautta osto-oikeuden, saa käytännössä kuka hyvänsä 15 vuotta täyttänyt.

Tapaus olisi sattunut joka tapauksessa, joko laillisella tai laittomalla aseella tai sitten jollakin aivan muulla tavalla, kuten tässä keskustelussa ollaan jo monesti todettu. (Mutta jos halutaan ministerin eroa niin eikö kannattaisi ottaa yhteyttä Johanna Tukiaiseen siinä tapauksessa )

[matteus/2]

Tapaus olisi sattunut joka tapauksessa, joko laillisella tai laittomalla aseella tai sitten jollakin aivan muulla tavalla, kuten tässä keskustelussa ollaan jo monesti todettu.

Toisin sanoen: mitään ei ole tehtävissä, eikä kukaan ole vastuussa.

[pikkukari]

Soppikka keskenäs!

[Repe Ruutikallo]

tapahtumien suurimmat syyt ovat jossain aivan muualla kuin ministerissä joka valikoitui eduskuntaan ensimmäisen kerran samana vuonna minä Matti Saari viimeisen viestinsä mukaan oli alkanut suunnittelemaan tekoaan.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Kansanedustaja Holmlund on jotain ihan muuta kuin ministeri Holmlund. Muun muassa paljon huonoliksaisempi, mikä osaltaan luonee haluttomuutta vastata ministerin tehtävän hoidon epäonnistumisesta eroamalla. Kukapa sitä vapaaehtoisesti luopuisi saavutetusta edusta, joka tässä tapauksessa on kymppitonneja vuodessa?

[JHA]

tapahtumien suurimmat syyt ovat jossain aivan muualla kuin ministerissä joka valikoitui eduskuntaan ensimmäisen kerran samana vuonna minä Matti Saari viimeisen viestinsä mukaan oli alkanut suunnittelemaan tekoaan.

Ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja. Kansanedustaja Holmlund on jotain ihan muuta kuin ministeri Holmlund. Muun muassa paljon huonoliksaisempi, mikä osaltaan luonee haluttomuutta vastata ministerin tehtävän hoidon epäonnistumisesta eroamalla. Kukapa sitä vapaaehtoisesti luopuisi saavutetusta edusta, joka tässä tapauksessa on kymppitonneja vuodessa?

Miksi vaaditaan eroa tämän päivän sisäministerille ja osoitellaan sormella väittäen että juuri hän on epäonnistunut tehtävässään ? Miksi ei opetusministeriä, miksi ei peruspalveluministeriä joiden tontille tämänkin katastrofin pitkän aikavälin taustat tipahtanevat ? miksi ei osoiteta sormella heitä joiden vastuulla ovat olleet päätökset niinä vuosina kun asiat ovat lähteneet luisumaan sivuraiteelle ?

Siksikö että yhtä ihmistä ja näennäishelppoa syytä osoittelemalla voidaan ostaa halpaa mielenrauhaa ja vaatimalla eroa & yhden lain tiukennusta saadaan aikaan itsepetos siitä että Kaikki On Taas Hyvin (TM)

[matteus/2]

Siksikö että yhtä ihmistä ja näennäishelppoa syytä osoittelemalla voidaan ostaa halpaa mielenrauhaa ja vaatimalla eroa & yhden lain tiukennusta saadaan aikaan itsepetos siitä että Kaikki On Taas Hyvin (TM)

Mielestäsi ministeri Holmlund teki siis Jokelan tapauksen jälkeen kaikkensa, jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi?

[NeliX4]

Siksikö että yhtä ihmistä ja näennäishelppoa syytä osoittelemalla voidaan ostaa halpaa mielenrauhaa ja vaatimalla eroa & yhden lain tiukennusta saadaan aikaan itsepetos siitä että Kaikki On Taas Hyvin (TM)

Mielestäsi ministeri Holmlund teki siis Jokelan tapauksen jälkeen kaikkensa, jotta vastaavaa ei enää tapahtuisi?

Kai sillä jotain muutakin työtä on, kun muutenkin Suomessa kuolee keskimäärin 10 muuta ihmistä asella tappamalla ja luku on muutenkin kasvussa...