∃ Mac ∧ ∀ omppu = Kodin viihdekeskus (2008)

[hrmh]

Kokeillaan olisiko kolmen vuoden aikana tilanne muuttunut.. Elikkä kuinka monella nyt kone toimii viihdekeskuksena?

Itse en siis esimerkiksi omista DVD-soitinta (erillistä), olemassa on tuo MP, Viritinvahvistin, kaiuttimet sekä projektori. Kone toimii siis kuvanlähteenä ja bändinä näytönohjain vie kuvan suoraan projektorille (tai näytölle). Ääni menee optisella lähdöllä stereoihin ja sitä kautta pihalle. Mahdollisesti myös käytän kuulokkeita, mutta harvemmin.

Kuinka monella muulla on sama tilanne ja kuinka monella tilanne muuttuu tähän kun koneisiin alkaa tulemaan (mahdollisesti) Blu-Ray -asemat sekä ehkä jotain muuta "tukea" mitä koneista puuttuu?

[Crimson]

Mulla on olkkarissa vielä DVD-soitin, mutta yleensä leffat tulee katteltua MacBookilta. Piuhat vaan kiinni vahvariin & telkkariin ja menoksi. Musat ja valokuvat pyöritetään luonnollisesti MacBookilta. TV-ohjelmia tulee katteltua SaunaVisio-boksilla.
Hieman välimallin ratkaisu siis, mutta kunhan uusi Mini ilmestyy, alan rakentamaan pysyvämpää kodin viihdekeskusta.

[wanders]

Ääni menee optisella lähdöllä stereoihin ja sitä kautta pihalle.

Vietätkö paljonkin aikaa pihalla tai puutarhassa?

Jotenkin tästä kysymyksenasettelusta tulee sellainen mielikuva, että viihde nautitaan olohuoneessa television ääressä. Tällaista konesettiähän tässä kysellään, onko laitettu näin vai ei.

Itselleni "viihdekeskus" tarkoittaa sitä, että tietokoneen kautta voi katsoa ja kuunnella kohtuullisen monta medialähdettä. Sattumoisin täsmälleen samalla setillä teen kyllä vakavatkin asiat eli työt. Ja kyllä kone on Apple. Toki tuolla olkkarissa on ns. tavanomainen perussetti, mutta tosi vähän tulee siellä mitään katsottua. Ehkä mulla ei ole viihdekeskusta.

[hrmh]

Ah, aivan. Itselläni siis on ruhtinaallisesti yksi huone kotona, tästä johtuu tämä kummastusta herättävä ilmaisu "viihdekeskus"

[wanders]

Ah, aivan. Itselläni siis on ruhtinaallisesti yksi huone kotona, tästä johtuu tämä kummastusta herättävä ilmaisu "viihdekeskus"

Ok, nyt minäkin ymmärrän. Kyllä minulla on mac-pohjainen viihdekeskus.

[Crimson]

Jotenkin tästä kysymyksenasettelusta tulee sellainen mielikuva, että viihde nautitaan olohuoneessa television ääressä. Tällaista konesettiähän tässä kysellään, onko laitettu näin vai ei.

Itselleni "viihdekeskus" tarkoittaa sitä, että tietokoneen kautta voi katsoa ja kuunnella kohtuullisen monta medialähdettä. Sattumoisin täsmälleen samalla setillä teen kyllä vakavatkin asiat eli työt. Ja kyllä kone on Apple. Toki tuolla olkkarissa on ns. tavanomainen perussetti, mutta tosi vähän tulee siellä mitään katsottua. Ehkä mulla ei ole viihdekeskusta.

Laita kone kiinni telkkariin tai videotykkiin, niin sulla on viihdekeskus.

HTPC eli kotiteatteri-pc (Home Theatre PC) on tietokone, jonka tarkoituksena on toimia olohuoneen viihdekeskuksena joko videotykkiin tai televisioon kytkettynä.

Minä lisäisin tuohon määritelmään vielä sen, että viihdekeskusta voidaan ohjata erillisen front end -ohjelman kautta, miellellään kaukosäätimellä ilman hiirtä ja näppistä.

[wanders]

Laita kone kiinni telkkariin tai videotykkiin, niin sulla on viihdekeskus.

No enpäs pistä ihan uhallanikaan.
Yksi piuha tulee jo tuolta olohuoneesta ja se saa riittää.

[wanders]

HTPC eli kotiteatteri-pc (Home Theatre PC) on tietokone, jonka tarkoituksena on toimia olohuoneen viihdekeskuksena joko videotykkiin tai televisioon kytkettynä.

Minä lisäisin tuohon määritelmään vielä sen, että viihdekeskusta voidaan ohjata erillisen front end -ohjelman kautta, miellellään kaukosäätimellä ilman hiirtä ja näppistä.

Lainattu on jotakin lähdettä mutta mitä?
Anna veikkaan että Wikipediaa, tuota maailman tärkeintä ja osuvinta tietolähdettä.

[Crimson]

HTPC eli kotiteatteri-pc (Home Theatre PC) on tietokone, jonka tarkoituksena on toimia olohuoneen viihdekeskuksena joko videotykkiin tai televisioon kytkettynä.

Minä lisäisin tuohon määritelmään vielä sen, että viihdekeskusta voidaan ohjata erillisen front end -ohjelman kautta, miellellään kaukosäätimellä ilman hiirtä ja näppistä.

Lainattu on jotakin lähdettä mutta mitä?
Anna veikkaan että Wikipediaa, tuota maailman tärkeintä ja osuvinta tietolähdettä.

Sepä se. Kiitoksia huomautuksesta.

On muuten harvinaisen huonosti kirjoitettu tuo artikkeli.

[Salamijakk]

Maci on minulle raamattu, almanakka ja...
YkkösTV makuuhuoneessa toimii myös nukuttajana, uniajastimena energiansäästäjän sammuta toiminnon kautta, DVD soitin... no kyllä te tiedätte todellinen monitoimikeskus.

[hrmh]

Tulisi nyt ne sisäiset Blu-Ray soittimet..

[Hiljaisuus]

Kotiteatteri on pääasiassa (high-end) hifi-vetoinen, mutta nyt myös tuo 12" powerbook on aika lailla kiinteästi tuossa kotiteatterissa kiinni. Lähinnä sitä varten, jos ei jaksa vaihtaa levyä, niin voi kuunnella koneen levyltä musiikkia, tai kun haluan katsoa TV-sarjoja, joita ei vielä suomen telkkari esitä, ja joita olen sattunut surffatessa löytämään.

[kallekilponen]

Minissä kiinni 42" FullHD telkku ja 5.1 äänijärjestelmä. 8)

[Matti Niemelä]

Minusta Mac ei ole paras valinta mediakoneeksi telkan alle. Ei sillä etteikö se siinä toimisi hyvin, vaan sillä ettei se tee siinä mitään erikoista.

Tämänhetkinen tilanne on se, että iTunes HD-leffat (jenkeissä jne) ei käsitykseni mukaan toimi SPDIF:n kautta 5.1:nä (surround) ilman että ne toistaisi Apple TV:stä. Appleen et saa käsittääkseni BluRaytä (mahtaako olla sitten jotain 3rd party vehkeitä, evt). Eikä sillä väliä, koska Mini esimerkiksi ei jaksaisi purkaa BD:tä. Miksi ei? No ne 1080p matskut mitä olet netistä ladannut on sellasta n. 6-10 mbps (megabittiä per sekunti) tavaraa, kun bluray video on muistaakseni sinne 30+ mbps tienoille. Eli kuvassa ja äänessä on 3-4 kertaa enemmän informaatiota jokaista sekuntia kohden. Kyse ei ole siitä etteikö Minin prossu jaksaisi, vaan se että sen GPU:ssa (näyttis) ei ole rautapurkua h.264/VC-1:lle (HD-videokoodekkeja). X3100:ssa taitaapi jo olla jotain (MB) sekä GF8600mGT (MBP). Täysin eri asia taas on se hyödyntääkö Applen ajurit niitä siinä tapauksessa että BD laitteen saisi näihin kiinni.

Eniveis. Oma ehdoton valintani budjettimediakoneeksi on aivan ehdottomasti Playstation 3. No miksi? Sillä toistuu BluRayt edelleen parhaiten kaikista markkinoilla olevista soittimista (just joku suom. lehti testasi). Toisekseen se toistaa ne netistä ladatut 1080p HD lomavideot (tässä tarvitaan Windöösin apua ja mkv2vob.exe:ä). PS3 ei tajua matroska (.mkv) tiedostoja suoraan, mutta niiden sisältämät ääni- ja kuvaraidat kyllä. Kyseinen ohjelma vaihtaa .mkv containerin esim. avi:ksi koskematta kuva- ja ääniraitoihin. Näin HD matsku toimii sillä myös.

Lisäksi samaan hintaan kuin halvin Mini saat erittäin hyvän pelikonsolin. Plegeen kun hommaa play.comista vaikkapa sen 20 euron kaukosäätimen niin sei eroa mitenkään erikseen ostettavasta BD soittimesta muuten kuin että se on paljon käytännöllisempi ja paljon nopeampi ihan BD käytössäkin.

[Crimson]

Eniveis. Oma ehdoton valintani budjettimediakoneeksi on aivan ehdottomasti Playstation 3. No miksi? Sillä toistuu BluRayt edelleen parhaiten kaikista markkinoilla olevista soittimista (just joku suom. lehti testasi). Toisekseen se toistaa ne netistä ladatut 1080p HD lomavideot (tässä tarvitaan Windöösin apua ja mkv2vob.exe:ä). PS3 ei tajua matroska (.mkv) tiedostoja suoraan, mutta niiden sisältämät ääni- ja kuvaraidat kyllä. Kyseinen ohjelma vaihtaa .mkv containerin esim. avi:ksi koskematta kuva- ja ääniraitoihin. Näin HD matsku toimii sillä myös.

Lisäksi samaan hintaan kuin halvin Mini saat erittäin hyvän pelikonsolin. Plegeen kun hommaa play.comista vaikkapa sen 20 euron kaukosäätimen niin sei eroa mitenkään erikseen ostettavasta BD soittimesta muuten kuin että se on paljon käytännöllisempi ja paljon nopeampi ihan BD käytössäkin.

Millainen Pleikkari on muuten mediatoistimena? Kuinka leffojen, musan ja valokuvien toisto lähiverkosta toimii? Onko käyttöliittymä parempi kuin Front Row?

Full Hd -hommissa viihdekeskus-Macit ovat vielä aika kehnoja tosiaan. Mutta muuten out-of-box-tyylillä kerrassaan loistavia. On se aina yhtä huvittaa lukea eri foorumeilta, kun porukkaa koittaa rakentaa HTPC-vehkeitä. Voi sitä säätämisen määrää.
Kun tulisi se Blu-Ray-asemalla varustettu Mac Minin, Apple TV:n ja Elgato EyeTV:n yhdistelmä, maailma olisi paljon parempi paikka.

[Matti Niemelä]

Nojuu, kaverikin erikseen mainitsi olevansa harmissaan PS3 ostettuaan kun sen käyttökuntoon laittamisessa ei ollut minkäänasteista säätämistä ja häsäämistä Mikä oli totta omalla kohdallanikin.

Muttajuu, PS3:ssa toimii DLNA hyvin, eli esim. MediaLinkillä voi jakaa iTunes, Aperture ja iPhoto tiedostot telkkarin ruudulla näytettäväksi/kuunneltavaksi. Tämän lisäksi voi toki jakaa omia kansioita, esim ~/Movies josta PS3 osaa sitten toistaa niitä lefoja esim.

DLNA onnistuu myös Windows Media Player 11:sta, mutta siinä ei taas itunesit sun muut toimi. Jakaa toki oman librarynsä musiikkia, mutta leffat, kuvat ja musiikki pitää erikseen vaan antaa ne kansiot missä se media on.

Edit: Medialink tukee ainakin seuraavia:

* MP3, AAC, WMA, WAV
* MPEG1, MPEG2, MPEG4
* H.264, DIVX, XVID
* AVI, WMV, ASF
* JPEG, PNG, GIF, TIFF, BMP
* RAW, PDF, PS, EPS, TGA

[Vaku]

Muttajuu, PS3:ssa toimii DLNA hyvin, eli esim. MediaLinkillä voi jakaa iTunes, Aperture ja iPhoto tiedostot telkkarin ruudulla näytettäväksi/kuunneltavaksi.

Onko jollain kokemuksia kuinka hyvin tämä toimii xbox360:n kanssa? Olen jostain kuullut, että ihan ongelmitta ei olisi aina videonkatselut sujuneet.

[Erño]

Puuttuu vain isompi näyttö ja isommat kaiJuttimet, niin viihdekeskus on valmis. (Myös isompi sohfa ólis kiva lisä )

[amanita]

Puuttuu vain isompi näyttö ja isommat kaiJuttimet, niin viihdekeskus on valmis. (Myös isompi sohfa ólis kiva lisä )

Älä kiusaa mua Erño!
Tästäs saat:

[Erño]

Ei jäänyt edes tikkuja sormiin. Olen jo immuuni 8)

[kallekilponen]

Puuttuu vain isompi näyttö ja isommat kaiJuttimet, niin viihdekeskus on valmis. (Myös isompi sohfa ólis kiva lisä )

Älä kiusaa mua Erño!
Tästäs saat:

Hei hei, rauhoitutaanpas siellä. Tuommoisesta voi nykypäivänä saada syytteen.

[veli-v]

Minua vaan tässä ketjussa häiritsee että mitä ihmettä tuo otsikko oikeen ajaa takaa. Siinähän lukee:
On olemassa Mac ja Kaikilla omppu on yhtäkuin kodin viihdekeskus (2008).
Eli jotta kotona voi olla viihdekeskus, täytyy kotoa löytyä jokin mac ja kaikilla omppu (siis viihdekeskuksilla, vai käyttäjillä vai millä perskuleella) ja tämä olisi viihdekeskus. En ymmärrä. Auttakaa ja selventäkkee kiitos

[Pasteur]

Minusta Mac ei ole paras valinta mediakoneeksi telkan alle. Ei sillä etteikö se siinä toimisi hyvin, vaan sillä ettei se tee siinä mitään erikoista.

Komppaan... Oma valintani on HTPC Vista Ultimate käyttiksellä. Media Center käynnistyy aina koneen avaamisen yhteydessä eikä tuolla mitään muuta ohjelmistoa käytetäkään...

[Matti Niemelä]

Muttajuu, PS3:ssa toimii DLNA hyvin, eli esim. MediaLinkillä voi jakaa iTunes, Aperture ja iPhoto tiedostot telkkarin ruudulla näytettäväksi/kuunneltavaksi.

Onko jollain kokemuksia kuinka hyvin tämä toimii xbox360:n kanssa? Olen jostain kuullut, että ihan ongelmitta ei olisi aina videonkatselut sujuneet.

On tullut sitäkin kokeiltua (Connect360). Toimii muuten kivasti, mutta xbox ei tue noita HD formaatteja (h.264 jne). Joten sitämyöten aika turhake. Sen lisäksi, että se laite pitää n. 10 kertaa kovempaa meteliä ainakin itsellä kun PS3.

Edit; Itseasiassa nullriverin sivut sanoo näin:

* AAC, Apple Lossless, WMA
* MP3, WAV, AIFF
* H.264, DIVX, XVID
* MOV, AVI, WMV, ASF
* JPEG, PNG, GIF, TIFF, BMP
* RAW

Voisikin kokeilla jotain nuata aviks muutettuja mkv:itä. Paitti empä kokeilekaan kun ei ole tarpeeksi pitkää piuhaa millä saada se sisäverkkoon.

[Arkisto]

Pikkuhiljaa meillä tapahtuu muutosta tässä asiassa;

Jo olen saanut Airport Expressin asuntomme(40,5m2) olohuoneeseen naurettavan massiivisten, ylimitoitettujen ja aivan muualle ostettujen kotiteatterin sisältävien Kenwood-stereoiden yhteyteen, ja iTunes-soitanta makkarin MacBookilla toimii mainiosti. Ainoan ongelman yhteydessä muodostaa se, että nettiyhteys on toistaiseksi USB-mokkulan kautta, ja jos mokkula on netissä, ei toimi airport, ja jos taas on airport päällä, ei mokkulalla pääse nettiin.

Macbookin kaveriksi ajattelin nyt alkuun hommata sen pienen matkailuun soveltuvan EyeTV-tikun, jonka avulla voidaan tarvittaessa "nauhoittaa" telkkariohjelmia - ei ole tarkoituksena missään tapauksessa hankkia erillistä tallentavaa digiboxia, nykyisestäkin kun pääsisi eroon..

Parhaillaan olen myymässä soittorasiana toimivaa puolen kuution kokoista kahden sadan(200) levyn CD-vaihtajaa. Kun se lähtee, voisi jääneen tilan täyttää omasta valikoimasta poimitulla olkkarin väreihin sopivalla G3-imacilla(suunnilleen; DV400Mhz/120Gt/1Gt/airport), joka toimisi välittömänä käyttöliittymänä, ja johon voisi tarvittaessa sulloa kaikenmoisia optisia medioita.

Mini olisi kyllä haaveena tuohon ympätä, ja kun telkkarina on vielä n. 20v vanha putki-ASA(ollaan tehty yli kaksi vuotta taulutelkkarin hankintaa..), voisi jokin +30-tuumainen miniin kytketty näyttökin hoitaa varsinaisen kuvalähettimen hommaa.

Onko tähän kellään hyviä lisäideoita?