Värien erottelukykytesti

[Anniel]

FM 100 Hue Test

Eli tarkoituksena järjestellä riveittäin väripalikat siten että sävymuutos on tasainen. Pienempi tulos parempi.

Oma tulos: 40

[Miklu]

Huh, meni silmät melkein ristiin...

Tulos 19.

[Macchiavelle]

15
Sirä sitten illalla katsellaan raitoja kun nukkumaan alan.

[p-veli]

16 tuli 24" muovi iMacilla. Vihreän kohdalla tuli virheet.
Edit. pitää testata illalla iBookilla: luultavasti hieman vaativampi tehtävä…

[mercury]

Tulos: 4

Heikko kohta keltaisen ja vihreän rajakohdassa.

[atheos]

MBP:n näyttö: 0
225BW: 0

Oonks hyvä hä?!

Molemmat ruudut profiloitu OSX:n omalla silmämääräisellä työkalulla. MBP:n ruudulla testi tuntui helpommalta mutta tulipa sentään puhdas tulos Samsungillakin.

EDIT: Ei tosiaan ole tarkoitus lesota tai mitään. Kuvittelisin että testi on aika helppo kelle tahansa kuka on pelannut enemmän värisäätöjen kanssa, kuten nyt vaikka ammattimaisemmat kuvaajat sekä videopuolen ihmiset.

[Maza]

Sain 28 pistettä.
Onko näytöllä tosiaan niin iso vaikutus, kuin joistain viesteistä käy ilmi? Periaatteessahan tässä vain verrataan vierekkäisiä sävyjä. Tuoko se kalibrointi esiin lisää sävyjä?

[mercury]

Onko näytöllä tosiaan niin iso vaikutus, kuin joistain viesteistä käy ilmi? Periaatteessahan tässä vain verrataan vierekkäisiä sävyjä. Tuoko se kalibrointi esiin lisää sävyjä?

Kalibroinnilla, profiloinnilla ja säädöillä ei ole tässä mitään merkitystä, kun ei nuo väripalikat sen takia mene yhtään eri järjestykseen. Liian kirkas näyttö voi tietty häiritä silmiä. Eri asia ois sitten vaikka samanlaisen harmaasävymäärän järjestäminen, kun tummassa ja kirkkaassa päässä vois tehdä tiukkaa.

[homeKorva]

Your score: 4.

Työ Puu cee kalibroimaton LG Flatron L1953TR...

Hubaa.

[Anniel]

Mä en jaksanut keskittyä kaikkien niiden keskimmäisten värien viilaamiseen, joten siitä tuo minun tulokseni. En usko että kalibroinnilla on niin valtavan suurta merkitystä tuossa testissä, lähinnä kai silmän harjaantumisesta ja kokemuksesta vastaavanlaisesta säätämisestä Ajattelinkin että valokuvaajat yms. ovat tässä testissä parhaimmillaan.

[Muffe]

Uhuh, 16. Tuli joskus aikasemmin tehtyä toi testi ja scoretettua jotain kymmenen luokkaa.

[tobyd]

20. Kolmas rivi taisi olla itselle hankalin.

[Anghorn]

Testin tein vanhalla Dell-putkinäytöllä, josta en sen enempää osaa sanoa. Tulokseksi tuli 27. Paljon huonommin kuin oletin.

[amanita]

Saanen olla ylpeä!!! Nolla pistettä! Testin tein MB:n näytön vakioasetuksilla. Mikroskooppiin tuijottelu auttaa?

[Paapa]

50 Macbookilla. Onkohan tulos edes älykkyysosamäärän mukainen?

[Nessa]

Oho, tulokseksi tuli 8.

[n0ble]

12 - aika hauska testi =)

[carnice]

6min, samalla syöden. MBP vakioasetuksilla ja tulos tadaa: 8

[Pikkuroope]

Neljä pistettä, yks väärässä paikassa mikä sai kolmen jonon sitten väärään Sooo blind

[Crash test dummy]

Hahaa! Pohjat tuli: 60.. ei ole meikäläisen alaa. Puolustukseksi sanottakoon, että heräsin just neljän tunnin päiväunilta.

[ompputetteri]

0.

[RedDelicious]

Tein testin lasten pyöriessä sylissä, niinpä loppupäässä meni pari väärin. Tulos kuitenkin kohtuullisesti 8. Pitää kokeilla paremmalla ajalla uudestaan.

[Lihapipo]

"Tärkeintä on, ettei tee elämässä lainkaan virheitä." 0 pojong, luonnollisesti.

[ER]

Tämä värinäkö on mielenkiintoinen asia. Sekä minulla että tuolla SWMBO:lla (she who must be obeyed) on simppeleissä perusväritesteissä kummallakin normaali värinäkö. Siitä huolimatta olemme usein eri mieltä väreistä - tai ainakin siitä millä nimellä jotakin sävyä kuvailisi.

Itselläni ilman mitään turhia selittelyjä ja whinetyksiä MacBookilla 26 ja oli tuo itselleni aika vaikean tuntoinen testi. Saas nähdä mitä SWMBO saa jos saan joskus houkuteltua tekemään testin.

Onko joukossa ketään rehellisesti värisokeata (ja sellaiseksi todettua) joka kertoisi oman tuloksensa?

[Aperture]

Tällä vanhalla äijällä tulokseksi 22.