Nokian Tube haastaa iPhonen

[ajp]

ajatuksia tuosta uutuudesta:

- ei kovin nätti, perus muovinen nokian candybar
- S60 5th edition - hyi hitsinpitsi, videoklipissä näytti hitaalle
- ei näyttänyt kovin helppokäyttöiseltä, esim. tuplaklikkaus ja näytti että kosketusnäyttö ei olisi ollut tarpeeksi herkkä
- ominaisuuksia taas ihan hillittömästi, tosin ovat varmaankin taas niin monen valikon takana että käyttämättä jää

Eli perusnokiaa kosketusnäytöllä, paljon ominaisuuksia kuolattavaksi insinööreille ja muilta jää puolet käyttämättä

[Marbo]

ei haasta ei... ei siihen muuta lisättävää.

EDIT: video ei nyt niin lupaavalta ainakaan näyttänyt kun iPhonen sillon joskus.

[mutofuto]

Musiikkipuhelin hyödyntää tällä viikolla julkaistua Nokia Musiikki -ohjelmistoa, jonka avulla pc-käyttäjät voivat selaimesta riippuen siirtää musiikkiaan tietokoneen ja puhelimen välillä.

Veikkaan että mac-yhteensopivuudesta ei tarvitse puhua? Internjet Exploder pitää vain ja ainoastaan näiden isojen valmistajien selainpohjaisten palveluiden avulla järjetöntä markkinaosuutta.

[malhotra]

On ruma kyllä.

Onko tuo multitouch näyttö? Ei oikein vakuuta, jos kuvia, karttoja ja etenkin nettisivuja ei pysty kätevästi zoomailemaan. Videossa näytti todella lagiselta ja tahmealta tuo käyttis. Kaveri vielä paino tota ruutua minkä sormesta lähtee ja Noksu otti komennot silti hädin tuskin vastaan 7-

[harri]

On ruma kyllä. Onko tuo multitouch näyttö?

Juu, ruma on. Ja jälkimmäiseen, ei ole.

-Harri

[Sherukka]

Toivon, todella toivon, rohkeita ratkaisuja Nokialta! Kopioikaa ylpeänä, pliiis!

Mitä muuta omaa iPhonessa on kuin käyttis vai miksi sitä nimitetäänkään? kaikki tekniikkahan kosketusnäyttöä myöten on ollut muissa puhelimissa jo ennen iPhonea.

Niin-niin! Kopioikaa parhaat ideat!

[miwalainen]

Nokian uudesta puhelimesta tulee varmasti myyntihitti jo ihan puhtaasti kytkyttömyyden takia ja sen takia, että se on Nokia, joka kyseisen luurin tuo markkinoille. Ja onhan tuossa ominaisuuksia...

...mutta, eikö ketään muuta häiritse Nokian muotoilu yleensäkin. Minusta Nokian viimevuosien puhelimet ovat olleet jotakuinkin rumia (esim. N95, kommareista puhumattakaan) ja kömpelön näköisiä, eikä tämä kapula ihan rehellisesti sanottuna juuri muuta ole. Kauhean kapean ja paksun näköinen vempele ja isot, rumat pyöristetyt mustat reunat. Ei tuommoista tee mieli ottaa laukusta esiin ihan vain ihailun takia, sillä hei ainakin minä naisena haluan tuntea, että omistan jotain nättiä ja kivaa.

Käyttis vaikutti youtube videoiden perusteella myös melko teknisen ja ruman näköiseltä. Käytettävyydestähän ei tässä vaiheessa voi mitään sanoa.

Minusta Noksu ois saanut nyt kyllä mennän hieman enemmän ulos tuosta "mukavuusalueesta" ja tehdä jotain pikkaisen yllättävämpää. Tätäkö nyt sitten ollaan odotettu vuositolkulla?

[Murtsi]

Vaikka itellä on iphone niin olen positiivisesti yllättynyt nokian uudesta mallista. Teknisesti se pesee Iphonen.
Plussaa on myös se, että sitä myydään ilman pakkokahlea niin kuin Iphonea. Nyt vaan jäädään innolla tarkaillemaan miten se käyttöliittymä on ja ohjelmistopuolen kiinnostavuus

Lisäksi on otettava huomioon, että kyseessä ei siis ole mikään high end -tuote kuten iPhone vaan joku nuorille/teineille tarkoitettu mediapuhelin, josta kielii erityisesti mallin numero 5000jotain ja tuo kylkiäiseksi valittava vuoden musiikit. Itse odotan kieli pitkällä E-sarjan vastaavaa, joka varmasti tulee viemään iPhonea kuin litran mittaa, kun kerran tämä tuore uutuuskin vaikuttaa varsin hyvältä tuotteelta..

Edit: ainoa iPhonen tapainen "karkkiominaisuus" jota kaipaan on se että puhelin olisi ohut, sitä tämä tuorein ei ole. Paremman puhelimen Nokia osaa tehdä vaikka miten päin silmät kiinni taakse sidottuina, ja sisältäen kaikki itsestään selvät ominaisuudet..

[p-veli]

...mutta, eikö ketään muuta häiritse Nokian muotoilu yleensäkin.

Häiritsee ja tympii. Tuntuu, että menevät vain huonompaan suuntaan. Muotoilua enemmän häiritsee kyllä käyttömukavuuden väheneminen…

[TheKraken]

Halpa vaikutelma jäi noista videoista. Esim. kyljelleen kääntäessä näytön päivitys kestää sekunteja. Nettiselain ei myöskään vakuuttanut.

Hyvin Nokian oloinen ja minä en ole sitä koskaan plussana pitänyt.

Rahaa on selkeästi säästetty ja se näkyy tehojen puuttumisessa. Köyhän miehen korvike iPhonelle tai vaikkapa jollekin HTC:n kosketusluurille.

Ja siis minulla ei lähtökohtaisesti ollut mitään tätä vastaan, vaan ihan odottelin innolla josko sitä oikein pitäisi moinen ostaa. iPhonea boikotoin niin kauan kun Sonera ei tarjoa mitään järkevää kytkypakettia.

[MudShark]

Vähänks ruma, hei?!!
Eihän toi monellakaan puolella iPhoonia kepitä, mutta mitä haittaa kilpailusta on? Ehkäpä maltillisempi hinnoittelu tai jotain muuta tosi homoa? Ja avoin sovellusten kehitys ja jako - hyi hitsinpitsi.

[kusmi]

Lisäksi on otettava huomioon, että kyseessä ei siis ole mikään high end -tuote kuten iPhone vaan joku nuorille/teineille tarkoitettu mediapuhelin, josta kielii erityisesti mallin numero 5000jotain ja tuo kylkiäiseksi valittava vuoden musiikit. Itse odotan kieli pitkällä E-sarjan vastaavaa, joka varmasti tulee viemään iPhonea kuin litran mittaa, kun kerran tämä tuore uutuuskin vaikuttaa varsin hyvältä tuotteelta..

Edit: ainoa iPhonen tapainen "karkkiominaisuus" jota kaipaan on se että puhelin olisi ohut, sitä tämä tuorein ei ole. Paremman puhelimen Nokia osaa tehdä vaikka miten päin silmät kiinni taakse sidottuina, ja sisältäen kaikki itsestään selvät ominaisuudet..

Niin joo. Tämä nyt esitelty Low End maksaakin vain 420€. Nokian "High Endit" maksaa sitten 800€.

[elem3nt]

Olen itse tyytyväinen iPhonen omistaja/käyttäjä, mutta pakko myöntää että Nokian uusi vekotin on yhtiöltä iso loikkaus eteenpäin, hatun nosto sille. Saattaahan toi vehje ollakkin hyvä. Ulkonäkö ei vedä iLuurille vertoja, mutta pesee kyllä nokian kaikki aikaisemmat mallit. Positiivista tossa on tosiaan suht halpa hinta ja ei kytky. Ominaisuuksista en mene sanomaan mitään kun ei ole testattu. Vaikeaa silti uskoa että kyseinen laite olisi iPhonen tappaja. On se vaan niin että apple on apple, nokia on nokia, vaikka voissa paistais.. Oli kyllä niin iso heräämisen tunne kun siirryin iPhoneen että ei mua kyl ihan helposti saa enään nokian käyttäjäksi.. Mut yhteenvetona: hyvä nokia!

[Verneri]

Voi luoja minkä olonen laite! Iphonen tappaja, just joo. Vaikuttaa niin lelulta ja Nokian ohjelmistot tuntien aivan mahdottoman onneton käytettävyys. Saattaa tietty olla että toi hitaus mitä videolla näkyy johtuu vain raakile ohjelmistosta. Toivottavasti saavat sille jotain tehtyä, muuten tosta tulee täys floppi! Täytyy vaan ihmetellä kuinka epäonnistuneita puhelimia Nokia puskee ulos kerta toisensa jälkeen!!! Ite olen omistanut N73, joka oli tosin ihan suht ok, mutta äänenlaatu esim musiikin kuuntelussa oli todella heikko, hyviä valokuvia sillä kyllä sai. Joku Music Express mulla oli hetken, aivan p*ska! Ja sitten N95 se vanha malli, eipä juurikaan mitään hyvää sanottavaa. Hankala ja hidas käyttis, surkea äänenlaatu, hypetykseen nähden suht huono se kamera (valotukset ihan mitä sattuu - mutta salama oli toki kiva lisä), lonksui ja naksui käytettäessä, netin selaaminen täyttä tuskaa jne. No onneksi on Iphone, ei tarvitse enää vaihdella puhelimia kuin sukkia sen takia että ne on toinen toistaan suurempia pettymyksiä. Ja tosta hinnasta, ite maksoin Iphonen kerralla pois 519€. Toi Tube tulee maksamaan arvoiden mukaan 420€, eli toisin sanoin 499, Nokian High End räpellykset maksaa sen yli 700€, niin mun mielestä Iphonella on ihan aseveli hinta. Ja entä sitten jos joutuu olee Soneran asiakas pari vuotta. Mulla on rajaton datayhteys teholla varustettuna, 50 tekstaria ja 150 minsaa puhelua, ja lasku on 30€ kuussa. Makuasioista on ilman muuta turha keskustella mutta Iphone on mielestäni ylivoimaisesti paras puhelin mitä tällä hetkellä löytyy suomen markkinoilta, eikä todellisia haastajia nähdyn perusteella taida ihan heti olla tulossa...

On yhtä todennäköistä että vaihtaisin tulevaisuudessa Iphonesta Nokiaan, kuin että palaisin takaisin Macista PC käyttäjäksi... Nuff said?

[Fifi]

Olen itse tyytyväinen iPhonen omistaja/käyttäjä, mutta pakko myöntää että Nokian uusi vekotin on yhtiöltä iso loikkaus eteenpäin

Nokian Tube on ruma kuin susi eli kuin vanhemmat Saabit. Lisäksi pelkkä kosketusnäyttö tulee puhelimissa olemaan ohimenevä ilmiö, koska qwerty-näppis tekee puhelimen käytöstä monin verroin helpompaa.

Ei tämä mikään iPhonen tappaja ole, mutta eipä iPhonea tarvitse tappaakaan, koska sen suurin hype alkaa olla ohi. Apple sössi homman hinnoittelemalla puhelimen aivan liian kalliiksi - erityisesti tulevia niukkoja aikoja silmällä pitäen.

[TheKraken]

Lisäksi on otettava huomioon, että kyseessä ei siis ole mikään high end -tuote kuten iPhone vaan joku nuorille/teineille tarkoitettu mediapuhelin, josta kielii erityisesti mallin numero 5000jotain ja tuo kylkiäiseksi valittava vuoden musiikit.

Näinhän se on. Media tätä vain iPhonen tappajaksi tuppaa tituleeraamaan virheellisesti

Minusta kutakuinkin sama kuin jotain eeePC:tä sanottaisiin Macbook Airin tappajaksi

[bbin]

Yhdyn Krakenin kommenttiin. Eihän tämä tosissaan ole mikään iphonen veroinen luuri, eikä nokia käsittääkseni yritäkään kilpailla iphonen kanssa high-end usereista. Nokia yrittää haukata tällä entistä isompaa siivua midrange- käyttäjistä. Comes with music- palvelu on todella suuri valttikortti. Strategisesti fiksu veto. Eiköhän se high-end luokan iphone killer sieltä tule ensi vuonna. Parempaa "symbiania" odotellesssa...

[Crimson]

Joukkoon mahtuu vielä: http://www.iphonekiller.com/

[dzam]

Mun mielestä on väärin sanottu, että Tube haastaa iPhonen. Eihän se niin vaan mene, ja jokainen sen näkee, oli sitten kuin vahvat Apple/Nokia-lasit silmillä tahansa.

Kuten todettua, hyvä lähtölaukaus silti Nokialta ja selvää on, että kisa ei jää tähän vaan myös Nokian luurit tulee varmasti kehittymään nimenomaan kosketusnäyttöä hyödyntäen. Suurin tympisen aihe tuossa on mielestäni silti Symbian, kuten useasti on jo todettu. Miten ihmeessä Nokian käyttöliittymäsuunnittelijat kehtaavat päästää tommosta roskaa pihalle ja väittää sen olevan vielä hyvä käyttis? Ei siinä paljon 3.5G-teknologiat tai 3.2megapikselin kamerat auta, jos niiden kaivamiseen menee 10 minuuttia ja toinen 10 minuuttia menee niiden käyttämiseen.

Nokia on kuitenkin tehnyt puhelimia jo aika kauan, ja jos edes voidaan puhua Tuben ja iPhonen taistelusta, silloin se kertoo jotain Nokian epäonnistumisesta.

Haloo, Apple on tehnyt puhelimia (ok, toki kehitystyö on vienyt kauemmin) 1,5 vuoden ajan ja onnistui heti ensimmäisellä kerralla yllättämään positiivisesti verrattuna Nokiaan, jolla kokemusta puhelimista on kuitenkin jo 90-luvun alusta lähtien (vai onko peräti kauemminkin).

Molemmissa vertailun kohteissa on toki omat plussansa ja puutteensa, mutta mielestäni suhteessa iPhone kerää enemmän plussia kuin tuo Nokian härpäke.

[kronos]

Hyvä kommentti dzam. Osuit asian ytimeen eli koko homman ydin on nimenomaan tuo käyttis. Apple voi kehittää tälle alustalle vaikka mitä kun tuo alusta on niin hyvä kuin se on. Nokialla tilanne on täysin toinen. Nokialla on allaan lopunajan käyttis, joka ei parane vaikka sitä kuinka koristelisi hiluilla, se on vaan aina yhtä surkea.
Tämän eron kun ymmärtää niin ymmärtää samalla miksi iPhone ja sen tulevat versiot, sillä niitä varmasti tulee, tulevat viemään voiton Nokian tekeleistä ja sen Nokialaiset tietävät itsekin vaikka eivät sitä myönnä.

[Never-mind]

Ja se mikä Nokian puhelimissa on erikoista..Niiden laatu ja käytettävyys on vain huonontunut vuosien saatossa..Sitämukaa kun tekniikka ja mallit ovat kehittyneet ja lisääntyneet on puhelimien laatu/taso mielestäni laskenut..Omistin ennen iPhonea N73 kikkareen ja voi jeesus että oli kauhea puhelin! Kaikki valikot aivan järkyttävän hitaita ja muutenkin luuri kaatuili vähän väliä. Muutenkin fiilis koko luurista oli että se on enemmänkin muovinen lelu kuin puhelin. Jotenkin on tullut fiilis että kun Nokia on tajunnut että ihmiset ostaa/vaihtaa puhelimia sitä mukaa kun tulee uusia malleja niin laadulla ei ole enää mitään merkitystä yhtiön kannalta, ainoastaan sillä kuinka monta eri mallia saadaan kuukaudessa markkinoille. Toivottavasti vielä löytävät edestään sen että asiakkaiden kusetus on huonoa bisnestä loppupeleissä...

[Pikkuroope]

Ruma ku kana ja kanakski ruma.

[Porkkis]

Mitä itse olen Nokioita käyttänyt on niissä ollut hidas symbiani ja väsynyt muotoilu. Eikä siinä auta se, että näyttö ei kai ole iPhonen tapainen hipaisunäyttö vaan paineentunnistava kosketusnäyttö tms. Ainakin melko kovalla kädellä kaveri videossa sitä näyttöä puskee.

Potentiaalia tubessa on ja varmasti kohteensa löytää.

Nokialta ei ole tullut moneen vuoteen yhtään puhelinta mikä olisi innostanut edes harkitsemaan Nokiaan siirtymistä.

[Molto bene]

Hyvä kommentti dzam. Osuit asian ytimeen eli koko homman ydin on nimenomaan tuo käyttis. Apple voi kehittää tälle alustalle vaikka mitä kun tuo alusta on niin hyvä kuin se on. Nokialla tilanne on täysin toinen. Nokialla on allaan lopunajan käyttis, joka ei parane vaikka sitä kuinka koristelisi hiluilla, se on vaan aina yhtä surkea.
Tämän eron kun ymmärtää niin ymmärtää samalla miksi iPhone ja sen tulevat versiot, sillä niitä varmasti tulee, tulevat viemään voiton Nokian tekeleistä ja sen Nokialaiset tietävät itsekin vaikka eivät sitä myönnä.

Tosi kuin vesi molempien kommentit.
Kuitenkin jos vertaa noksun ja ompun luurien toimintaa pelkästään matkapuhelin toiminnaltaan, kyllä noksu on edellä valovuoden tai sanotaanko 15 vuotta edellä.
Kuten kontaktien lähettäminen, käyntikortit, soittamisen helppous suoraan pikakontaktihaun kautta, mms viestintä (joo tää ei ole 15 vuotta).
Uusista ominaisuuksista noksulla on esim. parempi exchange client (mail for exchange) ja kalenterisynkki oikeasti toimii.

Itse käyttänyt iluuria nyt yli vuoden enkä pois vaihtaisi, mutta yllä mainitut jutut häiritsee koska ovat matkapuhelien lähes perusominaisuuksia. Mutta iluurin muut ominaisuudet ajavat ohi siksi käytän edelleen.

Kuitenkin kun miettii noksun ja omenan luurien myyntilukuja ja markkinaosuuksia, uskon että noksula kyllä tulee sieltä kunhan palkkaavat muunmaalaisia käyttöliittymä- ja markkinointi-ihmisiä kuin suomalaisia perusinsinöörejä.
noksu myy vuosittain yli 400 miljoona älypuhelinta ja markkinaosuus 40%, on heillä potentiaalia jos on halua.

[anzi80]

Ja se mikä Nokian puhelimissa on erikoista..Niiden laatu ja käytettävyys on vain huonontunut vuosien saatossa..Sitämukaa kun tekniikka ja mallit ovat kehittyneet ja lisääntyneet on puhelimien laatu/taso mielestäni laskenut..Omistin ennen iPhonea N73 kikkareen ja voi jeesus että oli kauhea puhelin! Kaikki valikot aivan järkyttävän hitaita ja muutenkin luuri kaatuili vähän väliä. Muutenkin fiilis koko luurista oli että se on enemmänkin muovinen lelu kuin puhelin. .

En vertaisi N73:a nykypäivän symbian luureihin. Jos katsoo E51/E71 arvosteluita/käyttökokemuksia (tai vastaavia N-sarjalaisia), niin ei siellä hitaudesta puhuta tai että puhelin olisi muovinen lelu. (metallia kun ovat, e-sarjalaiset siis) Itse joskus tein vertailua ja availin karttaohjelmia, softia yms taustalle ja ei se paria sekuntia pidempään kestänyt koskaan. iPod Touchilla osoitekirjan avaus saattoi kestää kauemmin, vaikka numerot/nimet niissä olivat synkattuina samoiksi. Ei se selainkaan aina salamannopeasti auennut.

Tämä siis E51:llä. N73:n omistaneena täytyy kyllä sanoa, että se oli hidas, mutta onhan se jo muutaman vuoden vanha puhelin ja ensimmäinen symbian9 (ymmärtääkseni). Rauta oli liian heikkoa pyörittämään sitä.

Selain Nokiassa jää jälkeen kyllä paljon, vaikka siinäkin kehitystä on tapahtunut. Tuossa 5800:ssa on uudempi selain, joka käyttää uudempaa webkittia. Saa nähdä kurooko Nokia yhtään etumatkaa selaimen osalta. Kiinni ei varmasti saa nopeudessa, mutta jos edes kohtuu lähelle pääsisi. Nokian selaimessa plussaa on salasanojen muistaminen haluttaessa ja sitä olisin iPod Touchiinkin toivonut.

Toivottavasti Nokia tekisi puheimen myös haptisella (menikö oikein?) kosketusnäytöllä. Kyllähän esim. iPod Touchin ja N800:n välillä oli tuntumassa eroa, ja nimenomaan iPodin hyväksi. Tosin kyllä sillä N800:llakin pärjäsi Joissan tapauksissa tosin kynällä tökkiminen voittaa sormella näpyttelyn...