Mikä digijärkkäri?

[ER]

Olisi houkutus siirtyä noista pokkareista digijärkkäriin. Olen lueskellut nyt yhden illan arvioita netissä (ja aiemmin viime vuosina vaihtelevasti aihepiiristä). Sopivan mallin valitseminen ei ole helppoa. Laite tulisi amatöörikäyttöön ja luultavasti enemmän satunnaiseen kuin intensiiviseen kuvaukseen, minkä vuoksi hintatason pitäisi olla maltillinen.

Alla satunnaisia poimintoja pohdinnoista, havainnoista ja vaatimuksista:

- Rajalan tarjous Nikon D60-kitistä (399€ runko, kittiputki ilman kuvanvakainta ja pikkusalama) on hyvä, mutta varjopuolena ainakin se, että AF toimii vain erityisillä (=kalliilla?) putkilla ja sama pätee kuvanvakaimeen.
- Sonyn A200:ssa olisi kuvanvakain rungossa, joten siinä voisi käyttää periaatteessa vanhempia edullisempiakin putkia menestyksekkäästi.
- Canonilta voisi löytyä edullisesti käytettynä 300D tai 350D, jotka ovat mitä ilmeisimmin laadukkaita ja hyväksi havaittuja perusrunkoja.

- Astrovalokuvaus on myös kiehtova aihe ja siinä olisi kuulemma hyötyä Live view -tarkennuksesta eikä sitä ole ym. laitteissa. Toisaalta epävarmaa on, tulisiko sitä koskaan edes kokeiltua joten ei liene välttämätön ominaisuus.
- Käytännössä oleellista olisi varmaankin laitteen nopea käynnistyminen ja helppokäyttöisyys, hyvä kuvanlaatu epätäydellisissä oloissa (herkkyys ja kuvanvakain?), mahdollisuus hankkia maltilliseen hintaan muitakin kuin perusputkia.

Joten kuvaajat, heittäkääpä kommentteja tai ehdotuksia! Kiitokset.

[freemem]

Hintahaarukkaa?

[ER]

Hintahaarukkaa?

Sanotaan nyt vaikka, että runko ja perusputki käytetyn parista sadasta uuden 600-700€.

[Macco]

Kehtaanko enää edes ehdottaa? No kehtaan, Pentax K10D lähtis varmaan tällä hetkellä uutena (jos jostain löytyy) tuohon hintaan. Kuvanvakaaja rungossa, sääsuojattu, k-bajonettilinssit menee heittämällä kiinni (eli 70-luvulta lähtien löytyy laseja).

[freemem]

Kehtaanko enää edes ehdottaa? No kehtaan, Pentax K10D lähtis varmaan tällä hetkellä uutena (jos jostain löytyy) tuohon hintaan. Kuvanvakaaja rungossa, sääsuojattu, k-bajonettilinssit menee heittämällä kiinni (eli kaikki 70-luvulta lähtien valmistetut linssit).

Samaa suosittelen, ja K20D ei ole hinnaltaan kovinkaan kaukana tuosta.

[egoste]

Rajalan D60 paketti on todella EDULLINEN ja useimmat putket käy, kunhan tarkistaa mitä hankkii...
D80 on myös soiva paketti vaihtotarjouksena ja siinä on oiva 18-200 superzoom, jolla pärjää aika hyvin missä vaan. (Harrastaja käyttö).

[ER]

Rajalan D60 paketti on todella EDULLINEN ja useimmat putket käy, kunhan tarkistaa mitä hankkii...

Siis eikö tuossa Nikonissa pidä olla AF-moottori putkessa tai joutuu manuaalitarkennukseen?

[ER]

Kehtaanko enää edes ehdottaa? No kehtaan, Pentax K10D lähtis varmaan tällä hetkellä uutena (jos jostain löytyy) tuohon hintaan.

Putosin vähän kärryiltä. Miksi Pentaxia ei kehtaisi ehdottaa - onko tässä jotakin kiistanalaista vai?

[Macco]

Kehtaanko enää edes ehdottaa? No kehtaan, Pentax K10D lähtis varmaan tällä hetkellä uutena (jos jostain löytyy) tuohon hintaan.

Putosin vähän kärryiltä. Miksi Pentaxia ei kehtaisi ehdottaa - onko tässä jotakin kiistanalaista vai?

Ei. Kehun vaan sitä vähän joka paikassa, siksi

[Ave]

Käyt koittamassa ainakin Nikonin ja Canonin käteen ja valitset sen kumpi tuntuu mukavammalta. Molemmille ainakin löytyy hyvin laadukkaita putkia ja parempia runkoja jos haluttaa päivittää joskus. Tietysti myös muut merkit voivat olla toimivia vaihtoehtoja. Mutta noissa halvimissa tekniset erot ovat pieniä.

[Vekkuli]

Kehtaanko enää edes ehdottaa? No kehtaan, Pentax K10D lähtis varmaan tällä hetkellä uutena (jos jostain löytyy) tuohon hintaan.

Putosin vähän kärryiltä. Miksi Pentaxia ei kehtaisi ehdottaa - onko tässä jotakin kiistanalaista vai?

Ei. Kehun vaan sitä vähän joka paikassa, siksi

Minä kans suosittelen Pentaxin K10D:tä. Sitä vaan voi olla hieman vaikea enää saada mistään. Itse ostin noin 2kk sitten ja sain sen kyllä tosi edullisesti kun K20d oli tullut markkinoille. K10d:hän on voittanut hirvittävän määrän eri testejä ja palkinoja, eikä suotta! Runogssa oleva kuvanvakain toimii hyvin ja näin ollen objektiiveissä ei tarvitse olla kuvanvakainta, niinpä objektiivit ovat hieman edullisempia. Kamerassa on hyvin monipuoliset säätö- ja muokkaus mahdollisuudet ja kameran ergonomia on kerännyt kiitosta! K10d painii ihan eri sarjassa esim Nikonin D60:n kanssa. Niin ja pentaxin runkohan on myös roisketiivis ja nyt siihen on tulossa/tullu jo roiskeen kestäviä objektiivejä, ei muuta kuin sateeseen kuvaamaan=)

Kannattaa kuitenkin muistaa että objektiivin merkitys kuvaan. Vaikka olisi kuinka hyvä runko ja paska objktiivi, niin hyvää kuvaa ei vaan saa. Esim useissa Canonin kittipaketeissa objektiivi on aivan luokaton. Itse otin pentaxiin 16-45f2 kittilinssin ja se alkaa olemaan jo ihan ok laatua (ainakin mielestäni, en kylläkään ole mikään pro tason kuvaaja).

Kyllähän Nikonit ja Canonin on myös hyvä ja laaudkkaita pelejä, mutta Pentaxissa on vaan paljon enemmän samaan rahaan.

[ER]

Heikosti tuntuu tuota kymppi-Pentaxia löytyvän enää Saksastakaan. Technikdirect myisi Pentax K 20 D + DA 18-55 II mm 807,-EUR, mutta tuohon tulisi tietenkin toimitusmaksut ja luultavasti vähän korkeampi Suomen ALV lisäksi.

[freemem]

Heikosti tuntuu tuota kymppi-Pentaxia löytyvän enää Saksastakaan. Technikdirect myisi Pentax K 20 D + DA 18-55 II mm 807,-EUR, mutta tuohon tulisi tietenkin toimitusmaksut ja luultavasti vähän korkeampi Suomen ALV lisäksi.

Käsittääkseni eu:n sisällä alvi maksetaan myyjämaan (tässä tapauksessa saksan 19%) mukaan.

[gramdel]

Heikosti tuntuu tuota kymppi-Pentaxia löytyvän enää Saksastakaan. Technikdirect myisi Pentax K 20 D + DA 18-55 II mm 807,-EUR, mutta tuohon tulisi tietenkin toimitusmaksut ja luultavasti vähän korkeampi Suomen ALV lisäksi.

Käsittääkseni eu:n sisällä alvi maksetaan myyjämaan (tässä tapauksessa saksan 19%) mukaan.

Paitsi jos liikkeen myynti maahan ylittää jonkin tietyn rahasumman, jolloin alv maksetaan ostomaan mukaan. TD:n tapauksessa melko varmasti ylittyy.

/---
ap

[ER]

Käsittääkseni eu:n sisällä alvi maksetaan myyjämaan (tässä tapauksessa saksan 19%) mukaan.

Riippuu siitä kuinka suurta ko. firman myynti on Suomeen. Pikkunarikoilla käytössä on myyntimaan ALV, mutta tietyn vuotuisen rajan ylittämisen jälkeen pitäisi käyttää Suomen ALVia ja se raja on aika matala. Eli 19% vs. 22%.

[TimoKoo]

Itse valitsin Sonyn A300:sen tuossa kesäkuussa ekaksi järkkärikseni, vaikka toisaalta oon kyllä Canoniin muissa kameroissa mieltynyt. Tuossa on saman Canonimaisen tyyppinen kätevä käyttöliittymä ja rungon vakaaja + kääntyvä liveview (vaikkakaan sitä ei käytä kuin väkijoukon yli kuvatessa + erikois makroiluissa), jotka sitten iski valintaan. Canonilla ei silloin ollut vielä kilpaileva malli samoissa hinnoissa samoilla spekseillä.

Ihan hyvä vehje tämäkin, mutta nyt lisäputkia katsoessa huomaa, että jos olisin Canonin (tai Nikonin) valinnut, niin käytettyjä olisi ihan erilailla tarjolla. Ja kaupoissakin näitä C/N putkia riittää, Sonyä vähemmän. Noh, mutta nyt ei enää niin tartte murehtia kun eilen mulle Lontoosta ostettiin The Putki! 8)

Etsimen kuva on vähän ahdas, mutta siihen auttoi Pentax O-ME53 magnifieri ja vakioniskahihna tosi epämukava, mikä korjautui digitarvike.fi:n uudella.

Ainoa hiukan hämmentävä on vielä, että tuntuu se sulkimen/peilin/tms ääni kuvaa ottaessa jotenkin kovemmalta kuin muitten kamerassa. Toki ei ole mitään vertailukohtaa ja se oma kamerakin on kyllä lähempänä omia korvia kuin ne vieressä kuvaavat Canonistit, joten ehkä vain luulen omiani.

[mercury]

Noh, mutta nyt ei enää niin tartte murehtia kun eilen mulle Lontoosta ostettiin The Putki! 8)

Miltäs on tuntunut tuo putki? On kuitenkin saanut melko hyvän arvosanan Dyxum.comissa. Itse menin joskus kolmisen vuotta sitten ostamaan Sigman vastaavanlaisen ja -hintaisen superzoomin, ja oli melkoinen pettymys hitauden, vääristymien ja pitkän pään pehmeyden takia.

Ainoa hiukan hämmentävä on vielä, että tuntuu se sulkimen/peilin/tms ääni kuvaa ottaessa jotenkin kovemmalta kuin muitten kamerassa. Toki ei ole mitään vertailukohtaa ja se oma kamerakin on kyllä lähempänä omia korvia kuin ne vieressä kuvaavat Canonistit, joten ehkä vain luulen omiani.

Jos se ääni on vaan sivistyneen tuntuinen niin ei kai se haittaa vaikka ois vähän kovempi. Omista kameroistani Dynax 7D:n ääni on kovahko ja hieman kolkko, mutta kyllä sen kanssa elää komiasti. Ja sitten Dynax 9:n tarkennus- ja suljin/peiliäänet on sellaiset että pitää välillä testata muuten vaan. On sen verran orgasmaattinen kokemus.

Tuo muuten taisi olla monissa Minoltan digikompakteissa valinnaisena ääniefektinä kuvaa otettaessa. En yhtään ihmettele.

[jk]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

[freemem]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

Ai pikku? Ja mitä tarvikkeita ei saa?

[freemem]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

Ai pikku? Ja mitä tarvikkeita ei saa?

Pitänee tarkentaa kun tuosta pikkumerkistä ja tarvikepulasta jää tosiaankin väärä mielikuva. Pentax on pitkän historian omaava imho todellakin enemmän kuin "pikkumerkki". Minkään tarvikkeen kanssa ei ole pulaa, kaikkea löytyy mitä tuntuu olevan tarve, putkea adapteria akkua. Käytettyjä putkia löytyy todella halvalla ja hyvää. Itse ostin jokunen viikko takaperin 1.7 50millisen primen ja kuuteenkymppiin. Aivan priimakuntoinen, ja kun kuvanvakaaja on rungossa niin halpaa kyytiä on. Tällä viikolla laitoin tuohon omaan vielä diagonal split image focus screenin, hintaa tuli alle 30 euroa.

[mercury]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

En kyllä kutsuisi Pentaxia pikkumerkiksi, enkä myöskään Canonia ja Nikonia tunnetuimmiksi. Yleisimpiä ehkä, aikalailla samaan tapaan kuin Windows-PC:t. Näillä "pikkumerkeillä" on myös nimissään melkoinen määrä järjestelmäkameratekniikan innovaatioita ja etenkin merkittävimpiä virstanpylväitä, aikalailla samaan tapaan kuin Applella.

Sitten jos ja kun päätän vaihtaa Minoltan järjestelmästä johonkin muuhun, tulee se olemaan Pentax. Enkä kyllä tajua mitä Pentaxiin ei saisi.

[gramdel]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

En kyllä kutsuisi Pentaxia pikkumerkiksi, enkä myöskään Canonia ja Nikonia tunnetuimmiksi. Yleisimpiä ehkä, aikalailla samaan tapaan kuin Windows-PC:t. Näillä "pikkumerkeillä" on myös nimissään melkoinen määrä järjestelmäkameratekniikan innovaatioita ja etenkin merkittävimpiä virstanpylväitä, aikalailla samaan tapaan kuin Applella.

Sitten jos ja kun päätän vaihtaa Minoltan järjestelmästä johonkin muuhun, tulee se olemaan Pentax. Enkä kyllä tajua mitä Pentaxiin ei saisi.

Varmasti kaiken tarpeellisen saa. Käytettyjen vermeiden saatavuus on toki canon ja nikon vempaimiin täysin eri kertaluokkaa kuin näille pikkumerkeille, mikä on ihan huomattava pointti, sillä esim. objektiivien ostaminen käytettynä on mielestäni varsin fiksua.

/---
ap

[mercury]

Käytettyjen vermeiden saatavuus on toki canon ja nikon vempaimiin täysin eri kertaluokkaa kuin näille pikkumerkeille, mikä on ihan huomattava pointti, sillä esim. objektiivien ostaminen käytettynä on mielestäni varsin fiksua.

Totta, fiksua on. Minolta obiskat ovat lähestulkoon harvinaisinta sorttia, mutta silti lähes kaikki varusteeni digirunkoja lukuunottamatta ovat käytettyjä, ja vielä ihan hyvällä hinnalla löydettyjä. Ihan joka päivä niitä ei ole tarjolla, mutta löytyy kyllä.

[Vekkuli]

Pikkumerkeissä(pentax) kannattaa muistaa että niihin ei saa tarvikkeita yhtä helposti kuin tunnetuimpiin merkkeihin kuten esim. Canon.

Ai pikku? Ja mitä tarvikkeita ei saa?

Joo pikkumerkistä tosiaan. Ihan vaan tiedoksi, että Pentax valmisti maailman ensimmäisen digijärkkärin ja k10d on mm. Japanin myydyin digijärkkäri. Myönnettäkööt että onhan Nikon ja Canon varmasti suositumpia merkkejä Suomessa ja niihin löytyy enemmän käytettyjä varusteita. Mutta kyllä niitä löytyy pentaxiinkin. Kyllähän perusharrastajalle riittää muutama kunnon objektiivi, ei niitä nyt päivittän tarvi ostella, että kyllä se objektiivi jonka tarpeelliseksi näkee löytyy myös pentaxiin.

[mercury]

Ihan vaan tiedoksi, että Pentax valmisti maailman ensimmäisen digijärkkärin [...]

Mikäs tuo malli muuten oli? Minolta valmisti jo vuonna 1995 ensimmäisen digijärkkärinsä, 1.75 megapikselisen RD-175:n. Jotenkin luulin että se olisi ollut eka.