iTunes ja Sound Check -vipu on susi?

[Sherukka]

Kokeilin, vihdoin ja viimein, asettaa tuon iTunesin äänenvoimakkuuden tasaus -lipun päälle ja annoin iTunesin ruksuttaa volyymit kohdalleen Tämän jälkeen huomasin aika pian että kyllä se varmasti on kovasti yrittänyt mutta taitaa algoritmi olla pahasti pielessä koska ei kai voi olla tarkoituksena että esim. akustiset kappaleet säädetään niin rajusti kovemmalle? Joudun kyllä luopumaan tästä jollei muilla ole vinkkejä tähän?

[dogmulder]

Tarkemmin en ole asiaan perehtynyt, mutta veikkaisin että iTunes tasaa musiikin voimakkaimman kohdan mukaan.

Akustisesssa musiikissa ei ole välttämättä voimakkaita huippukohtia, joten biisi tuntuu soivan kovempaa, vaikka huippukohdat soivat samalla voimalla.

Tosin nykymusiikki on yleensä piloille kompressoitua joten keskimääräinen voimakkuus nousee silloinkin. Eron huomaa selvästi kun soittolistalla on kompressoitua hittimusaa ja sitten jotain oikeasti hyvin äänitettyjä ja miksattuja biisejä, mutta se onkin sitten taas oma tarinansa.

[Sherukka]

Ok, nopealla googlauksella löytyi muitakin ihmettelijöitä, tässä kenties yksi ratkaisu?
http://www.mani.de/en/software/macosx/ivolume/

[matteus/2]

Käsittääkseni iTunes käy läpi kaikki kappaleet, ja laskee niiden äänenvoimakkuuden keskiarvon. Jos kirjastossa on äänenvoimakkuudeltaan huomattavasti toisistaan poikkeavia biisejä, korjauksista tulee suht radikaaleja.

Kuten dogmulder yllä totesi, jos biisin dynamiikka ei ole kovin prosessoitua (yleensä esim. klassinen musa), kappaleen keskimääräistä voimakkuutta on erittäin vaikea määrittää. iTunesin oma säätö on nopea mutta melko alkeellinen. Monenkirjavasta materiaalista tosin on millään algoritmilla suht mahdotonta saada tasaisella voimakkuudella soivaa.

[heikkipekka]

Tosin nykymusiikki on yleensä piloille kompressoitua joten keskimääräinen voimakkuus nousee silloinkin. Eron huomaa selvästi kun soittolistalla on kompressoitua hittimusaa ja sitten jotain oikeasti hyvin äänitettyjä ja miksattuja biisejä, mutta se onkin sitten taas oma tarinansa.

Olisiko ollut hyvää esimerkkiä piloille kompressoidusta hittipiisistä ja oikeasti hyvin äänitetystä ja miksatusta biisistä?

[Nemo]

Toki... Ilkeät kielet väittävät että uusin Metallican levy on niin tiukkaan ruuvattu että menee särölle. http://www.roadrunnerrecords.com/BLABBE ... mID=103625

Esim. Rasmuksen living in a world alkaa olla äärirajoilla. Todellinen "ikoni" ylikompression maailmassa on kuitenkin ehdottomasti Eric Prydz - Call on Me. http://www.spike.com/video/call-on-me-eric/2660147

Kannattaa tsekata ihan jo videon takia

Ne hyvin äänitetyt ovatkin sitten makuasioita. Itsellä ei ole klasarit stereomikityksellä koskaan kolahtaneet. Itse asiassa useimmat klasari LP:t suorastaan huutavat kompuraa piikien tasaamiseksi. Heittäisin nyt populaarimusiikin puolelta vaikkapa tällaisen kuin Michael Jackson, Thriller. Soi puhtaasti ja siististi, kaikki instrumentit kuuluu, silti sitä kuuluisaa puristusta riittää vaikka muille jakaa eikä jää vieläkään basarit täysin modernien humppabiisien jalkoihin.

[matteus/2]

Olisiko ollut hyvää esimerkkiä piloille kompressoidusta hittipiisistä ja oikeasti hyvin äänitetystä ja miksatusta biisistä?

Protestoin termiä "piloille kompressoitu". Kyllä nuo uudet volumesodan uhrit, kuten ilmeisesti Metallican uusi, on ihan tarkoituksella ruuvattu sen kuuloiseksi miltä ne kuulostaa, ja varmasti on ollut rautaiset ammattilaiset soundia tekemässä. Jos se nyt jonkun mielestä on pilalla, niin kyse on puhtaasti makuasiasta.

Yleensäkin tuo äärimmilleen minimoitu dynamiikka on lähinnä masteroinnissa tehdyn limitoinnin tulosta, kun taas esim. Nemon mainitsemassa Prydzin biisissä on soundipumppaus saatu aikaan miksausvaiheen sidechain-kompuralla, eikä se välttämättä tee kokonaisdynamiikasta lainkaan latteaa.

[TheKraken]

Tuohon Metallicaan (jota muuten en vieläkään ole suostunut kuuntelemaan, en yhtä ainutta biisiä kuullut) semmosta muuten, että jossain mielestäni väitettiin, että se oli jo miksausvaiheessa vedetty tuon kuuloiseksi ja masteroija oli lähinnä nostanut tumput pystyyn ja sanonut että ei tälle oikein mitään voi tehdä ja pistänyt levyt painoon.

Guitar Hero pelissä sitä vastoin tuota säröä ei ole havaittavissa, mikä on sinänsä mystistä. Youtubessa on jotain verrokkivideoita kuulemma. Minä en ole niitä kuitenkaan katsonut

[Jamac]

Toki... Ilkeät kielet väittävät että uusin Metallican levy on niin tiukkaan ruuvattu että menee särölle. http://www.roadrunnerrecords.com/BLABBE ... mID=103625

En tiedä mutta subjektiivisesti iTunes storessa tuo kuulostaa aika kamalalta tuo uusi Metallica. En tiedä jos se on joku genrejuttu mitä en vaan tajua, mutta minusta vanhat Metallicat soi ihan mallikaasti Storessa, mutta tämä uusi ei. Selkeää säröytymistä, tiedä sitten tosiaan onko ollut tarkoitus, mutta mun korvaan kuulostaa virheeltä.

[atheos]

Protestoin termiä "piloille kompressoitu". Kyllä nuo uudet volumesodan uhrit, kuten ilmeisesti Metallican uusi, on ihan tarkoituksella ruuvattu sen kuuloiseksi miltä ne kuulostaa, ja varmasti on ollut rautaiset ammattilaiset soundia tekemässä. Jos se nyt jonkun mielestä on pilalla, niin kyse on puhtaasti makuasiasta.

Yleensäkin tuo äärimmilleen minimoitu dynamiikka on lähinnä masteroinnissa tehdyn limitoinnin tulosta, kun taas esim. Nemon mainitsemassa Prydzin biisissä on soundipumppaus saatu aikaan miksausvaiheen sidechain-kompuralla, eikä se välttämättä tee kokonaisdynamiikasta lainkaan latteaa.

Protestoin mielipidettäsi. Käypäs osoitteessa http://www.turnmeup.org tsekkaamassa demovideo ja kuulet mitä kompressointi tekee äänelle. Voitko rehellisesti väittää että kompressoitu raita kuulostaa paremmalta? Se tekee ääneen vain illuusion paremmasta koska korva toimii niin että kovempaa soiva kuulostaa paremmalta (equal loudness -käyrä). Ratkaisu ei ole näennäisesti kasvattaa keskiarvovolumea vaan niitä stereoita pitäisi vaan vääntää kovemmalle jolloin se hiljemmalle masteroitu biisi kuulostaakin paremmalta.

Ongelmahan on siinä että mitään standardirajaa ei ole biisien RMS-tasoille joten se nollatasohan on sitten vissiin hyvä raja... Yeah, right. RMS-taso standardisti -15 desibeliin ja johan alkaa biisit taas kuulostaa paremmalta.

Ja joo, Prydz-efekti on ennemmin sidechain kuin master-lyttäys mutta kyllä se tanssimusiikissakin latistaa kickien potkua kun on katto vastassa. Mitä matalampi katto sitä vähemmän voi pomppia hyvän musan tahtiin. Lieneekö siitä sana "headroom"...