http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2 ... 00826475/7
![Pettynyt [:/]](./images/smilies/icon_eek.gif)

Viesti Kirjoittaja EJMV »
Viesti Kirjoittaja timore »
Saakelin jenkit. Mites, pitäisikö myös kaverit pidättää lapsipornon hallussapidosta?EJMV kirjoitti:Mikä meissä ihmisissä on vikana? Tiedä mikä tuossa uutisessa on masentavinta..
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2 ... 00826475/7
![]()
Viesti Kirjoittaja EJMV »
Sitähän ne harkitseetimore kirjoitti: Saakelin jenkit. Mites, pitäisikö myös kaverit pidättää lapsipornon hallussapidosta?
Viesti Kirjoittaja Macco »
Viesti Kirjoittaja EJMV »
Viesti Kirjoittaja Lihapipo »
P lkä n, e tä pia tä ä tu ola n l vi ä my s t st n, j si te hän o muk va lu ea s dä hö in i ä. his aa j pe kä aj s.amanita kirjoitti:
Foorumilta bongattu huolestuttava ilmiö; tupajumin nettimutaatio nettijumi on saavuttanut meidänkin tasokkaan foorumimme! Havainto perustuu oheistettuun avatareen, joka päivä päivältä on muuttunut nakerretummaksi.
Sinänsä luulemun katoaminen ei ylläpitoa huolestuta, pikemminkin tuntuu raikkaammalta.
Onko nettijumi foorumillamme laajemminkin levinnyt?
Viesti Kirjoittaja Jone »
On jotenkin hailakka olo kyllä,,amanita kirjoitti:
Foorumilta bongattu huolestuttava ilmiö; tupajumin nettimutaatio nettijumi on saavuttanut meidänkin tasokkaan foorumimme! Havainto perustuu oheistettuun avatareen, joka päivä päivältä on muuttunut nakerretummaksi.
Sinänsä luulemun katoaminen ei ylläpitoa huolestuta, pikemminkin tuntuu raikkaammalta.
Onko nettijumi foorumillamme laajemminkin levinnyt?
Viesti Kirjoittaja sinitiainen »
Tuo se sitten selittääkin sen, että minun ääkköset on ilman hattuja paljaspäin kun iPhonella kirjoitan. Ei ollutkaan vika minun sormissa, vaan myssyt on syöty ! Huoh helpotusta !!amanita kirjoitti:
Foorumilta bongattu huolestuttava ilmiö; tupajumin nettimutaatio nettijumi on saavuttanut meidänkin tasokkaan foorumimme! Havainto perustuu oheistettuun avatareen, joka päivä päivältä on muuttunut nakerretummaksi.
Sinänsä luulemun katoaminen ei ylläpitoa huolestuta, pikemminkin tuntuu raikkaammalta.
Onko nettijumi foorumillamme laajemminkin levinnyt?
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Periatteessahan tuossa noudatettaisiin lainkirjainta. Jos kielletään lapsipornon hallussapito, ei sitä kai voi sallia noillekaan, siis kuvaajalle ja kuka sen on tallentanut itselleen. Masentavaahan tässä on, että tämähän ei ole amerikkalainen ilmiö, vaan kuulostaa ihan Suomen lailta. Olen joskus näitä amerikkalaisten eri osavaltioiden lakeja lukenut jostakin ja siellä on mitä huvittavimpia pykäliä. No, sitä kannattaa miettiä edelleen, mikä on vikana ja mikä tuossa masentaa. Mutta laki on laki, ainakin köyhille.EJMV kirjoitti:Mikä meissä ihmisissä on vikana? Tiedä mikä tuossa uutisessa on masentavinta..
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2 ... 00826475/7
![]()
Viesti Kirjoittaja sinitiainen »
Olisiko se hassujen lakien kirja ollut nimeltään Alligaattoria ei saa sitoa vesipostiin ? Meillä on sellainen. Siitä joskus tänne johonkin ketjuun joitakin lakeja kopioinkin. Yksi ainakin koski karhujen ja toinen maitopurkkien luvatonta käyttöä.Paapa kirjoitti:Periatteessahan tuossa noudatettaisiin lainkirjainta. Jos kielletään lapsipornon hallussapito, ei sitä kai voi sallia noillekaan, siis kuvaajalle ja kuka sen on tallentanut itselleen. Masentavaahan tässä on, että tämähän ei ole amerikkalainen ilmiö, vaan kuulostaa ihan Suomen lailta. Olen joskus näitä amerikkalaisten eri osavaltioiden lakeja lukenut jostakin ja siellä on mitä huvittavimpia pykäliä. No, sitä kannattaa miettiä edelleen, mikä on vikana ja mikä tuossa masentaa. Mutta laki on laki, ainakin köyhille.EJMV kirjoitti:Mikä meissä ihmisissä on vikana? Tiedä mikä tuossa uutisessa on masentavinta..
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2 ... 00826475/7
![]()
EDIT: Tuo edellisten sekoilu on kyllä joku VIRUS varmaan!
Viesti Kirjoittaja Paapa »
Taisin noista jossakin netistä vaan lukea. Pitäisi varmaan Googlettaa. Mutta varmaan sama asia, kuulostaa juuri tuollaiselta, että lakia oli korjattu tekemällä uutta lakia päälle.sinitiainen kirjoitti:Olisiko se hassujen lakien kirja ollut nimeltään Alligaattoria ei saa sitoa vesipostiin ? Meillä on sellainen. Siitä joskus tänne johonkin ketjuun joitakin lakeja kopioinkin. Yksi ainakin koski karhujen ja toinen maitopurkkien luvatonta käyttöä.Paapa kirjoitti: Olen joskus näitä amerikkalaisten eri osavaltioiden lakeja lukenut jostakin ja siellä on mitä huvittavimpia pykäliä.
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Viesti Kirjoittaja tsip »
Teet vaan läpinäkyvän kuvan, johon (c)teksti ja liimaat sen jokaisen julkaistavan hevosenkuvan päälle poikittain niin että näkyy. Sitten liimaat layerit kiinteiksi ja pakkaat julkaisuformaattiin niin vähän enemmän joutuvat näkemään vaivaaaaa... Mutta onhan se inhottavaa, toki toki.Pasteur kirjoitti:Tulin tietoiseksi "virtuaalitalleista".Porukka tekee itselleen "tallin kotisivut" ja napsii toisten hevosten kuvia sinne sekä keksii niille speksit aina luonnetta, "lemppariruokaa" ja varmaan lempiväriäkin myöten.
Mikä järkyttävintä, niin tuollahan on meikäläisenkin parin viikon takaa ottamia kuvia, joista vaan on eukon pää cropattu pois.
![]()
Kaikkea se nykyajan nuoriso...Vesileimojen tekoa vaan sitten opettelemaan.
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Vähän työlästä...tsip kirjoitti:Teet vaan läpinäkyvän kuvan, johon (c)teksti ja liimaat sen jokaisen julkaistavan hevosenkuvan päälle poikittain niin että näkyy. Sitten liimaat layerit kiinteiksi ja pakkaat julkaisuformaattiin niin vähän enemmän joutuvat näkemään vaivaaaaa... Mutta onhan se inhottavaa, toki toki.
Viesti Kirjoittaja mylman »
Sun ois pitänyt sanoo vaan: Mä oon Pasteur ja nyt mä vedän hevosesta kuvan, jos joku meinaa tienaa näil, nii mulle puolet!Pasteur kirjoitti:Vähän työlästä...tsip kirjoitti:Teet vaan läpinäkyvän kuvan, johon (c)teksti ja liimaat sen jokaisen julkaistavan hevosenkuvan päälle poikittain niin että näkyy. Sitten liimaat layerit kiinteiksi ja pakkaat julkaisuformaattiin niin vähän enemmän joutuvat näkemään vaivaaaaa... Mutta onhan se inhottavaa, toki toki.Täytyy katsella, jos Apertureen olisi joku pluggari.
En oikeasti ollut tällaisesta tietoinen, joten meinas silmät pulpahtaa ulos, kun luki kuinka joku ihan tosissaan selittää sivuillaan äidin pikku hummasta ja vieressä on kuva meitin hevosesta.Itseasiassa aika huvittavaa... Onhan se hyvä, että on ihmisillä tekemistä.
Viesti Kirjoittaja tsip »
Mikä siinä on työlästä? Aperturesta en tiedä, GIMPillä ja PhotoShopilla teen näin. Niin, eihän tässä muuta ongelmaa olekaan kuin että kuvat otetaan luvatta ja niitä muokataan. Siinä vaiheessa kun hevosista käytetään oikeita nimiä ja keksittyjä kertomuksia niin ongelmia alkaa olla enemmän. Luonne kun voi värittyä vaikka millaiseksi vikuriksi vaikka hevonen olisi enkelistä seuraava. Virtuaalitallit ovat sinänsä hyvä harrastus, satujen keksimistä. Harvoin niillä rahaa tienataan. Samalla tavalla on olemassa virtuaalikenneleitä, kaniloita jne. Joskus pitää kahdesti katsoa, että onko jokin oikeasti olemassa vai lukeeko sivun alareunassa pienellä präntillä kyseessä olevan virtuaalijokin.Pasteur kirjoitti:Vähän työlästä...tsip kirjoitti:Teet vaan läpinäkyvän kuvan, johon (c)teksti ja liimaat sen jokaisen julkaistavan hevosenkuvan päälle poikittain niin että näkyy. Sitten liimaat layerit kiinteiksi ja pakkaat julkaisuformaattiin niin vähän enemmän joutuvat näkemään vaivaaaaa... Mutta onhan se inhottavaa, toki toki.Täytyy katsella, jos Apertureen olisi joku pluggari.
En oikeasti ollut tällaisesta tietoinen, joten meinas silmät pulpahtaa ulos, kun luki kuinka joku ihan tosissaan selittää sivuillaan äidin pikku hummasta ja vieressä on kuva meitin hevosesta.Itseasiassa aika huvittavaa... Onhan se hyvä, että on ihmisillä tekemistä.
Viesti Kirjoittaja mylman »
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
No Aperturehan on lähinnä kuvakirjasto eli sillä ei mitään layereitä käsitellä. Tällöin käsittely tarkoittaisi nimenomaan kahden ohjelman käyttöä. Haluaisin pitää homman niin yksioikoisena, että puolisonikin pinna kestää itse ylläpitää sivujaan ja lisätä kuvia - eli kaiken pitää hoitua.tsip kirjoitti:Mikä siinä on työlästä? Aperturesta en tiedä, GIMPillä ja PhotoShopilla teen näin.
Itseasiassa tossahan saattais olla oikeatakin bisnes ideaa.mylman kirjoitti:Sun ois pitänyt sanoo vaan: Mä oon Pasteur ja nyt mä vedän hevosesta kuvan, jos joku meinaa tienaa näil, nii mulle puolet!
Viesti Kirjoittaja mylman »
Mä oon mylman ja keksin just ton idean. Jos joku haluu tienata täl, nii puolet mulle.Pasteur kirjoitti:No Aperturehan on lähinnä kuvakirjasto eli sillä ei mitään layereitä käsitellä. Tällöin käsittely tarkoittaisi nimenomaan kahden ohjelman käyttöä. Haluaisin pitää homman niin yksioikoisena, että puolisonikin pinna kestää itse ylläpitää sivujaan ja lisätä kuvia - eli kaiken pitää hoitua.tsip kirjoitti:Mikä siinä on työlästä? Aperturesta en tiedä, GIMPillä ja PhotoShopilla teen näin.Luulisin, että Apertureen joku kahden klikin takaa löytyvä leima-pluggari olisi... täytyy kysäistä kuvausketjusta.
Itseasiassa tossahan saattais olla oikeatakin bisnes ideaa.mylman kirjoitti:Sun ois pitänyt sanoo vaan: Mä oon Pasteur ja nyt mä vedän hevosesta kuvan, jos joku meinaa tienaa näil, nii mulle puolet!Tekis vaan jonkun ihan huippu käyttöliittymällä varustetun virtuaali-Tallimaailman ja sitten myisi siellä "hevosia" (eli niiden kuvia) ihmisille, joilla ne sit vois siellä "kisailla" jne.
Samoin voisi myydä varusteita niille kopukoille jne. Tämän tyyppisiähän taitaa olla paljonkin, mutta tähän maailmaan sitä ei ole taidettu ainakaan Suomessa tuoda.
Viesti Kirjoittaja Anniel »
Viesti Kirjoittaja Pasteur »
Viesti Kirjoittaja ManiMicci »
Viesti Kirjoittaja amanita »
Samakkussulla, paitti siltaavat.ManiMicci kirjoitti:Naisen aivotoiminnot?
Viesti Kirjoittaja Jone »
siis täts it? ei muuta?amanita kirjoitti:Samakkussulla, paitti siltaavat.ManiMicci kirjoitti:Naisen aivotoiminnot?