Onko korrektia vaihtaa omaa nimimerkkiä?

[Sarjatuli]

Ajat muuttuvat ja elämä kulkee eteenpäin. Siksi kysynkin onko oikeikeutetua vaihtaa nimimerkkiä. Itselläni nuo rauhanturvaamis hommat on jääneet taakse ja haluaisin sen takia jättää nimimerkin Sarjatuli menneisyyteen. Kyseinen Nikki edustaa tiettyä aikakautta omassa elämässäni ja nyt kun taas menen elämässäni eteenpäin, ei kyseinen nikki vastaa sitä miä edustan/ajattelen. Kysymys... onko tässä tilanteessa korrektia vaihtaa nimimerkkiä, etenkin jos ilmoittaa julkisesti vaihdosta ja uuden nimimerkin.
Moderaattorit vastatkaa...

Jukka

[amanita]

Parahin Sarjatuli.

Korrektiudesta ei suinkaan ole kysymys. Foorumilla on yli 16 000 jäsentä. Jos muutamakin prosentti haluaa elämäntilanteensa takia vaihtaa nimimerkkiään, saatat arvata miten valtaisan työmäärän se ylläpidolle teettää, pahimmillaan siitä tulisi ikiliikkuja Kun lisäksi vanhalla nimimerkillä on jo mittava määrä viestejä foorumilla, tekee se asian vieläkin epätoivottavammaksi.

Ymmärrän oikein hyvin monien toiveen muuttaa nimimerkkinsä äkkinäisen päähänpiston johdosta keksityn nimimerkin sijaan. Jäsenistön on nyt vain pakko ymmärtää ylläpidon tiukkaa linjaa. Kaikesta muusta touhusta täällä kertyy näinkin monelle moderaattorille ihan riittävästi puuhaa, yhtään lisää emme kaipaa.

Pahoittelen Sarjatuli, vaikka minusta tuo on erittäinkin mairitteleva nimimerkki....

[wanders]

Käyttäjätunnuksen vaihtamisesta lähes vastaavilla perusteluilla on olemassa moderaattorioikeuden ennakkopäätös, joka puoltaa nimimerkin vaihtamista. Tämä tulisi huomioida kysymykseen vastattaessa.
(En nyt heti alkuun jaksa kaivaa kyseistä ketjua, jossa asiaa on puitu, mutta onhan asianosainen edelleen foorumilla, joten sieltäkin tietoa voi virkistellä.)

[Macco]

Sarjatulihan on oikein hyvä nikki. Eihän sen tarvitse aseisiin liittyä, vaan esim. verbaaliseen tykitykseen. Tai jos koet, ettei verbaalisuutesi ole tykistystä, vaan päinvastoin, voidaan tuo ymmärtää sarkastisena nimimerkkinä, joka taas antaa rennon kuvan ihmisestä, joka uskaltaa hekottaa itselleen

Macco tuli melkein neljä vuotta sitten keksittyä noin 10 sekunnissa, ja olisin halunnut sen mooooonta kertaa vaihtaa viksumpaan, mutta sitten aina olen ajatellut, notta väliäkö tuolla nimellä 8)

Niin joo, tästähän on keskusteltu aiemminkin, ja olen jo yleisen selkeyden vuoksi edelleen sitä mieltä, ettei nikkejä vaihdeltaisi. Omenamehussahan kai nikkejä voi vaihtaa, ja olen siellä aina ihan pihalla, että kukas tää Günther taas olikaan.

Pari kertaahan täälläkin on nikkejä muutettu, mutta lähinnä muokkaamalla hieman eri asuun, eli silloinkaan koko nikkiä ei ole vaihdettu.

[Repe Ruutikallo]

Pahoittelen Sarjatuli, vaikka minusta tuo on erittäinkin mairitteleva nimimerkki....

Onko pakko aina ajatella seksiä?

(On. )

[amanita]

Käyttäjätunnuksen vaihtamisesta lähes vastaavilla perusteluilla on olemassa moderaattorioikeuden ennakkopäätös, joka puoltaa nimimerkin vaihtamista. Tämä tulisi huomioida kysymykseen vastattaessa.
(En nyt heti alkuun jaksa kaivaa kyseistä ketjua, jossa asiaa on puitu, mutta onhan asianosainen edelleen foorumilla, joten sieltäkin tietoa voi virkistellä.)

Aaltoja ja paljon sinulle Wanders!! Olet kyllä aivan ylittämätön...hmmmm omassa lajissasi!!
Moderaattorioikeus! Haa missä ja milloin? En ole tuota oikeusastetta tullut huomioineeksi kun en ole ikunaan siitä kuullutkaan.
Mutta ilman sinua ja montaa muuta täällä olisi liian sävyisää! Ja selvennykseksi: Todella tarkoitan mitä sanon...niin ja tosta nimimerkin muuttamisestakin!

Repelle: ON! AINA! Mihinkäs sitä pilkuistaan pääsis.

[wanders]

S
Pari kertaahan täälläkin on nikkejä muutettu, mutta lähinnä muokkaamalla hieman eri asuun, eli silloinkaan koko nikkiä ei ole vaihdettu.

Niin, että nyt voitaisiin tarjota jotain näistä:

Arjatuli / Arja tuli / Arja-tuli
Jatuli
Sarjat
Arja
Jatu
Atu
Atuli
...

[wanders]

Moderaattorioikeus! Haa missä ja milloin? En ole tuota oikeusastetta tullut huomioineeksi kun en ole ikunaan siitä kuullutkaan.

Oman käsitykseni mukaan se on useimmin yksivirkamiehinen (-naisinen, vrt. edellinen keskustelu tänään) päätös, joka astuu voimaan ennenkuin edes salama ehtii välähtää.

[amanita]

Moderaattorioikeus! Haa missä ja milloin? En ole tuota oikeusastetta tullut huomioineeksi kun en ole ikunaan siitä kuullutkaan.

Oman käsitykseni mukaan se on useimmin yksivirkamiehinen (-naisinen, vrt. edellinen keskustelu tänään) päätös, joka astuu voimaan ennenkuin edes salama ehtii välähtää.

Nyt olet väärässä. Olen tuorein punaisista moderaattoreista ja sanomani taustana ovat tullessani saamani ohjeet/säännöt.

[ER]

Arjatuli / Arja tuli / Arja-tuli
Jatuli
Sarjat
Arja
Jatu
Atu
Atuli

Multatuli?

http://en.wikipedia.org/wiki/Multatuli

[Repe Ruutikallo]

Omenamehussahan kai nikkejä voi vaihtaa, ja olen siellä aina ihan pihalla, että kukas tää Günther taas olikaan.

Jehovan pyssy, vai siitä nää hemmetin Gyntterit. Tässä kohtaa Mehumaijalla on kyllä liemet läikkynny. Mehuhan on siis kuin suomi24:n ja Hompun risteytys...

[Repe Ruutikallo]

Multatuli?

Hetki vielä... Mussukka saapuu torstaina Hanialta.

[amanita]

Multatuli?

Nyl loppu moderointi vähäks aikaa.....pyyhkielen ympäriltäni ...naurua.........

[Jamac]

Käyttäjätunnuksen vaihtamisesta lähes vastaavilla perusteluilla on olemassa moderaattorioikeuden ennakkopäätös, joka puoltaa nimimerkin vaihtamista. Tämä tulisi huomioida kysymykseen vastattaessa.

Ota huomioon että kaikenlainen oikeudenjakaminen on sataprosenttisen puolueellista jos minulta kysytään. Tuomion antoon vaikuttaa pelkästään ulkofoorumilliset tekijät.

[Lihapipo]

Sarjatuli, katsopa tuohon minun viestini viereen, ja murehdi sitten omaa nimimerkkiäsi. Sikäli mikäli vielä viitsit.

Tarkoitus oli alunperin tulla tänne kysymään, että onko jollain kokemusta jostain Mackien äänipalikasta. Melkein neljänsadan aivoripulikohtauksen jälkeen kättelen itseäni onnistuneesta valinnasta lähes päivittäin. (Joojoo, niinniin, hehhehhee).

[wanders]

Käyttäjätunnuksen vaihtamisesta lähes vastaavilla perusteluilla on olemassa moderaattorioikeuden ennakkopäätös, joka puoltaa nimimerkin vaihtamista. Tämä tulisi huomioida kysymykseen vastattaessa.

Ota huomioon että kaikenlainen oikeudenjakaminen on sataprosenttisen puolueellista jos minulta kysytään. Tuomion antoon vaikuttaa pelkästään ulkofoorumilliset tekijät.

Tuohan ei ollut mitenkään yllättävä tieto.
Meneekö se niin, että jos ei ole ulkofoorumillisia tekijöitä, tuomio on kysyjän kannalta negatiivinen, ja ulkofoorumilliset tekijät voivat aikaasaada myös posetiivisen tuomion?

[Repe Ruutikallo]

Ulko - foo - ruumiilliset tekijät

Hymiöt ovat Käytössä
Moderaattori on Päällä

[Jamac]

Käyttäjätunnuksen vaihtamisesta lähes vastaavilla perusteluilla on olemassa moderaattorioikeuden ennakkopäätös, joka puoltaa nimimerkin vaihtamista. Tämä tulisi huomioida kysymykseen vastattaessa.

Ota huomioon että kaikenlainen oikeudenjakaminen on sataprosenttisen puolueellista jos minulta kysytään. Tuomion antoon vaikuttaa pelkästään ulkofoorumilliset tekijät.

Tuohan ei ollut mitenkään yllättävä tieto.
Meneekö se niin, että jos ei ole ulkofoorumillisia tekijöitä, tuomio on kysyjän kannalta negatiivinen, ja ulkofoorumilliset tekijät voivat aikaasaada myös posetiivisen tuomion?

Kattos jos täällä ruvetaan ennakkopäätöksillä pelaamaan, niin se on semmonen asia että sitten hommat menee päin hanuria. Ei semmonen ole mistään kotoisin. Ennakkotapauksilla lässyttäminen on niitten hommaa jotka on laiskoja eivätkä viitsi käyttää sitä naamarin takaosan sisältöä jota aivoiksi sanotaan.

[wanders]

Kattos jos täällä ruvetaan ennakkopäätöksillä pelaamaan, niin se on semmonen asia että sitten hommat menee päin hanuria. Ei semmonen ole mistään kotoisin. Ennakkotapauksilla lässyttäminen on niitten hommaa jotka on laiskoja eivätkä viitsi käyttää sitä naamarin takaosan sisältöä jota aivoiksi sanotaan.

Antasin tuosta bannia jos pystyisin.

[Jamac]

Jaa että olisi paras kun modet ei käyttäisi omaa päävärkkiä ollenkaan? Aina vaan kattottais että kuinka muut on tehneet jo vuosituhansia täällä hompussa, ja jos modet käyttäisi omaa harkintaa erityyppisissä tilanteissa niin modeja rankaistaisiin laittamalla ne hipaksi?

[JHA]

Parahin Sarjatuli.

Korrektiudesta ei suinkaan ole kysymys. Foorumilla on yli 16 000 jäsentä. Jos muutamakin prosentti haluaa elämäntilanteensa takia vaihtaa nimimerkkiään, saatat arvata miten valtaisan työmäärän se ylläpidolle teettää, pahimmillaan siitä tulisi ikiliikkuja
)

Ongelmassa on aina mukana mahdollisuus tuotteistamiseen: Nimimerkinmuutokselle esimerkiksi tuollainen 50 euron hintalappu kylkeen niin en usko että ikiliikkujan syntyminen enää harmittaisi ylläpitäjiä kovinkaan paljoa

[Pasteur]

Jep... ei muuta kuin maksu paypalilla suoraan modelle joka suostuu homman hoitamaan niin johan alkais homma toimimaan ja kaikki olisivat tyytyväisiä! (Paitsi sosialistit...)

[Kamu]

...(Paitsi sosialistit...)

Miten niin? Nehän ne vasta ostettavissa onkin. 8)

[Repe Ruutikallo]

Jep... ei muuta kuin maksu paypalilla suoraan modelle joka suostuu homman hoitamaan niin johan alkais homma toimimaan ja kaikki olisivat tyytyväisiä! (Paitsi sosialistit...)

Ei, vaan kyllä minäkin olisin ihan tyytyväinen. Voisin ilmoittautua vapaaehtoiseksi hoitamaan nuo. Sitten vaan kaikki vaihtamaan nikkiä, ja kas, Suomeen on syntynyt uusi, melko kohtuullisesti palkattu ja vaatimuksiltaan hieman tyhmemmällekin sopiva työpaikka.

Osakkeet on muuten nyt halpoja, ostakaa, niin minäkin tein...

[Repe Ruutikallo]

...(Paitsi sosialistit...)

Miten niin? Nehän ne vasta ostettavissa onkin. 8)

Sukari ja Kakkonen laski kuitenkin toisin.