Kysely FireWire-liitäntäisten laitteiden yleisyydestä

[mercury]

Tässä uusista MacBookeista pois pudotetun FireWire-liitännän inspiroima polli, jonka tarkoituksena on selvittää FireWire-liitäntäisten laitteiden yleisyyttä, ja niiden käytön jakautumista kuluttaja- ja pro-koneiden kesken. Kymmeneen kohtaan sai mahdutettua aika monipuolisesti vastausvaihtoehtoja. Haussa tämänhetkinen tilanne, eli ei tarvitse selvittää mitä ja missä on tullut tehtyä viimeisen kymmenen vuoden ajan.

Meidän taloudessa on suunnilleen tusinan verran FireWire-liitäntäisiä laitteita, ja niitä käytetään tällä hetkellä kolmen eri Appletyyppisen vastauskohdan koneissa.

[kallekilponen]

Minissä on kiinni pari firewire liitäntäistä EyeTV viritintä, ja G5:ssä kiinni FireWire 800 -kovalevy. MacBookin kanssa tulee kylläkin silloin tällöin käytettyä firewirelaitteita, joten harmittaa, että se uudesta puuttuu, mutta ilmankin pärjään.

[amanita]

iMacissa kiinni LaCien FireWire800/400-kovo sekä saman valmistajan USB-kovo. Nopeusero on todella valtava.

[Pbman]

FW400 kovalevy päivittäisessä käytössä ja toinen varmuuskopioille. DV-kamera myös FW:n päässä. Laitteet kiinni PowerBookissa.

FW400-levy vaihtumassa FW800:seen konepäivityksen yhteydessä.

[MacFinn]

Jäi pistämättä ruksi tuohon minin kohtaan. Siinä on kiinni USB levy ja Firewire EyeTV 610.

Powerbookissa TimeMachine käytössä Firewire 800 LaCien levy.

Lisäksi käytössä Canon MV530i digivideokamera, Firewirellä vuoroin eri koneissa. Joten Firewire pysyy meidän perheessä kyllä.

Toisaalta, jos uudessa Macbookissa olisi Firewire, joutuisin sitä harkitsemaan ja kaveriksi 22 tuuman näyttö. Mutta kun ei, pitää odottaa MBP 17-tuumaista edelleen.

[Malus Domestica]

iMacissa Western Digitalin ja Lacien FW 800 levyt ja Lacien FW 400 levy. Lisäksi DV-kamera.

[jsiren]

DV-kamera, jossa ei muuta liitäntää olekaan kuin FW400. USB-liitäntäisellä korvaaminen ei tule kysymykseen (DVCAM-vehkeissä on järjestään siirtoväylänä FireWire). Tähän mennessä on ollut käytössä 1. sukupolven MacBook, jossa lisänä USB-levy. Pitänee ruveta hommaamaan siihen uutta akkua...

[atheos]

Äänikortti ja backup-levy ovat tulilangalla molemmat MBP:n jatkeena.

[Repe Ruutikallo]

MacBook on massatuote jonka käyttäjien selvä enemmistö on tullut Win-maailmasta, useimmat suoraan ja loput yhden Macin kautta. Valistunut arvaukseni on, että vaikka itsekohtaisesti käytän FireWire-laitteita melkein päivittäin, MacBookien kaikista käyttäjistä mummut ja tyttelit mukaan lukien enintään 5 % on koskaan liittänyt siihen mitään. Hompun polli on tässä kohtaa jäävuoren huippu, vuori itse tuskin huomaa koko kyselyä.

Siihen viiteen prossaan mahtuu tietysti klopaalisti tuhansittain ihmisiä jotka todella tarvitsevat FireWireä, mutta Applen tulokseen he eivät pysty negatiivisesti vaikuttamaan vaikka siirtyisivät mielenosoituksellisesti Aceriin — verrattuna siis tilanteeseen jossa FW olisi sisällytetty uusiin MacBookeihin ja myyty ne nykyiseen hintaan.

[Repe Ruutikallo]

DV-kamera, jossa ei muuta liitäntää olekaan kuin FW400. USB-liitäntäisellä korvaaminen ei tule kysymykseen (DVCAM-vehkeissä on järjestään siirtoväylänä FireWire). Tähän mennessä on ollut käytössä 1. sukupolven MacBook, jossa lisänä USB-levy. Pitänee ruveta hommaamaan siihen uutta akkua...

Tai ostaa uusi valkoinen MacBook ja samalla siirtyä tehoissa reilusti eteenpäin.

[Monte-Cristo]

Onkohan jossakin jo joku "FireWire back to MacBook petition"? Voisi kyllä allekirjoittaa.

[AppleFarmer]

KAIKKI ulkoiset kovalevyni ovat FW400 tai 800-liitännällä. Digivideokamera on Firewirellä, samoin kaapelidigiboksi. Kartan USB-laitteita. Firewiret saa hienosti ketjuun ja homma toimii.

[MVi]

Kymmenestä ulkoisesta kovalevystäni yhdeksän on FW:llä. DV-kamera ja videomuunnin FW-liitännällä. Pari audiointerfacea on FW-liitännällä, pari USB:llä.
FW-portit ovat koko ajan käytössä. Mä en pärjäisi ilman.

[Repe Ruutikallo]

Onkohan jossakin jo joku "FireWire back to MacBook petition"? Voisi kyllä allekirjoittaa.

Ilman muuta määkin voin.

[kallekilponen]

Onkohan jossakin jo joku "FireWire back to MacBook petition"? Voisi kyllä allekirjoittaa.

Ilman muuta määkin voin.

Kuin myös...olisivat edes voineet laittaa FireWire over ethernet tuen...

[Macco]

Voisin minäkin.

Ikävä tosiasia on vaan se, että jos Apple tuo Firewiren takaisin MacBookiin, jotain muuta lähtee. Tai sitten MacBookin kehitys jää junnaamaan pitkäksi aikaa paikoilleen, kun Pro porskuttaa eteenpäin. Jollakin tavalla Apple joka tapauksessa tekee eroa MB:n ja MBP:n välille. Muuten MBP ei mene kaupaksi, ja sen tuotanto on ihan sama lopettaa.

[Art Vandelay]

FireWire kaiuttimet on macbookissa kiinni.

[mercury]

Just kaivoin postilaatikosta uuden FireWire-vehkeen. Aatella että tämäkin jokusen kympin hintainen GarageBandin kaveriksi luotu väyläirtaa käyttävä laitos on Applen näkövinkkelistä niin pro että on syytä hankkia MacBook Pro.

[Macco]

Just kaivoin postilaatikosta uuden FireWire-vehkeen. Aatella että tämäkin jokusen kympin hintainen GarageBandin kaveriksi luotu väyläirtaa käyttävä laitos on Applen näkövinkkelistä niin pro että on syytä hankkia MacBook Pro.

Näyttää prolta. Monta namiskuukkelia joiden toiminnasta mulla ei oo hajuakaan. Minulla, joka kuiteskin olen pro 8)

[macqmin]

FireWire käytössä monessa laitteessa, myös Miglian valmistama laite on yksi niistä.
Kaikki käytössä olevat ulkoiset kiintolevyt ovat FW-väyläisiä (tosin niissä on vaihtoehdot usb/FW400/FW800 suurimmassa osassa). USB-liitäntä on muistikortinlukijan, muistitikun ja mm. digitikun kaveri... Digikamera on oikeastaan vielä kameroista liitettävissä siihen, mutta dv-kamerat suorastaan vaativat FireWireä.
USB/FW jakaja vaatii erillisen virtalähteen, ilman sitä virta ei yleensä riitä passiivisissa usb/FW-jakajissa joissa on yli 2 lähtöä.

Ilman FireWireä en pääkoneeksi tällä hetkellä valitsisi mitään konetta. Tosin monet tietokoneella tehtävät asiat vaativat muutenkin enemmän Pro-mallistoa.

Poikkeuksena joka vahvistaa säännön:
"Perussurffilauta/tekstinkäsittelykone" (ei siis ainoa kone) voisi olla vaikka pelkällä verkkovirtaliitännällä, sisäisellä Wlanilla, yhdellä USB:lla ja enintään RJ45-liitännällä varustettu. Tällöin on huomioitu käyttö hankintaa tehtäessä. Yleiskoneeksi sellainen ei yksin sovellu.

[Crimson]

Olen vähän haaveillut miniDV-kamerasta ja Canon MV960 vaikuttais ihan asialliselta peliltä, koska siinä on DV/AV-tulo. Onko vehkeessä oleva USB siis vain valokuvien siirtoa varten? Eli Firewirella matsku kulkee muuten edestakas?

Ei sillä, että olisin MacBookkiani vaihtamassa uudempaan, kunhan vain uteliaisuuttani kyselen. Ai niin, onhan mun iMac G3:ssa Firewire pahan päivän varalle.

[macqmin]

DV-tulo viittaisi FW-liitäntään, mutta Canon on ottanut tällaisen merkintätavan liitännälleen...
USB on digistill-kuvien siirtoon.

Täältä saa "varmuuden" siihen että Canon käyttää DV-tulo-nimitystä fw:lle:
http://tinyurl.com/3llx8w

"... There's FireWire input as well as output, letting you capture edited footage back to tape for storage. ..."

Sony käyttää DV-liitäntä-nimityksen sijaan FireWirestä (eli IEEE1394-liitännästä) nimitystä i.Link . FireWire on Applen tavaramerkki.

Mutta - ainiin, tämähän olikin kysely, ei varsinainen keskustelutopic...

[mylman]

Nyt kun jängätään vastaan puolesta ja puolesta ja vastaan niin kysynkin kysymyksen jota kukaan ei ole kysynyt. Macbookissani on FW400 portti ja kaksi usb 2.0 porttia. FW400:n siirtonopeus on jotain ja Usb:n jotain. Mitähän nämä lukemat on muuta kun että tietysti FW800 on nopeempi kun muut. Mutta siis mitkä on ne todelliset erot nopeudessa, jonka takia tämä on niin iso asia. Joku kirjoitti myös tässä että iso osa videokameroista on siirtynyt jo usb 2.0:n, joten eiköhän tuo oo historiaa toi FW:n käyttö laajalla skaalalla.

FW400= xxxmb/s
FW800= xxxmb/s
Usb 2.0= xxxmb/s

?????

[The raconteur]

FW400= xxxmb/s
FW800= xxxmb/s
Usb 2.0= xxxmb/s

Tässä on aika kattava testi. Kun katsoo noita grafiikoita, niin näkee, että fw400 on tietyissä tilanteissa reippaasti nopeampi kuin usb2.

[mercury]

FW400:n siirtonopeus on jotain ja Usb:n jotain. Mitähän nämä lukemat on muuta kun että tietysti FW800 on nopeempi kun muut. Mutta siis mitkä on ne todelliset erot nopeudessa, jonka takia tämä on niin iso asia.

Tässä tekemiäni testejä siirtonopeuksista:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?p=361623#p361623
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?p=361752#p361752

FireWire400 pyyhkii USB 2.0:lla lattiaa. Eikä syö sitä tehdessään koneen prosessoritehoja.