Apple Notebook Event 2008 (Uudet läppärit-keskustelu)

[Nemesis]

Enkä ymmärrä miksi porukka valittelee prossutehoista ja hiirennapeista kun RAM nopeutui dramaattisesti

Tuo nopeampi muisti nostaa suorituskykyä ehkä 5-10%. Eli sen takia on turha innostua.

Omat mietteet:

FireWire. *haukotus*. Kyllä, minulla on ulkoinen kiintolevy FireWirellä kiinni MBP:ssa. Mutta voisin aivan yhtä hyvin käyttää USB:tä. En todellakaan jaksa vetää hernettä nenään tuon poistamisesta MacBookista. Monet taitaa ärsyyntyä tuon poistamisesta siksi, koska FireWire on "mäcci-juttu", vaikka he eivät oikeasti edes tarvitsisi FireWireä. Fakta on, että noin 98% käyttötarkoituksista USB on riittävän hyvä. Niille jotka oikeasti haluavat FireWireä, on MacBook Pro. Ja MBP:hin saa lisää FW-portteja ExpressCardilla jos niitä oikeasti tarvitsee.

Apple on varmaan tehnyt markkinatutkimuksia, ja huomannut, että suurimmassa osassa MacBookkeja FW-portti kerää pölyä. iPod käyttää USB:tä, kiintolevyt käyttää USB:tä, tulostimet käyttää USB:tä, kamerat käyttää USB:tä....

Prosessorit. Siis uudessa halpis-MacBookissa on hitaampi prosessori kuin vanhassa MacBookissa (2.1GHz vs. 2.0Ghz). Entä sitten? Tuo 100MHz nopeusero voidaan kattaa nopeammalla muistilla, ja prosessoriteho ei koskaan ole ollut ongelma. Näytönohjaimen teho ONn ollut ongelma ja tuolla saralla uusi MacBook vie vanhaa 10-0.

Design: En vieläkään ole kunnolla tajunnut, että miten uskomattoman kaunis ja upea kone tuo uusi MacBook on. Tuon rinnalla se vanha MacBook näyttää halvalta rimpulalta. Siis noin upea tietokone tuohon hintaan? Aivan järjetöntä! Apple on täydellisesti ylittänyt itsensä!

Vielä kun saisi tuota samaa designia käyttävän 10" netbookin... hitsinpitsi, kuola valuu jo pelkästä ajatuksesta! Ryntäisin samantien kauppaan! Ja kun katselee tuota MacBookin näppistä, niin näyttäisi siltä, että heidän ei edes tarvitsisi juurikaan pienentää näppistä, kun se ympärillä on sen verran tyhjää tilaa.

No niin Apple: 10" unibody-netbook, ei optista asemaa, 1.6Ghz Intel Atom, 1GB RAM, 16GB SSD, passiivijäähdytys.... $599? Kuka ostaisi? Minä ainakin.

EDIT: Onko "h*tto" sensuroitu? No on! Ei hyvää päivää!

[Monte-Cristo]

[offtopic]
Heh, nämä Hompun automaagiset sensuroinnithan ovat jo ihan legendaarisia. Ehdoton suosikkini on maanalainen paikka, joka jopa taipuu sensuurisysteemissä oikein. Esimerkillistä!
[/offtopic]

[mindgame]

Edelleen kysyn, että mitä muuta yhteistä tuolla on Macbookien uuden designin kanssa kuin se, että molemmat ovat kannettavia? Tietysti, jos eroa et näe, osta toki Saksasta tuo HP. Onnea valitsemallasi tiellä.

Itse ainakin käsitin HP:n kannettavan kuvan tässä ketjussa siten että tarkoitus oli verrata ulkonäköä eikä sisäistä kauneutta kuten teet Kahdella näyttiksellä, käyttöjärjestelmällä tms. ei ole mitään tekemistä kannettavan ulkonäön kanssa.

Nii-i ja ulkonäöltään niillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin, että ne on molemmat läppärin näköisiä?

[ss]

FireWire. *haukotus*. Kyllä, minulla on ulkoinen kiintolevy FireWirellä kiinni MBP:ssa. Mutta voisin aivan yhtä hyvin käyttää USB:tä.

En epäile.
Mutta mitä tuossa ulkoisia levyjä käsiin kukeutunut, niin FireWirellä tuntuvat olevan kivasti nopeampia, ja erityisen mukavaa on että eivät yleensä tarvitse sitä erillistä poweria. tai vie useampaa USB paikkaa.
Pöytäkäytössä toimivat myös ketjutettuna varsin kivasti, näin säästyy portteja.

Nyt vaikuttaa siltiä että ulkoinen levy vie vähäisistä USB porteista toisen tai molemmat, joille muutakin käyttöä.

Vaikuttaa kovasti hinnoittelupolitiikalta, sitä ei kai asiakkaan pidä hyväksyä mutisematta. ja MacBook on osan valinta myös koontakia, Pro on MacBookkia selkeästi isompi matkalla.

Tehoahan kaikkissa on riittävästi useimpiin käyttökohteisiin, RAM muistia osa vaihtaa täyteen määrään ja nopeamman levyn, noita liittimiä on vain vaikea itse lisäillä.

Hyvä jos murenevasta muovikuoresta on päästy.

[Pis]

Prosessorit. Siis uudessa halpis-MacBookissa on hitaampi prosessori kuin vanhassa MacBookissa (2.1GHz vs. 2.0Ghz). Entä sitten?

Keskimmäisessä vanhemmassa Macbookissa (vastaavanhintainen kuin uusi halvempi alum) oli 2,4 GHz prossu eli eroa hiukan enemmän.

Tuo 100MHz nopeusero voidaan kattaa nopeammalla muistilla, ja prosessoriteho ei koskaan ole ollut ongelma.

Prosessoriteho on ongelma sitten kun sitä on liian vähän.

[Crimson]

BD-asemaa voisi odottaa esim. uuteen Miniin, optiona siihenkin, samalla kun Mini ja Apple TV joskus yhdistetään.

Yks tommonen tänne heti nyt.

[Vekkuli]

Enkä ymmärrä miksi porukka valittelee prossutehoista ja hiirennapeista kun RAM nopeutui dramaattisesti

Tuo nopeampi muisti nostaa suorituskykyä ehkä 5-10%. Eli sen takia on turha innostua.

Omat mietteet:

FireWire. *haukotus*. Kyllä, minulla on ulkoinen kiintolevy FireWirellä kiinni MBP:ssa. Mutta voisin aivan yhtä hyvin käyttää USB:tä. En todellakaan jaksa vetää hernettä nenään tuon poistamisesta MacBookista. Monet taitaa ärsyyntyä tuon poistamisesta siksi, koska FireWire on "mäcci-juttu", vaikka he eivät oikeasti edes tarvitsisi FireWireä. Fakta on, että noin 98% käyttötarkoituksista USB on riittävän hyvä. Niille jotka oikeasti haluavat FireWireä, on MacBook Pro. Ja MBP:hin saa lisää FW-portteja ExpressCardilla jos niitä oikeasti tarvitsee.

Apple on varmaan tehnyt markkinatutkimuksia, ja huomannut, että suurimmassa osassa MacBookkeja FW-portti kerää pölyä. iPod käyttää USB:tä, kiintolevyt käyttää USB:tä, tulostimet käyttää USB:tä, kamerat käyttää USB:tä....

Prosessorit. Siis uudessa halpis-MacBookissa on hitaampi prosessori kuin vanhassa MacBookissa (2.1GHz vs. 2.0Ghz). Entä sitten? Tuo 100MHz nopeusero voidaan kattaa nopeammalla muistilla, ja prosessoriteho ei koskaan ole ollut ongelma. Näytönohjaimen teho ONn ollut ongelma ja tuolla saralla uusi MacBook vie vanhaa 10-0.

Design: En vieläkään ole kunnolla tajunnut, että miten uskomattoman kaunis ja upea kone tuo uusi MacBook on. Tuon rinnalla se vanha MacBook näyttää halvalta rimpulalta. Siis noin upea tietokone tuohon hintaan? Aivan järjetöntä! Apple on täydellisesti ylittänyt itsensä!

Kompaan täysin!
Perukalla ei vielä ole näppituntumaa laitteeseen, luulen että suut loksahtaa auki, kun koneen näkee livenä. CNC-koneistettu runko herättäävarmasti melkoista kunnioitusta. Tuntuma on todella jämäkkä, eikä nitise ja natise.

[Tuppu]

FireWire. *haukotus*. Kyllä, minulla on ulkoinen kiintolevy FireWirellä kiinni MBP:ssa. Mutta voisin aivan yhtä hyvin käyttää USB:tä. En todellakaan jaksa vetää hernettä nenään tuon poistamisesta MacBookista. Monet taitaa ärsyyntyä tuon poistamisesta siksi, koska FireWire on "mäcci-juttu", vaikka he eivät oikeasti edes tarvitsisi FireWireä. Fakta on, että noin 98% käyttötarkoituksista USB on riittävän hyvä. Niille jotka oikeasti haluavat FireWireä, on MacBook Pro. Ja MBP:hin saa lisää FW-portteja ExpressCardilla jos niitä oikeasti tarvitsee.

Apple on varmaan tehnyt markkinatutkimuksia, ja huomannut, että suurimmassa osassa MacBookkeja FW-portti kerää pölyä. iPod käyttää USB:tä, kiintolevyt käyttää USB:tä, tulostimet käyttää USB:tä, kamerat käyttää USB:tä....

Firewire ei ole mäkkijuttu, vaan audio- ja video-juttu. FW:n poisjättämisestä kilahtavat nimenomaan ihmiset, jotka käyttävät videokameroitaan, audio-interfaceja ja muita ulkoisia dsp-kiihdyttimiä tietokoneissaan, eli tekevät ammatikseen näitä hommia tai harrastavat tosissaan. FW toki toimii paremmin myös ulkoisia kiintolevyjä käytettäessä. Itselläni uuden mac pro:n kanssa on ollut ongelmia nimenomaan ulkoisten usb-kovalevyjen toiminnan kanssa. Taidan vaihtaa FW-malliin pian, kun jo toinen usb-kovo lakkasi toimimasta.

Pahalta näyttää, että apple unohtaa pro-käyttäjät pian kokonaan, glossy-näyttöjä, firewiren poisjättäminen ja osittain myös havaittavissa lievää lipsumista pro-ohjelmistojen päivitystenkin kanssa.

[Huppe]

Firewire ei ole mäkkijuttu, vaan audio- ja video-juttu. FW:n poisjättämisestä kilahtavat nimenomaan ihmiset, jotka käyttävät videokameroitaan, audio-interfaceja ja muita ulkoisia dsp-kiihdyttimiä tietokoneissaan, eli tekevät ammatikseen näitä hommia tai harrastavat tosissaan. FW toki toimii paremmin myös ulkoisia kiintolevyjä käytettäessä. Itselläni uuden mac pro:n kanssa on ollut ongelmia nimenomaan ulkoisten usb-kovalevyjen toiminnan kanssa. Taidan vaihtaa FW-malliin pian, kun jo toinen usb-kovo lakkasi toimimasta.

Pahalta näyttää, että apple unohtaa pro-käyttäjät pian kokonaan, glossy-näyttöjä, firewiren poisjättäminen ja osittain myös havaittavissa lievää lipsumista pro-ohjelmistojen päivitystenkin kanssa.

Hieman Microsoftimaisia piirteitä havaittavissa tosiaan...
Massoille tehdään koneita ja unohdetaan käyttäjäystävällisyys. (piti hieman "perua" puheita joita tuossa aiemmin firewirestä sanoin)

[Forsteiner]

Liitynpä valituskuoroon. Minulla on reilun vuoden ikäinen MBP ja ajattelin, että josko sieltä tulisi kohtuullisen edullinen hieman pienempi läppäri (entrylevel macbook tai päivitetty Air), niin ostaisin ehkä moisen reissukoneeksi ja jättäisin tämän suosiolla korvaamaan pöytäkonetta. Ajattelin vielä hihitellen, että kylläpä Apple on saanut huhumyllyyn vauhtia, ja etteivät ne niin typeriä voisi olla että huhut pitävät paikkansa.. mutta tulihan se pettymys sitten sieltä. Firewirellä en erityisesti mitään tee, mutta jo kiiltävä näyttö yksinään on syy olla ostamatta konetta, sillä pidän mielelläni näyttöä kohtuullisen himmeällä ja käytän konetta aika paljon ulkotiloissa ja ikkunoiden ääressä.

Ei näin.

Tuotanoinniin, eikös entrylevelin MacBookissa ja Airissa ole tähänkin päivään asti ollut kiiltävä näyttö?

[Jamac]

EDIT: Onko "h*tto" sensuroitu? No on! Ei hyvää päivää!

Rouva-herra-virtuaalihenkilö Nemesis on hyvä ja ottaa Omat asetukset ja laittaa kirokirosanasanafiltterin poijes päältä jos tykkää.

[Jamac]

[offtopic]
Heh, nämä Hompun automaagiset sensuroinnithan ovat jo ihan legendaarisia. Ehdoton suosikkini on maanalainen paikka, joka jopa taipuu sensuurisysteemissä oikein. Esimerkillistä!
[/offtopic]

Ks. edellinen.

[Elsewhere]

Tuotanoinniin, eikös entrylevelin MacBookissa ja Airissa ole tähänkin päivään asti ollut kiiltävä näyttö?

Airissa sen antaisi anteeksi, sillä luentomuistiinpanoja tehdessä tai satunnaisesti webbisurffaillessa sillä tuskin olisi kauheasti väliä. Pieni koko enemmän kuin kompensoi aiheutuneen ärsytyksen ja konetta on helppo käännellä käsissä. Pitkäaikaiseen käyttöön ja oikeiden töiden tekemiseen en tätä tällaista reissukonetta aikoisikaan käyttää.

Sitä en tiennyt, ettei Macbookkia ole saanut mattanäytöllä. No, enpä minä sitten olisi sellaista ostanut muutenkaan Se on kuitenkin jo enemmän pöytäkoneen korvike.

[rollomooro]

No niin Apple: 10" unibody-netbook, ei optista asemaa, 1.6Ghz Intel Atom, 1GB RAM, 16GB SSD, passiivijäähdytys.... $599? Kuka ostaisi? Minä ainakin.

Minäkin ostaisin, vaikka epäilen että se olisi kalliimpi. Kummasti kyllä Applella kestää tulo miniläppärien markkinoille.

[Jamac]

Eikös SJ eilen kommentoinut QA-osiossa noita mininotebookkejakin?

[Monte-Cristo]

[offtopic]
Heh, nämä Hompun automaagiset sensuroinnithan ovat jo ihan legendaarisia. Ehdoton suosikkini on maanalainen paikka, joka jopa taipuu sensuurisysteemissä oikein. Esimerkillistä!
[/offtopic]

Ks. edellinen. [8-|] [8-|]

Höps, en varmana laita filtteriä pois päältä. Se on paljon luovempi ja hauskempi kuin tylsät, mielikuvituksettomat kirosanat. En siis ollut sarkastinen. ;)

[Pis]

Eikös SJ eilen kommentoinut QA-osiossa noita mininotebookkejakin?

Jotain se höpisi alkutekijöissä olevasta markkinasta, mutta onko hänen sanomisillaan juuri väliä. Jos nyt olis tullut blurayt ja miniläppärit, niin ne kaikki olisi ollut niin awesomea kun "Apple reinvents the notebook/optical drive"

[MacFinn]

Firewire ei ole mäkkijuttu, vaan audio- ja video-juttu. FW:n poisjättämisestä kilahtavat nimenomaan ihmiset, jotka käyttävät videokameroitaan, audio-interfaceja ja muita ulkoisia dsp-kiihdyttimiä tietokoneissaan, eli tekevät ammatikseen näitä hommia tai harrastavat tosissaan. FW toki toimii paremmin myös ulkoisia kiintolevyjä käytettäessä. Itselläni uuden mac pro:n kanssa on ollut ongelmia nimenomaan ulkoisten usb-kovalevyjen toiminnan kanssa. Taidan vaihtaa FW-malliin pian, kun jo toinen usb-kovo lakkasi toimimasta.

Pahalta näyttää, että apple unohtaa pro-käyttäjät pian kokonaan, glossy-näyttöjä, firewiren poisjättäminen ja osittain myös havaittavissa lievää lipsumista pro-ohjelmistojen päivitystenkin kanssa.

Jos Prolla ei ole varaa ostaa Macbook Prota, ei olis kannattanut jättää sitä päiväduunia, ainakaan, jos vaimolla ei ole hyvää duunia tai muuta varallisuutta.

Toinen mitä en vieläkään käsitä on tämä nillitys netbookista, sellainenhan on, sen nimi on iPhone 3G. Eikä sille joku eee pärjää.

[Nemesis]

Firewire ei ole mäkkijuttu, vaan audio- ja video-juttu.

Eli se on siis "pro-juttu"? Kannattaisiko sitten harkita sitä työkäyttöön tarkoitettua konetta, eikä sitä kuluttajakonetta? Ja videokameratkin on siirtymässä USB:hin, suurin osa on jo siirtynyt.

FW:n poisjättämisestä kilahtavat nimenomaan ihmiset, jotka käyttävät videokameroitaan, audio-interfaceja ja muita ulkoisia dsp-kiihdyttimiä tietokoneissaan, eli tekevät ammatikseen näitä hommia tai harrastavat tosissaan.

Ammatti-ihmisille on oma kone: MacBook pPo. MacBook on KULUTTAJILLE suunnattu kone, ja he eivät käytä DSP-kiihdyttimiä.

FW toki toimii paremmin myös ulkoisia kiintolevyjä käytettäessä.

Tavallinen kuluttaja ei juurikaan huomaa eroa. Ne jotka haluavat enemmän vääntöä voivat sitten ostaa sen ammattikoneen.

Taidan vaihtaa FW-malliin pian, kun jo toinen usb-kovo lakkasi toimimasta.

Mutta eihän tuo kiintolevyn hajoaminen johdu siitä käytetystä liitännästä... Kyllä minullakin on yksi FireWire-kiintolevy hajonnut, vieläpä oikein savun saattelemana!

Pahalta näyttää, että apple unohtaa pro-käyttäjät pian kokonaan, glossy-näyttöjä, firewiren poisjättäminen ja osittain myös havaittavissa lievää lipsumista pro-ohjelmistojen päivitystenkin kanssa.

Pro-koneissa on vielä FireWire. Eli mikä tässä nyt on omgelmana? Sekö, ettäö kuluttajakoneissa ei enää ole pro-ominaisuuksia, jotka yleensä olivat noissa koneissa täysin turhia?

[Nemesis]

Toinen mitä en vieläkään käsitä on tämä nillitys netbookista, sellainenhan on, sen nimi on iPhone 3G. Eikä sille joku eee pärjää.

Öh, netbook ja iPhone ovat kaksi täysin eri asiaa, ja iPhone ei TODELLAKAAN ole netbookin korvike millään mittarilla (ja päinvastoin)

[Lemoncake]

Itsellä jä vähän semmoinen fiilis tapahtumasta, että oli uuden sukupolven mäkit vielä kehityksessä vaiheessa, mutta jotain uutta piti saada joulumarkkinoille niin päivitettiin osittain mallisto. Itsellä oli mielessä ennen tapahtumaa huhujen perusteella, että ostaisin uuden macbookin tonnilla tai vähän alle. "Vanhaa" konetta ei luonto anna myöden ostaa (varsinkaan uutena tai siis käyttämättömänä ). Ja kun ei varsinaista pakkoa ei konetta ole ostaa. Oma veikkaukseni on, että kohtalaisen lyhyen ajan kuluttua nuo vanhat mallit tipahtavat pois mallistosta ja uudella muotoilulla varustetuista tulee korvaavat.

[Sasseli_]

Kukaan ei ole näköjään kiinnittänyt huomiota noiden uusien Macbookkien rannetukeen? Aika terävä, etten sanoisi...

http://images.apple.com/euro/macbook/im ... 081014.jpg

[Bashi88]

[offtopic]
Heh, nämä Hompun automaagiset sensuroinnithan ovat jo ihan legendaarisia. Ehdoton suosikkini on maanalainen paikka, joka jopa taipuu sensuurisysteemissä oikein. Esimerkillistä!
[/offtopic]

[more offtopic]
Joskus mopoikäisenä tuli eräällä mopoaiheisella foorumilla testailtua noita sensuureja, selviteltiin muutaman foorumilaisen kanssa miten ne taipuvat. Seuraus: useita viestejä täynnä kirosanoja ja pari päivää myöhemmin foorumi oli suljettu väärinkäytösten takia
[/more offtopic]

[HTV]

Kumpihan on tehokkaampi vanhan MBP:n geforce 8600/128 va macbookin uusi goforce9400M grafiikkapiiri?!?

Vanhan mbp:n näytönohjain on paljon tehokkaampi. Tuo GF9400M on kuitenkin vain integroitu näytönohjain.

[Tuppu]

Jos Prolla ei ole varaa ostaa Macbook Prota, ei olis kannattanut jättää sitä päiväduunia, ainakaan, jos vaimolla ei ole hyvää duunia tai muuta varallisuutta.

Ei kysymys ole siitä, onko jollain rahaa ostaa isoin ja kallein. Esim. monet dj:t käyttävät macbookkia soittaessaan keikkoja, koska pienempi läppäri on helpompi ottaa mukaan. Ei kaikki halua isoa läppäriä fw:n takia. Jos ei itse käytä tuollaisia laitteita tai ei ymmärrä että joku tarttee, niin ei sille sitten mahda tietenkään mitään.