Apple Notebook Event 2008 (Uudet läppärit-keskustelu)

[Toby One]

-SSD ei kuumene ollenkaan, kun ei ole liikkuvia osia.
-Tämäntakia se on myöskin täysin äänetön!
-Nopeuksista lukunpeus on suurempi, mutta kirjotusnopeudessa olisi parannettavaa.
-Tehonkulutus aika samoissa normaali levyjen kanssa

Tässä alle kuukauden vanha testi muropaketista: Click!



EDIT 1:
Eikä vie resursseja prosessorilta niin paljoa, kuin perus hdd:t.

EDIT 2:
Näyttääkin nuo nykyiset ssd:t päihittävän 2,5" levyt jo kirjoitusnopeudessakin..
Tom's Hardware: SSD & 2,5" Hdd taulukot.

[Jus11]

Tätä päivitystä odottelin mielenkiinnolla, mutta täytyy näköjään odotella seuraaviakin. Firewire-tiputus on ihme temppuilua, vilkaiskaapa huviksenne gearslutz.comia mitä audioihmiset asiasta ajattelevat... ei paljon kiitellä meinaan.

Yksi fw-portti MacBookiin ja kaksi Prohon, kiitos. Ennen ei tule harkittua kumpaakaan, vaikka näkö, oletettu kestävyys ja ekologisuus, trackpad oikea klikki -mahdollisuuksineen ja itsevalaiseva näppäimistö houkuttelisivat (glossy näyttö ja hinta ei niinkään).

Valitusta lähti jo tänne: http://www.apple.com/feedback/macbook.html

[arky]

Uusi kehikkorakenne on kyllä ihan mukava tulokas. Näytön suhteen oon vielä skeptinen, täytyy käydä tutustumassa kaupassa enne ostopäätöstä. Vähän olin odotellut 13" pro mallia. Nyt ei oikein osaa päättää paremman MB:n ja halvemman MBP:n välillä.

Ei tainnut vielä täällä tulla ilmi, että on MBP kasvanut painon lisäksi myös ulkomitoilta tai vähän ohkaisempi kuitenkin.

uusi: 2.41 x 36.4 x 24.9 cm
vanha: 2.59 x 35.7 x 24.3 cm

[malhotra]

Hieman menee nyt ohi aiheen, mutta on pakko kysyä.

Eli mitä tapahtuu näppäimistä F5 ja F6 näissä kannettavissa?

[tuomas92]

Hieman menee nyt ohi aiheen, mutta on pakko kysyä.

Eli mitä tapahtuu näppäimistä F5 ja F6 näissä kannettavissa?

Ainakin vanhassa (=toiseksi uusimmassa) Pro:ssa siitä säädetään näppäimistön taustavalon kirkkautta. Niin näköjään tuossa uudessakin.

[groove]

Nii-i ja ulkonäöltään niillä ei ole mitään muuta yhteistä kuin, että ne on molemmat läppärin näköisiä?

Enemmän se on HP:n näkönen ku edellinen. Ei siinä mitään vikaa, ihan huomio vaan. Jos te erota samankaltaisuuksia ulkonäössä niitä on mm. musta frame näytön ympärillä sekä hopean/alumiini bottom-osa. Mutta kyllähän se Macbook on silti tyylikkäämmän näkönen kuitenkin. Ikävän suuri ero vaan spekseissä.

Ymmärrän. Nämäkin ovat hyvin samankaltaisia monilta osin:
http://www.sportscarcup.com/cars/red-as ... in-db9.jpg
http://www.motohand.com/data/1/165367/lada-samara-2.jpg
(sori kulunut autovertaus, mutta ihan huomiona vaan)

Enkä ota nyt tässä kantaa siihen onko Applen uusi muotoilu onnistunutta vai ei.

[apsev]

-SSD ei kuumene ollenkaan, kun ei ole liikkuvia osia.

"SSD ei kuumene ollenkaan" - niinkö??? Onko keksitty ikiliikkuja ja eikai siellä prossunkaan sisällä liene ns. liikkuvia osia.

[Machist]

Tässä mietittyäni ja pureskeltuani tätä läppärihommaa tulin seuraavaan tulokseen..
Koneet on hienoja.. ei siitä mihinkään pääse. Kosketuslevy on varmasti todella hyvä kun sen oppii ja alumiini on hieman toista kuin muovi.

Noh.. hinnat ei paljoa muuttunut joten aivan niinkuin ennenkin KALLISTA köyhälle!
FireWiren puutos on ongelma itselleni koska satunnaisia hommia tulee jossa se olisi ehdoton joten vanha macbook pysyy toistaiseksi ja sitten joskus vaihtuu ehkä tuohon proo malliin.

Normaalille käyttäjälle tuo FW puutos ei tuo ongelmia koska kovin moni ei edes omista FW laitteita. Heille konetta voin suositella lämpimästi edelleenkin etenkin jos hinta sattuisi hieman laskemaan tulevaisuudessa. Toisaalta on tietysti hyvä ettei jokaisella ole Applea koska sittenhän tämä ei olisi mitenkään spesiaali ja ei enää olisi ihmetteleviä ihmisiä/kateellisia kavereita kun mäkin kaivaa esiin. Olen vain oikeastaan tyytyväinen että voin sanoa erottuvani massasta kun omistan Applen koneita.

Ehkä pitäisi laittaa palautetta Applelle tuosta bookin puutteesta niin jos vaikka seuraavassa päivityksessä saataisiin se takaisin?
ainahan kannattaa edes yrittää.

Jos voitan lotossa niin ostan uuden bookin matkakoneeksi ja vanha jää työkoneeksi 8)

[Huppe]

Mitenköhän tiedostojen raahaaminen onnistuu tuolla uudella trackpadilla? Kai siinä sitten sormi liukuu ihan sujuvasti vaikka painaa samalla sitä nappia pohjaan? Näköjään siinä saa myös tuon hiiren oikean napin määriteltyä tiettyyn kohtaan, mutta onkohan tämä kahden sormen painallus silti edelleen mahdollinen?

Eikös nämä läppärit ole jo kaupoissa? Onko kukaan käyny kokeilemassa miltä uusi runko ja trackpad tuntuu?

Niin. Entäs jos pitää raahata pitkä matka, eli yli trackpadin menevä matka?

Jos voitan lotossa niin ostan uuden bookin matkakoneeksi ja vanha jää työkoneeksi 8)

Itse ottaisin Airin ja lopettaisin työt kokonaan.

[nolifer]

-SSD ei kuumene ollenkaan, kun ei ole liikkuvia osia.

On aika monta asiaa mitkä kuumenee vaikka ei ole liikkuvia osia. Prosessori, piirisarja, näytönohjain, virtalähde ja vaikka sähkökiuas

[dasb00t]

Jos kiinostaa nähdä, mitä uudet koneet ovat syöneet, niin kannattaa tsekata nämä.

Macbookin purku atomeiksi: http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/ ... ok-Unibody

MBP sisukset: http://www.ifixit.com/Guide/First-Look/ ... ro-Unibody

[Captain Napalm]

Täällä on niin hurjasti keskustelua, ettei millään ehdi lukea kaikkea, joten suokaa anteeksi, jos vain toistan mitä on jo sanottu tai en vastaa, mitä tullaan kysymään.

Toki toivon, että Apple on taas oikeassa mutta hieman ihmetyttään. Joskus ennen oli 12, 15 ja 17 tuumaiset pro-koneet (joo, nimi oli PowerBook vielä silloin) ja nyt näyttää taas olevan näin. Hintansa ja ominaisuuksiensa puolesta 13" MacBook pitäisi (firewireä lukuunottamatta) nimetä 13" MacBook Proksi. Jos vanha valkoinen malli jää pois, niin taas puuttuu Applelta edes sinnepäin edullinen peruskuluttajaläppäri. Hienohan se on ja kuoret on yksitellen valmistettu jyrsimällä alumiiniharkosta ... joo, teknisesti hivelee mieltä ja on varmaan kestävä (totahan voi varmaan käyttää vasarana) mutta maksaa paholainen ja on takuulla suurin yksittäinen syy hinnannousulle. Itseä tai firmaa ei tämä paljon purista, hyvästä tuotantolaitteesta kannattaa maksaa. Kuluttajille kone on vain kulu ja kuluttjamalli tämä 13" MacBook ei ole. Se on liian kallis.

Jotenkin tuntuu, että Applella on ajateltu, että koneesta tulee kuluttajamalli, kun siitä jättää firewiren pois. Hinnasta viis. Näyttää tässäkin keskusteluketjussa olevan pajon itkua siitä. Omasta mielestäni FW ja USB eivät ole mitenkään vaihtoehtoisia. USB ei ole ketjutettava, joten niitä pitää olla paljon enemmän, jos FW jää pois. USB on myös selvästi hitaanpi ja laitteet usein kuraa. Vältän USB-laitteita kuin ruttoa, jos muuta on tarjolla.

Jos taas hinnoittelu on varovainen ja tarkoitus on suuriin voluumeihin pääsyn varmistuttua laskeahintaa 300-400 euroa, niin asia on toinen. En tosin oikein jaksa uskoa. Nämä volyymit on luultavasti syynä myös siihen 17" mallin päivittämättömyyteen ainakin näin aluksi.

Jottei menisi liian negatiivikseksi, niin MacBook näyttää taas pitkästä aikaa harkinnanarvoiselle konelle, kun vaihtoehtona on MacBook Pro. Ehkä seuraavassa päivityksessä ne saa porattua yhden ylimääräisen reiän firewire varten [:D]

EDIT: ja mikä on aivan totaalisen LOISTAVAAAA! JIPPIIIIJAHURRAAAAHHH! on, että viimeinkin koneiden optisen aseman reikä on sivulla ja kaikki liitännät yhdellä sivulla myös Prossa!

[KinZZa]

Mitenköhän tiedostojen raahaaminen onnistuu tuolla uudella trackpadilla? Kai siinä sitten sormi liukuu ihan sujuvasti vaikka painaa samalla sitä nappia pohjaan? Näköjään siinä saa myös tuon hiiren oikean napin määriteltyä tiettyyn kohtaan, mutta onkohan tämä kahden sormen painallus silti edelleen mahdollinen?

Eikös nämä läppärit ole jo kaupoissa? Onko kukaan käyny kokeilemassa miltä uusi runko ja trackpad tuntuu?

Niin. Entäs jos pitää raahata pitkä matka, eli yli trackpadin menevä matka?

Niin painaa sitten sitä kosketuslevyä ja raahaa. Ei siinä trackpadin koko voi tulla vastaan, jos pidät padia pohjassa ja raahaat menemään. Onnistuihan tuo noilla vanhoilla "napillisillakin" malleilla. Ei tämä eroa siitä muuten kuin että nappi on nyt vaan mukana siinä levyssä.

[skip]

Mitenköhän tiedostojen raahaaminen onnistuu tuolla uudella trackpadilla? Kai siinä sitten sormi liukuu ihan sujuvasti vaikka painaa samalla sitä nappia pohjaan? Näköjään siinä saa myös tuon hiiren oikean napin määriteltyä tiettyyn kohtaan, mutta onkohan tämä kahden sormen painallus silti edelleen mahdollinen?

Eikös nämä läppärit ole jo kaupoissa? Onko kukaan käyny kokeilemassa miltä uusi runko ja trackpad tuntuu?

Niin. Entäs jos pitää raahata pitkä matka, eli yli trackpadin menevä matka?

Niin painaa sitten sitä kosketuslevyä ja raahaa. Ei siinä trackpadin koko voi tulla vastaan, jos pidät padia pohjassa ja raahaat menemään. Onnistuihan tuo noilla vanhoilla "napillisillakin" malleilla. Ei tämä eroa siitä muuten kuin että nappi on nyt vaan mukana siinä levyssä.

mutta miten nostat sormen trackpadilta ilman, että nappula nousee ylös?

[wanders]

Niin. Entäs jos pitää raahata pitkä matka, eli yli trackpadin menevä matka?

Niin painaa sitten sitä kosketuslevyä ja raahaa. Ei siinä trackpadin koko voi tulla vastaan, jos pidät padia pohjassa ja raahaat menemään. Onnistuihan tuo noilla vanhoilla "napillisillakin" malleilla. Ei tämä eroa siitä muuten kuin että nappi on nyt vaan mukana siinä levyssä.

Tai käyttää Trackpadin vetolukitusta. Voi opetella jo nykyisillä trackpadeilla: Click-Cli!
Eli klikkaus, nosto ja klick pohjaan esim. tiedoston päällä ja siirto onnistuu ihan kivasti. Pitää laittaa vetolukitus Ohjauslevyn asetuksista päälle, tietty.

[dasb00t]

Olen himeman yllättynyt, kun kukaan ei kritisoi tuota Macbookin näytön resoluutiota. 1280x800 ei riitä oikein mihinkään ja tuntuu että työpöydälle ei mahdu juuri mitään. Tuollainen resoluutio 1500e koneessa sylettää hieman kyllä. Omasta mielestä 13,3" näytöllä olisi aivan hyvin voinut olla 1440x900 resoluutio ja 15" 1680x1050.

[malhotra]

Olen himeman yllättynyt, kun kukaan ei kritisoi tuota Macbookin näytön resoluutiota. 1280x800 ei riitä oikein mihinkään ja tuntuu että työpöydälle ei mahdu juuri mitään. Tuollainen resoluutio 1500e koneessa sylettää hieman kyllä. Omasta mielestä 13,3" näytöllä olisi aivan hyvin voinut olla 1440x900 resoluutio ja 15" 1680x1050.

Samaa mieltä. Olen oikein tyytyväinen MBP:n uudistuksiin ja ulkonäköön, tuo paneelin tarkkuus on ainoa johon olisin hartaasti toivonut muutosta.

[Crimson]

Kotisivukeskustelu siirretty tänne.

[nolifer]

Oletteko verranneet PC-maailman koneiden speksejä?

Kurkkasin verkkokauppa.comista esim. Sony Vaio VGN-SZ71XN/C = 13,3" näyttö, sama resoluutio kuin Macbookissa, spekseissä ei mitään radikaalia; mutta hinta pitkälle yli 2000€. Mutta silti moni (pc-käyttäjä ainakin) itkee kuinka Applen koneet ovat ylihintaisia. Sama 1280-reso löytyy myös kaikista(?) 15,4" PC:stä joiden hinta on alle 1600€.

[goedel]

Oletteko verranneet PC-maailman koneiden speksejä?

Kurkkasin verkkokauppa.comista esim. Sony Vaio VGN-SZ71XN/C = 13,3" näyttö, sama resoluutio kuin Macbookissa, spekseissä ei mitään radikaalia; mutta hinta pitkälle yli 2000€. Mutta silti moni (pc-käyttäjä ainakin) itkee kuinka Applen koneet ovat ylihintaisia. Sama 1280-reso löytyy myös kaikista(?) 15,4" PC:stä joiden hinta on alle 1600€.

Meinasin kirjoitella lähes identtisen viestin. Lisäksi yksi asia, joka mielestäni monesti jää pois "mac vs. pc" -tyyppisistä keskusteluista on pitkä akunkesto. Se on ehkä suurin asia, josta en itse halua karsia. (Mac/i/Power)bookien hinnalla lienee hankala/mahdoton löytää vastaavaa puuceetä. Vai onko jollakin muuten tarkempaa tietoa? Tosin tuo resoluution kasvu olisi ollut aivan loistavaa!

-Tero-

[omenatarhuri]

Ymmärrän. Nämäkin ovat hyvin samankaltaisia monilta osin:
http://www.sportscarcup.com/cars/red-as ... in-db9.jpg
http://www.motohand.com/data/1/165367/lada-samara-2.jpg
(sori kulunut autovertaus, mutta ihan huomiona vaan)

Enkä ota nyt tässä kantaa siihen onko Applen uusi muotoilu onnistunutta vai ei.

Niinpä ovat, aika hauska huomio. 8)

Muuten, oli aika hienosti tehty se video tästä uudesta Macbookista Applen sivuilla. Johnny Ive:lla on todella samankaltainen ääni jonkun tunnetun näyttelijän kanssa jota en saa mieleen nyt millään.

nolifer, kannattanee vertailla kyseistä Sonya vaikka Macbook Airiin. Vertaa Macbookkia sen hintaluokassa oleviin koneisiin.
Akkukestosta, Dellin uusissa Latitudeissa 19h akkukestoa: http://www.quickonlinetips.com/archives ... tery-life/

[wanders]

Oletteko verranneet PC-maailman koneiden speksejä?

No mutta tämähän ON nilli-kerho!
...satuin pistäytymään keskiviikkona Erottajan Humacissa ja sen puolituntisen aikana puhelimeen ja ovesta tulleille asiakkaille ei vastattu mitään muuta kuin "loppuviikosta muutamia, isompi erä sitten myöhemmin". Kysymyksen voi asetella itse.

Ite oon ihan tyytyväinen uusiin julkistuksiin, esim. reson suhteen Applella on ollut aina riittävä järki (ei liian pientä piperrystä, kun käyttis ei "vieläkään" ole resovapaa). Kannettavaa en ole koskaan ajatellut ainoaksi koneeksi, joten tuo FW:n poistuminen 13" macbookista ei itseä vaivaa. Kun en sitä kuitenkaan osta.

Rahaahan Applen koneiden hankinta vaatii, ja se hidastaa niiden hankintaa, ainakin mulla. Mutta hyviä laitteita on, mielestäni, sekä ulkoasultaan että toteutukseltaan. Ei niitä muuten kannata ostaa.

[nolifer]

Meinasin kirjoitella lähes identtisen viestin. Lisäksi yksi asia, joka mielestäni monesti jää pois "mac vs. pc" -tyyppisistä keskusteluista on pitkä akunkesto. Se on ehkä suurin asia, josta en itse halua karsia. (Mac/i/Power)bookien hinnalla lienee hankala/mahdoton löytää vastaavaa puuceetä. Vai onko jollakin muuten tarkempaa tietoa? Tosin tuo resoluution kasvu olisi ollut aivan loistavaa!

-Tero-

Akkukestoakin löytyy pc-puolelta, mutta yleensä koneiden hinnat ovat silloin lähellä applen koneita. Myös koneen käytettävyys jää usein huomiotta runko/näppäimistö/touchpad.

[HTV]

Oletteko verranneet PC-maailman koneiden speksejä?

Kurkkasin verkkokauppa.comista esim. Sony Vaio VGN-SZ71XN/C = 13,3" näyttö, sama resoluutio kuin Macbookissa, spekseissä ei mitään radikaalia; mutta hinta pitkälle yli 2000€. Mutta silti moni (pc-käyttäjä ainakin) itkee kuinka Applen koneet ovat ylihintaisia. Sama 1280-reso löytyy myös kaikista(?) 15,4" PC:stä joiden hinta on alle 1600€.

Joo tottakai mac on aina hienoin ja halvin ja paras. Esim tätä konettahan ei ole olemassa:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34673
Lenovo ThinkPad SL500 15.4
Ominaisuudet:
Näyttö: 15.4" WSXGA+ (1680x1050) heijastamaton
Suoritin: Intel Core 2 Duo T5870 2.00GHz
Muisti: 2 GB (1x2GB) DDR2-667, 2 muistikantaa, max 4GB
Kiintolevy: 160GB SATA 5400rpm
Näytönohjain: nVidia GeForce 9300M 256MB
Piirisarja: Intel PM45
Optinen asema: DVD±RW Dual Layer
Verkko-ominaisuudet: Gigabit Ethernet, WLAN a/g/n, 56k modeemi, Bluetooth, 3G valmius (kortti ostettava erikseen)
Liitännät: AC adapter, Firewire, HDMI, Line In, Line Out, RJ-11, RJ-45, 4 x USB 2.0, VGA
Muuta: Sormenjälkilukija, Security lock, 7-in-1 muistikortinlukija
Akku: 6-kennoinen Lithium-Ion, kesto jopa 4h
Paino: 2.9kg
1029.90 € (sis alv.)

Jäi vielä hieman varaakin tuohon 1600 euroon.

[anzi80]

Oletteko verranneet PC-maailman koneiden speksejä?

Kurkkasin verkkokauppa.comista esim. Sony Vaio VGN-SZ71XN/C = 13,3" näyttö, sama resoluutio kuin Macbookissa, spekseissä ei mitään radikaalia; mutta hinta pitkälle yli 2000€. Mutta silti moni (pc-käyttäjä ainakin) itkee kuinka Applen koneet ovat ylihintaisia. Sama 1280-reso löytyy myös kaikista(?) 15,4" PC:stä joiden hinta on alle 1600€.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=33193
HP Compaq 6715b 15.4" WSXGA+/TL-64/1x2GB/250GB 671.90 €

Jää toki muilta ominaisuuksiltaan jälkeen (no, kiintolevy on kohtuullinen ja muistiakin saman verran kuin applen koneissa), mutta pointtina siis, että on niitä edukkaita koneita kunnon resoluutiollakin. Onhan tuossa toki kohtuullinen akkukestokin halvaksi koneeksi ja painoakin vähemmän kuin perus 15" koneissa.

Tuohon 13,3":n itsellä riittää 1280x resoluutio, vaikka saisi se enemmänkin olla. Eclipsen kanssa tuolla tulee vain paha mieli, mutta sen takia onkin ulkoinen näyttö. Tuo 1680x resoluutio on 15" pro koneissa aika mukava ja ihmettelen, ettei sitä applen koneissa ole.