Kysely FireWire-liitäntäisten laitteiden yleisyydestä

[mylman]

Niinpäniin.

Nythän on kyse siis siitä että macbookeista jäi pois FW400-portti. Jos ainoa missä on oikeasti selkeä ero testin mukaan on quad-corella niin ei mene mulla jakeluun mikä se big deal tässä on. jos olisi heitetty FW800:n pois macbookista ja tilalla vain usb niin sitten kyllä voisin itsekin pettyä. Tulevaisuus on nyt edessä applella, eikä nykyhetki. Niinhän he vastasivatkin engadgetin liveblogin mukaan.

[AppleFarmer]

USB2 on nopeampi Intel-koneissa (PPC-koneissa hitaampi). Täältä löytyy kyllä aiheesta useita viestiketjuja. Tuossa vanhassa testissä on vain PPC-koneita: http://www.barefeats.com/usb2.html

Teoreettiset nopeudet vielä:
- USB2 480 Mbps (60 MB/s)
- FW400 400 Mbps (50 MB/s)
- FW800 800 Mbps (100 MB/s)

[mercury]

Nythän on kyse siis siitä että macbookeista jäi pois FW400-portti. Jos ainoa missä on oikeasti selkeä ero testin mukaan on quad-corella niin ei mene mulla jakeluun mikä se big deal tässä on. jos olisi heitetty FW800:n pois macbookista ja tilalla vain usb niin sitten kyllä voisin itsekin pettyä. Tulevaisuus on nyt edessä applella, eikä nykyhetki. Niinhän he vastasivatkin engadgetin liveblogin mukaan.

Mä en nyt ymmärrä tuota. Siis MacBookissa ei ole nyt lainkaan FireWireä, ei missään muodossa. Ja vain kaksi USB 2.0 -porttia. Liitäntämahdollisuudet ovat aikas heikot, ja valtava määrä laitteita etenkin ääni- ja videohommissa jää käyttökelvottomiksi MacBookin kanssa, kuluttajille suunnatuista GarageBand-kamoista ja videokameroista ynnä muista alkaen.

Vain jonkin verran aikaisemmin Apple laittoi FireWire800:n iMaciin, karvalakkimallista alkaen. Ei tässä uudessa MacBookissa ole tulevaisuuteen katsomisesta kyse, vaan tarkoituksellisesta kannibalisoinnista kalliimpien MacBook Pro -koneiden myynnin edistämiseksi.

[kallekilponen]

Vain jonkin verran aikaisemmin Apple laittoi FireWire800:n iMaciin, karvalakkimallista alkaen. Ei tässä uudessa MacBookissa ole tulevaisuuteen katsomisesta kyse, vaan tarkoituksellisesta kannibalisoinnista kalliimpien MacBook Pro -koneiden myynnin edistämiseksi.

Vähän sen kuvan tuosta pois jättämisestä tosiaan saa, että Apllella ovat ajatelleet, että kyllä tuo kaupaksi menee ilmankin, mutta näin saadaan vähän piristettyä 15" mallin myyntiä...sääli sinääns, sillä 13" on ainakin minusta juuri passeli koko, ja on aika kurjaa pakottaa monet hankkimaan liian iso kone ihan vain liitäntöjen takia. Itse tyydyn tulilangattomaan koneeseen, kun kannettavan aknssa sille muutenkin tulee niin harvoin käyttöä, mutta kyllä se silti kummasti kismittää...

EDIT: Pahoittelut taas sähläyksestä...nuo "lainaa" ja "muokkaa" napit ovat kovin lähellä toisiaan.

[mylman]

Nythän on kyse siis siitä että macbookeista jäi pois FW400-portti. Jos ainoa missä on oikeasti selkeä ero testin mukaan on quad-corella niin ei mene mulla jakeluun mikä se big deal tässä on. jos olisi heitetty FW800:n pois macbookista ja tilalla vain usb niin sitten kyllä voisin itsekin pettyä.

Mä en nyt ymmärrä tuota. Siis MacBookissa ei ole nyt lainkaan FireWireä, ei missään muodossa. Ja vain kaksi USB 2.0 -porttia. Liitäntämahdollisuudet ovat aikas heikot, ja valtava määrä laitteita etenkin ääni- ja videohommissa jää käyttökelvottomiksi MacBookin kanssa, kuluttajille suunnatuista GarageBand-kamoista ja videokameroista ynnä muista alkaen.

Vain jonkin verran aikaisemmin Apple laittoi FireWire800:n iMaciin, karvalakkimallista alkaen. Ei tässä uudessa MacBookissa ole tulevaisuuteen katsomisesta kyse, vaan tarkoituksellisesta kannibalisoinnista kalliimpien MacBook Pro -koneiden myynnin edistämiseksi.

Joo ymärrän tän pointin, mutta jatkan sen vielä että olen repen kanssa samoilla linjoilla siinä että on todella pieni kuluttajien osa se joka tarvitsee kuluttajakoneessa näitä "semi-pro"/"pro"-liitäntöjä. Perusmacisti muilla kun suomen markkinoilla ei ole videoita tonnikaupalla editoiva tai Musiikkia garagebandin kanssa tekevä tai muuten vaan yleensäkään mitään backuppaava tyyppi. Mun mielestä ei mitään ongelmaa asiassa jos katon sitä siitä näkökulmasta että jos tarviisin ja haluaisin ekan macin (esim. macbookin) niin ostaisinkin acerin sen takia kun siinä on "Jumalan lahja" siirtonopeuksille. ja taas toisinpäin todellakin ostaisin sen acerin mieluummin kun macbookpron pelkästään sen Jumalan lahjan takia.

[mercury]

Perusmacisti muilla kun suomen markkinoilla ei ole videoita tonnikaupalla editoiva tai Musiikkia garagebandin kanssa tekevä tai muuten vaan yleensäkään mitään backuppaava tyyppi.

Huh. Tuosta olen täysin päinvastaista mieltä, eli väittäisin että mäkkejä käytetään maailmalla huomattavasti enemmän luovaan harrasteluun kuin täällä Suomessa. Täällä vaan jupistaan nurkkaan että prkl kun ruoka on kallista.

Sitä paitsi Pertti Peruskäyttäjä ei liitä koneeseensa ulkoista näyttöä, ei käytä linjatasoista äänen sisäänvientiä, eikä irroita akkua ennen kuin tulee aika vaihtaa se uuteen. Pertti ei myöskään käytä Pro-läppäreiden laajennuskorttipaikkaa koskaan. Silti nämä liitännät ja vaihto- ja laajennusmahdollisuudet ovat koneissa revisio toisensa jälkeen. Jos koneista poistetaan peruskäyttäjän harvemmin tarvitsemia ominaisuuksia, meillä on kohta saatavilla 1500 euron strutsinnahkapinnoitettu MacBook jonka toiminnallisuus vastaa Hullujen Päivien Muumi-tietokonetta.

[jsiren]

Niinpäniin.

Nythän on kyse siis siitä että macbookeista jäi pois FW400-portti. Jos ainoa missä on oikeasti selkeä ero testin mukaan on quad-corella niin ei mene mulla jakeluun mikä se big deal tässä on. jos olisi heitetty FW800:n pois macbookista ja tilalla vain usb niin sitten kyllä voisin itsekin pettyä. Tulevaisuus on nyt edessä applella, eikä nykyhetki. Niinhän he vastasivatkin engadgetin liveblogin mukaan.

Kysymyshän onkin siitä, että on sellaisia firewire-laitteita, joita pitää päästä käyttämään nyt ja tulevaisuudessakin - nimittäin ne mokomat nauhaa rullaavat videokamerat. Ei nimittäin ole kysymys edes siitä, etteikö tuoreempaan kiintolevy- tai muistikorttimalliin vaihtaminen auttaisi. (Sikäli kuin se käytettävyyden ja kuvanlaadun puolesta käy päinsä.) Vanhat nauhat jatkavat edelleen olemassaoloaan, ja niitä pitää mahdollisesti joskus tulevaisuudessakin päästä editoimaan. Käyttäjällä voi olla laajakin nauha-arkisto, jota ei ole kannattanut siirtää levylle; DV-materiaali vie tilaa 13 GB/h, joten 250 GB levylle menee raakamateriaalia vain reilut toistakymmentä nauhaa.

Vastaavasta syystä esim. meillä pidetään käyttökunnossa vanhaa VHS-nauhuria, jolla ei enää tallenneta mitään, mutta katsellaan kyllä sellaista materiaalia, jota ei ole muussa formaatissa. Onneksi tuli 90-luvulla hankittua hyvä ja kestävä laite. Jos olisin myynyt sen pois, en pääsisi enää käsiksi moniinkaan videoihin, joita ei DVD:llä saa.

Ymmärrän kyllä, että jossain vaiheessa on päästävä painolastista eroon, ja Applella on perinteisesti ollut tapa päästää irti mieluummin aikaisin kuin myöhään. Voin myös kuvitella minkälainen meteli on noussut kun korppuasema on jätetty pois. Tässä tapauksessa kuitekin pidän linjanvetoa vähintään outona: kaupassa myydään edelleen uusia HDV-kameroita, joiden ainoa liitäntä on FireWire, samoin FireWireen tehtyjä audiolaitteita; samaan aikaan MacBookin kanssa mainostetaan sellaisia ohjelmia kuin iMovie, FinalCut, GarageBand...

[mikastus]

Tilastoiksi tehtäessä nuo liitäntöjen suorituslukemat tarvinnee oikeasti mitata, ja tehdä se tilasto. Mutta teoreettiset nopeudethan on tiedossa. Eikä yleensä puhuta noista millibiteistä (mb/s) tässä yhteydessä, vaan mieluumminkin megabiteistä ja megatavuista per sekunti: Mbps ja MBps. Näissähän on se kahdeksankertainen ero. Kahdeksan bittiä (b) on yksi tavu (B). Eli lyhyen matemaattisesti: B=8b

Kansa oikoo hyvin tylysti noita lyhenteitä. Niin paljon, että ei jaksa edes huomautella enää. M=Mega, b=bitti, B=tavu, ja s=sekunti, p=per=/=kauttaviiva !

Teoreettiset (eli ei välttämättä käytännön) nopeudet:
FW400 = 400Mbps= 400/8 MBps = 50MBps (eli 50 megatavua sekunnissa)
USB2 = 480Mbps = 480/8 = 60 MBps (eli 60 megatavua sekunnissa)
FW800 = 800Mbps = 800/8 MBps (eli 100 megatavua sekunnissa)
1GB enet = 1000Mbps = 1000/8 MBps = 125 MBps (125 megatavua sekunnissa)

FW on USB 2:sta tehokkaammpi ja nopeampi lähes aina, koska sen ohjaukseen on laitteissa oma erillinen piiri. USB:llä ei ole. Se käyttää tietokoneen keskusyksikköä. Gigabitin ethernet taas voittaa nopeudessa nämä kaikki, mutta on sikäli erilainen, että se ei kaiketi syötä virtaa (ainakaan oletuksena), eikä ehkä ole muutenkaan laiteliitäntään niin sopiva/yleinen. Toki voisi olla.

USB on juuri sellainen pöljänmiehen yleissiitäntä, jonka voikin kuvitella yleistyvän juuri sellaisena - pöljänmiehen yleisliitäntänä. Ja nyt apple on seurannut pöljän miehen linjaa, ja meillä on kohta koneet pelkästään pöljänmiehen liitännöillä. Hienoa. (ko?)

Eikö nyt jo voisi applekin antaa sen käyttiksensä lisenssillä ihan normi-PC valmistajille? Samat paaskat vaan siihen supertyöstettyyn metallimokkulaan sisään kun muillakin, ja OS X selittää hintaeron? Keksitään vaan vuosi-vuodelta hienompi kissanimi käyttikselle. Sehän se erottaa akanat kanoista, vai mitä jyviä ne nyt nokkii.

Siis hemmeetti soikoon. Määkin, mäkkimies henkeen ja vereen, oon ihan seisahtunut |||

Onhan noissa hienoa. Onhan noissa tyyliä. Mutta liian monta liitäntää ja interfeissiä on nyt valunut applen läpi. Jokusen liian monta. Oli nubusta, oli adb:ta, oli ADC:tä, oli oma ethernet-liitäntäkin ja jne. Osa näistä aivan huippuja, mutta kuolivat kaiketi markkinan puutteeseen. Markkina ei ymmärrä, tai on liian pieni? Onko markkina oikeassa?

Ja nyt sitten tehdään jiippikäännös, että peesataan ihan mitä tavikset eli enemmistö sattuu käyttämään (=lue, loikanneet PC-käyttäjät). Just. Mitä sitä innovoimaan enempää kuin on tarvis. Kikkaillaan ja hypetetään sillä mikä myy. Kerätään sitä massii. Ja tottakai displayportistakin pitää tehdä oma "mini"-versio, että saadaan kaikkia kivoja adaptereita myytyä? Tosi kätevää, ja läpinäkyvää. Nyt on raja tässä kyllä. Ei stna.

Ttu minä mitään mistään tiedä, mutta firewireni haluan takaisin - ja joka koneeseen. Yksi ainoa ja hyvä ja pitkällekin kantava liitäntä (interface) näistä monista. Ja se on sitten nyt hei-hei?

ps. pieni selvennös tähän, kohta on tietysti taas joku parempi liitäntä, jonka puolesta puhun - mutta se EI ole USB.

pps. No niin , huomasin tämän jo osittain turhaksi ja vastatuksikin, ja raivonikin ehti hieman laskea, mutta kun kerta näin napuuttamisen vaivan, niin painan nyt tätä postaa-nappia - sori. Olkoon tämä kauno(tuhat)kirjallista edes.

pps. itse suosin pöytäkoneita. kannettava olkoon käteensopiva.

[Monte-Cristo]

Applen tukifoorumeilla on aiheesta kehkeytynyt jo iso ketju. Taitaa nillittäminen olla siellä hedelmällisempää. Taistelu on alkanut... *dramaattista orkestraalimusiikkia*

Muok: nillittäminen saattaa oikeasti auttaa. Ehkä. Mahdollisesti.

I just got off the phone with Apple Education Support and they logged my complaint, which just happens to be the exact same issue that you are describing [no FireWire]. I too work for a School District, as a Service Technician and INSTANTLY noticed the same issue.

The Apple Tech Rep logged my issue and gave me a case number. He informed me that everyone that is having the same issues or feels the same way about them dumping the Firewire port, he urges EVERYBODY to call in and lodge a complaint. If enough people are outraged about this, they will include Firewire in their next design revision. This potentially effects hundreds of thousands if not millions of Mac Users.

[Rooivalk]

Täältäkin löytyy 17" iMac ja siinä kiinni ulkoinen kiintarikotelo Firewirellä. Olen juuri ollut aikeissa ostaa uuden ulkoisen kiintarin ja ehdoton vaatimus on FW-liitäntä. Meinaan pitää siitä edelleen kiinni ja jatkossa kone ostetaan sitten sen mukaan, että vähintään FW400 löytyy.

Firewiren poisto oli kyllä sen tason p*skatemppu, joka meidän kuluttajien pitäisi syöttää Applelle lusikka kerrallaan takaisin. On tainnut valmistajalta unohtua, että loppupeleissä asiakkaat/kuluttajat on se porukka joka laatii pelisäännöt ja päättää mitä ominaisuuksia laitteissa on syytä olla. Toivon että ainoan mallistossa olevan valkoisen Macbookin myynti ampuu rakettina katosta läpi.

[wanders]

On tainnut valmistajalta unohtua, että loppupeleissä asiakkaat/kuluttajat on se porukka joka laatii pelisäännöt ja päättää mitä ominaisuuksia laitteissa on syytä olla.

Mä oon kyllä ajatellut sen aina olevan toisinpäin, potentiaalit asiakkaat vaan valitsee sitten mitä tuotteita ne ostaa.

[zemex]

Eikö nyt jo voisi applekin antaa sen käyttiksensä lisenssillä ihan normi-PC valmistajille? Samat paaskat vaan siihen supertyöstettyyn metallimokkulaan sisään kun muillakin, ja OS X selittää hintaeron? Keksitään vaan vuosi-vuodelta hienompi kissanimi käyttikselle. Sehän se erottaa akanat kanoista, vai mitä jyviä ne nyt nokkii.

Siis hemmeetti soikoon. Määkin, mäkkimies henkeen ja vereen, oon ihan seisahtunut |||

Minusta myös tuo lisenssi saisi alkaa tulemaan myös normi pc valmistajille. Tuo uusi macbook ei tarjoa
tuohon hintaan mitään sellaista miksi se kannattaisi ostaa. Tai siis tarjoaa ja se on OSX mutta en minä
noin kallista ja huonosti konetta varusteltua tarvitse. En minä 1800€ ole valmis pistämään pelkkään koneeseen jos firewireä tarvitsen. Alkaa muuttumaan harrastukset silloin liian kalliiksi..

Jos normi pc:lle saisi os x:n valitsisin macbookin sijasta esim.Sony Vaio VGN-FW11M.Hinta halvimmillaan 1170€ ja siinä olisi liitintä, blue-ray, HDMI, ym.. Eikä tuo nyt niin rumakaan ole.

[Repe Ruutikallo]

En minä 1800€ ole valmis pistämään pelkkään koneeseen jos firewireä tarvitsen. Alkaa muuttumaan harrastukset silloin liian kalliiksi..

No voi herran jumala, halvimmassa MacBookissa ON FireWire ja se maksaa puolet tuosta!

Ja juu, lähetin Applelle palautetta ja vaadin FireWireä takaisin MacBookeihin...

[Machist]

En minä 1800€ ole valmis pistämään pelkkään koneeseen jos firewireä tarvitsen. Alkaa muuttumaan harrastukset silloin liian kalliiksi..

No voi herran jumala, halvimmassa MacBookissa ON FireWire ja se maksaa puolet tuosta!

Ja juu, lähetin Applelle palautetta ja vaadin FireWireä takaisin MacBookeihin...

Mistä tuota palautetta kannattaa laittaa?
itsekkin pistin mutta tiedä sitten menikö oikeaan paikkaan.. MacBook tiimille tms se kait meni

Tässä olisi kait taas uusi ketjun paikka.. "FireWire takaisin uusiin MacBookkeihin" ja alkuun heti linkki mistä voi laittaa palautetta Applelle

[Crimson]

Facebook: I want FireWire on the new MacBook's & Petition to bring back FIREWIRE to all Macbooks 8)

[AppleFarmer]

Eipä taida sitten toimia enää Target Modekaan... Ei kuulema onnistu USB 2:n kautta. Jee jee.

[EJMV]

Eikä mun vanhempi 40 gb iPodikaan saa virtaa tuon muutoksen jälkeen... Täytynee pitää yksi läppäri tätä varten FW:lla

[mercury]

No voi herran jumala, halvimmassa MacBookissa ON FireWire ja se maksaa puolet tuosta!

Tarkoitat siis varmaan hintatyhjiötä paikkaamaan jätettyä vanhaa mallia, joka tulee väkisinkin putoamaan pois jossain välissä, ennemmin tai myöhemmin.

Eikä enää kuulostakaan niin hyvältä...

[Repe Ruutikallo]

No voi herran jumala, halvimmassa MacBookissa ON FireWire ja se maksaa puolet tuosta!

Tarkoitat siis varmaan hintatyhjiötä paikkaamaan jätettyä vanhaa mallia, joka tulee väkisinkin putoamaan pois jossain välissä, ennemmin tai myöhemmin.

Eikä enää kuulostakaan niin hyvältä...

So? Ihan turha spekuloida, kun Applesta on kyse. Yhtä hyvin FireWire voi palata uudenmallisiin MacBookeihin siinä vaiheessa eli joskus ensi vuonna. Mitään ehdotonta varmuutta siitä että MB-sarja kokonaisuudessaan muuttuisi FireWirettömäksi ei ole, ja toistaiseksi jokainen voi vain arvailla mitä huvittaa.

Jos alumiinit menevät odotettua huonommin kaupaksi, voimme nähdä FW-mallit vaikka jo tammikuun Macworldissa ja jopa alentuneitten hintojen kera. iMac G5 rev C on ennakkotapaus näin lyhyestä mallin elinkaaresta.

[mercury]

So? Ihan turha spekuloida, kun Applesta on kyse. Yhtä hyvin FireWire voi palata uudenmallisiin MacBookeihin siinä vaiheessa eli joskus ensi vuonna. Mitään ehdotonta varmuutta siitä että MB-sarja kokonaisuudessaan muuttuisi FireWirettömäksi ei ole, ja toistaiseksi jokainen voi vain arvailla mitä huvittaa.

Jos alumiinit menevät odotettua huonommin kaupaksi, voimme nähdä FW-mallit vaikka jo tammikuun Macworldissa ja jopa alentuneitten hintojen kera. iMac G5 rev C on ennakkotapaus näin lyhyestä mallin elinkaaresta.

Pointtini on se, että ei paljoa lämmitä että myyntiin jätetyssä vanhentuneen mallisessa MacBookissa on FireWire. Aikalailla yhtä vähän kuin aikoinaan lämmitti se, että edulliseksi iMaciksi jätettiin myyntiin vanha G3-malli kun uudet G4-mallit maksoivat kaksinkertaisesti edellisiin verrattuna. Kuinkahan moni olisi silloin tokaissut että "No voi herran jumala, halvin iMac maksaa puolet tuosta!"?

Ja mulla on myös sellainen fiilis että FireWire tulee takaisin, samaan tapaan kuin FireWire800 tuli takaisin pro-läppäreihin ensimmäisten MacBook Pro -revisioiden jälkeen. Hintojen on myös pakko laskea, kun nyt uudet MacBookit ovat jo lähellä vanhoja 12" PowerBookin alkaen-hintoja. Vanhaa mallia tuskin valmistetaan loputtomasti.

[Jonttufantti]

No voi herran jumala, halvimmassa MacBookissa ON FireWire ja se maksaa puolet tuosta!

Tarkoitat siis varmaan hintatyhjiötä paikkaamaan jätettyä vanhaa mallia, joka tulee väkisinkin putoamaan pois jossain välissä, ennemmin tai myöhemmin.

Eikä enää kuulostakaan niin hyvältä...

So? Ihan turha spekuloida, kun Applesta on kyse. Yhtä hyvin FireWire voi palata uudenmallisiin MacBookeihin siinä vaiheessa eli joskus ensi vuonna. Mitään ehdotonta varmuutta siitä että MB-sarja kokonaisuudessaan muuttuisi FireWirettömäksi ei ole, ja toistaiseksi jokainen voi vain arvailla mitä huvittaa.

Jos alumiinit menevät odotettua huonommin kaupaksi, voimme nähdä FW-mallit vaikka jo tammikuun Macworldissa ja jopa alentuneitten hintojen kera. iMac G5 rev C on ennakkotapaus näin lyhyestä mallin elinkaaresta.

Tuollainen poukkoilu osoittaisi vaan melkoista taitamattomuutta yhtiön johdossa. Tietysti tehty virhe (jos se nyt virheeksi osoittautuu) pitää korjata, mutta silloin tunnustettaisiin tämän hetkinen näköalattomuus. Eikö noita liitäntöjä yleensäkin perusteltu tulevaisuuden tarpeilla tai tarpeettomuuksilla. Se taas asettaisi kyseenalaiseksi yhtiön kyvyn kehittyä esim. sellaisella vahvuudeksi mainutulla alueella kuten käyttäjän ymmärtäminen.

[mercury]

Eikö noita liitäntöjä yleensäkin perusteltu tulevaisuuden tarpeilla tai tarpeettomuuksilla.

Tulevaisuuden tarpeista ei ainakaan voi puhua. Ethernet, 2x USB, näyttö, ääni sisään ja ulos. Ei tule montaa konetta mieleen jossa olisi tuota vaatimattomat liitäntämahdollisuudet, oikeastaan vain 9 vuoden takainen iBook.

[Jonttufantti]

"Autamme sinua siirtymisessä.
Maciin vaihtaminen ei tarkoita kaikkien vanhalla tietokoneellasi olevien kallisarvoisten tiedostojen menettämistä. Siirrä saumattomasti valokuvasi, musiikkisi, dokumenttisi ja paljon muuta liittämällä USB- tai FireWire-kovalevy. Olet varmasti samaa mieltä, ettei helpompaa voisi olla"

Tuo teksti on Applen verkkosivuilta... Nyt jää kyllä vaihtamatta...

[Pbman]

Eikö noita liitäntöjä yleensäkin perusteltu tulevaisuuden tarpeilla tai tarpeettomuuksilla.

Tulevaisuuden tarpeista ei ainakaan voi puhua. Ethernet, 2x USB, näyttö, ääni sisään ja ulos. Ei tule montaa konetta mieleen jossa olisi tuota vaatimattomat liitäntämahdollisuudet, oikeastaan vain 9 vuoden takainen iBook.

Air?

[mercury]

Tulevaisuuden tarpeista ei ainakaan voi puhua. Ethernet, 2x USB, näyttö, ääni sisään ja ulos. Ei tule montaa konetta mieleen jossa olisi tuota vaatimattomat liitäntämahdollisuudet, oikeastaan vain 9 vuoden takainen iBook.

Air?

No se tietysti, vaikka onkin ultrakevyt ja sille voi antaa jonkinlaisia erioikeuksia. Toisaalta esim. Sony onnistuu tekemään ultrakevyitä kannettavia joissa on kunnon liitännät, myös FireWire, ethernet ja ExpressCard-laajennuspaikka, ja vielä päälle DVD-poltin.