tossa kikkaillessa osu silmään.
Mene http://www.suprnova.org ja sieltä Mac stuff ja sitte OS ja siellä ne lepää.
Mitäs tiikereitä siellä on jaossa??
En ymmärrä. aika isoja "esittely versioksi"?
tiikeri
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: tiikeri
Ne on beta-versioita. Jotka on tarkoitettu ohjelmistonkehittelujöille. Eli ihan oikeita Tigereitä, mutta pahasti keskeneräisiä.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
MacinJosh
- Viestit: 1150
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 13.24
- Paikkakunta: Naantali
Re: tiikeri
Onko ne laittomia? Tai siis saako niitä tolleen imuttaa?
Joshua.
Joshua.
Mac Pro 5,1 - iPhone SE - iPad Air 2
-
MacFinn
- Viestit: 22977
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: tiikeri
Laittomiahan ne on.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: tiikeri
Tosin tässä tapauksessa kyseessä on tuote, jota ei voi ostaa mistään, koska sitä ei vielä voi käyttää tekijöiden tarkoittamalla – eikä loppukäyttäjän haluamalla – tavalla. Eli laittomuus on asiallisesti kovasti lievempää kuin kaupallisessa artikkelissa, kun ei ole teoriassakaan mahdollista että tulonmenetystä voisi tapahtua. Ei yksikään yritys maailmassa ala viritellä toimintojaan betakäyttiksen päälle, eikä kuluttajakaan pysty sillä kuin leikkimään ja ihmettelemään.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
freemem
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: tiikeri
äläs nyt viitsi
laiton on laiton, se että sen saa verkosta "helpolla" ei anna syytä keksiä lieventäviä asianhaaroja omantunnon helpottamiseksi.
Jos esm. itse teen tuotteen jota en laita myyntiin, ei sitä saa sillä perusteella kukaan varastaa.
Jos teen tuotteen joka ei ole valmis, tuote on yleensä NDA sopimusten alainen ja siitäkin syystä tuotteen varastaminen on entistä vakavampi.
Onko siis laiton laillista jos ei ole taloudellista hyötyä?
laiton on laiton, se että sen saa verkosta "helpolla" ei anna syytä keksiä lieventäviä asianhaaroja omantunnon helpottamiseksi.
Jos esm. itse teen tuotteen jota en laita myyntiin, ei sitä saa sillä perusteella kukaan varastaa.
Jos teen tuotteen joka ei ole valmis, tuote on yleensä NDA sopimusten alainen ja siitäkin syystä tuotteen varastaminen on entistä vakavampi.
Onko siis laiton laillista jos ei ole taloudellista hyötyä?
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: tiikeri
Aläs nyt viitsi sotkea.
Tekijänoikeusrikkomus ei edelleenkään ole mikään varkaus, vaikka voi tietysti olla vakavahkokin rikos jos puhutaan suurista taloudellisista arvoista (kuten piraattikaman laajahkosta myymisestä, yrityksen kymmenistä puuttuvista lisensseistä tms.). Kysy juristilta jos et usko. En ala taas selvittää varkauden tunnusmerkkejä. Ero on olennainen. Suosittelen tosiaan yhteydenottoa lainoppineeseen, jos asiassa on kovasti epäselvää.
Vaikka tässä ei mielestäni puhuttu henkilöistä ennen kuin aloit siihen suuntaan vihjailla, totean että omallatunnollani olisi minkäänlaisia ongelmia Tiikerin betan kokeilun suhteen, vaikka en olekaan sitä tällä hetkellä minnekään asentanut. Apple on saanut multa 13 vuoden aikana ihan kivat siivut rahaa ja saa epäilemättä vastakin. Epäsuorista rahoista en viitsi puhuakaan, jokainen arvannee mitä ne ovat.
Tekijänoikeusrikkomus ei edelleenkään ole mikään varkaus, vaikka voi tietysti olla vakavahkokin rikos jos puhutaan suurista taloudellisista arvoista (kuten piraattikaman laajahkosta myymisestä, yrityksen kymmenistä puuttuvista lisensseistä tms.). Kysy juristilta jos et usko. En ala taas selvittää varkauden tunnusmerkkejä. Ero on olennainen. Suosittelen tosiaan yhteydenottoa lainoppineeseen, jos asiassa on kovasti epäselvää.
Vaikka tässä ei mielestäni puhuttu henkilöistä ennen kuin aloit siihen suuntaan vihjailla, totean että omallatunnollani olisi minkäänlaisia ongelmia Tiikerin betan kokeilun suhteen, vaikka en olekaan sitä tällä hetkellä minnekään asentanut. Apple on saanut multa 13 vuoden aikana ihan kivat siivut rahaa ja saa epäilemättä vastakin. Epäsuorista rahoista en viitsi puhuakaan, jokainen arvannee mitä ne ovat.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
freemem
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Re: tiikeri
mulla ei ole tarvetta ottaa yhteyttä lainoppineeseen.
a) siitä ei tulisikaan taloudellista menetystä valmistajalle tai hyötyä levittäjälle
b) rikkomus ei ole rangaistava teko
Onko siis mielestäsi
toiminta joka on kielletty, mutta ei rangaistavaa, siis täten sallittua?
tämän jälkeen voisi keskustella moraalista mutta mua ei enää kiinnosta, sen verran monesti on keskusteluja käyty läpi muualla ja tänne en halua levittää sotaa aiheesta. Täällä onneksi kohtuu vähän näkyy piratismia ja siihen kannustavaa viestintää, ja hyvä niin.
Väitän edelleen että laiton levittäminen on laitonta vaikkaOnko siis laiton laillista jos ei ole taloudellista hyötyä?
a) siitä ei tulisikaan taloudellista menetystä valmistajalle tai hyötyä levittäjälle
b) rikkomus ei ole rangaistava teko
Onko siis mielestäsi
toiminta joka on kielletty, mutta ei rangaistavaa, siis täten sallittua?
tämän jälkeen voisi keskustella moraalista mutta mua ei enää kiinnosta, sen verran monesti on keskusteluja käyty läpi muualla ja tänne en halua levittää sotaa aiheesta. Täällä onneksi kohtuu vähän näkyy piratismia ja siihen kannustavaa viestintää, ja hyvä niin.
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: tiikeri
>mulla ei ole tarvetta ottaa yhteyttä lainoppineeseen.
Ei, jos et enää meinaa keskustella väärillä termeillä. Ja tokihan asian jo selvitin, joten sikälikään ei ole.
Käsittääkseni "rikkomuksesta" voidaan kyllä rangaista. Lainsäädännössä on hyvin vähän sellaista kiellettyä, josta ei voitaisi mitenkään (huomautusta kovemmin siis) rangaista. Liikennepykälistä tällaisiakin kummallisuuksia löytyy ainakin pari.
>Onko siis mielestäsi toiminta joka on kielletty, mutta ei rangaistavaa, siis täten sallittua?
Kyllähän mä käytän heijastinta ja pyöräilykypärää...
Ei, jos et enää meinaa keskustella väärillä termeillä. Ja tokihan asian jo selvitin, joten sikälikään ei ole.
Käsittääkseni "rikkomuksesta" voidaan kyllä rangaista. Lainsäädännössä on hyvin vähän sellaista kiellettyä, josta ei voitaisi mitenkään (huomautusta kovemmin siis) rangaista. Liikennepykälistä tällaisiakin kummallisuuksia löytyy ainakin pari.
>Onko siis mielestäsi toiminta joka on kielletty, mutta ei rangaistavaa, siis täten sallittua?
Kyllähän mä käytän heijastinta ja pyöräilykypärää...
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
stomi
- Viestit: 348
- Liittynyt: 8.4.2004 klo 10.47
Re: tiikeri
Mutta jos Tiikerin betan piraattiversio sotkee koneesi, kadottaa tiedostosi, hässii muijaasi tms. niin turha itkeä. Oma vika...
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: tiikeri
Millä tavalla Tiikerin betan "piraattiversio" eroaa Applen testaajilleen jakelemasta Tiikerin betan versiosta? Pitäähän sen erota, jos kerran on olemassa tämmöisiäkin versiointeja. Sikäli kuin minä tiedän, eroa ei ole, mutta maailmassahan on paljon asioita joita en tiedä.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
blindeye
- Viestit: 310
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 12.35
- Paikkakunta: Turku
Re: tiikeri
Jos beta Tiikeri sotkee virallisen testaajan koneen, ei Apple vastaa silloinkaan syntyneestä sotkusta :-)
-
CaptainNapalm
- Viestit: 657
- Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13
Re: tiikeri
Kyse ei välttämättä ole tekijänoikeusrikkomuksesta vaan paljon vakavammasta ns. "corporate secret" asioilla pelaamisella. Ensinnäkin, että beta on jakelussa tarkoittaa, että joku on rikkonut salassapitosopimusta, jossa voi olla muhkeat sanktiot. Imuttajan voidaan tulkita asentaessaan hyväksyneen saman sopimuksen jne... Vaihtelee maittain. Mutta jotta ei tulisi suurennelleeksi asioita, niin vaikeahan tuosta on kiinni jäädä jasilleen.Tekijänoikeusrikkomus ei edelleenkään ole mikään varkaus
-
MacFinn
- Viestit: 22977
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: tiikeri
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
-
MVi
- Viestit: 4994
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 23.16
Re: tiikeri
Erittäin mielenkiintoista. Nyt tiedetään jo tarkka päiväkin. :-)
Ehkä.
Ehkä.
Hopeinen Omena -tuotteet: http://hopeinenomena.net/shop
-
thebanzai
- Viestit: 1023
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 9.33
Re: tiikeri
Jos nyt ostaa macin, tiikerin joutuisi ostamaan sitten 3kk & risat päästä? Vai saako jotain lohdutusalennusta..
Switch-jahkailua jo vuodesta 2003
-
Jezze
- Viestit: 1836
- Liittynyt: 7.3.2004 klo 13.01
- Paikkakunta: Vantaa
Re: tiikeri
vasta maaliskuussa 
15" albook 1,5ghz, 512mt, Radeon 9700 128mt. A pirate with a steering wheel coming out of his crotch walks into a bar and the bartender says, "Do you know you have a steering wheel coming out of your crotch?" He says, "Aaarrr..it's driving me nuts."
