Televisiota ostamassa
-
Mikkow
- Viestit: 383
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 13.45
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Tyhmä kysymys. Ostin töihin tänään Sony Full HD telkun esityksiä varten. Mac Book Pro tunnistaa suoraan 1080, mutta mitenkä saa 1920 x 1200 näytön 1080? Eli jos vaihdan näyttöjen aktiivista tilaa, niin telkkarissa pysty suunnassa häviää ylä/ alapalkit. Siis en saa työpöytä näkymää telkkariin kokonaan. Onko jollain vinkkiä?
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Eikös tää hoitunut pimentämällä MBP:n näyttö eli kansi kiinni ja herätys ulkoiselta näppikseltä. Pitää kyllä kokeilla itse jo huohmenna.Mikkow kirjoitti:Tyhmä kysymys. Ostin töihin tänään Sony Full HD telkun esityksiä varten. Mac Book Pro tunnistaa suoraan 1080, mutta mitenkä saa 1920 x 1200 näytön 1080? Eli jos vaihdan näyttöjen aktiivista tilaa, niin telkkarissa pysty suunnassa häviää ylä/ alapalkit. Siis en saa työpöytä näkymää telkkariin kokonaan. Onko jollain vinkkiä?
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
Mikkow
- Viestit: 383
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 13.45
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Kiitos taas Repe! Pitää kokeilla vinkkiä. Niin se varmaan toimii... luulisin.
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Ihmetellä kyllä täytyy nykyajan kuvanparannuspiirejä. Samppakin saa rakennettua heikohkosta kotimaisesta TV-kuvasta hämmästyttävän hienoa ja terävän näköistä jälkeä. Toki kuvaa on säädetty ja kokeiltu eri asentoja ![[:$]](./images/smilies/icon_redface.gif "Punastuu")
, mutta kuitenkin. Alkaa jo tuntua, että olis pitänyt odottaa 46-tuumaista... Tosin FullHD-töllöjen hinnan alenemisessa näkyy olevan hengähdystauko nyt, sillä sen jälkeen kun tätä Samppaa alettiin Markassa tarjota alle tonnilla ei ole oikeastaan mitään uutta tapahtunut.
, mutta kuitenkin. Alkaa jo tuntua, että olis pitänyt odottaa 46-tuumaista... Tosin FullHD-töllöjen hinnan alenemisessa näkyy olevan hengähdystauko nyt, sillä sen jälkeen kun tätä Samppaa alettiin Markassa tarjota alle tonnilla ei ole oikeastaan mitään uutta tapahtunut.Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
BugsBunny
- Viestit: 2142
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Nyt tätä ketjua luettuani täytyy kyllä todeta, että ei kylä ole yhtään mitään käsitystä, mitä pitäisi tehdä. Ehkä istun ja odotan, että jotain tapahtuu telkkurintamalla ennen kuin menen ostamaan mitään. Niin - täytyyhän toi puoliskon auto vaihtaa ennen tellua joka tapauksessa.
-
Repe Ruutikallo
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Juuri noinhan minäkin tein. Tosin tiesin tarkkaan, mitä tapahtumaa odotan.BugsBunny kirjoitti: Ehkä istun ja odotan, että jotain tapahtuu telkkurintamalla ennen kuin menen ostamaan mitään.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
insight
- Viestit: 232
- Liittynyt: 16.5.2008 klo 11.59
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Sonyn se E-sarjalainen vaikuttaa tällä hetkellä ihan kivalta töllöltä. Ainakin paperilla näyttää erittäin hyvältä. Ainut miinus, ettei siinä ole 100Hz:n virkistystaajuutta, mutta vertailin tota juttua, niin ei siinä kauheen suurta eroa ole ainakaan kauempaa katsottuna (yli 2 metriä). LED-paneelit kai tulee syksyllä?
Can you feel the atmosphere 99-01
-
ss
- Viestit: 402
- Liittynyt: 24.1.2008 klo 10.07
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Ei taida olla myöskään 100Hz materiaalia missä sitä tarvittaisiin, eikä nuo panelit välky, joten en oikein keksi mihin sitä tarvittaisiin.insight kirjoitti:Sonyn se E-sarjalainen vaikuttaa tällä hetkellä ihan kivalta töllöltä. Ainakin paperilla näyttää erittäin hyvältä. Ainut miinus, ettei siinä ole 100Hz:n virkistystaajuutta
Valmistajat puhuvat kuvanparannus asioista, jolloin sillä ei siis ole väliä paperilla, vaan katsottava kuvaa eri materiaaleilla.
-
Sherukka
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Eikö ole väliä edes urheilu katsottaessa, jalkapallo & jääkiekko?ss kirjoitti:Ei taida olla myöskään 100Hz materiaalia missä sitä tarvittaisiin, eikä nuo panelit välky, joten en oikein keksi mihin sitä tarvittaisiin.insight kirjoitti:Sonyn se E-sarjalainen vaikuttaa tällä hetkellä ihan kivalta töllöltä. Ainakin paperilla näyttää erittäin hyvältä. Ainut miinus, ettei siinä ole 100Hz:n virkistystaajuutta
Valmistajat puhuvat kuvanparannus asioista, jolloin sillä ei siis ole väliä paperilla, vaan katsottava kuvaa eri materiaaleilla.
-
ss
- Viestit: 402
- Liittynyt: 24.1.2008 klo 10.07
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Ei, vaan kannattaa katsoa sitä kuvaa tuollaisella aidolla materiaalilla. (ei niitä mainosa pätkiä)Sherukka kirjoitti:ss kirjoitti:insight kirjoitti:Eikö ole väliä edes urheilu katsottaessa, jalkapallo & jääkiekko?
Kuvanlaadussa on eroja, jotkin valmistajat taitavat joissain malleissa käyttää yli "taajuutta" tekevät laskennallisesti kahden aidon framen väliin itse keksityn framen, tai yrittävät kikkailla jotain muuta ongelmaa pois.
TV-kuvan saaminen LCD näytölle nätisti on hyvinvaikeaa, mutta mielipiteenä (ei faktana) ei kannata näitä tuoreita 100, 120 Hz juttuja tuijottaa, se on markkinointi, ja kun kyse numeroista niin ihmiset alkavat vertaileen numeroita, kun ei ole mitään muutakaan laskimella verrattavaa.
Niin sieltä digivirittemeltä tulee se 50 osakuvaa sekunnissa, oli TV kuinka monihertzinen tahansa, ja pitää myös muistaa itse panelin rajoitteet
Blu-ray HD laadukas materiaali taitaa siirtyä 24 kuvaan sekunnissa (tietävät korjatkoon), joten kannattaa varmistaa että TV tukee sitä, mikä ei ole mitenkään itsestään selvää FullHD näyttöissäkään.
-
insight
- Viestit: 232
- Liittynyt: 16.5.2008 klo 11.59
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mikä Full-HD/DVB-C-telkkari?
Näinhän se on.ss kirjoitti:Ei taida olla myöskään 100Hz materiaalia missä sitä tarvittaisiin, eikä nuo panelit välky, joten en oikein keksi mihin sitä tarvittaisiin.
Valmistajat puhuvat kuvanparannus asioista, jolloin sillä ei siis ole väliä paperilla, vaan katsottava kuvaa eri materiaaleilla.
Tota E-sarjalaista saa valkoisena. Yleensä en tykkää valkoisista telkuista, mutta ehkä valtaosa on vaan muotoiltu siten, ettei valkoinen toimi. Toi Sony näyttäis ihan hyvältä valkosena kuvissa, livenä en ole vielä nähnyt. Tässä kuussahan ne vasta tulevat myyntiin.
Meillä on muuten edelleen putkitelkkari
Sony 
Ehkä se jossain vaiheessa tulee vaihdettua, mutta meillä vaan katsotaan telkkaria NIIN vähän, ettei kauheesti nappaa maksaa yli puoltatoista tonnia laitteesta, jota kerran pari viikossa käyttää. Muutenkin rahat menneet kaikkeen muuhun kuin telkkariin.Can you feel the atmosphere 99-01
-
Josse
- Viestit: 507
- Liittynyt: 8.2.2005 klo 11.46
Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Toivottavasti olen oikeessa aiheessa? No mutta asiaan!
Eli olen tässä Joulun aikoihin tai ennen joulua hommaamassa taulu telkkaria. Ajattelin ottaa asiasta hieman selvää ennenkuin hankitaa teen.
Plasma tv:tä en halua hommata kun linnut laulelevat että LCD olis parempi vaihtoehto. Hinta luokka saisi maximissaan olla siinä 2000€ paikkeilla, tietysti mitä halvempi niin mukavempi ostaa mutta eihän sitä kannata mitään aivan WC telkkua ostaa.
Esitän muutamia tyhmiä kysymyksiä ja niihin ois kiva saada vastauksia/mielipiteitä. Kiitos vastauksista ja vaivannäöstä jo etukäteen.
Tässä pari vaihtoehtoa joita olen tuuminut, ja merkiksi olen ajatellut tietty sony, mutta saa hehkuttaa muitakin merkkejä. Mutta tässä linkkiä mitkä iskevät mun silmään. (niin ja kertokaa hyviä ja huonoja puolia oli kokemusta tai ei):
46 tuumanen: http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitt ... dl-46w4500
JA tässä 52 tuumanen: http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitt ... dl-52w4000
(Tuossa 52 tuumasessa afterdawnin linkissä lukee että ei ole VGA porttia, mutta pixmaniassa sanotaan että yksi pc sisäänmeno löytyy :S Kumpikohan sanoo totta?)
Tässä vielä sama 52 tuumanen pixmanian linkissä: http://www.pixmania.com/fi/fi/1173937/a ... tech-specs
Entä mitä eroa on kun tuon mallin perässä on tuo 4000 ja 4500?
1. Tuuma koko mitä olen ajatellut on 46-52. Olen kuitenkin iha fiilareis tuosta 52 tuumasesta, koska se o nii hienoo kun on vaa helkutin iso telkku. Katselu etäisyys on minulla 2-6 m. Tavallisesti kyllä katselen telkkua n. päälle 3 metrin etäisyydeltä ja harvoin 2 metristä. Tämän takia olenkin ajatellut, että onko se 52 liian iso minulle vai onko edes liian iso telkkua olemassakaan?
Ja sitten kun liitän läppärini siihen telkkuun kiinni, niin pitäisi siältä 4metrin päästä nähdä ne selaimen ja mesen tekstit. Toki niitä fontteja voi aina muuttaa, mutta olisihan se nyt parempi että ne olis normaalina. Ja resoluutio 1920x1080 olisi unelma kun tiatskari on kiinni teevees. (Mitä muuten tarkoittaa: 1920x1080, progressivinen? Ei varmaan mitään erityistä ja että läppärini luultavasti näyttää tuon reson tv:ssä jos koneeni tuota resoa tukee?)
Toivottavasti molemmat läppärini näyttää resoluutiot sitten normaalisti niinkuin tv ilmoittaa sen resoksi.
Sitten mietityttää sekin, että maikkareita ym perus kanavia katsellessa niin tuleeko paljo pikselimössöä näin isossa telkussa kuin 52tuumaa? Ja eikö se pikseli mössö periaatteessa häviä, mitä pienempi telkku on? (siis pikseli mössö ei häviä, mutta se ei näy niin selvästi)
Jos jollain on kokemusta niin valaiskaa minua ja voi ehdotella muitakin tuuma kokoja 46-52 väliltä.
2. Tarkotus olisi liittää TV:seen kannettava tietokone (viime vuonna ostetut macbook ja pc läppäri. Mutta Mac pääasiassa), dvd soitin, digiboksi(humax CXC-2000PVR) ja ehkä tulevaisuudessa joku konsoli.
Joissain uusissa telkuissa on toki digiviritin valmiina, mutta tottakai haluan katsoa myös nauhoitettuja ohjelmia. Sekin mietityttää että kuinka tästä mun vanhassa digipoksista näkyy ne nauhotukset jossain 52 sonyssä? Onko ne kauheeta pikselimössöä? (eikö se vaikuta myös kuinka vanhaa ohjelmaa telkusta tulee esim. Macgyver) Luulen että olen hieman ennakkoluuloinen ja hyvin niitä pystyy katsomaan, mutta otin nyt tuossa tuollaisenkin ajatuksen esille.
Niin ja tässä macbook läppärissäni on miniDVI portti josta saan adapterilla sen tavalliseen Dvi:hin ja siitä sitten HDMI:hin. Se on hyvä juttu tässä Macissäni, mutta kun joskus lyön siihen PC läppärini niin tässä ei ole kuin VGA portti ja sen takia haluaisin että TVssä olisi se PC sisäänmeno (VGA). Jollei nyt joku tiedä jotain muuta vaihtoehtoa VGA:sta HDMI:hin tjsp. Mutta tuskin sellaista ole. JA VGA:sta scarttiinkin olisi vissiin aika huono vaihtoehto? Ja onko VGA ja HDMI kuvan laadussa paljonkin eroa? Itse ajattelisin että ei olisi, mutta kuinka korostuu jossain 52 tuumasessa, entä joku VGA:sta scarttiin?
Entäs kun ajattelin joskus hommata tuon BLURAY soittimen niin nämä matskut olisi hyvä pyöriä tv:ssäni sitten ja luultavasti pyöriikin jos on FULL HD, mutta pitääkö tämän kanssa ottaa jotain muita ominaisuuksia huomioon?
3. Mitä tulevan telkkuni kannattaisi sisältää tulevaisuutta varten ainakin nämä HD jutut, entä onko mitään muuta mitä pitäisi huomioida? (Mikö ero on muuten HD ready ja FULL HD:lla? Luultavasti FULL HD on parempi ainakin kuulostaa siltä.)
4. Ajattelin myös hommata langattoman näppäimistön ja hiiren, että voi olla sitten sohvalta asti koneella. Onko kellään mitään hyviä vinkkejä näiden hankinnassa? pitäisi olla yhteensopiva PC että MAC koneissa.
Okei siinä ne sit olikin. Jos jollain on jotain hyviä vinkkejä minulle TV:n hankinnassa kertokaa ihmees kaikki ja suositelkaa jotain jos jaksatte. Ja kertokaa ihan mitä vain tästä aiheesta.
Entä koska tuo telkku kannattaisi hankkia, kun on joulukin on lähestymässä. Onko parhat ALE:t ennen joulua vai joulun/uudenvuoden jälkeen. Vai onko tällä mitään merkitystä?
Eli olen tässä Joulun aikoihin tai ennen joulua hommaamassa taulu telkkaria. Ajattelin ottaa asiasta hieman selvää ennenkuin hankitaa teen.
Plasma tv:tä en halua hommata kun linnut laulelevat että LCD olis parempi vaihtoehto. Hinta luokka saisi maximissaan olla siinä 2000€ paikkeilla, tietysti mitä halvempi niin mukavempi ostaa mutta eihän sitä kannata mitään aivan WC telkkua ostaa.
Esitän muutamia tyhmiä kysymyksiä ja niihin ois kiva saada vastauksia/mielipiteitä. Kiitos vastauksista ja vaivannäöstä jo etukäteen.
Tässä pari vaihtoehtoa joita olen tuuminut, ja merkiksi olen ajatellut tietty sony, mutta saa hehkuttaa muitakin merkkejä. Mutta tässä linkkiä mitkä iskevät mun silmään. (niin ja kertokaa hyviä ja huonoja puolia oli kokemusta tai ei):
46 tuumanen: http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitt ... dl-46w4500
JA tässä 52 tuumanen: http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitt ... dl-52w4000
(Tuossa 52 tuumasessa afterdawnin linkissä lukee että ei ole VGA porttia, mutta pixmaniassa sanotaan että yksi pc sisäänmeno löytyy :S Kumpikohan sanoo totta?)
Tässä vielä sama 52 tuumanen pixmanian linkissä: http://www.pixmania.com/fi/fi/1173937/a ... tech-specs
Entä mitä eroa on kun tuon mallin perässä on tuo 4000 ja 4500?
1. Tuuma koko mitä olen ajatellut on 46-52. Olen kuitenkin iha fiilareis tuosta 52 tuumasesta, koska se o nii hienoo kun on vaa helkutin iso telkku. Katselu etäisyys on minulla 2-6 m. Tavallisesti kyllä katselen telkkua n. päälle 3 metrin etäisyydeltä ja harvoin 2 metristä. Tämän takia olenkin ajatellut, että onko se 52 liian iso minulle vai onko edes liian iso telkkua olemassakaan?
Ja sitten kun liitän läppärini siihen telkkuun kiinni, niin pitäisi siältä 4metrin päästä nähdä ne selaimen ja mesen tekstit. Toki niitä fontteja voi aina muuttaa, mutta olisihan se nyt parempi että ne olis normaalina. Ja resoluutio 1920x1080 olisi unelma kun tiatskari on kiinni teevees. (Mitä muuten tarkoittaa: 1920x1080, progressivinen? Ei varmaan mitään erityistä ja että läppärini luultavasti näyttää tuon reson tv:ssä jos koneeni tuota resoa tukee?)
Toivottavasti molemmat läppärini näyttää resoluutiot sitten normaalisti niinkuin tv ilmoittaa sen resoksi.
Sitten mietityttää sekin, että maikkareita ym perus kanavia katsellessa niin tuleeko paljo pikselimössöä näin isossa telkussa kuin 52tuumaa? Ja eikö se pikseli mössö periaatteessa häviä, mitä pienempi telkku on? (siis pikseli mössö ei häviä, mutta se ei näy niin selvästi)
Jos jollain on kokemusta niin valaiskaa minua ja voi ehdotella muitakin tuuma kokoja 46-52 väliltä.
2. Tarkotus olisi liittää TV:seen kannettava tietokone (viime vuonna ostetut macbook ja pc läppäri. Mutta Mac pääasiassa), dvd soitin, digiboksi(humax CXC-2000PVR) ja ehkä tulevaisuudessa joku konsoli.
Joissain uusissa telkuissa on toki digiviritin valmiina, mutta tottakai haluan katsoa myös nauhoitettuja ohjelmia. Sekin mietityttää että kuinka tästä mun vanhassa digipoksista näkyy ne nauhotukset jossain 52 sonyssä? Onko ne kauheeta pikselimössöä? (eikö se vaikuta myös kuinka vanhaa ohjelmaa telkusta tulee esim. Macgyver) Luulen että olen hieman ennakkoluuloinen ja hyvin niitä pystyy katsomaan, mutta otin nyt tuossa tuollaisenkin ajatuksen esille.
Niin ja tässä macbook läppärissäni on miniDVI portti josta saan adapterilla sen tavalliseen Dvi:hin ja siitä sitten HDMI:hin. Se on hyvä juttu tässä Macissäni, mutta kun joskus lyön siihen PC läppärini niin tässä ei ole kuin VGA portti ja sen takia haluaisin että TVssä olisi se PC sisäänmeno (VGA). Jollei nyt joku tiedä jotain muuta vaihtoehtoa VGA:sta HDMI:hin tjsp. Mutta tuskin sellaista ole. JA VGA:sta scarttiinkin olisi vissiin aika huono vaihtoehto? Ja onko VGA ja HDMI kuvan laadussa paljonkin eroa? Itse ajattelisin että ei olisi, mutta kuinka korostuu jossain 52 tuumasessa, entä joku VGA:sta scarttiin?
Entäs kun ajattelin joskus hommata tuon BLURAY soittimen niin nämä matskut olisi hyvä pyöriä tv:ssäni sitten ja luultavasti pyöriikin jos on FULL HD, mutta pitääkö tämän kanssa ottaa jotain muita ominaisuuksia huomioon?
3. Mitä tulevan telkkuni kannattaisi sisältää tulevaisuutta varten ainakin nämä HD jutut, entä onko mitään muuta mitä pitäisi huomioida? (Mikö ero on muuten HD ready ja FULL HD:lla? Luultavasti FULL HD on parempi ainakin kuulostaa siltä.)
4. Ajattelin myös hommata langattoman näppäimistön ja hiiren, että voi olla sitten sohvalta asti koneella. Onko kellään mitään hyviä vinkkejä näiden hankinnassa? pitäisi olla yhteensopiva PC että MAC koneissa.
Okei siinä ne sit olikin. Jos jollain on jotain hyviä vinkkejä minulle TV:n hankinnassa kertokaa ihmees kaikki ja suositelkaa jotain jos jaksatte. Ja kertokaa ihan mitä vain tästä aiheesta.
Entä koska tuo telkku kannattaisi hankkia, kun on joulukin on lähestymässä. Onko parhat ALE:t ennen joulua vai joulun/uudenvuoden jälkeen. Vai onko tällä mitään merkitystä?
Viimeksi muokannut Josse, 17.10.2008 klo 19.44. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
-
gramdel
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Pitkä oli teksti enkä osaa oikein mitään suositella, kun en televisiota omista.
Sen verran kommentoin, että omasta mielestäni suomen kanavilla lähetettävät ohjelmat näyttävät varsin kamalilta jo kohtuullisen pienelläkin ruudulla olisiko jotain 40" mitä olen maksimissaan katsellut. Hirvittävää pikselöitymistä ja pakkauksella pilataan loputkin kuvasta.
/---
ap
Sen verran kommentoin, että omasta mielestäni suomen kanavilla lähetettävät ohjelmat näyttävät varsin kamalilta jo kohtuullisen pienelläkin ruudulla olisiko jotain 40" mitä olen maksimissaan katsellut. Hirvittävää pikselöitymistä ja pakkauksella pilataan loputkin kuvasta.
Suhtkoht samaa tavaraa sieltä digiboksista ulos tulee kuin muustakin tv signaalista.Josse kirjoitti:Joissain uusissa telkuissa on toki digiviritin valmiina, mutta tottakai haluan katsoa myös nauhoitettuja ohjelmia. Sekin mietityttää että kuinka tästä mun vanhassa digipoksista näkyy ne nauhotukset jossain 52 sonyssä? Onko ne kauheeta pikselimössöä?
Alet joulun jälkeen. Kukapa sittä ennen joulua alea laittaisi pystyyn kun tavaraa menee muutenkin.Josse kirjoitti: Entä koska tuo telkku kannattaisi hankkia, kun on joulukin on lähestymässä. Onko parhat ALE:t ennen joulua vai joulun/uudenvuoden jälkeen. Vai onko tällä mitään merkitystä?
/---
ap
Isomursu kertoo, että delfiinikaksikko oli emo ja poikanen.
http://gramdel.kapsi.fi/
http://gramdel.kapsi.fi/
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Se täytyy itsekin 42" FullHD telkun omistajana sanoa, että suomen digiTV kuva näyttää isolla näytöllä tosiaan aika kauhealta...
Tulisi pian se Bluray tuki OS X:ään niin saisi minillä niitä katsottua. (mini siis kiinni telkussa)
Tulisi pian se Bluray tuki OS X:ään niin saisi minillä niitä katsottua. (mini siis kiinni telkussa)
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
stygy
- Viestit: 274
- Liittynyt: 20.10.2007 klo 10.37
- Paikkakunta: Espoo
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
En ole missään mielessä asiantuntija. Itselläni on myös kiikarissa vastaavanlainen FullHD televisio videotykin kaveriksi.
Kuitenkin kotiteattereissa katsellaan videotykin kuvaa joka on paljon tuota 52 tuumaa isompi. Jos resoluutiota riittää, voi kuva olla suurikin ilman että se näyttäisi pahalta jos kuvan lähde vaan on hyvä eikä mikään VHS
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy")
HD ready on sitten jotain muuta. Yleensä se on 1366x768 tai 1024x768. (merkintänä 768p) Se voi olla muutakin. Varsikin plasmoissa näyttää olevan ihan ihmellisiä resoja
Silloin fullhd materiaali pitää skaalata alaspäin television omaan resoluutioon. Miten se onnistuu riippuu skaalaimesta. Tietokoneelta kun saat ulos juuri television omaa resoluutiota niin kuva on kyllä yksi yhteen, pikseleitä vaan vähemmän kuin FullHD mallissa. Kannattaa muuten tarkastaa että kone jonka aikoo televisioon liittää pystyy tuohon resoluutioon.
Sitten kannattaa varoa tälläisiä ansoja:
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EOo1g03xil
TV on HD ready mutta tekstissä sanotaan että "Televisiossa on 1080p tuki". Eli televisio ei ole 1080p mutta osaa näyttää esim Blurayltä tulevaa 1080p signaalia. Televisio itsessään on siis resoluutioltaan 1366x768 jolloin kuvaa joudutaan skaalaamaan alaspäin.
Viisaammat korjatkoon asiavirheet
Entäs jos siinä on DVI liitäntä, mutta ei VGA:ta? Silloin siinä olisi pc-sisäänmeno mutta ei VGAta... Ihan vaan arvaus kun en laitetta ole nähnyt.Josse kirjoitti: (Tuossa 52 tuumasessa afterdawnin linkissä lukee että ei ole VGA porttia, mutta pixmaniassa sanotaan että yksi pc sisäänmeno löytyy :S Kumpikohan sanoo totta?)
Jos se mahtuu sisään niin se ei ole liian isoJosse kirjoitti: ajatellut, että onko se 52 liian iso minulle vai onko edes liian iso telkkua olemassakaan?
Kuitenkin kotiteattereissa katsellaan videotykin kuvaa joka on paljon tuota 52 tuumaa isompi. Jos resoluutiota riittää, voi kuva olla suurikin ilman että se näyttäisi pahalta jos kuvan lähde vaan on hyvä eikä mikään VHS Juurikin erityistä, eli pitää olla progressiivinen eikä lomitettu (http://fi.wikipedia.org/wiki/Lomitettu_kuva). Eli koko kuva piirretään ruudulle kerrallaan eikä joka toinen rivi kerralla ensin ja sitten ne loput rivit.Josse kirjoitti: (Mitä muuten tarkoittaa: 1920x1080, progressivinen? Ei varmaan mitään erityistä ja että läppärini luultavasti näyttää tuon reson tv:ssä jos koneeni tuota resoa tukee?)
Kannattaa katsoa että tv on 24 kuvaa sekunnissa näyttämään pystyvä. Yleensä merkitään 1080p/24p (jos siis FullHD telkku). Silloin tv osaa näyttää Blurayltä tulevan elokuvan jokaisen kuvan yhteen kertaan- Normaalisithan televisio näyttäisi 25(tai sen monikerran) verran kuvia sekunnissa. Tähän kun yritetään synkata tuo 24 kuvaa niin väkisinkin sen huomaa ja leffanautinto latistuu vaikka ei olisikaan kauhean kriittinen katsoja. Joku asiasta enemmän tietävä varmaan osaa selittää paremmin.Josse kirjoitti: Entäs kun ajattelin joskus hommata tuon BLURAY soittimen niin nämä matskut olisi hyvä pyöriä tv:ssäni sitten ja luultavasti pyöriikin jos on FULL HD, mutta pitääkö tämän kanssa ottaa jotain muita ominaisuuksia huomioon?
FullHD tarkoittaa että televisio pystyy 1920x1080 resoluutioon joka on tämä täysi teräväpiirtotarkkuus. Tämä siis yleensä merkitään 1080p.Josse kirjoitti: 3. Mitä tulevan telkkuni kannattaisi sisältää tulevaisuutta varten ainakin nämä HD jutut, entä onko mitään muuta mitä pitäisi huomioida? (Mikö ero on muuten HD ready ja FULL HD:lla? Luultavasti FULL HD on parempi ainakin kuulostaa siltä.)
HD ready on sitten jotain muuta. Yleensä se on 1366x768 tai 1024x768. (merkintänä 768p) Se voi olla muutakin. Varsikin plasmoissa näyttää olevan ihan ihmellisiä resoja
Silloin fullhd materiaali pitää skaalata alaspäin television omaan resoluutioon. Miten se onnistuu riippuu skaalaimesta. Tietokoneelta kun saat ulos juuri television omaa resoluutiota niin kuva on kyllä yksi yhteen, pikseleitä vaan vähemmän kuin FullHD mallissa. Kannattaa muuten tarkastaa että kone jonka aikoo televisioon liittää pystyy tuohon resoluutioon.Sitten kannattaa varoa tälläisiä ansoja:
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EOo1g03xil
TV on HD ready mutta tekstissä sanotaan että "Televisiossa on 1080p tuki". Eli televisio ei ole 1080p mutta osaa näyttää esim Blurayltä tulevaa 1080p signaalia. Televisio itsessään on siis resoluutioltaan 1366x768 jolloin kuvaa joudutaan skaalaamaan alaspäin.
Viisaammat korjatkoon asiavirheet
-
Kamu
- Viestit: 2030
- Liittynyt: 15.4.2008 klo 17.57
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
MacBookissasi EI ole miniVGAta, vaan miniDVI. Tämä taas on hyvä juttu, koska VGA on analooginen ja DVI digitaalinen. Tuohon miniDVihin on sitten saatavissa kolme erilaista sovitinta; miniDVI -> DVI, miniDVI -> VGA ja miniDVI -> video/Svideo.Josse kirjoitti: Niin ja tässä macbook läppärissäni on miniVGA portti josta saan adapterilla sen tavalliseen VGA:han ja siitä sitten HDMI:hin.
Mainitset kolme eri mallia (4000 ja 4500 on eri mallit). Sonyn sivullahan on helppo niitä verrata.
Tästä hiiren näpäytyksellä noiden kolmen vertailu.
Huomaa välilehti teknisiin tietoihin!
Viimeksi muokannut Kamu, 17.10.2008 klo 9.15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
iDrink - iPee - iFart - iEat - iSleep
_________________________________
Hanki pilvee - Dropbox - Klikkaa tästä: https://www.dropbox.com/referrals/NTMyNjk1OQ
¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸. ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.
_________________________________
Hanki pilvee - Dropbox - Klikkaa tästä: https://www.dropbox.com/referrals/NTMyNjk1OQ
¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸. ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.
-
atheos
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Aloitusviestin linkit eivät muuten toimi. Teepä näin:
- muokkaa viestiä, maalaa hiirellä linkki, kopioi se (cmd+c) ja paina tekstikentän yläpuolelta URL
- linkin molemmin puolin ilmestyy [url] [/url] tagit
- muokkaa linkkiä edeltävää tagia niin että muutat [url] muotoon [url=http://liitä.äsken.kopioimasi.linkki.tähän]
- nyt muoto pitäisi siis olla [url=http://linkin.osoite.com]http://linkin.osoite.com[/url]
- muokkaa viestiä, maalaa hiirellä linkki, kopioi se (cmd+c) ja paina tekstikentän yläpuolelta URL
- linkin molemmin puolin ilmestyy [url] [/url] tagit
- muokkaa linkkiä edeltävää tagia niin että muutat [url] muotoon [url=http://liitä.äsken.kopioimasi.linkki.tähän]
- nyt muoto pitäisi siis olla [url=http://linkin.osoite.com]http://linkin.osoite.com[/url]
Mac mini • MBA 11" • iPhone 5s • iPad (3rd gen)
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
Josse
- Viestit: 507
- Liittynyt: 8.2.2005 klo 11.46
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Juu anteeksi minulla oli kirjoitus virhe. Näköjään oon menny aivan sekasin näitten liittimien kanssa. Eli mini dvi on macissäni ja korjasin sen alotus viestissäni. Korjaan linkit myös myöhemmin.Kamu kirjoitti:MacBookissasi EI ole miniVGAta, vaan miniDVI. Tämä taas on hyvä juttu, koska VGA on analooginen ja DVI digitaalinen. Tuohon miniDVihin on sitten saatavissa kolme erilaista sovitinta; miniDVI -> DVI, miniDVI -> VGA ja miniDVI -> video/Svideo.Josse kirjoitti: Niin ja tässä macbook läppärissäni on miniVGA portti josta saan adapterilla sen tavalliseen VGA:han ja siitä sitten HDMI:hin.
-
Sherukka
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Sellainen asia kannattaa tiedostaa että se mitä luvataan toimivan näissä töllöissä, oli valmistaja kuka tahansa, ei käytännössä useinkaan pidä paikkansa, eli bugeja näistä löytyy ja huonoja toteutuksia. Tällaisista 'ominaisuuksista' ei saa selville kuin googlaamalla ahkerasti.
-
Kamu
- Viestit: 2030
- Liittynyt: 15.4.2008 klo 17.57
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Käytä nyt hyvä "mies" hyväksesi tuota minun laittamaa linkkiä. Siinä ne kaikki ovat kivasti rinnakkain vertailtavina.Josse kirjoitti:...Korjaan linkit myös myöhemmin.
ps. Mies lainauksissa "tasa-arvosyistä".
iDrink - iPee - iFart - iEat - iSleep
_________________________________
Hanki pilvee - Dropbox - Klikkaa tästä: https://www.dropbox.com/referrals/NTMyNjk1OQ
¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸. ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.
_________________________________
Hanki pilvee - Dropbox - Klikkaa tästä: https://www.dropbox.com/referrals/NTMyNjk1OQ
¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.¸¸. ¯`•.¸¸.><((((º> ¯`•.
-
Matti Niemelä
- Viestit: 1856
- Liittynyt: 29.5.2007 klo 15.58
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Ei näytä. Olisit ostanut kunnollisen telkkarin.kallekilponen kirjoitti:Se täytyy itsekin 42" FullHD telkun omistajana sanoa, että suomen digiTV kuva näyttää isolla näytöllä tosiaan aika kauhealta...
Omassa samsungin 40" 500 sarjan ruudussa suomen DigiTV näyttää aivan mainiolta. Sen sijaan edellisessä 42" Miraissani se näytti aivan pöyristyttävän pas-kalta.
Kyllä se vaan on niin paljon kiinni siitä telkkarin omasta kuvanparannuspiiristä, miltä se kuva näyttää. Itsellä etenkin ylen kanavat näyttävät välillä melkein kuin HD lähetyksiltä. (Ylellä on enemmän kaistaa ohjelmilla kuin muilla, auttaa asiassa.)
Itse suosittelisin Samsungin 600 sarjalaisia. Mustan taso on vielä parempi kuin 500:sen hyvä. Pixmaniasta en ostaisi mitään. Esimerkiksi ihan suomen kivijalkakauppiailta ostetuissa Samsungeissa on 0-pikselitakuu, ja on-site haku rikkinäisille. Sekä DVB-C + T. Kun taas eurooppaversioissa on pelkkä DVB-T. Hintaa on toki aina muutama satku enempi, mutta ennemmin niin.
Sonyn kanssa ei voi myöskään mennä pahasti vikaan.
Karsee läjä kaikkee roinaa.
-
Crimson
- Viestit: 4078
- Liittynyt: 12.7.2007 klo 12.59
- Paikkakunta: Laukaa
Re: Televisiota ostamassa
Yhdistelin vähän näitä telkkariketjuja. Aiheesta kun oli muutama aiempikin keskustelu. Nyt asiat on toivottavasti helpommin löydettävissä.
Noita "Macin liittäminen televisioon" -ketjujakin on jo vaikka kuinka monta. Pitäis nekin siivota jossain vaiheessa...
Noita "Macin liittäminen televisioon" -ketjujakin on jo vaikka kuinka monta. Pitäis nekin siivota jossain vaiheessa...
Mac Mini 2 GHz | 4 GB | 500 GB | Lion
MacBook white 2,16 GHz | 2 GB | 120 GB | Lion
iMac G3 400 MHz | 1 GB | 128 GB | Tiger
Apple TV 160 GB
iPhone 4 32 GB
Airport Extreme 802.11n | Airport Express 802.11n
MacBook white 2,16 GHz | 2 GB | 120 GB | Lion
iMac G3 400 MHz | 1 GB | 128 GB | Tiger
Apple TV 160 GB
iPhone 4 32 GB
Airport Extreme 802.11n | Airport Express 802.11n
-
insight
- Viestit: 232
- Liittynyt: 16.5.2008 klo 11.59
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Televisiota ostamassa
Nyt Samsungilta on tullut toi 7-sarja, josta löytyy noita LED-taustavalaistuja 40-tuumasia ihan snadisti vajaalla kahdella tonnilla. Joku sanoi, että niissä ois paljon input lagia? Mutta että se ois uusimmalla firmiksellä saatu korjattua. Toi Samsungin muotoilu vaan ei ole koskaan mua oikein miellyttänyt. Philipsillä ois joku kuulemma hyvä peleihinkin soveltua, mutta se on liian kallis. Oisko maksanut jotain lähemmäs 4000 euroa ellei enemmänkin.
Huoh on tää hieman arpomista, ostaako uutta telkkaria vai ei ja vastaava hyöty tänä LD (Low Definition) digi-TV-aikakautena, kun telkkkaristakaan harvemmin tulee katsottavaa eikä olis aikaakaan näin perheellisenä.
Saakohan lastenleffoja jo paljonkin BlueRayna? Pitäis sitä ennen tietty hankkia PS3:nkin.
No toi Sonyn putkitöllö saa kelvata vielä varmaan jonkin aikaa. Toisaalta himottais ostaa perheelle joululahjaks uus töllö. Himottais myös päivittää toi kotiteatteri 2.1:stä 6.1:een.
Niin ja uuden telkun myötä tulis vihdoinkin tolle vahvaristakin löytyvälle HDMI:lle käyttöä, joka on kyllä varmaan jo vanhentunut, mutta toki toimiva.
Niin ja siis Hull HD:ta harkitsen, en mitään vähempää sekä vähintään toi LED-taustavalaisu pitää olla sekä HD-viritin (mpeg4,H264), mielellään kaksi. Sampan 7-sarjassa on vain yksi.
Vinkkejä? Hintakatto kahden tonnin pintaan ja ruutu 40-46-tuumainen.
Huoh on tää hieman arpomista, ostaako uutta telkkaria vai ei ja vastaava hyöty tänä LD (Low Definition) digi-TV-aikakautena, kun telkkkaristakaan harvemmin tulee katsottavaa eikä olis aikaakaan näin perheellisenä.
Saakohan lastenleffoja jo paljonkin BlueRayna? Pitäis sitä ennen tietty hankkia PS3:nkin.
No toi Sonyn putkitöllö saa kelvata vielä varmaan jonkin aikaa. Toisaalta himottais ostaa perheelle joululahjaks uus töllö. Himottais myös päivittää toi kotiteatteri 2.1:stä 6.1:een.
Niin ja uuden telkun myötä tulis vihdoinkin tolle vahvaristakin löytyvälle HDMI:lle käyttöä, joka on kyllä varmaan jo vanhentunut, mutta toki toimiva.
Niin ja siis Hull HD:ta harkitsen, en mitään vähempää sekä vähintään toi LED-taustavalaisu pitää olla sekä HD-viritin (mpeg4,H264), mielellään kaksi. Sampan 7-sarjassa on vain yksi.
Vinkkejä? Hintakatto kahden tonnin pintaan ja ruutu 40-46-tuumainen.
Can you feel the atmosphere 99-01
-
Sherukka
- Viestit: 8622
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Televisiota ostamassa
HDMI-liitäntä on yleensä melkein aina murheenkryyni, joskus laitteet jopa toimivat yhdessä... Parempi ostaa saman valmistajan tuotteita muttei sittenkään voi olla varma toimivuudesta, on nimittäin kokemusta yhdestä Sony-yhdistelmästä tuttavapiirissäni.
EDIT: Kuulostanpa kovin negatiiviselta kommenteissani, tämä ei ole tarkoituksena.
EDIT: Kuulostanpa kovin negatiiviselta kommenteissani, tämä ei ole tarkoituksena.
-
ss
- Viestit: 402
- Liittynyt: 24.1.2008 klo 10.07
Re: Vinkkejä taulutelvisiota hankkivalle!
Totta, mutta siinä televisioiden erot korostuu, kuinka hyvin sitä perus DigiTV lähetettä näyttävät, vai keksivätkö jopa lisää virheitä scaalatessaan sitä tarkempaan ruutuun.gramdel kirjoitti:Pitkä oli teksti enkä osaa oikein mitään suositella, kun en televisiota omista.
Sen verran kommentoin, että omasta mielestäni suomen kanavilla lähetettävät ohjelmat näyttävät varsin kamalilta jo kohtuullisen pienelläkin ruudulla olisiko jotain 40" mitä olen maksimissaan katsellut. Hirvittävää pikselöitymistä ja pakkauksella pilataan loputkin kuvasta.
Kysyjän katseluetäisyydet olivat aika pitkiä, joku hyvä 40" tv on kahden - kolmenmetrin päästä normi DVB-T lähetteellä on varsin käypä koko, toki jotkin pieni bittivirtaiset lähetykset alkavat olemaa ikävän näköistä. Tilanne toki paljon kiinni siitä televisiosta. ja tuossa TV materiaalissa ne erot laitteidenvälillä ovat vieläkin suuret.
Jostain syystä kysyjä vierasti plasmaa, niissä (Pansonic) kuitenkin usein se TV-kuva on erittäin kilpailukykyistä, natiiviresolutiolla PC:n desktop kuvaa läheltäkatsoessa LCD ovat usein vahvoilla, mutta kannattaa varmistaa ennen ostopäätöstä että valittu TELEVISIO on siihen PC käyttöön sopiva tekniikasta riippumatta.
Kysyjällä taisi katselua tapahtu kolmen jopa kuudenmetrin päästä, joten tuumiin kannattaa panostaa, varsinkin kun halusi myös sitä HD materiaaliakin katsella (ja sitä PC kuvaa), ennemmin tinkii tarkuudesta kuin tuumista (paitsi jos katseluetäisyydet alkaa olemaan alle parimetriä), mitä tekee HD kuvalla jos kuitenkin ei tahdo nähdä edes puoli tarkkuutta katseluetäisyydeltä.
