Apple Notebook Event 2008 (Uudet läppärit-keskustelu)

[Hepo]

Ei mun tarvi mitään adresseja kirjoitella, jos joku haluaa tehdä koneesta lelun. Jos tuo nykyinen kilahtaa, niin ostan sitten jonkun sellaisen mitä vakuutusrahoilla + jotain saa. Jos mulla on tarkoitus tehdä tietokoneella jotain asiaa, mutta se on estetty, niin se on ihan sama kuinka hienot muut systeemit on.

[Toivonen]

Onhan tuo vanha malli selkeästi huomattavasti ammattimaisemman näköinen. Varsinkin jos valitaan se matta-näyttö.
Toisaalta onhan siinä vanhassakin se näyttö aivan surkea, eikä sitä voisi ammattimaiseen kuvankäsittelyyn edes harkita oli se sitten Glossy tai Matta (itselläni matta). Fujitsun E-Lifebookin PC-läppärin näyttö hakkaa tuon aivan 6-0.

Ilmeisesti tilanne on sitten reilun vuoden aikana muuttunut.
Galbraith: MacBook Pro Has the Best Laptop Display

[Huppe]

Onhan tuo vanha malli selkeästi huomattavasti ammattimaisemman näköinen. Varsinkin jos valitaan se matta-näyttö.
Toisaalta onhan siinä vanhassakin se näyttö aivan surkea, eikä sitä voisi ammattimaiseen kuvankäsittelyyn edes harkita oli se sitten Glossy tai Matta (itselläni matta). Fujitsun E-Lifebookin PC-läppärin näyttö hakkaa tuon aivan 6-0.

Pystytkö vielä hieman tarkentamaan tuota ammattimaisemman näköisyyttä? Tässä saattaa nimittäin olla sellainen ilmiö, että mielikuvissa nuo edelliset Pro:t ja Powerbookit ovat jo muodostuneet ammattimaisemman näköiseksi siksi, että niitä ovat käyttäneet mm. ammattilaiset. Minä en kuitenkaan pelkästään tuosta alumiini/titaani-ulkokuoresta lähtisi kannettavaa tietokonetta leimaamaan ammattimaisemman näköiseksi. Tämä uusi malli on kuvissa näyttänyt - varsinkin suljettuna - pirun hienolta! Jopa ammattimaiselta...

Ei ollut tarkoitus heittäytyä näin syvälliseksi pelkästään tuota näköisyyttä kohtaan, mutta kun koneista ei minulla vielä mitään muuta havaintoa ole kuin nähdyt kuvat, ei voi oikein muutakaan. Älkää siis ottako liian vakavasti.

No simppelimpi, ei kiiltäviä mustia reunuksia, tasapainoisempi kokonaisuus ilman eriväristä näppäimistöä. Matta näyttö.
Hienojahan nuo uudet ovat, ei itseäni yhtään haittaa Matan näytön eikä FW:n puute, molemmat löytyy MBP:stäni. Mietiskelen josko sittenkin ottaisi Airin tuon MB:n sijaan surffailukoneeksi.

Ilmeisesti tilanne on sitten reilun vuoden aikana muuttunut.
Galbraith: MacBook Pro Has the Best Laptop Display

Jaa-a, onhan noita mielipiteitä. Tai sitten oma MBP:n näyttöni on viallinen.
Otappa vaikka se Leopardin taustakuva:
https://engineering.purdue.edu/Intranet ... x-7820.jpg

Ja käännät näyttöä hiljalleen kiinni, siten että katsot sitä edes hieman yläviistosta. Värit porrastuvat jne. Kyllähän tuo ihan ok näyttö on kun muistaa katsoa suoraan edestä päin. Näyttönä kuitenkin aivan surkea. Tosin läppäriin varmaan tosiaan "ihan ok".

[Leissi]

Uusi 2.4ghz MacBook Pro tilattu... Seitsemän päivän sisään lupailee Store toimitusta.. Innolla odottelen!

[Toivonen]

Otappa vaikka se Leopardin taustakuva:
https://engineering.purdue.edu/Intranet ... x-7820.jpg

Ja käännät näyttöä hiljalleen kiinni, siten että katsot sitä edes hieman yläviistosta. Värit porrastuvat jne. Kyllähän tuo ihan ok näyttö on kun muistaa katsoa suoraan edestä päin. Näyttönä kuitenkin aivan surkea. Tosin läppäriin varmaan tosiaan "ihan ok".

Itselläni on 17" -malli (1920X1200, matta), enkä kyllä näe mitään porrastumista. Värit muuttuu radikaalisti n. 170 asteen katselukulman ulkopuolella, eli aivan suoraan sivulta katsottaessa. Muuten ei tunnu pahasti katselukulma vaikuttavan. Itse käytän paljon Photoshopia ja Lightroomia, enkä ole pahemmin eroa huomannut Dellin 24" ja 30" näyttöihin.

Tosin Rob Garlbraith kehui 15" -mallia, jossa pitäisi olla parempi näyttö kuin 17" -mallissa.

[Crimson]

Tosin Rob Garlbraith kehui 15" -mallia, jossa pitäisi olla parempi näyttö kuin 17" -mallissa.

Ja puhui ilmeisesti aiemmista Pro-malleista...

[Huppe]

Otappa vaikka se Leopardin taustakuva:
https://engineering.purdue.edu/Intranet ... x-7820.jpg

Ja käännät näyttöä hiljalleen kiinni, siten että katsot sitä edes hieman yläviistosta. Värit porrastuvat jne. Kyllähän tuo ihan ok näyttö on kun muistaa katsoa suoraan edestä päin. Näyttönä kuitenkin aivan surkea. Tosin läppäriin varmaan tosiaan "ihan ok".

Itselläni on 17" -malli (1920X1200, matta), enkä kyllä näe mitään porrastumista. Värit muuttuu radikaalisti n. 170 asteen katselukulman ulkopuolella, eli aivan suoraan sivulta katsottaessa. Muuten ei tunnu pahasti katselukulma vaikuttavan. Itse käytän paljon Photoshopia ja Lightroomia, enkä ole pahemmin eroa huomannut Dellin 24" ja 30" näyttöihin.

Tosin Rob Garlbraith kehui 15" -mallia, jossa pitäisi olla parempi näyttö kuin 17" -mallissa.

Tästä kuvasta sen huomaa hyvin kun katsoo mustaa taustaa. Pelkkää jpg-palikoita täynnä:
http://www.seriouswheels.com/pics-2006/ ... 0x1440.jpg

PC:llä ei mitään vikaa, värit "liukuvat" tasaisesti vailla palikoitumista.

[Fixx]

Mulla kesällä ostettu 15" MBP ja mielestäni aika hyvä näyttö. Työstän valokuvia lähes päivittäin. Kaipa parempi lisänäyttö jossain vaiheessa pitää hankkia mutta sellaisesta joutuu pulittamaan ainakin 600.

[Sherukka]

Otappa vaikka se Leopardin taustakuva:
https://engineering.purdue.edu/Intranet ... x-7820.jpg

Ja käännät näyttöä hiljalleen kiinni, siten että katsot sitä edes hieman yläviistosta. Värit porrastuvat jne. Kyllähän tuo ihan ok näyttö on kun muistaa katsoa suoraan edestä päin. Näyttönä kuitenkin aivan surkea. Tosin läppäriin varmaan tosiaan "ihan ok".

Itselläni on 17" -malli (1920X1200, matta), enkä kyllä näe mitään porrastumista. Värit muuttuu radikaalisti n. 170 asteen katselukulman ulkopuolella, eli aivan suoraan sivulta katsottaessa. Muuten ei tunnu pahasti katselukulma vaikuttavan. Itse käytän paljon Photoshopia ja Lightroomia, enkä ole pahemmin eroa huomannut Dellin 24" ja 30" näyttöihin.

Tosin Rob Garlbraith kehui 15" -mallia, jossa pitäisi olla parempi näyttö kuin 17" -mallissa.

Tästä kuvasta sen huomaa hyvin kun katsoo mustaa taustaa. Pelkkää jpg-palikoita täynnä:
http://www.seriouswheels.com/pics-2006/ ... 0x1440.jpg

PC:llä ei mitään vikaa, värit "liukuvat" tasaisesti vailla palikoitumista.

Tarkista nyt ensin ettei sinulla ole System Preferences->Universal Access->Seeing->Display->Enhance contrast päällä. Ota se heti pois tai ainakin käytä sitä täysillä ja pois, muistelisin että tuossakin ollut bugin poikasta. Näyttää muuten ihan siltä että tuo olisi päällä!?
EDIT: Oliko sinulla mallikuva jossain toisessa ketjussa vai vastaanko väärään?
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 0&t=116107

[Vekkuli]

Minkälainenhan on macbookin näppäimistö? Vanhan MBP:n näppisä on mielestäni aiha hanurista, jos vertaa iMacin mukana tulleeseen näppiskään. Mielestäni tuo iMacin mukana tullut näppäimistö on todella hyvä, liekköhän macbookin näppiskä lähelläkään tuota?

[sohlo]

Onko olemassa jossain arvostelua tahi testejä joista kävisi ilmi tuo 2.0GHz:n ja 2.4GHz:n tehoerot? Yritelly googlettaa mutta ei löydy.

Edit: Niinno, ois pitäny tätä keskustelua lukea hieman tarkemmin, tuolla edellisellä sivulla olikin jo se mitä halusin tietää

[Pikkuroope]

Tylsää että ne on ottanut vertailuun tuon kalleimman uuden Macbookin eikä vanhaa Macbookkia lainkaan. Haluaisin nähdä mitä tehoeroja uuden ja vanhan keskikalliin Macbookin välillä on, kun väylännopeus on kasvanut mutta prossuteho tippunut 0.4GHz.

Sama kiinnostaisi minuakin. On harkinnassa tuo 2,0 versio (ehkä).

Sama mullakin harkinnassa, jos nyt joku noista pitäis valita, mutta tuntuu silti tosi kalliilta laitteelta varsinkin kun prossuteho on tippunut niin ikävästi enkä niinkään osaa arvostaa uutta ulkoasua tai touchpadia. Ja tuon testin perusteella aika vähäiseltä vaikuttaisi väylännopeuden kasvamisen tuoma etu.

Miksi sitten ostaa se uusi, eikä vanhaa mallia, jos kerran asiat näin ovat?

[Coltrane]

No nyt on sitten uutta Macbookia kokeiltu livenä. Aivan jumalainen laite, olen vieläkin aivan hämmästynyt.

Se uusi Unibody-alusta pitää todella itse nähdä ja kokea, voin sanoa, että alkoi vanhan liiton muovi-Macbook tuntua aika lailla pikkulasten lelulta sen jälkeen Todella vankka ja "pro" fiilis tulee, kun konetta pitää kädessä eli enää ei tarvitse MBP:n perään haaveilla ainakaan kuoren laadun takia.

Uuden "näppäimettömän" trackpadin käytettävyys on juuri niin hyvä kuin Applelta voikin odottaa eikä napin puutetta edes hetken päästä muistanut. Myös usean sormen hiirieleet ovat erittäin kätevän tuntuisia ja kunhan ne saa ohjelmoitua selkäytimeen, niin tulevat varmasti helpottamaan päivittäistä elämää huomattavan paljon.

Kone tuntui myös varsin kevyeltä ja kompaktilta, enää ei harmita ollenkaan niin paljon ettei ole rahaa siihen Airiin

[Strutsi]

No nyt on sitten uutta Macbookia kokeiltu livenä. Aivan jumalainen laite, olen vieläkin aivan hämmästynyt.

Se uusi Unibody-alusta pitää todella itse nähdä ja kokea, voin sanoa, että alkoi vanhan liiton muovi-Macbook tuntua aika lailla pikkulasten lelulta sen jälkeen Todella vankka ja "pro" fiilis tulee, kun konetta pitää kädessä eli enää ei tarvitse MBP:n perään haaveilla ainakaan kuoren laadun takia.

Uuden "näppäimettömän" trackpadin käytettävyys on juuri niin hyvä kuin Applelta voikin odottaa eikä napin puutetta edes hetken päästä muistanut. Myös usean sormen hiirieleet ovat erittäin kätevän tuntuisia ja kunhan ne saa ohjelmoitua selkäytimeen, niin tulevat varmasti helpottamaan päivittäistä elämää huomattavan paljon.

Kone tuntui myös varsin kevyeltä ja kompaktilta, enää ei harmita ollenkaan niin paljon ettei ole rahaa siihen Airiin

Missä pääsit testaamaan Jokohan on tänne pohojoseen rantaunu nuo uudet Macbookit?

[Coltrane]

No nyt on sitten uutta Macbookia kokeiltu livenä. Aivan jumalainen laite, olen vieläkin aivan hämmästynyt.

Se uusi Unibody-alusta pitää todella itse nähdä ja kokea, voin sanoa, että alkoi vanhan liiton muovi-Macbook tuntua aika lailla pikkulasten lelulta sen jälkeen Todella vankka ja "pro" fiilis tulee, kun konetta pitää kädessä eli enää ei tarvitse MBP:n perään haaveilla ainakaan kuoren laadun takia.

Uuden "näppäimettömän" trackpadin käytettävyys on juuri niin hyvä kuin Applelta voikin odottaa eikä napin puutetta edes hetken päästä muistanut. Myös usean sormen hiirieleet ovat erittäin kätevän tuntuisia ja kunhan ne saa ohjelmoitua selkäytimeen, niin tulevat varmasti helpottamaan päivittäistä elämää huomattavan paljon.

Kone tuntui myös varsin kevyeltä ja kompaktilta, enää ei harmita ollenkaan niin paljon ettei ole rahaa siihen Airiin

Missä pääsit testaamaan Jokohan on tänne pohojoseen rantaunu nuo uudet Macbookit?

No kotimatkalla poikkesin MacPeople Store Kampissa. Kyllä noita Ameriikan ihmeitä alkaa viimeistään ensi viikon alusta olla kaikissa alan erikoisliikkeissä ainakin Helsingin keskustassa päin (alan erikoisliikkeet eivät sitten käsitä Stockmannia, jossa asiaa kommentoitiin tyyliin "ai mikä uusi macbook?"...)

Tarkkaa hintaa en nyt jaksanut laittaa ylös, (liekkö ollut halvempi malli jossain 1200 euron huitteilla), koska en usko että tulen ko. liikkeestä kuitenkaan konetta ostamaan.

[Jamac]

Tampereen VARrissa sanoivat että ens viikolla olis uutta lautaa pöyrällä.

[mike.mcfin]

Tästä kuvasta sen huomaa hyvin kun katsoo mustaa taustaa. Pelkkää jpg-palikoita täynnä:
http://www.seriouswheels.com/pics-2006/ ... 0x1440.jpg

PC:llä ei mitään vikaa, värit "liukuvat" tasaisesti vailla palikoitumista.

Miten PC:llä voi olla tasainen liuku mustassa taustassa kun siinä on hirveä banding itse kuvassa ja vain reilut kymmenkunta sävyä auton katosta kuvan yläreunaan? Ettei olisi MBP:n kirkkaus liian suurella tai pikemminkin gamma pielessä? Kokeiles ottaa se kuva photariin ja mittaa itse montako sävyä löytyy.

[Pis]

Sama kiinnostaisi minuakin. On harkinnassa tuo 2,0 versio (ehkä).

Sama mullakin harkinnassa, jos nyt joku noista pitäis valita, mutta tuntuu silti tosi kalliilta laitteelta varsinkin kun prossuteho on tippunut niin ikävästi enkä niinkään osaa arvostaa uutta ulkoasua tai touchpadia. Ja tuon testin perusteella aika vähäiseltä vaikuttaisi väylännopeuden kasvamisen tuoma etu.

Miksi sitten ostaa se uusi, eikä vanhaa mallia, jos kerran asiat näin ovat?

Niinpä, siinä harkittavaa. Vaikkei ulkonäkö olis mitenkään mieletön vanhaan verrattuna, on alumiinirunko silti kestävämpi ratkaisu. Ja integroitu näytönohjain on vanhaan verrattuna paljon parempi.

[Hepo]

Onko tietoa miten paljon nuo alumiinikoteloinnit heikentävät wlan tai bluetooth signaalia?

[Vekkuli]

Tampereen VARrissa sanoivat että ens viikolla olis uutta lautaa pöyrällä.

Soitin tänään iltapäivättä tampereen varimportiin ja siellä oli kuulemma esillä macbook 2,0.

[vellu80]

moron

Oon täs ajatellut hankkia ekan mäkin ja uuta mäkbuukkia odottelin, nyt kun ne saapui niin hinta on mulle suurin pettymys. Mutta enivei olen lähdössä Kolumbiaan ja kysymys kuuluukin: mitä jos hommaan buukin sieltä? on noin 200€ halvempi (siis ainakin vanha malli oli) niin mites on ton näppäimistö layoutin kanssa? Miten ä ja ö? Ja miten toimii takuu?

Vai kandeeko vaan tilata täältä suomen storesta?

ps.Onhan toi ny hieno!!

[kallekilponen]

moron

Oon täs ajatellut hankkia ekan mäkin ja uuta mäkbuukkia odottelin, nyt kun ne saapui niin hinta on mulle suurin pettymys. Mutta enivei olen lähdössä Kolumbiaan ja kysymys kuuluukin: mitä jos hommaan buukin sieltä? on noin 200€ halvempi (siis ainakin vanha malli oli) niin mites on ton näppäimistö layoutin kanssa? Miten ä ja ö? Ja miten toimii takuu?

Vai kandeeko vaan tilata täältä suomen storesta?

ps.Onhan toi ny hieno!!

Sen verran kalliiksi voi vaihto tulla, ettei kannata...varsinkin uudemman kanssa kun suurin osa kuoresta menisi vaihtoon...

[Molto bene]

Onko tietoa miten paljon nuo alumiinikoteloinnit heikentävät wlan tai bluetooth signaalia?

Hei haloo! MacBook Pro on alukoteloinen eikä ongelmia esiinny.

[Jari-eripari]

Onko tietoa miten paljon nuo alumiinikoteloinnit heikentävät wlan tai bluetooth signaalia?

Hei haloo! MacBook Pro on alukoteloinen eikä ongelmia esiinny.

No tohon vois sanoa että kun on oma MBP ja tyttöystävän muovinen MB vierekkäin niin MB:ssa 20 verkkoa listassa kun MBP:ssa viisi. ja yhteys syntyy heikkoihin verkkoihin ihan eri tavalla. Usein MB:lla saa yhteyden verkkoon jota ei edes ilmesty MBP:n listaan. En tiedä mistä johtuu mutta ero on melkoinen.

[kallekilponen]

No tohon vois sanoa että kun on oma MBP ja tyttöystävän muovinen MB vierekkäin niin MB:ssa 20 verkkoa listassa kun MBP:ssa viisi. ja yhteys syntyy heikkoihin verkkoihin ihan eri tavalla. Usein MB:lla saa yhteyden verkkoon jota ei edes ilmesty MBP:n listaan. En tiedä mistä johtuu mutta ero on melkoinen.

iBook ja sen seuraaja MacBook ovat tunnettuja hyvistä AirPort antenneistaan, ja varmasti muovinen kotelo on signaalien kannalta alumiinista parempi.

Titaanisen PB:n kanssahan oli paljonkin yhteysongelmia, koska antenni oli koneen pohjassa, mutta alumiinimalleissa antennien siirtäminen muoviliuskoihin, näytön hehykseen paransi signaalia reilusti, vaikkei aivan muovisten mallien tasolle. Se minkälainen signaali näissä uusissa mahtaa olla, nähdään varmasti pian.