Mitkä muistit ja kovalevy uuteen MacBookkiin?

[Wurthur]

Nyt kun kovalevyn vaihtaminen uusiin macbookkeihin on tehty helpoksi, eikä muistienkaan vaihtaminen vaikealta näytä, niin minkalaisia kovalevyjä ja muisteja suosittelette käytettävän uusien bookkien kanssa?
320GB 7200rpm kova ja 4GB muistia kiinnostais.

[TheKraken]

Kingstonia sisään vaan, ei maksa paljoa (omat tais olla 80 e).

Kovalevyistä en hirveämmin tiedä. Kaikki ne joskus hajoaa

[Pis]

Kingstonia sisään vaan, ei maksa paljoa (omat tais olla 80 e).

Uusien Macbookkien muistit (1066 MHz SO-DIMM DDR3) eivät ole vielä noin halpoja.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/161385

[TheKraken]

Kappas. Ihan tuon itse missasin, että muistitkin vaihtui.

[TheOak]

Eipä se kovalevyn vaihtaminen vanhaankaan macbookkiin ollut sen vaikeampaa kuin muistienkaan. Kovalevyksi käynee mikä tahansa 2.5" sata-kovalevy, itse suosittelisin Seagatea tai Western Digitalia.

[Wurthur]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

[ef0p]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

Tuota WD:n Scropio Blackia voi kyllä suositella huoletta! Ehdottomasti!

Itseäkin kiinnostaisi 7200rpm levyn virrankulutus vrt. 5400rpm levyyyn...

[atheos]

Macbookien kiintolevy on muuten ollut aina helposti vaihdettavissa saman läpyskän alla kuin muistitkin. Alu-mallien uutuutena myös Macbook Pron levy on nyt vaihdettavissa ilman purkamista toisin kuin ennen.

[p-veli]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

Hyvä levy tuo on. Tosin Tompan testien mukaan Seagate 7200.3 on serverikäyttöä lukuunottamatta joka sektorilla aavistuksen tuota WD:tä edellä. Seagatella on myös viiden vuoden takuu. Ja hintakin on vähän WD:tä pienempi.

Joidenkin 5400rpm levyen virrankulutus on jopa suurempi kuin 7200rpm levyjen. Noita idle- ja maksimikulutuksia voit myös vertailla tuolta Tompan sivuilta…

[Ruffe]

Mitäs eroa näillä kahdella scorpioilla on, muuta kuin hinta?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34343

tuohon virrankulutukseen:

Nopeutta vaativille kannettaville tietokoneille suunniteltu kiintolevy, joka ei nopeudesta huolimatta tingi kannettavan akunkestosta tai alhaisesta käyttöäänestä. IntelliSeek ja SecurePark -teknologioiden ansiosta Scorpio Black -sarja kuluttaa virtaa saman verran kuin vastaava 5400rpm kiintolevy, tarjoten silti 7200rpm kiintolevyjen suorituskyvyn.

[kermit]

Mitäs eroa näillä kahdella scorpioilla on, muuta kuin hinta?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34343

Kalliimmassa BJKT-mallissa on joku free-fall sensori, joka tajuaa putoamistilanteen ja parkkeeraa lukupäät alle 200 millisekunnissa.

[Coltrane]

Mitäs eroa näillä kahdella scorpioilla on, muuta kuin hinta?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34343

Kalliimmassa BJKT-mallissa on joku free-fall sensori, joka tajuaa putoamistilanteen ja parkkeeraa lukupäät alle 200 millisekunnissa.

Eli ei sitten harmita ollenkaan, vaikka rysäyttää sen koneen työpöydältä alas...

[Coltrane]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

Hyvä levy tuo on. Tosin Tompan testien mukaan Seagate 7200.3 on serverikäyttöä lukuunottamatta joka sektorilla aavistuksen tuota WD:tä edellä. Seagatella on myös viiden vuoden takuu. Ja hintakin on vähän WD:tä pienempi.

Itse olen juurikin kyseistä levyä laittamassa tilaukseen, joten ajattelin mainita, että Tietoasema myy sitä 15 euroa halvemmalla kuin Verkkokauppa.com ja toimitusajankin luvataan olevan lyhyempi.

http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&c ... 21AS&whid=

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

[Repe Ruutikallo]

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

Taatusti myy, mutta tiedustele hintaa ja vertaa omaan vaihtoon ennen kuin innostut.
Harvoinpa levyt nurkissa pyörimään jäävät, käyttöä yleensä löytyy...

[p-veli]

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

Laita pienempi levy halpaan USB–koteloon, jos et saa Humacilta riittävän hyvää diiliä levyn vaihdosta. Kyllä sille jotain käyttöä saattaa tulevaisuudessa löytyä…

[Ruffe]

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

Laita pienempi levy halpaan USB–koteloon, jos saa Humacilta riittävän hyvää diiliä levyn vaihdosta. Kyllä sille jotain käyttöä saattaa tulevaisuudessa löytyä…

Anteeksi offtopic näin alkuun, mutta nyt tuntuu tähdelliseltä kysyä. Miten näiden "itsetehtyjen" 2.5'' ulkoisten usb-kovojen elinikä?

Aivan mahtava keksintö ei siinä mitään, mutta eivätkö nämä vanhan malliset ulkoiset kovälevyt esim. porsche Laciet pamahdelleet juuri tuuletuksen puutteen takia. Samanlainen tilanne käsittääkseni usb-kotelon sisällä. Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta usb-kotelokovon eliniästä verrattuna uudemmanpuoliseen ulkoiseen kovalevyyn.

[p-veli]

Aivan mahtava keksintö ei siinä mitään, mutta eivätkö nämä vanhan malliset ulkoiset kovälevyt esim. porsche Laciet pamahdelleet juuri tuuletuksen puutteen takia. Samanlainen tilanne käsittääkseni usb-kotelon sisällä. Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta usb-kotelokovon eliniästä verrattuna uudemmanpuoliseen ulkoiseen kovalevyyn.

Eihän noissa 2,5"–levyissä ole missään tuuletusta ja ihan hyvin ovat tuntuneet kestävän. Verkkokaupasta ostamani transcendin (19€) USB–kotelo on ainakin hyvin lämpöä johtavaa alumiinia ja tuntuisi siinä mielessä vähintäänkin yhtä hyvältä kuin toinen 2,5"–levyni muovikuorinen WD:n Passport. Mutta tiiä häntä…

[The raconteur]

Taitavat 2.5" kovalevyt pysyä ihan sopivissa lämpötiloissa ilman tuulettimia tai erityistä lämmönjohtoa, kun enemmän lämpiävät 3.5" kovotkin siihen pystyvät.

[kamina]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

Hyvä levy tuo on. Tosin Tompan testien mukaan Seagate 7200.3 on serverikäyttöä lukuunottamatta joka sektorilla aavistuksen tuota WD:tä edellä. Seagatella on myös viiden vuoden takuu. Ja hintakin on vähän WD:tä pienempi.

Joidenkin 5400rpm levyen virrankulutus on jopa suurempi kuin 7200rpm levyjen. Noita idle- ja maksimikulutuksia voit myös vertailla tuolta Tompan sivuilta…

Muuten hyvä, mutta Tompan testeissä ei oikeastaan ollut paljoa ei-synteettisiä testejä muuta kuin ne serveritestit. Muissa testeissä WD on nimenomaisesti voittanut kaikki käytännön testit.

Huomioitavaa kuitenkin että tuossa halvemmassa Scorpio Black levyssä ei sitten ole liiketunnistinta. Toki kalliimman hinnalla saisi kaksi halvempaa, mutta kannattaa huolehtia varmuuskopioista jos tiputtelee koneita. Sovin juuri että saan hankkia tuon WD'n uuteen työkoneeseen.

[Coltrane]

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=26868
Miltäs tollanen kuulostais? Onko 5400rpm ja 7200rpm kovoilla paljon eroa akun kestoa ajatellen?

Hyvä levy tuo on. Tosin Tompan testien mukaan Seagate 7200.3 on serverikäyttöä lukuunottamatta joka sektorilla aavistuksen tuota WD:tä edellä. Seagatella on myös viiden vuoden takuu. Ja hintakin on vähän WD:tä pienempi.

Joidenkin 5400rpm levyen virrankulutus on jopa suurempi kuin 7200rpm levyjen. Noita idle- ja maksimikulutuksia voit myös vertailla tuolta Tompan sivuilta…

Muuten hyvä, mutta Tompan testeissä ei oikeastaan ollut paljoa ei-synteettisiä testejä muuta kuin ne serveritestit. Muissa testeissä WD on nimenomaisesti voittanut kaikki käytännön testit.

Huomioitavaa kuitenkin että tuossa halvemmassa Scorpio Black levyssä ei sitten ole liiketunnistinta. Toki kalliimman hinnalla saisi kaksi halvempaa, mutta kannattaa huolehtia varmuuskopioista jos tiputtelee koneita. Sovin juuri että saan hankkia tuon WD'n uuteen työkoneeseen.

Voittanut tai ei, en silti tiedä onko 170 euron hintalappu aivan perusteltu. Ainakaan minä en ole valmis maksamaan tuplahintaa siitä, jos levy on muutaman millisekunnin kilpailijoita nopeampi ja sitä saa hyvällä mielellä heitellä lattialle.

[kamina]

Ethän sä maksa 170€ siitä että levy on hieman nopeampi, nopeuden kun saa alle puolet halvemmasta mallista joka on lähes kaikilta ominaisuuksiltaan identtinen. Ainut ero noiden välillä on levyn liikkeentunnistin joka siirtää lukupään pois levyn päältä jos kone tipahtaa käynnissä ollessaan ja pienentää moninkertaisesti mahdollisuutta datan häviäisestä.

Halusin vain tuoda ilmi sen ettei kaikissa näissä levyissä (mukaanlukien se josta keskusteltiin) ole tuota ominaisuutta, ainakin mbp'n kovalevyissä kun ominaisuus taitaa vakiona löytyä (ja jotkut eivät välttämättä tajua että se on nimenomaan kovalevyssä oleva ominaisuus joka voi vaihdon yhteydessä hävitä).

[kamina]

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

Laita pienempi levy halpaan USB–koteloon, jos saa Humacilta riittävän hyvää diiliä levyn vaihdosta. Kyllä sille jotain käyttöä saattaa tulevaisuudessa löytyä…

Anteeksi offtopic näin alkuun, mutta nyt tuntuu tähdelliseltä kysyä. Miten näiden "itsetehtyjen" 2.5'' ulkoisten usb-kovojen elinikä?

Aivan mahtava keksintö ei siinä mitään, mutta eivätkö nämä vanhan malliset ulkoiset kovälevyt esim. porsche Laciet pamahdelleet juuri tuuletuksen puutteen takia. Samanlainen tilanne käsittääkseni usb-kotelon sisällä. Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta usb-kotelokovon eliniästä verrattuna uudemmanpuoliseen ulkoiseen kovalevyyn.

Mun mielestä on ollut vahvoja viitteitä siihen että Lacien levyt hajosivat sen vuoksi että:

1. Niissä oli paljon Maxtorin levyjä juuri sinä aikakautena kun Maxtorin levyjä kuoli muutenkin paljon
2. Niissä oli viallisia / alitehoisia virtalähteitä jotka aiheuttivat kuolemia (vahva huhu)

Humac aikoinaan tarjosi vaihtavansa kovalevyn mun imäkkiin. Muistaakseni vaihdosta olisi kertyyt hintaa n. 50€, mutta tuossa levyn vaihto onkin noin sata kertaa monimutkaisempi operaatio kuin näissä uusissa läppäreissä. Heillä ei itsellään ollut kovin kummoista valikoimaa tuotteista, eivätkä kovalevyjen hinnat olleet ihan kilpailukykyisiä Verkkokaupan kanssa. Kannattanee kuitenkin kysyä, tuosta on yli vuosi aikaa ja kone ei ollut ostettu suoraan heiltä...

[jhalmu]

Niin ja ainakin muistien osalta käsittääkseni, Humacci myy sulle uuden kovalevyn jonka se asentaa eli vanhan saa mukaan, ainakin muistit sai. Mulla macbookin vanha kovalevy on usb/firewire-kotelossa ja on aika pieni ja kätevä ottaa vaikka mukaan. Tällä hetkellä toimii macbookin varmuuskopiointi-levynä.

[kamina]

http://techreport.com/articles.x/15079

Tossa vielä testi jossa on noita läppärien kovalevyjä testattuna paljon paremmin kuin tompalla. Paremmin siis niin että testaus on lähempänä todellista käyttöä. Kaikean maailman "maksimi kirjoitukset" yms eivät merkitse todellisuudessa mitään. Levyjen firmiksissä on paljon mahdollisuuksia optimointeihin jotka parantavat todellista nopeutta heikentäen samalla synteettisten testien suorituskykyä. Itse mielummin haluaisin levyn joka on nopea käytössä.

[Donza]

Itse olen juurikin kyseistä levyä laittamassa tilaukseen, joten ajattelin mainita, että Tietoasema myy sitä 15 euroa halvemmalla kuin Verkkokauppa.com ja toimitusajankin luvataan olevan lyhyempi.

http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&c ... 21AS&whid=

EDIT: Osaako kukaan muuten sanoa, myykö esim. Humac myös kovalevyjä Macceihin? Olen nimittäin mahdollisesti heidän kanssaan hieromassa kauppoja uudesta Macbookista ja olisi ollut hyvä diili jos olisi suoraan saanut tuon paremman kovalevyn kiinni uuteen koneeseen eikä olisi sitten se pienempi levy jäänyt omiin nurkkiin pyörimään.

Vaikka kuvaus mainitseekin että tuossa on G-force ominaisuus joka siis estää kiintolevyn vaurioitumisen pudotuksessa niin mallinumero ei täsmää. Tuo malli pitäisi päättyä G kirjaimeen jotta tuo ominaisuus löytyisi. Kannattaa Tietoasemalta vielä varmistaa asia ennen tilausta.