Ottamani kuvan manipulointi ja sitten uudelleen julkaisu ei kyllä ilman minun lupaani kuulu hyviin tapoihin.
Vitsi tuli varmaan selväksi ilman rautalangasta vääntämistäkin.
-Harri, valokuvaaja
Eikö se nyt kuitenkin ollut pienempi-paha kuin, että kundit liimailisi niitä lappuja tuonne bussipysäkeille? Vai menikö sun vatsa sekaisin, koska tekijänoikeuksiasi on näinkin syvästi loukattu.
Ihanko uutta tietoa sinulle että et voi kuvia noin vaan netistä imuroida ja niitä (muokattuina tai ei) sitten uudelleenjulkaista omissa nimissäsi?
Hmmmm... on tainnut mennä kalliit tekijänoikeuksien valistuskamppanjat harakoille.
En tarkoita nyt välttämättä tuota omaa kuvaani vaan noin yleisesti valokuvia (teoksina).
-Harri
Eikun ei mennyt.. lähinnä evvk. Joku ircpics on täynnä tälläsiä versioita kuvista päivittäin, mee sinne hajoileen. Ja mitenniin omissa nimissä? Samassa threadissa julkaistu sama kuva.
Internetin realiteetit eivät kunnioita tekijänoikeuksia. Anonyymille foorumille postattu räpäytys on käytännössä vapaata riistaa, ainakin jos sitä ei kaupallisesti käytä.
smicke kirjoitti:Internetin realiteetit eivät kunnioita tekijänoikeuksia. Anonyymille foorumille postattu räpäytys on käytännössä vapaata riistaa, ainakin jos sitä ei kaupallisesti käytä.
Aikas totta, tässä ei jotain hyviä tapoja siis oteta huomioon yleensä internetissä.. Puolueeton olen tässä tapauksessa kylläkin..
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
Ottamani kuvan manipulointi ja sitten uudelleen julkaisu ei kyllä ilman minun lupaani kuulu hyviin tapoihin.
Vitsi tuli varmaan selväksi ilman rautalangasta vääntämistäkin.
-Harri, valokuvaaja
Näin on näreet. Kyseessä on kyllä sen luokan valokuvataideteos, että on syytäkin huolehtia oikeuksista.
Coltrane kirjoitti:Näin on näreet. Kyseessä on kyllä sen luokan valokuvataideteos, että on syytäkin huolehtia oikeuksista.
Jos luet tarkasti viestini niin olen tarkoin välttänyt sanomasta tuota omaa kuvaani "teokseksi", koska sitä se ei ole. Puhuin edellisessä kommentissani yleisesti teoskynnyksen ylittävien valokuvien varastamisesta netistä ja niiden manipuloinnista + uudelleenjulkaisusta omissa nimissä.
Pöllikää vaan kuvia ja julkaiskaa niitä ominanne, kun se näköjään on mielestänne oikeutettua. Mutta älkää sitten ihmetelkö jos ko. toiminnasta räpsähtää lasku. Minulta on kaksi kertaa pöllitty kuvia nettisivuiltani, toisella kerralla lasku oli 350 e ja toisella 500 e. Ja kummatkin myös sain.
inkogn kirjoitti:Joku ircpics on täynnä tälläsiä versioita kuvista päivittäin, mee sinne hajoileen.
Se että jossain finninaamafoorumilla käytetään toisten kuvia väärin ei anna sille mitään oikeutusta täällä (tai missään muuallakaan).
inkogn kirjoitti:Ja mitenniin omissa nimissä? Samassa threadissa julkaistu sama kuva.
Kuka siinä viestissäsi on lähettäjänä?
Ja lukeeko siinä viestissäsi että alkuperäinen kuva ei ole omasi?
Se että kuva on julkaistu uudelleen samassa ketjussa ei myöskään muuta asiaa miksikään.
No voi voi ku joku poisti "va" kuvastasi yleisen huumorin nimisssä. Voi että ku on kauheeta, tää on niin iso tragedia !! Just ku kuvasi on voittamassa vuoden kuva palkinnon
Siis oikeesti et olla noin tiukka tälläises asiassa. Ei se nyt sentään alkanut myydä tätä kuvaa eteenpäin, muokkas vähän hauskaksi.........
harri kirjoitti:
Kuka siinä viestissäsi on lähettäjänä?
Ja lukeeko siinä viestissäsi että alkuperäinen kuva ei ole omasi?
Se että kuva on julkaistu uudelleen samassa ketjussa ei myöskään muuta asiaa miksikään.
Oliko jollekkin lukijalle epäselvää että kyseessä oli juuri ylemmästä kuvasta tehty muokattu versio..
On kuitenkin jossain määrin eriasia tehdä pilaversioita jostain kamerakännykällä naptusta räpsystä jonnekkin anonyymille foorumeille kuin esimerkiksi käyttää selkeitä teoksia esimerkiksi oman kaupallisen nettisivuston tai pahimmassa tapauksessa papeprijulkaisun osana.
No, tää on ihan turhaa. Tämä ei liity iphoneen eikä edes maciin. Ei muuta lisättävää.
Asiahan on niin, että tuo kuva tossa sekä se muokattu, eivät ole yhtään sen vähempää julkisia tai julkistettuja kuin sanomalehtikuvat. Ei se laki oo niin määrällinen tässä tapauksessa, että vois jonkun foorumi-samaketju-rajan vetää. Ja, pilakuviinkin tarvitaan niitä julkaistaessa erillinen lupa.
"Hintaneuvos on salamannopea, mutta pikkuroope vielä nopeampi."
— mylman
Mainoksesta unohtunut sana puhelin tai joku viittaus, että ko. laite on puhelin.
Mainos on siis syvältä. Mummo Pöytyältä ei voi tietää, että tuo on puhelin.
Oulussa ei näy enää mainoksia. Selityksiä on ainoastaan yksi:
Soneralla ovat käyneet lukemassa tätä ketjua, ja miettineet, että "ei helvata, ne nuorisorikolliset aikovat turmella meitin hienot julisteet!", ja kärränneet pian kaikki julisteet maanalaiseen bunkkeriin, jotta pysyvät vahingoittumattomina. Nuo kallisarvoiset markkinointivälineet.
Macco kirjoitti:Oulussa ei näy enää mainoksia. Selityksiä on ainoastaan yksi:
Soneralla ovat käyneet lukemassa tätä ketjua, ja miettineet, että "ei helvata, ne nuorisorikolliset aikovat turmella meitin hienot julisteet!", ja kärränneet pian kaikki julisteet maanalaiseen bunkkeriin, jotta pysyvät vahingoittumattomina. Nuo kallisarvoiset markkinointivälineet.
Väärin! Näin tänään yhden! Ja jos jotakuta kiinnostaa niin bussiaseman vieressä olevalla bussipysäkillä. Käykää katsomassa.
Macco kirjoitti:Oulussa ei näy enää mainoksia. Selityksiä on ainoastaan yksi:
Soneralla ovat käyneet lukemassa tätä ketjua, ja miettineet, että "ei helvata, ne nuorisorikolliset aikovat turmella meitin hienot julisteet!", ja kärränneet pian kaikki julisteet maanalaiseen bunkkeriin, jotta pysyvät vahingoittumattomina. Nuo kallisarvoiset markkinointivälineet.
Väärin! Näin tänään yhden! Ja jos jotakuta kiinnostaa niin bussiaseman vieressä olevalla bussipysäkillä. Käykää katsomassa.
Macco kirjoitti:Oulussa ei näy enää mainoksia. Selityksiä on ainoastaan yksi:
Soneralla ovat käyneet lukemassa tätä ketjua, ja miettineet, että "ei helvata, ne nuorisorikolliset aikovat turmella meitin hienot julisteet!", ja kärränneet pian kaikki julisteet maanalaiseen bunkkeriin, jotta pysyvät vahingoittumattomina. Nuo kallisarvoiset markkinointivälineet.
Väärin! Näin tänään yhden! Ja jos jotakuta kiinnostaa niin bussiaseman vieressä olevalla bussipysäkillä. Käykää katsomassa.
Vähä turhan pitkä matka...
Eiköhän tuollaisen taideteoksen näkemisen eteen voi uhrata vähän aikaa/vaivaa. Näyttävät olevan olevan melkein kansallisaarteita ainakin niistä otettujen kuvien kallisarvoisuuden perusteella.
Macco kirjoitti:Oulussa ei näy enää mainoksia. Selityksiä on ainoastaan yksi:
Soneralla ovat käyneet lukemassa tätä ketjua, ja miettineet, että "ei helvata, ne nuorisorikolliset aikovat turmella meitin hienot julisteet!", ja kärränneet pian kaikki julisteet maanalaiseen bunkkeriin, jotta pysyvät vahingoittumattomina. Nuo kallisarvoiset markkinointivälineet.
Väärin! Näin tänään yhden! Ja jos jotakuta kiinnostaa niin bussiaseman vieressä olevalla bussipysäkillä. Käykää katsomassa.
Vähä turhan pitkä matka...
Keräätte etelästä poppoon ja vuokraatte bussin. Sillä sitten huristelette Ouluun bussipysäkille iPhone-julistetta ihmettelemään. Toteatte joukolla, että "jep, siinä se on", ja huristelette takaisin.
acu90 kirjoitti:
Väärin! Näin tänään yhden! Ja jos jotakuta kiinnostaa niin bussiaseman vieressä olevalla bussipysäkillä. Käykää katsomassa.
Vähä turhan pitkä matka...
Keräätte etelästä poppoon ja vuokraatte bussin. Sillä sitten huristelette Ouluun bussipysäkille iPhone-julistetta ihmettelemään. Toteatte joukolla, että "jep, siinä se on", ja huristelette takaisin.
Kyllä. Ja Maccohan voisi toimia esittelijänä tälle taideteokselle. Jos kiinnostusta löytyy, laita vain rohkeasti yv:ä niin postaan koordinaatit kyseiselle nähtävyydelle.
inkogn kirjoitti:On kuitenkin jossain määrin eriasia tehdä pilaversioita jostain kamerakännykällä naptusta räpsystä jonnekkin anonyymille foorumeille kuin esimerkiksi käyttää selkeitä teoksia esimerkiksi oman kaupallisen nettisivuston tai pahimmassa tapauksessa papeprijulkaisun osana.
Ei ole, kysymys on periaatteesta. Tässä ko. tapauksessa ns. "lähioikeudesta valokuvaan".
Mutta se ei nyt oikein näytä menevän täällä ihan kaikille jakeluun, valitettavasti.
Suosittelen iltalukemiseksi vaikkapa tuota http://www.pikseli.fi/pdf/0605_tekijanoikeus.pdf
inkogn kirjoitti:Tämä ei liity iphoneen eikä edes maciin. Ei muuta lisättävää.
Samaa mieltä.
Lopetan omalta osaltani keskustelun tästä asiasta tähän.
![[:)]](./images/smilies/icon_smile.gif "Hymy"){kind=icon}
![[:|]](./images/smilies/icon_neutral.gif "Neutraali"){kind=icon}
Puolueeton olen tässä tapauksessa kylläkin.. 
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
yleisen huumorin nimisssä. Voi että ku on kauheeta, tää on niin iso tragedia !! 
Just ku kuvasi on voittamassa vuoden kuva palkinnon 
ja tietää mitä tämä tarkoittaa 
