"Vihamiehet" kätevyys?

[Jamac]

Mitähän tuo tekis jos avais keskusteluketjun aiheesta "Uusia ideoita myyntipalstan kehittämiseksi"?

Lukottaisin kyllä niin että taevas raekuis!

[Lare]

Lukottaisin kyllä niin että taevas raekuis!

Teijjän parastahan minä - tuohon kun laittais pari provosoivaa vaihtoehtoa äänestysvaihtoehdoiksi, niin saisitte oivaa ja aitoa harjoitusmatskua nimimerkkien poistonappuloille. Ja sivullisille draamaa.

[TVi]

Nyt kun Jamac haluaa tuota nappia kokeilla, niin pitänee olla varovaisesti.
Mitähän tuo tekis jos avais keskusteluketjun aiheesta "Uusia ideoita myyntipalstan kehittämiseksi"? Osoittaisin jälleen loistavan tilannetajuni.

Valistunut arvaus: popcornin myynti lisääntyisi Suomessa reippaasti....

[sarcasm]

"...tääännnneppäin, tänneppäin! Rauhallisesti vain, kaikille riittää..."

klik

[/sarcasm]

...ai niin, sori, hymiöt oli salaisella bannilistalla. :X

[Lare]

Valistunut arvaus: popcornin myynti lisääntyisi Suomessa reippaasti....

Popcorn lienee aika pop nyt, kun tuolla toisessa ketjussa joku ehdotti sitä jo synnytyssaliinkin, videoinnin sijaan. Aika kornia.

[MacMivu]

Voiko nainen edes olla vihamies?

Ehdotan (varmasti koko foorumin puolesta), että tasa-arvon kannatuksen vuoksi "vihamies"-ilmaus muutetaan "vihahenkilöksi!

[Akseli Kartaani]

Macitar vihalistalla ! Iiimpossible !

[wanders]

Jos pistän xyz:n vihamies-listalle, hän näkyy Näytä uudet viestit -listassa, mutta varsinaisessa ketjussa ei.
Mielestäni toiminnosta ei ole mitään hyötyä, koska seuraan ketjuja lähes aina Näytä uudet viestit -kohdasta.
Vika vai ominaisuus?

PS.
Vihamies on mielestäni huono nimitys, kyse on vain siitä, ettei halua lukea xyz:n viestejä. Ilman vihaa.

Edit:
Ja näkyyhän aktiivisuus myös kyseisen alueen listauksessa. Ja varsinainen viesti näkyy otsikkona, josta sen voi avata.
Todella turha ominaisuus kokonaisuudessaan.

[sinitiainen]

Keksin eilen vasta "ystävät" -valintamahdollisuuden kun vihamiehistä oli jossain ketjussa keskustelua. Yhtään vihamieheksi merkittyä ei minulla ole eikä tule olemaan, sensijaan nyt eilisestä seitsemän ystävää. wanders häneltä itseltään lupaa kysymättä heistä yksi. Mutta miksi tuo wandersin ylläoleva viesti ei yhtään poikkeakaan muista ?
----

Tuolla poikkeamisella tarkoitan sitä ettei millään tapaa tule esiin muitten viestien joukosta. Jotain oleellista on varmaan asetuksissa tai jossain muussa jäänyt minulta ymmärtämättä. Vai voikohan Macco-teema vaikuttaa asiaan ?

[Jone]

Ainoa asia mitä olen tuolle "ystävät" systeemille keksinyt on se että ystävälistan tyypeille voi lähettää yksityisviestien puolella viestin nopsaan. Tavallaan kuin pikavalintalista.

[Macco]

Vai voikohan Macco-teema vaikuttaa asiaan ?

Enpäs tiedä tuota. En muistaakseni ole ainakaan mitään siihen viittaavaa toiminnallisuutta hävittänyt. Kannattaa vaihtaa teema (väliaikaisesti, tietty) toiseen, esim. Hopeinen Omena 2008 -teemaan, ja katsoa, miten viestit siellä käyttäytyvät.
Mulla ei ole ystäviä eikä vihamiehiä, joten en ole tuota puolta ikinä tullut ajatelleeksi.

[EvilPet]

Mulla on huomaamatta tullut noita "vihamiehiä" niin paljon, että off-topicissa on ketjuja joissa ei näy edes joka toista viestiä

[ManiMicci]

Mulla on huomaamatta tullut noita "vihamiehiä" niin paljon, että off-topicissa on ketjuja joissa ei näy edes joka toista viestiä

Etpäs nää tätä lällällää.

[EvilPet]

Mulla on huomaamatta tullut noita "vihamiehiä" niin paljon, että off-topicissa on ketjuja joissa ei näy edes joka toista viestiä

Etpäs nää tätä lällällää.

Ai että sutkin pitäs laittaa listalle?

[kuriton]

Mulla on huomaamatta tullut noita "vihamiehiä" niin paljon, että off-topicissa on ketjuja joissa ei näy edes joka toista viestiä

Etpäs nää tätä lällällää.

Ai että sutkin pitäs laittaa listalle?

Mitähän tuo EvilPet kirjoittaa?

[EvilPet]

Mitähän tuo EvilPet kirjoittaa?

Kurillinen on laittanut meikän vihamieslistalle koska kirjoitan alle 24 viestiä päivässä kahvitteluketjuun

[kuriton]

Mitähän tuo EvilPet kirjoittaa?

Kurillinen on laittanut meikän vihamieslistalle koska kirjoitan alle 24 viestiä päivässä kahvitteluketjuun

Ehei, kyllä mää sun kaikki viestit luen hyvin tarkkaan! Sullahan tais olla kunnon kaffekonekin..

[EvilPet]

Mitähän tuo EvilPet kirjoittaa?

Kurillinen on laittanut meikän vihamieslistalle koska kirjoitan alle 24 viestiä päivässä kahvitteluketjuun

Ehei, kyllä mää sun kaikki viestit luen hyvin tarkkaan! Sullahan tais olla kunnon kaffekonekin..

Kyllä tolla pressot pöräyttää... Kaukana olen silti Mazan levelistä kahvittelupuuhissa...

[zemex]

En jostain syystä ymmärrä tuota koko vihamiehet hommaa.. Jos jonkun kirjoitus
ärsyttää niin ei sitä ole pakko lukea. Itse en ole tuota käyttänyt enkä tule käyttämään..
Tulee sellainen olo niin kuin koitettaisiin jotain valtakuntaa perustaa. Vain tietyt saavat puhua.

[Kamu]

...
Tulee sellainen olo niin kuin koitettaisiin jotain valtakuntaa perustaa. Vain tietyt saavat puhua.

Valtakuntahan on jo - Homppu. Kastijako vaan on meneillään. Mä kuulun varmaan kastiin "eniten poissuljetut", eli alin kasti. YES!!! 8)
Siis kaikkihan saavat puhua, mut sä vaan dissaat joitakin. Hiukka pätkiväähän toi sillo on, mut...

[EvilPet]

Jos jonkun kirjoitus ärsyttää niin ei sitä ole pakko lukea.

Mä käytän tota just siitä syystä että niitä tulee kuitekin luettua. Usein tunnen suurta poltetta vastata jotain nenäkästä, ja joudun painimaan itseni kanssa ankarasti että vältyn banaanilta. Tätä käyttämällä riski pienenee

[zemex]

Jos jonkun kirjoitus ärsyttää niin ei sitä ole pakko lukea.

Mä käytän tota just siitä syystä että niitä tulee kuitekin luettua. Usein tunnen suurta poltetta vastata jotain nenäkästä, ja joudun painimaan itseni kanssa ankarasti että vältyn banaanilta. Tätä käyttämällä riski pienenee

Ajattele jos valtio käyttäisi samanlaista taktiikkaa. Jos joku vastaa nenäkkäästi toiselle ja niin saa häädön maasta.
Se on tietenkin voimassa sen aikaa kun katsotaan parhaaksi. Miksi homppu tuntuu sille, että täällä pitää varoa mitä
sanoo? Tuntuu, että ollaan liian siistejä ja hyvin käyttäytyviä kun ei saa kiroillakaan paholainen. Tällä hetkellä
en ymmärrä itsekkään mistä puhun..

[EvilPet]

Miksi homppu tuntuu sille, että täällä pitää varoa mitä sanoo?

Ei homppu tunnu sille. Mä joudun varomaan sanomisiani kaikkialla

[amanita]

Miksi homppu tuntuu sille, että täällä pitää varoa mitä
sanoo? Tuntuu, että ollaan liian siistejä ja hyvin käyttäytyviä kun ei saa kiroillakaan paholainen. Tällä hetkellä
en ymmärrä itsekkään mistä puhun..

Saa täällä kiroilla..kele, kaikkien ei vaan tartte sitä kuunnella...kele, foorumillahan on "korvatulpat" sitä varten "Omissa asetuksissa" ....kele! Mut paikkoja ei saa sotkea..paitti baarissa...joskus muuallakin....muttei sais....kele!

[hatey]

Ajattele jos valtio käyttäisi samanlaista taktiikkaa. Jos joku vastaa nenäkkäästi toiselle ja niin saa häädön maasta.
Se on tietenkin voimassa sen aikaa kun katsotaan parhaaksi. Miksi homppu tuntuu sille, että täällä pitää varoa mitä
sanoo? Tuntuu, että ollaan liian siistejä ja hyvin käyttäytyviä kun ei saa kiroillakaan paholainen. Tällä hetkellä
en ymmärrä itsekkään mistä puhun..

Onhan näitä homppuvaltioita, tosin niissä ei häädetä maasta, vaan hiljennetään muuten. Esimerkki homppumaitahan on Pohjoiskorea, Kiina, Ryssänmaa etc.... Siellä myös hankalat asiat julkisesti vaietaan ja pintaa kiillotetaan.

[amanita]

Onhan näitä homppuvaltioita, tosin niissä ei häädetä maasta, vaan hiljennetään muuten. Esimerkki homppumaitahan on Pohjoiskorea, Kiina, Ryssänmaa etc.... Siellä myös hankalat asiat julkisesti vaietaan ja pintaa kiillotetaan.

Hatey voisit laittaa itsellesi ketjun tästä aiheesta, olisivat kaikki viestisi monine versioineen helposti luettavissa, eivätkä ympäri foorumia vaikeammin havaittavissa..