Splittiboxi

[Timoz]

Onko kenelläkään kokemusta tästä?:

http://www.thomann.de/fi/nobels_split4.htm

Tämä tai jokin vastaava pitäisi saada. Tarkoituksena äänittää kitaraa (ja bassoa) koneelle kuivana, vahvistimesta ja vahvistinmallintimesta yhdellä soitolla.

[Jone]

Linkin vekotin ei oo tuttu. Mutta vastaavat Radialit on tuttuja. Firma tekee todella korkealaatuisia boxeja ja juuri tuohonkin hommaan. Tuossahan on ensisijaisen tärkeetä että kitaran lähtevä mikkitaso otetaan huomioon kun se muutetaan äänikortin sisääntulolle sopivaksi tai sitten vahvistimelle. Monesti re-ampataan niin että linjatasoisesta äänikortin lähdöstä annetaan vahvistimeen signaali joka sitten äänitetäänm mutta se ei tietty vastaa sitä mitä lähtee kitarasta ja vahvistin käyttäystyy eri tavalla. Palikoilta on tarjolla moneen eri sovellukseen.

Valmistaja/tuotteet:
http://www.radialeng.com/re-products.htm

Suomesta:
http://www.soundata.fi/index.php?page=radial

[ziltoid1]

Itseänikin kiinnostaisi joku splittiboxi, mielellään 1in 3out. Eli tarkoitus olisi äänittää kitaroita kotana ja re-ampata studiossa. Mutta minkälainen sitten kannattaisi olla, aktiivinen,passiivinen, muuntajaerotetut lähdöt? Tuleeko niitä hurinoita helposti ja heikkeneekö signaali paljonkin passiivisella. Kiraroistani löytyy sekä passiivi että aktiivi-elektroniikkaa joten oon vähän hukassa mikä olis paras ratkaisu Tällainen tuli mieleen, mut jos halvemmalla selviäs niin ei haittais.

http://www.tonebone.com/tb-switchbone.htm

[Jone]

Itseänikin kiinnostaisi joku splittiboxi, mielellään 1in 3out. Eli tarkoitus olisi äänittää kitaroita kotana ja re-ampata studiossa. Mutta minkälainen sitten kannattaisi olla, aktiivinen,passiivinen, muuntajaerotetut lähdöt? Tuleeko niitä hurinoita helposti ja heikkeneekö signaali paljonkin passiivisella. Kiraroistani löytyy sekä passiivi että aktiivi-elektroniikkaa joten oon vähän hukassa mikä olis paras ratkaisu Tällainen tuli mieleen, mut jos halvemmalla selviäs niin ei haittais.

http://www.tonebone.com/tb-switchbone.htm

Kyllä passiivi-splitti heikentää signaalia ja altistaa sen pörinöille ja muille häiriöille. On ihan turhaa hommata edes järjellistä äänikorttia jos sinne tunkee sitten ihan kuraa. Muuntajaerotetulla lähdöllä luistelee hurjan monesta ongelmasta koska noissa hommissa alati vaivaat hurinat ja pörinät eliminoituu tehokkaasti. Muuntajan duuni on tehdä galvaaninen erotus ja suodattaa ylimäärisiä signaaleja ja jopa sovitella impedanssi toisilleen yhteensopivaksi. Noissakin on sitten eroa ja jos kaitteen audiomuuntaja on merkkiä Sowter, Jensen, Lundahl niin olettaa sopii että soundi on jo suht ok. Nimittäin x-merkkinen samaa tekevä laite syö jo soundia vaikka se kulkee vaan moisesta läpi. Noissakin muuntajissa on ihan taajuusvasteet ja halvat leikkaa ylä ja alakertaa. Pelkkä hyvä muuntaja on komponettina +50€ eli siitä voi päätellä että jos koko DI-boxi on 50€ niin mimmonen muuntaja siellä sisällä on..

[Timoz]

Nyt alkoi tämä kaveri tuntua kiinnostavalta:

http://www.lehle.com/frameset.php?count ... k=products

Tässä olisi jo ihan mukavasti erilaisia ohjelmointi mahdollisuuksia pelkän splitin lisäksi. Näyttäisi oleva t-kaupassa 179€, onhan se sitten yli 3x enemmän. ei ole mitään käsitystä pitävätkö nämä mainos puheet sitten paikkansa "When the signal is routed only to one output, the ground is connected to the same amp, this way hum loops are impossible. "?

Toi flash video kannatta tsekata tolta tuotesivulta.

Onko Lehlen vermeistä kenelläkään kokemusta?

[ziltoid1]

Kyllä passiivi-splitti heikentää signaalia ja altistaa sen pörinöille ja muille häiriöille. On ihan turhaa hommata edes järjellistä äänikorttia jos sinne tunkee sitten ihan kuraa. Muuntajaerotetulla lähdöllä luistelee hurjan monesta ongelmasta koska noissa hommissa alati vaivaat hurinat ja pörinät eliminoituu tehokkaasti. Muuntajan duuni on tehdä galvaaninen erotus ja suodattaa ylimäärisiä signaaleja ja jopa sovitella impedanssi toisilleen yhteensopivaksi. Noissakin on sitten eroa ja jos kaitteen audiomuuntaja on merkkiä Sowter, Jensen, Lundahl niin olettaa sopii että soundi on jo suht ok. Nimittäin x-merkkinen samaa tekevä laite syö jo soundia vaikka se kulkee vaan moisesta läpi. Noissakin muuntajissa on ihan taajuusvasteet ja halvat leikkaa ylä ja alakertaa. Pelkkä hyvä muuntaja on komponettina +50€ eli siitä voi päätellä että jos koko DI-boxi on 50€ niin mimmonen muuntaja siellä sisällä on..

Mikäs olisi Jonen suositus? Korttina mulla on mbox2pro ja kitaroita olis tarkoitus äänitellä tulevaisuudessa ihan levylle saakka, kunhan taidot vähän paranee...joten empä taida sitten noita halvempia lähteä edes testaamaan.
Toi switchbonehan on ilmeisesti Radialin valmistama ja siinä olis mid-boostikin sooloille Lehleistä oon kans lukenut positiivista palautetta. Tässä muutama laite, mistä vois lähtee arpomaan. Jos tulee muitakin mieleen niin ehdotelkaa ihmeessä

http://www.radialeng.com/di-jdv.htm
http://www.tonebone.com/tb-switchbone.htm
http://www.lehle.com/frameset.php?count ... k=products (1at3)
http://www.voodoolab.com/ampselector.htm

[Jone]

Esille on tullut noita swichboardeja mutta nehän toimii kyllä splitterinäkin mutta vain niin että signaali joka tulee ulos on tarkoitettu joko fx-pedaalille tai vahvistimelle vaan ei suoranaisesti perinteiseen äänikortinsisäänmenoon joka on linjatasoinen. Eli moisen swichboardin 1 ulostulon perään pitäisi laittaa vielä hyvä DI boxi. Uusissa ääni-interfaceissa on toisissa sitten DI-in / instrumenttitasoinen input vaihtoehtona kuten Mbox2 Prossa. Moisella homma voi pelata moitteetta eli siihen voi kytkeä suoraan yhden switcherin ulostulon.

Mutta tuossa ollaan hommassa vasta puolivälissä eli signaali on vasta hyvin menossa AD-muuntimelle ja sieltä kovalevyn hellään syleilyyn. Eli jos se pitää saada sieltä pois niin tarvitaan lisää leluja. Toki ohjelmallisia simulaattorisoftia voi jo käyttää mutta jos signaali viedään koneesta ulos niin tilanne on toinen. Eli äänikortista ei varmaankaan löydy ulostuloa joka vastaa kitaran antamaa tasoa. Se pitää siis tehdä erillisellä palikalla joka tuo signaalin sellaiseksi että se pysyy laadukkaana, on oikealla tasolla ja sen impedanssi vastaa sitä mitä kitarassakin originaalisti.

Tuossa olisi maailmanluokan palikat tähän puuhaan. J-sarja on Radialin parasta parhailla saatavilla olevilla komponenteilla tehtynä. http://www.thomann.de/fi/radial_enginee ... ng_kit.htm

Eli J48 jakaa/muuttaa kitaran signaalin puhtaasti ja vie sen äänitettäväksi ja X-amp taas tuo sen sieltä pois ja tekee siitä taas instumenttitasoisen ja on tuolla kytkettävissä 2 eri vahvistimeen tai pedaaliin tms.. Eli mankalle päin voi mennä monin eri tavoin sikäli kun noi tietyt edellytykset on kunnossa mutta pois sieltä tulisin jo moisella X-amp purkilla. Usein sisään menevä signaali tulee kuitenkin jakaa koska ei softan soundeilla välttämättä soittaa viiveettömästi joten joku oikea vahvistin siinä usein on hommaa avittamassa ja silloin taas päätään nostaa tommosen J48 tarve.

[ziltoid1]

Esille on tullut noita swichboardeja mutta nehän toimii kyllä splitterinäkin mutta vain niin että signaali joka tulee ulos on tarkoitettu joko fx-pedaalille tai vahvistimelle vaan ei suoranaisesti perinteiseen äänikortinsisäänmenoon joka on linjatasoinen. Eli moisen swichboardin 1 ulostulon perään pitäisi laittaa vielä hyvä DI boxi. Uusissa ääni-interfaceissa on toisissa sitten DI-in / instrumenttitasoinen input vaihtoehtona kuten Mbox2 Prossa. Moisella homma voi pelata moitteetta eli siihen voi kytkeä suoraan yhden switcherin ulostulon.

Mutta tuossa ollaan hommassa vasta puolivälissä eli signaali on vasta hyvin menossa AD-muuntimelle ja sieltä kovalevyn hellään syleilyyn. Eli jos se pitää saada sieltä pois niin tarvitaan lisää leluja. Toki ohjelmallisia simulaattorisoftia voi jo käyttää mutta jos signaali viedään koneesta ulos niin tilanne on toinen. Eli äänikortista ei varmaankaan löydy ulostuloa joka vastaa kitaran antamaa tasoa. Se pitää siis tehdä erillisellä palikalla joka tuo signaalin sellaiseksi että se pysyy laadukkaana, on oikealla tasolla ja sen impedanssi vastaa sitä mitä kitarassakin originaalisti.

Tuossa olisi maailmanluokan palikat tähän puuhaan. J-sarja on Radialin parasta parhailla saatavilla olevilla komponenteilla tehtynä. http://www.thomann.de/fi/radial_enginee ... ng_kit.htm

Eli J48 jakaa/muuttaa kitaran signaalin puhtaasti ja vie sen äänitettäväksi ja X-amp taas tuo sen sieltä pois ja tekee siitä taas instumenttitasoisen ja on tuolla kytkettävissä 2 eri vahvistimeen tai pedaaliin tms.. Eli mankalle päin voi mennä monin eri tavoin sikäli kun noi tietyt edellytykset on kunnossa mutta pois sieltä tulisin jo moisella X-amp purkilla. Usein sisään menevä signaali tulee kuitenkin jakaa koska ei softan soundeilla välttämättä soittaa viiveettömästi joten joku oikea vahvistin siinä usein on hommaa avittamassa ja silloin taas päätään nostaa tommosen J48 tarve.

Kiitoksia. Vielä tarkennus, että en ole itse tekemässä re-amppausta vaan sen hoitaisi studion setä, luonnollisesti omilla leluillaan, joten haen pelkästään splitteriä. Tossa J48:ssa näyttäis olevan 2 ulostuloa joten pitäisköhän sitä sitten pistää pöytä koreaksi ja investoida JDV:hen. Hintakin "vaan" 389e noh, itsepähän sitä on harrastuksensa valinnut Tolla jäis vähän pelivaraa jos sitä hommais vielä jonkun oikean vahvistimen monitorointiin, vaikka kyllä tolla kortin latenssilla (64samples) suht hyvin pärjäilee. Nyt oon käyttänyt marsun putkietusta linjaan ja amplitubesta kaappimallinnos ja vähän eq;ta, Ihan tyydyttävän kuuloisen referessisärön noinkin saa. Ärsyttävää vaan käyttää noita raskaita amplitubeja kun heti alkaa kone yskimään.

[Paapa]

Kiitoksia. Vielä tarkennus, että en ole itse tekemässä re-amppausta vaan sen hoitaisi studion setä, luonnollisesti omilla leluillaan, joten haen pelkästään splitteriä. Tossa J48:ssa näyttäis olevan 2 ulostuloa joten pitäisköhän sitä sitten pistää pöytä koreaksi ja investoida JDV:hen. Hintakin "vaan" 389e noh, itsepähän sitä on harrastuksensa valinnut Tolla jäis vähän pelivaraa jos sitä hommais vielä jonkun oikean vahvistimen monitorointiin, vaikka kyllä tolla kortin latenssilla (64samples) suht hyvin pärjäilee. Nyt oon käyttänyt marsun putkietusta linjaan ja amplitubesta kaappimallinnos ja vähän eq;ta, Ihan tyydyttävän kuuloisen referessisärön noinkin saa. Ärsyttävää vaan käyttää noita raskaita amplitubeja kun heti alkaa kone yskimään.

Jos DiBoxia etsit tämä on ihan hyvä:BSS Audio AR133 Active DI Box
http://www.bssaudio.com/productpg.php?product_id=17

[Timoz]

Esille on tullut noita swichboardeja mutta nehän toimii kyllä splitterinäkin mutta vain niin että signaali joka tulee ulos on tarkoitettu joko fx-pedaalille tai vahvistimelle vaan ei suoranaisesti perinteiseen äänikortinsisäänmenoon joka on linjatasoinen. Eli moisen swichboardin 1 ulostulon perään pitäisi laittaa vielä hyvä DI boxi. Uusissa ääni-interfaceissa on toisissa sitten DI-in / instrumenttitasoinen input vaihtoehtona kuten Mbox2 Prossa. Moisella homma voi pelata moitteetta eli siihen voi kytkeä suoraan yhden switcherin ulostulon..

oliko tässä jotain outoa? Ei kai kukaan äänitä skitaraa kuivana ilman HiZ amppia DAWille?

Jone: 1 to 3. Noi lelut ei toimi.

[Paapa]

Itse tekisin tämän silleen (rahakysymys), että kitara kiinni AktiiviDiBoxiin, siitä amppariin ja splitteriin. Splitteristä siihen vahvistinsimulaattoriin ja suora pöytään. Tosta värkistä en tiedä mitä kysyit. Eli tarkoituksesi olisi äänittää kertasoitolla suora linja, vahvistin ja joku loota?

[ziltoid1]

1 to 3. Noi lelut ei toimi.


Mikäs niissä mättää?

[Jone]

Esille on tullut noita swichboardeja mutta nehän toimii kyllä splitterinäkin mutta vain niin että signaali joka tulee ulos on tarkoitettu joko fx-pedaalille tai vahvistimelle vaan ei suoranaisesti perinteiseen äänikortinsisäänmenoon joka on linjatasoinen. Eli moisen swichboardin 1 ulostulon perään pitäisi laittaa vielä hyvä DI boxi. Uusissa ääni-interfaceissa on toisissa sitten DI-in / instrumenttitasoinen input vaihtoehtona kuten Mbox2 Prossa. Moisella homma voi pelata moitteetta eli siihen voi kytkeä suoraan yhden switcherin ulostulon..

oliko tässä jotain outoa? Ei kai kukaan äänitä skitaraa kuivana ilman HiZ amppia DAWille?

Jone: 1 to 3. Noi lelut ei toimi.

No anteeksi nyt kamalasti jos tämä tieto oli Teille liikaa. Olen varma että ihan kaikille foorumilaisille impedanssi-käyttäytyminen ei ole ihan selvää ja tuossa esimerkin avuin selvensin sitä kuinka homma pelaa tässä asiassa.

1 to 3 pelaa aivan takuuvarmasti jos komponentit laitteessa on hyvät. Tosin laitteelle kertyy hintaa väkisinkin jos ajattelee että muuntaja sisääntuloon +50€ ja 3 kpl ulos yht. +150€ eli vasta pelkät muuntajat on 200€

[ziltoid1]

Itse tekisin tämän silleen (rahakysymys), että kitara kiinni AktiiviDiBoxiin, siitä amppariin ja splitteriin. Splitteristä siihen vahvistinsimulaattoriin ja suora pöytään. Tosta värkistä en tiedä mitä kysyit. Eli tarkoituksesi olisi äänittää kertasoitolla suora linja, vahvistin ja joku loota?

Nyt en kyllä tajunnut yhtään...

[Timoz]

Jone: 1 to 3. Noi lelut ei toimi.

1 to 3 pelaa aivan takuuvarmasti jos komponentit laitteessa on hyvät. Tosin laitteelle kertyy hintaa väkisinkin jos ajattelee että muuntaja sisääntuloon +50€ ja 3 kpl ulos yht. +150€ eli vasta pelkät muuntajat on 200€

Tarkoitatko, että noita linkkisi boxeja pitäisi ketjuttaa useampi peräkkäin?

[Paapa]

Edelleen vähän ihmettelen kysymystä, mistä on kysymys? Mutta jos Di Boxia haluaa ja siitä vahvistimeen ja samasta boxista jonnekin tietokoneen äänikorttiin ja vieläpä sitten boxista vahvistinsimulaattoriin ja siitä sinne koneelle taas, voisi seuraavassa halvassa ja varmaan huonossa olla ratkaisu.

http://www.thomann.de/fi/behringer_di20 ... 4acbf88939

Tuon saa linkitettyä, että tulo menee toiseen jakkiin ja molempiin XLR-liittimiin.

[Jone]

Edelleen vähän ihmettelen kysymystä, mistä on kysymys? Mutta jos Di Boxia haluaa ja siitä vahvistimeen ja samasta boxista jonnekin tietokoneen äänikorttiin ja vieläpä sitten boxista vahvistinsimulaattoriin ja siitä sinne koneelle taas, voisi seuraavassa halvassa ja varmaan huonossa olla ratkaisu.
http://www.thomann.de/fi/behringer_di20 ... 4acbf88939
Tuon saa linkitettyä, että tulo menee toiseen jakkiin ja molempiin XLR-liittimiin.

Nää Behringerin härvelit tuo kyllä hymyä naamaan.

Tuo 2 kanavainen Behringer hintaan 29€ hurjalla taajuusvasteella:


Ed. mainittu 1 kanavainen BSS hintaan 119€. Lisäksi taajuustoisto on ihan p*ska Behringeriin verrattuna.


Eli ei varmaan tarttee ees sanoa kumpi kusettaa ja kummassa on ok soundi vaikka noin sanoo manuaalit Huomattavaa tässä siis sekin että vaikkakin BSS on jo DI-boxina maailmanluokkaa niin se on kaukana siitä mikä on taajuusvaste esim RME muuntimella. Eli BSS:n kautta saavutetaan 30Hz-20kHz ja suoraan esim. RME AD muuntimeen 5 Hz - 70 kHz (sf 192 kHz)

[Paapa]

Nää Behringerin härvelit tuo kyllä hymyä naamaan.

Tuo 2 kanavainen Behringer hintaan 29€ hurjalla taajuusvasteella:


Ed. mainittu 1 kanavainen BSS hintaan 119€. Lisäksi taajuustoisto on ihan p*ska Behringeriin verrattuna.


Eli ei varmaan tarttee ees sanoa kumpi kusettaa ja kummassa on ok soundi vaikka noin sanoo manuaalit Huomattavaa tässä siis sekin että vaikkakin BSS on jo DI-boxina maailmanluokkaa niin se on kaukana siitä mikä on taajuusvaste esim RME muuntimella. Eli BSS:n kautta saavutetaan 30Hz-20kHz ja suoraan esim. RME AD muuntimeen 5 Hz - 70 kHz (sf 192 kHz)

No, ammattilainen ostaa ammattikamaa. Itse noita "huonoja" BSS diboxeja käytän ja täytyy tunnustaa, että pari Behringeriäkin on kaapissa varalle, esim syntikan kytkemiseen jos muut loppuu. Behringerejähän ei taida oikein edes saada, kun kaikki nurkkapajat ostaa niitä niin paljon. Tässä oli ajatus vaan saada halvalla aikaan jotain ja oletettiin, että on olemassa valmista lootaa tietokoneeseen päin. Itse vannon kyllä itsetehtyihin Lundahlin muuntajiin (siis koteloituihin) tämmöisessä passiivikäytössä. Kitaraan ja bassoon eri systeemit. Mutta tämä kysymyksenasettelu oli vähän epäselvä, itsekin mietin, että koneelta pitäisi vielä saada takaisin vahvistimeen tuoda signaalia, ja niistä en taas mitään tiedä. Mutta saa kai tänne muutakin kuin Pro-asiaa laittaa, kun käyttäjät ovat sekalaista sorttia.