Kielikeskustelua

[Jamac]

Jaha! Amanitan kiusaamisesta tuli sitten yhden tunnin banni!

Ja mä en saanu. Epistä.

Siitäs sait!

[amanita]

Varokaa nyt tota Jamaa, sillä EI ole pitkä pinna, minulla taas on ja

Yhdessä olemme tooooooosi vaarallisia irti päästessämme!

[Paapa]

Ehdotan suomenkieleen sanaa kaijutin. Se olisi kaikulaite!??? Kirveestä?

[hatey]

Varokaa nyt tota Jamaa.....

Yhdessä olemme tooooooosi vaarallisia irti päästessämme!

Jamanita?

[mun_kero]

Varokaa nyt tota Jamaa.....

Yhdessä olemme tooooooosi vaarallisia irti päästessämme!

Jamanita?

lausutaan "Ya-Man-Eater"

*edit* ja kun nyt ajattelin kerrankin niin AMANITA = A-Man-Eater!!!

[Teppo Tulppu]

Jaha! Amanitan kiusaamisesta tuli sitten yhden tunnin banni!

Ja mä en saanu. Epistä.

Mäpäs sain

Sä ootki tommonen lellikki.

[hatey]

Mäpäs sain

Sä ootki tommonen lellikki.

On kivaa olla lellikki

[Miklu]

Kirjoitetaans ny oikein eikä höpistä asiattomuuksia...

[Repe Ruutikallo]

Kirjoitetaans ny oikein eikä höpistä asiattomuuksia...

oikein

[nalle76]

en jaksanut lukea koko ketjua läpi, muutaman sivun vain. onko tämä joku vitsi, vai vaatiiko joku oikeesti että pitää olla oikeakirjoitus 100% kohdallaan? jos jälkimmäinen niin eikö tämä nimenomaan ole keskustelu foorumi, jossa yleensä keskustellaan ja silloin yleensä voi myös käyttää "puhekieltä" joka harvoin on täysin oikeaoppista. anglismin ymmärän hyvin kun kysyy esim. ohjeita ja oma käyttis on englanniksi. pitäiskö dyslektikot kieltää täältä, vai heidän toimitettava lääkärin todistus että he kärsivät siitä? tai jos on asunnut suomessa vasta muutaman vuoden eikä ehkä osaa täysin kieltä niin heille porttikielto?

toki liiallinen "teini slangi" on ärsyttävää minullekkin, mutta en nyt mene tuomitsemaan ketään sen perusteellaa maanalaiseen paikkaan.

ps. ihan omasta tiedosta en laita yleensä Isoa kirjainta lauseen alussa, käytän samaa varmasti ärsyttäävää tapaa myös allekirjoutuksissa.

[Repe Ruutikallo]

käytän samaa varmasti ärsyttäävää tapaa myös allekirjoutuksissa.

Mitäs jos alkaisit käyttää kirjoittaessasi systeemin ikiomaa oikolukua, joka toimii Safarissa hyvin? kai sulla Soikko on sentään asennettuna, jotta saat suomen oikoluvun päälle?

Nythän on niin, että huolimattomasti roiskittu teksti koetaan helposti lukijoita halveeraavaksi. Se että vaivautuu edes hieman katsomaan mitä on tullut naputeltua osoittaa arvostusta muita foorumilaisia kohtaan ja herättää siksi kirjoittajasta myönteistä mielikuvaa. Tää nyt vain menee näin, haluammepa sitä tai emme.

[nalle76]

käytän samaa varmasti ärsyttäävää tapaa myös allekirjoutuksissa.

Mitäs jos alkaisit käyttää kirjoittaessasi systeemin ikiomaa oikolukua, joka toimii Safarissa hyvin? kai sulla Soikko on sentään asennettuna, jotta saat suomen oikoluvun päälle?

Nythän on niin, että huolimattomasti roiskittu teksti koetaan helposti lukijoita halveeraavaksi. Se että vaivautuu edes hieman katsomaan mitä on tullut naputeltua osoittaa arvostusta muita foorumilaisia kohtaan ja herättää siksi kirjoittajasta myönteistä mielikuvaa. Tää nyt vain menee näin, haluammepa sitä tai emme.

en koe että olisit halveentanut minua taikka muita foorumilaisia tuon takia....

EDIT: ja ei ole soikkoa, en koe että se on tarpeen. enkä käytä mitään oikolukua kuin ns "tärkeissä" kirjoutiksissa. jos nyt alkaa pienet lapsukset keskutelufoorumilla, jossain messenger ohjelmissa, kaverille lähetetty maili (huom anglismi ) jne.jotain ärsyttämään niin aika pilkunköyrimistä se on. tämä siis oma mielipide, ja pitäydyn siinä.

[Maza]

Ei tämä vitsi ole, vaikka joskus saivartelu saakin humoristisia piirteitä. Kukaan ei ole vaatimassa kirjakieltä tänne, mutta johonkin se raja on vedettävä. Kun tekstissä ei ole lainkaan välimerkkejä tai isoja alkukirjaimia ja seassa on vieraalla murteella kirjoitettua puhekieltä, on tekstin ymmärtäminen ja hahmottaminen tuskaista. Puhekielessä ja kirjoitetussa kielessä on se perustavanlainen ero, että puhekieltä puhutaan ja kirjoitettua kieltä kirjoitetaan. Kirjoittamansa teksin voi vielä lukeista läpi ennen, kuin sen painaa paperille tai lähettää nettiforumille.

Vieraskieliset saavat ymmärrystä, siitä ei ole ollenkaan kyse. Eikä lukihäiriöisiäkään tönitä, puuttuvilla kirjaimilla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Täällä puututaan tietämättömyyteen ja välinpitämättömyyteen, johon pienet alkukirjaimet kuuluvat. Ensimmäiseen taas kestopuheenaihe, yhdyssanat.

Tässä aiheessa ei keskustella ainoastaan palstan teksteistä, vaan ihan kaikesta kirjoitetusta kielestä. Ja muutenkin kielenkäytöstä. Kuvittelen oikeinkirjoitusketjun vakiojäsenten haluavan pitää yllä hyvää suomen kieltä, anglismi ja teinislangi (yhdyssana!) rapauttavat sen. Anglismilla taas ei ole mitään tekemistä erikielisten käyttisten kanssa. Miksi pitää käyttää vieraskielistä väännöstä, vaikka hyvä suomalainenkin sana on tarjolla? Esimerkiksi yllä mainitsemani: Mac-userit joutuu toleroimaan shittiä. Jotain rajaa!

[nalle76]

Jotain rajaa kyllä, siinä olen samaa mieltä (ja muutenkin äskeisen viestisi kanssa)! Mutta se että 100% oikein ei taas vastaa omia vaatimuksia, mitä jotkut joskus harrastaa korjailessa toisten tekstejä. Ja pilkunköyryminen on mielestäni jopa pahempaa kuin että kirjoittaa hieaman väärin.

PS. Koitan jatkossa aloittaa lauseet isolla. allekirjoutus tulee kyllä säylimään pienellä

[Repe Ruutikallo]

Tää nyt vain menee näin, haluammepa sitä tai emme.

en koe että olisit halveentanut minua taikka muita foorumilaisia tuon takia....

Ei tää ole huolimattomuutta, se on Tampereen murretta. Näillä asioilla on iso ero. Voit kirjoittaa vaikka kirjan omalla murteellasi — tai Paavo Haavikko -tyylillä lähes ilman pilkkuja — ilman että siinä on yhtä ainoaa roiskittua sanaa. Samoin voit käyttää (harkiten) murretta/slangia/puhekieltä keskustelutekstissä, mutta et voi tehdä lyhyehkössä kirjoituksessa lukuisia piittaamattomuusvirheitä antamatta vaikutelmaa tyypistä joka ei suuremmin arvosta lukijoitaan. Ehkä arvostat, ehkä et, mutta puhun siis vaikutelmasta sillä tässähän meillä ei ole mitään muuta välinettä käytössämme kuin tämä teksti. Valitettavasti!

[amanita]

PS. Koitan jatkossa aloittaa lauseet isolla. allekirjoutus tulee kyllä säylimään pienellä

Saanemme todeta tällä ketjulla ja sen sinnikkäällä esiinnostamisella olevan tarkoitetun suuntaisia tuloksia!

Sopiipa sitä panna vieläkin paremmaksi, Nallu; allekirjoitus ja säilymään..... ;

[nalle76]

Repe, ihan totta asiaa puhut. Ja en minä koskaan tarkoittanut että ei ärsytä/anna huona kuvaa kaikille jos kirjoittaa huolimattomasti käyttäen mitä nyt tahansa "Tää geimi ei skulaa, voisko joku jeesaa pliis", mutta ehkä ärsyyntymiskynnykseni tässä on vain iso tai en osaa vaan kategorisoida tämmöisen kirjottajan "tyhmäksi"

[nalle76]

PS. Koitan jatkossa aloittaa lauseet isolla. allekirjoutus tulee kyllä säylimään pienellä

Saanemme todeta tällä ketjulla ja sen sinnikkäällä esiinnostamisella olevan tarkoitetun suuntaisia tuloksia!

Sopiipa sitä panna vieläkin paremmaksi, Nallu; allekirjoitus ja säilymään..... ;

ama laita itsellesi tunnin banni kiusaamisesta

EDIT: Ja tämä siis oli vitsi, ihan FYI etten pahoittele mieltä.

[amanita]

[
ama laita itsellesi tunnin banni kiusaamisesta

.....ööö ai mitä, unohdun aina katselemaan joitakin avatareita....

[nalle76]

hahaa ... Toistamiseen saan kuulla tuosta. Pitänee vaihtaa se

[Repe Ruutikallo]

"Tää geimi ei skulaa, voisko joku jeesaa pliis"

Ei tuo esimerkki ole edes paha, siinähän ollaan omassa tyylilajissa (tai tyylittömyys-) aika johdonmukaisia ja "huolellisia". Siis jos jostain syystä haluaa kirjoittaa tuolla tavalla.
Mua ei vielä noin vähällä onnistu ärsyttämään... ehkä sitten kun samaa tyyliä lukee 20 riviä voi jo savukin alkaa nousta. Yleensä nimittäin kukaan noin kirjoittava ei oikeasti jaksa olla "huolellinen" paria lausetta enempää ja sitten lipsutaankin jo kovasti.

[nalle76]

Taas samaa mieltä, mutta minä voisin (no ehkä en nyt ihan tekisi sitä kummiskaan) kirjoittaa noin jossain keskustelupalstalla, messengerissä jne. Mutta en kummiskaan kirjoittaisi samalla tavalla CV:täni, graduani tai muita virallisempia dokumentteja työpaikalla tms.

Loppusanat tästä keskusteluaiheesta minun osaltani: Toivottavasti ihmiset kirjoittavat jotenkin huolellisesti täällä hompussa sekä muualla palstoilla. Toivottavasti pilkunköyriminen vähenee sitä myöten myös

[Auvainen]

Se että vaivautuu edes hieman katsomaan mitä on tullut naputeltua osoittaa arvostusta muita foorumilaisia kohtaan ja herättää siksi kirjoittajasta myönteistä mielikuvaa.

...mutta puhun siis vaikutelmasta sillä tässähän meillä ei ole mitään muuta välinettä käytössämme kuin tämä teksti

...antamatta vaikutelmaa tyypistä joka ei suuremmin arvosta lukijoitaan.

Pilkuistako se "Soikko" ei osaa huomauttaa?

[Repe Ruutikallo]

Se että vaivautuu edes hieman katsomaan mitä on tullut naputeltua osoittaa arvostusta muita foorumilaisia kohtaan ja herättää siksi kirjoittajasta myönteistä mielikuvaa.

...mutta puhun siis vaikutelmasta sillä tässähän meillä ei ole mitään muuta välinettä käytössämme kuin tämä teksti

...antamatta vaikutelmaa tyypistä joka ei suuremmin arvosta lukijoitaan.

Pilkuistako se "Soikko" ei osaa huomauttaa?

Voit kirjoittaa vaikka kirjan omalla murteellasi — tai Paavo Haavikko -tyylillä lähes ilman pilkkuja — ilman että siinä on yhtä ainoaa roiskittua sanaa.

[Auvainen]

Se että vaivautuu edes hieman katsomaan mitä on tullut naputeltua osoittaa arvostusta muita foorumilaisia kohtaan ja herättää siksi kirjoittajasta myönteistä mielikuvaa.

...mutta puhun siis vaikutelmasta sillä tässähän meillä ei ole mitään muuta välinettä käytössämme kuin tämä teksti

...antamatta vaikutelmaa tyypistä joka ei suuremmin arvosta lukijoitaan.

Pilkuistako se "Soikko" ei osaa huomauttaa?

Voit kirjoittaa vaikka kirjan omalla murteellasi — tai Paavo Haavikko -tyylillä lähes ilman pilkkuja — ilman että siinä on yhtä ainoaa roiskittua sanaa.

Okei, "jos jostain syystä haluaa kirjoittaa tuolla tavalla."