Kannettavaa ostamassa - MacBook Pro vai PC?

[McZeal]

Läppärillä ei ole pelaaminen kauheen hehkeetä. Mutta jos pelaaminen on niin satunnaista että boot camp sujuu vaivatta niin ehdottomasti se mäkki.
Mutta kyllä se hintakin mua puistattaa. Siinä pitää muistaa että OS X on valovuosia XP:tä edellä ja parsecin Vistaa edellä ja OS X:n mukana tulee liuta ohjelmia jotka muuten täytyisi ostaa erikseen. OS X:stä eli käyttömukavuudesta ainakin itse katsoisin maksavani kun en sitä perus-PC:lle saa millään rahalla.

[kermit]

Kysytääs nyt täältä vielä sitten noista lisämuisteista yms. kun se Macci jotenkin vaan vetää puoleensa. Eli jos MBP:n ostaisin, niin onko käytännössä niin paljon hyötyä tilata kone lisämuisteilla (keskusmuistia, näyttiksen muistia lisää) ja ehkä paremmalla kovalevyllä, tai joillakin muilla lisämausteilla höystettynä?

Minä en ainakaan maksaisi Applelle 2GB:n muistilisäyksestä 140,00 €. Sinänsä DDR3-muistit on vielä kalliita, mutta eiköhän ensi vuoden puolella halpene. En myöskään maksaisi 70GB lisätilasta kiintolevyyn 90 euroa (tai +70GB 7200 rpm 135,01 €).

[nolifer]

Minä en ainakaan maksaisi Applelle 2GB:n muistilisäyksestä 140,00 €. Sinänsä DDR3-muistit on vielä kalliita, mutta eiköhän ensi vuoden puolella halpene.

Ja sitä seuraavana vuonna halpenee lisää, ja sitä seuraavana ja sitä seuraavana...

[kermit]

Minä en ainakaan maksaisi Applelle 2GB:n muistilisäyksestä 140,00 €. Sinänsä DDR3-muistit on vielä kalliita, mutta eiköhän ensi vuoden puolella halpene.

Ja sitä seuraavana vuonna halpenee lisää, ja sitä seuraavana ja sitä seuraavana...

Kunnes ne alkaa taas kallistumaan.

[Sleepperi]

Perusmalli on oikeasti melkein kaikkeen riittävä. Ellei ole hyvää syytä rukata osia, niin ei kannata tehdä niille mitään. Tarpeen ilmetessä ehtii sitten päivittää, ja kaikki on halvempaa/parempaa.

Näyttismuistia ei saa lisättyä jälkikäteen, mikä on menneisyydessä tehnyt siitä houkuttelevan päivittää oston yhteydessä. Mutta sitä ei enää saa konffattua halvempaan MBP:hen ollenkaan, eli se siitä. 500€ hintaerolla sen paremman koneen pitäisi vähintään keittää kahvit ja tuoda sänkyyn joka aamu.

Toisaalta keskusmuistin lisäys on öbaut markkinahintainen. Jos ajattelee haluavansa 4GB myöhemmin, sen voi laittaa samantien, eikä todellakaan häviä montaa kymppiä. Kannattaa huomata, että niistä perus 2x1GB kammoista ei saa latiakaan irti, vaihtoi ne heti tai myöhemmin. DDR3-läppäreitä kun ei myydä eikä tulla myymään alle 1GB:n kammoilla, ja läppäreissä ei ole vapaita muistipaikkoja. Eri asia on, tarvitseeko normikäyttäjä vielä moneen vuoteen yli kahta gigaa muistia mihinkään.

[Klak]

Läppärillä ei ole pelaaminen kauheen hehkeetä. Mutta jos pelaaminen on niin satunnaista että boot camp sujuu vaivatta niin ehdottomasti se mäkki.
Mutta kyllä se hintakin mua puistattaa. Siinä pitää muistaa että OS X on valovuosia XP:tä edellä ja parsecin Vistaa edellä ja OS X:n mukana tulee liuta ohjelmia jotka muuten täytyisi ostaa erikseen. OS X:stä eli käyttömukavuudesta ainakin itse katsoisin maksavani kun en sitä perus-PC:lle saa millään rahalla.

Joo no tällä hetkellä en pelaa mitenkään hirveesti, mutta toisaalta vaikea sanoa, mikä tilanne on puolen vuoden kuluttua, jolloin voi olla vaivalloista vaihdella Macin ja Windowsin välillä - ja taas menee ajatukset sekasin.. on se vaan vaikeeta. Tosin ehkä sen boottailun kanssakin pystyis elämään, mutta tiedä sitten.

Mites jos Maccia verrataan joihinkin PC-koneisiin, niin mitä MBP:n eroja ominaisuuksissa on pelatessa ja muussa käytössä esimerkiksi seuraaviin koneisiin:

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EO0lg03xil Acer, 600e

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EO0lg03xil LG, 800e

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EO0lg03xil HP, 1100e

Ihan hatusta heitettyjä koneita vähän eri hintaluokista siis.

[hrmh]

Huvittavaa kun esim. tuossa viimeisessä linkissä oleva kone, epäselväksi jää mikä on koneen valmistaja, ilmeisesti PAD?

Paljonkos tuossa koneessa on ostohetkellä keskusmuistia? Nopeasti katsottuna pystyy laajentamaan peräti kahdeksaan gigatavuun asti ja oikein väylänopeus & tyyppi on omilla riveillään.. en kyllä tosiaan huomaa minkälaisella muistilla ko. kone toimitetaan ostettaessa.

Myös olisi kiva tietää onko k.o. kone nyt sitten "glossy" vai "matta", käsittääkseni glossy, mutta enivei...

Akkukesto on myös (ilmeisesti taktisena vetona) jätetty pois mainitsematta..

[Machist]

Huvittavaa kun esim. tuossa viimeisessä linkissä oleva kone, epäselväksi jää mikä on koneen valmistaja, ilmeisesti PAD?

Paljonkos tuossa koneessa on ostohetkellä keskusmuistia? Nopeasti katsottuna pystyy laajentamaan peräti kahdeksaan gigatavuun asti ja oikein väylänopeus & tyyppi on omilla riveillään.. en kyllä tosiaan huomaa minkälaisella muistilla ko. kone toimitetaan ostettaessa.

Myös olisi kiva tietää onko k.o. kone nyt sitten "glossy" vai "matta", käsittääkseni glossy, mutta enivei...

Akkukesto on myös (ilmeisesti taktisena vetona) jätetty pois mainitsematta..

Hp:n kone näyttäs olevan..
ja hämysti lukee tossa että 4 Gb muistilla..

[hrmh]

Oi juu onhan se tuossa kiteytettynä se keskusmuisti

[p-veli]

Akkukesto on myös (ilmeisesti taktisena vetona) jätetty pois mainitsematta..

Siltä vähän haiskahtaa. Harvassa on ne alle 1000€:n ≥15" PC–kannettavat, jotka oikeasti olisivat toimivia kannettavia.

Kannettavan pitää olla sopivan kokoinen. Siinä pitää olla riittävä akkukesto. Sen pitää olla riittävän kestävä. Sen pitää käynnistyä ja sammua nopeasti tai ainakin nukkumisen pitää toimia varmasti. Muuten kannettavasta tulee pöytäkone.

Sanon tämän siksi, että käytin muutama vuosi sitten n.1500€ hyvään 15" PC–kannettavaan, jossa ei ollut mitään edellä mainitsemiani ominaisuuksia. Hyvin se toimitti ylihintaisen ja alitehoisen pöytäkoneen virkaansa pari vuotta. Kyllästymispisteen saavutettuani annoin PC:n kuitenkin mäkkiin siirtyneelle pikkuveljelle Fruity Loops –koneeksi ja ostin itselleni vanhan iBookin…

[Klak]

Onkos porukka saanu liikkeestä ostaessa jonkunlaista alennusta tai kaupanpäälle laukkua tai muuta tavaraa? Vois luulla että ton hintaseen koneeseen jonkunlaista etua vois saada kylkeen vielä.

[Huppe]

Vuos sitten hankin tämän ekan mäkin. Ei ole kaduttanut kertaakaan, päinvastoin, pitää saada vielä toinen jotta ei tartte tehdä töitäkään enää tuolla PC:n paskalla, tämä MBP kun on sillai yhteiskäytössä. Vaimolle tuotti vaikeuksia OSX alussa mutta kun nyt käytti PC:tä hetken 6kk OSX-käytön jälkeen niin ei kuulemma ole enää paluuta pc-aikaan. Suosittelen. Ainoa miinus tulee raudan laadusta mikä on aika roskaa verrattuna samanhintaiseen pc-rautaan (molemmat läppärit ovat siis noin 2000 euron koneita, eikä laadusta voi edes puhua samana päivänä Fujitsu Siemens Lifebook E-serieksen ja MBP:n kanssa, PC:n hyväksi)

[harriba]

Vuos sitten hankin tämän ekan mäkin. Ei ole kaduttanut kertaakaan, päinvastoin, pitää saada vielä toinen jotta ei tartte tehdä töitäkään enää tuolla PC:n kakka, tämä MBP kun on sillai yhteiskäytössä. Vaimolle tuotti vaikeuksia OSX alussa mutta kun nyt käytti PC:tä hetken 6kk OSX-käytön jälkeen niin ei kuulemma ole enää paluuta pc-aikaan. Suosittelen. Ainoa miinus tulee raudan laadusta mikä on aika roskaa verrattuna samanhintaiseen pc-rautaan (molemmat läppärit ovat siis noin 2000 euron koneita, eikä laadusta voi edes puhua samana päivänä Fujitsu Siemens Lifebook E-serieksen ja MBP:n kanssa, PC:n hyväksi)

Viimeisin PC läppäri oli kohtalaisen arvokas 15'' Thinkpad. Mainio toosa mekaanisesti, mitä nyt painoi melko paljon. Hyvä näppis ja hieno näyttö. Hermot meni XP:hen, kuten klassikkoihin 'taistelevat WiFi-ajurit', 'Bluetooth Blues', läppärivalmistajan ikiomiin 'hyöty'ohjelmiin, epämääräisiin taidepausseihin, ruudun oikean alakulman ikoni-infestaatioon ja jatkuviin windows update buuttailuihin.

Vaihdoin 12'' Powerbookkiin. Mietin vaihtoa ennen seuraavia:

1) Miten ihmeessä tottuu yhteen hiiren nappiin
2) Miten ajella Outlookkia
3) Miten ajella Windows-only softia

Pelaamista tuolla toosalla ei tarvinnut miettiä. Starcraftia se toki jaksoi pyörittää.

Mac-kokemukset Windowsin jälkeen:

- Yksinappinen hiiri ei ollut mikään ongelma
- Siirryin Apple Mailiin ja iCaliin. Exchange-kalenterin käyttö vaati jonglöörausta
- Panin merkille etten tarvinnut oikeastaan mitään Win only softia. 90% Win only softista on joka tapauksessa jotain järkyttäviä pökäleitä.
- Läppärin kansi kiinni -> kone nukkuu, kansi auki -> kone herää muutamassa sekunnissa. Aivan fantastista. En shutdownaa konetta juuri milloinkaan. En ole nähnyt yhtäkään XP läppäriä joka osaa nukkua luotettavasti.
- Läppäri ei lahoa itsekseen, ts. käyttistä ei tarvitse olla puolen vuoden välein instaamassa uusiksi
- Käyttispäivitykset nopeuttavat konetta. Leopardin oston jälkeen toosa oli nopeampi.

Pari vuotta sitten duunista tyrkytettiin XP läppäriä (jokin 15'' Toshiba). Aivan kosmisen &%€# rakkine. Vehje buuttaa varmaan kolme minuuttia. Flektit huuttaa kuin viimeistä päivää jos jotain sillä tekee. Joka toinen päivä pitää jotain olla patsaamassa. Muovikuoret natisee. Minkä tahansa softan käynnistys kestää tolkuttomasti. Horrorkokemuksen kruunasi PCSuiten (motto: "Kiitos kun ostit uuden puhelimen, ja jos hetken odotat niin oksennamme syliisi") instaus. Slightly amusing, but mostly painful. Jätin Toshiban sitten työpöydän reunalle exporttaamaan Exchange kalenteria iCaliin. Once you go Mac, you never go back

Nykyään intel Maceilla Windows-softien ml. pelien ajelu onnistuu helposti. Kotikoneessa on Bootcamp ja XP, sekä VMWare Fusion. Edellämainitulla pelataan Crysikset ja jälkimmäisellä ajetaan muut Windows softat (ts. Steam jolla ostetaan PC pelit . Läppäreistä ainakin Macbook Pro jaksaa ajella nyky PC pelejä kunnolla, ja uudella Macbookillakin on netin mukaan ajeltu WoW:ia ja Warhamsteria ihan toimivilla frame rateilla.

Uusi Macbook Air SSD shippasi tänään

[Sleepperi]

Viimeisin PC läppäri oli kohtalaisen arvokas 15'' Thinkpad. Mainio toosa mekaanisesti, mitä nyt painoi melko paljon. Hyvä näppis ja hieno näyttö. Hermot meni XP:hen, kuten klassikkoihin 'taistelevat WiFi-ajurit', 'Bluetooth Blues', läppärivalmistajan ikiomiin 'hyöty'ohjelmiin, epämääräisiin taidepausseihin, ruudun oikean alakulman ikoni-infestaatioon ja jatkuviin windows update buuttailuihin.

Kaikki noista ongelmista kuulostavat siltä, että olisivat menneet pois asentamalla kättelyssä puhtaan Windowsin ja vain tarvittavat softat, ajamalla Windows Update harvemmin ei-häiritsevään ajankohtaan, tai jättämällä se huomiotta jos se pomppaa esiin huonoon aikaan. XP-konetta ei muistaakseni ole mikään pakko buutata, vaikka kuinka olisi käyttispäivitys levyllä odottamassa. Niinkuin ei OS X:ääkään.

Ihmettelen silti että Thinkpad myytäisiin kraiveliin kiinni käyvillä softilla, tai varsinkaan huonoilla ajureilla. Niillä on kuitenkin todella hyvä maine.

(Käytännön kokemukseni merkistä rajoittuvat kaverin Thinkpadiin, jossa oli Ubuntu. Hardware oli niin hyvä, että olisin ostanut itsellekin ellen olisi ollut naimisissa OS X:n kanssa.)

[Hiljaisuus]

Huvittavaa kun esim. tuossa viimeisessä linkissä oleva kone, epäselväksi jää mikä on koneen valmistaja, ilmeisesti PAD?

HP:n kone kyseessä.

Paljonkos tuossa koneessa on ostohetkellä keskusmuistia? Nopeasti katsottuna pystyy laajentamaan peräti kahdeksaan gigatavuun asti ja oikein väylänopeus & tyyppi on omilla riveillään.. en kyllä tosiaan huomaa minkälaisella muistilla ko. kone toimitetaan ostettaessa.

4 gigatavua, lukee sinä boldatussa osiossa.

En kyllä minä noilla spekseillä vielä konetta suoraan ostaisi, vaan kävisin kaupassa katsomassa miltä ne oikeasti näyttää ja mikä on tuntuma sun muuta.

[Klak]

Mitäs mieltä ootte, onko todennäköstä että noitten mallien hinnat laskis joulun jälkeen vai pysyykö samana kun nytkin?

[L_A_G]

Mitäs mieltä ootte, onko todennäköstä että noitten mallien hinnat laskis joulun jälkeen vai pysyykö samana kun nytkin?

Kyllä saattavat, mutta applesta ei koskaan tiedä, uusia unibody läppäretä huhuttiin ja odoteltiin vuoden päivät. Mac mini päivittyi viimeksi yli puolitoista vuotta sitten, eli saattaa olla mahdollista, mutta en luottaisi sen varaan...

[Huppe]

Mites jos Maccia verrataan joihinkin PC-koneisiin, niin mitä MBP:n eroja ominaisuuksissa on pelatessa ja muussa käytössä esimerkiksi seuraaviin koneisiin:

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP ... EO0lg03xil Acer, 600e

Eikai Aceria ja Applea voi oikein verrata keskenään? Sehän on sama kuin vertaisi kourallista timantteja kasaan paskaa.

[goedel]

Eikai Aceria ja Applea voi oikein verrata keskenään? Sehän on sama kuin vertaisi kourallista timantteja kasaan kakka.

Komppausta kuuluu! Been there done that. Yksi Acerin laatuläppäri aikoinaan kiersi saranavian takia 4 kertaa huollossa ja viimeisellä kerralla ryssivät kiintolevyn rikki ja rungon kieroon. Tippunut siis mutta eihän sitä tiedä. Taistelun jälkeen sain kuitenkin korvaavan koneen, mutta vasta sen jälkeen kun myyjäliike otti yhteyttä Aceriin, että asiakas on nyt aika kovasanaisesti purkamassa kauppaa. "Teillä oli tällainen kannettava. Kaikki nyt vissin ei ole mennyt ihan hyvin vai?"... huokaus. Onneksi omppu on terveellistä (ainakin lähes aina )

-Tero-

[Klak]

Mites noi MacBook Pro:n ja Macbookin näyttikset eroo toisistaan? Saman verran taitaa olla muistia, mutta Pro:ssa jonkun verran parempi näyttis (GeForce 9600M GT) eli onko Macbookin näytönohjain (GeForce 9400M) kuinka paljon huonompi tohon verrattuna? MacBook+ulkonen näyttökin vois olla ihan hyvä yhdistelmä (kai?).

[Sleepperi]

Mites noi MacBook Pro:n ja Macbookin näyttikset eroo toisistaan? Saman verran taitaa olla muistia, mutta Pro:ssa jonkun verran parempi näyttis (GeForce 9600M GT) eli onko Macbookin näytönohjain (GeForce 9400M) kuinka paljon huonompi tohon verrattuna?

Macbook Pron näytönohjaimella voi pelata uusia pelejä ihan siististi. Silmänruokaakin saa, vaikkei asetuksia voi laittaa ihan tappiin. Macbookilla ei kannata odottaa satunnaisen uuden pelin pyörivän ollenkaan. Ero on ihan tolkuton. Vanhat pelit niinkuin tuo mainitsemasi Trackmania jne. pyörivät varmasti Macbookillakin.

Muussa kuin pelaamisessa niillä ei sitten ole mitään eroa.

Niin joo, muistiahan Macbookin näyttiksessä on tasan nolla. Se käyttää keskusmuistia ja leikkii että sillä olisi omaa. Halvemman MBP:n ohjaimella on 256MB omaa muistia.

MacBook+ulkonen näyttökin vois olla ihan hyvä yhdistelmä (kai?).

Ehdin jo sinulle sitä yhdistelmää suosittelemaan tämän ketjun ekalla sivulla.

[Klak]

Niin joo, muistiahan Macbookin näyttiksessä on tasan nolla. Se käyttää keskusmuistia ja leikkii että sillä olisi omaa. Halvemman MBP:n ohjaimella on 256MB omaa muistia.

MacBook+ulkonen näyttökin vois olla ihan hyvä yhdistelmä (kai?).

Ehdin jo sinulle sitä yhdistelmää suosittelemaan tämän ketjun ekalla sivulla.

Mjuu, muistan kyllä, mutta jotenkin nyt aloin vasta vakavammin harkitseen sitäkin vaihtoehtoo . Vähän vaan mietityttää se näyttis siinä, mutta tuskin mitään ihan uusimpia pelejä sillä pelaan kuitenkaan.

Edit: Laitetaas tähän vielä. Liikkeestä kun kysyin niin sanoivat, että ehkä hieman apple-storea edullisemmilla hinnoilla saisi kustomoidun MacBookin, n. kuukauden toimitusajalla. 160GB kovalevy nyt ei mikään kovin suuri ole, mutta jotenkin tuntuu 90e/90 gigaa muistia aika kalliilta. Eli kun nyt kyselin Pro:n kustomoinnista niin tyhmänä kysytään tässä nyt uudestaan sitten vielä, että kannattaako ihan perus MacBookkia kustomoida?

Edit2: Jos tota GeForce 9400M:ää vertaa tässä pöytäkoneessa olevaan nykyseen näyttikseen, GeForce 6600 (256MB), niin onko jotain selviä eroja noissa sit?

[p-veli]

Eli kun nyt kyselin Pro:n kustomoinnista niin tyhmänä kysytään tässä nyt uudestaan sitten vielä, että kannattaako ihan perus MacBookkia kustomoida?

Apple storesta tai jälleen myyjältä voit ottaa lisämuistia, jos sitä koet tarvitsevasi. Muistia on helppo lisätä myös itse jälkeenpäin. Kiintolevyn vaihtaminen on myös erittäin helppo toimenpide. Macbookkiin käyvät kaikki 9,5mm korkeat 2,5" SATA–levyt. Hintoja ja malleja voit vertailla vaikka Hintaseurannasta.

[Klak]

Joo-o, laitetaas nyt vielä sitten (vähän ot:ksi menee kun kerran MacBookista puhutaan MacBook Pro:n sijasta mutta joo..):

Onko mitään osa-alueita, joilla tää mun nyknen PC hakkais uuden MacBookin (pelatessa tai muuten)? Jotain tietoja siis:

Prossu:AMD Athlon 3200+
Näyttis:NVIDIA GeForce 6600 256MB
RAM muistia: 512MB

RAMissahan MacBook nyt vie selvästi, mutta mites näyttis ja prosessori? Ja sit myös, jos käytän ulkosta näyttöä (tällä hetkellä 17" TFT-näyttö ainakin käytössä), niin saako resoluutiota laitettua yli ton MacBookin maksimiresoluution (1280 x 800)?

Voi olla tyhmiä kysymyksiä, mutta kysytään nyt kuitenkin.

[Sleepperi]

Joo-o, laitetaas nyt vielä sitten (vähän ot:ksi menee kun kerran MacBookista puhutaan MacBook Pro:n sijasta mutta joo..):

Onko mitään osa-alueita, joilla tää mun nyknen PC hakkais uuden MacBookin (pelatessa tai muuten)? Jotain tietoja siis:

Prossu:AMD Athlon 3200+
Näyttis:NVIDIA GeForce 6600 256MB
RAM muistia: 512MB

RAMissahan MacBook nyt vie selvästi, mutta mites näyttis ja prosessori? Ja sit myös, jos käytän ulkosta näyttöä (tällä hetkellä 17" TFT-näyttö ainakin käytössä), niin saako resoluutiota laitettua yli ton MacBookin maksimiresoluution (1280 x 800)?

Voi olla tyhmiä kysymyksiä, mutta kysytään nyt kuitenkin.

Macbookin prossu on paljon nopeampi. Näytönohjain ehkä vähän nopeampi, mutta siltä ei tosiaan kannata odottaa liikoja. Resoluutiota saa 2560x1600 asti.