Skannausasetukset hakusessa

[Mac Classic]

Pitäisi skannata kirjajulkaisuun vanhoja hyvin pienikokoisia (3x 5 cm) kuvia. Tarkoitus olisi, että ne olisivat vähintään kaksi kertaa suurempia itse kirjan sivuilla. Tietysti muutenkin mahdollisimman laadukkaita ja tarkkoja.

Kannattaako skannata 600 dpi vai riittääkö 300 dpi hyvin?
Onko kuvan suurentamisesta jo skannausvaiheessa esim. 200% mitään hyötyä/haittaa myöhempään käsittelemiseen tai muuten?

[Juhani L]

Käytä vaan 600 pistettä tuumalle. Eihän niistä tule tuollakaan asetuksella mahtavan kokoisia tiedostoja.

Skannausvaiheessa kuvien suurentamista en oikein ymmärrä.

[neiti.harakka]

Skannausresoluutio = 2 x linjatiheys (lpi) x kuvan suurennussuhde

Eli jos lopputuote menossa kirjapainoon minkä linjatiheys noin 150lpi
Niin 600 dpi skannausresoluutio riittää kuvan koon tuplaamiseen.
Ja mieluummin korkea skannaus dpi, ja prosentit skannauksessa 100%.

[Mac Classic]

Kiitoksia; tässähän tämä jo tulikin. Ja tuo suurennusvaran kätevä kaava täytyy pistää talteen.

[wanders]

Skannausresoluutio = 2 x linjatiheys (lpi) x kuvan suurennussuhde

Eli jos lopputuote menossa kirjapainoon minkä linjatiheys noin 150lpi
Niin 600 dpi skannausresoluutio riittää kuvan koon tuplaamiseen.
Ja mieluummin korkea skannaus dpi, ja prosentit skannauksessa 100%.

Asiahan tuli jo tässä vastattua, mutta jotakin lisäilen:

Jos skannausresoluutio on 600 dpi ja suurennusprosentti 100%, niin kuvatiedoston mittayksiköiksi tallentuu originaalikoko ja 600 dpi.
Sen sijaan jos skannaa 300 dpi ja 200%, lopputulos on pikselimitoiltaan samankokoinen kuin edellinen, mutta mittayksiköt ovat 2x originaali ja resoluutio 300 dpi.
Tällöin pääsee loppupelissä vähemmällä kun käyttää tätä jälkimmäistä.

[Fixx]

Näinhän se on. Tosin tuskin se on kuitenkaan skannerista just ihan oikean kokoinen joten kokoa taitossa joutuu hienosäätämään kuitenkin joten ei siinä mitään eroa tule. Mutta onhan se tavallaan hygieenisempää saada taittoon 300 dpi materiaalia.

[wanders]

Varsinkin nega- ja filmiskannausaikaan tämä oli ihmettelyn aihe. Jos ajatteli kuvatarkkuuden ainoastaan nostamalla skannausresoluutiota ja pitämällä prosentit 100:ssa, niin sitten ihmetytti kun skannattu kuva tuli taitto- tai grafiikkaohjelmaan tulitikkuaskia pienempänä.

Käänteinen ongelmahan tuntuu olevan edelleen monissa digikameroissa: jpeg-kuvatiedostot tuntuvat vain olemaan 72 dpi. Ja sitten ihmetellään miksi tästä kuvasta "näkyy vain osa" ja kuvaa pitää epätoivoisesti raahata pienemmäksi.