WD My Book Studio Edition II

[hkivimak]

Olisko hyviä vinkkejä antaa seuraavaan pohdintaan.

Omistan erilaisia ulkoisia kovalevyjä, jotka olleet enemmän tai vähemmän varmistuslevyinä. Koneena iMac 2.16 GHz Intel Core 2 Duo ja muistia täydet. Kuvapankki on paisunut ja videopätkää pursuaa, joten olisi tarvetta löytää ulkoinen kovalevy, jolla olisi ominaisuuksia selviytyä kuvista ja vidosta.

Joten joudun käyttämään ohjelmia (esim. Aperture 2) niin, että kuvat sijaitsevat ulkoisella levyllä. Mikä olisi hyvä valinta ulkoiselle kovalevylle ja miksi? Hinta on tietenkin aina yksi tekiä.

Olenko ymmärtänyt, että WD My Book Studio Edition II olisi oiva valinta tähän tarkoitukseen? Eli riittääkö nopeus? Entä eSatan käyttö, onko mitenkään mahdollista tai järkevästi saatavissa toimintaan?

Kiitän nöyrästi ehdotuksista ja muista kommenteista.

[atheos]

Maceissa ei ole eSATA-väylää joten vaihtoehdot ovat joko Firewire tai USB. Eikös tuossa levyssä ollut FW800? Se olisi paras vaihtoehto ja nopeuskin on täysin riittävä.

[Zipe]

Ostin tuossa muutama viikko sitten juuri tuon kyseisen WD:n 2T kovalevyn vastaavaan iMacciin ja käytän sitä aperturen kanssa. Nopea se on aperturen kirjaston kanssa. No Hyviksi puoliksi voisin myös sanoa, että se on hiljainen. Tähän saakka olen ollut siihen ihan tyytyväinen.

[hkivimak]

Kuulostaa hyvältä. Onko siis käytössäsi FW400 vai 800? Itse käyttäisin 400 portin kautta, mutta käsittääkseni suhteellisen nopea sekin?

Kiitos vastauksista. Paljon!

[Pikkuroope]

Ja ens kerralla tälläinen ketju tonne laitepuolelle

Thänks, who ever it was

[Zipe]

Kuulostaa hyvältä. Onko siis käytössäsi FW400 vai 800? Itse käyttäisin 400 portin kautta, mutta käsittääkseni suhteellisen nopea sekin?

Kiitos vastauksista. Paljon!

FW800:lla on käytössä. En tiedä mikä on tuon 400:n ja 800:n välinen ero käytännössä, mutta kun tuki löytyi 800 niin päätin käyttää sitä.

[mercury]

FW800:lla on käytössä. En tiedä mikä on tuon 400:n ja 800:n välinen ero käytännössä, mutta kun tuki löytyi 800 niin päätin käyttää sitä.

Kahta kovalevyä käyttävillä levyillä FireWire 400:n ja 800:n ero on erittäin suuri. Omien testieni mukaan vastaavanlaisella levyllä ero on tiedostokoosta riippuen 1,6–1,9-kertainen.

[nolifer]

FW800:lla on käytössä. En tiedä mikä on tuon 400:n ja 800:n välinen ero käytännössä, mutta kun tuki löytyi 800 niin päätin käyttää sitä.

Aikanaan kun testasin Lacie d2:lla tuota niin 400Mbps siirsi noin 40MB/s ja 800Mbps noin 60MB/s. Eli tuossa kohtaa ero oli +50%

[Vuti]

Tämmöinen vehjes (2tb) on itselläkin ollut käytössä jo parin viikon ajan. Ääneltään kyllä erittäin hiljainen, ja nopeuskin on kohdallaan fw800:sen kautta.
WD:n uudet 5400rpm GreenPowerithan näissä sisällä pyörii ilman ylimääräisiä tuuletinratkaisuja. Luonnollisesti idle-tilassa täysin äänetön ja spinnaa nopeasti takaisin linjoille kun käytölle on tarvetta.
JBOD-systeemi ei ilmeisesti ole mahdollista, RAID0 ja RAID1 löytyy.

[hkivimak]

Oliko kukaan käyttänyt FW400 kautta? Ja saako udella mistä olette hankkineet ja mihin hintaan?

Kiitos kommenteista.