![Pirullinen [6]](./images/smilies/icon_twisted.gif)

Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Viesti Kirjoittaja kermit »
Viesti Kirjoittaja mikian »
Viesti Kirjoittaja MacMivu »
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja JAK »
Vai olisiko se niin, että ylläri, ylläri, Fujitsu ei taaskaan pysy aikataulussa ja todennäköisesti myös kustannukset ovat karanneet suunnitellusta. Ihmettelen tuota Fujitsun käyttöä näissä projekteissa kun on ihan älyttömästi esimerkkejä siitä, että homma vaan ei toimi.mikian kirjoitti:Jo marraskuustahan tuo on ollut tiedossa: http://www.fujitsu.com/fi/news/pr/20071128.html
Alunperin tuon vain piti tulla kerralla kaikille vuoden alusta mutta yllätys yllätys että valtion projekti taas viivästyy...
Viesti Kirjoittaja MrEre »
Tietoenator voisi olla vielä huonompi vaihtoehto....JAK kirjoitti:Ihmettelen tuota Fujitsun käyttöä näissä projekteissa kun on ihan älyttömästi esimerkkejä siitä, että homma vaan ei toimi.
Viesti Kirjoittaja JAK »
Fujitsun "projekteista" on omaa kokemusta ja ihmettelen, miksi sama virasto syöksyy kerta toisensa perään tuon firman "ansaan".MrEre kirjoitti:Tietoenator voisi olla vielä huonompi vaihtoehto....
Viesti Kirjoittaja 15379093 »
Viesti Kirjoittaja JanNebert »
Valtion on kai pakko, ihan lakisääteisesti kilpailuttaa kaikki urakkansa. Lakisääteisesti myös pitää valita halvin tarjous, vaikka tiedettäisiin tarjoavan firman olevan huonoin mahdollinen vaihtoehto. Pitää vain luottaa siihen, että kun tarjoavat, niin tällä kertaa sitten ihan oikeasti tekisivätkin työnsä (tai vaikka ei luotakkaan, niin tarjous pitää hyväksyä.) Ainut vaihtoehto taitaa olla, laittaa tarjouspyyntöön riittävän suuret sakot, jos homma ei toimikkaan. Tällöin on vaarana, ettei kukaan tarjoa. Koodia saanee halvalla tai kalliilla, mutta laatua on kai vaikeampi saada, vaikka sattuisi olemaan rahaakin.JAK kirjoitti:Fujitsun "projekteista" on omaa kokemusta ja ihmettelen, miksi sama virasto syöksyy kerta toisensa perään tuon firman "ansaan".MrEre kirjoitti:Tietoenator voisi olla vielä huonompi vaihtoehto....
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Ei nyt ihan näin suoraviivaisesti toki, mutta hiukan sinnepäin kyllä.JanNebert kirjoitti:Lakisääteisesti myös pitää valita halvin tarjous
Viesti Kirjoittaja JanNebert »
Näin saattaapi olla, en tunne ko. lainsäädäntöä tarkemmin. Mutta onnistuin kuitenkin yhtähyvin, kuin Fujitsulta tämän projektin toteutus, hiukan sinnepäin.gramdel kirjoitti:Ei nyt ihan näin suoraviivaisesti toki, mutta hiukan sinnepäin kyllä.JanNebert kirjoitti:Lakisääteisesti myös pitää valita halvin tarjous
/---
ap
Viesti Kirjoittaja Macco »
Viesti Kirjoittaja JAK »
Jos nyt hieman rönsyillään niin... Esimerkiksi kun YTV kilpailuttaa yrityksiä Bussilinjoille, lasketaan aika iso painoarvo kaluston iälle ja mm maakaasulle jne.Macco kirjoitti:Kilpailutuksissa kai on kuitenkin laatukriteeritkin, jotka usein pisteytetään. Ja lähes aina ylivoimaisesti suurin painoarvo on hinnalla, eli aivan sama miten hyvät pisteet muilla laatukriteereillä saadaan, hinta aina ratkaisee
Viesti Kirjoittaja hatey »
Viesti Kirjoittaja tkt »
Viesti Kirjoittaja kronos »
Viesti Kirjoittaja JHA »
Niin. Tuohan on siis vain ammattitaidottoman tilaajan selitys sille ettei tilausvaiheessa ole osattu / viitsitty määritellä projektia ja projektiin liittyvää tilausta riittävän tarkasti ja seikkaperäisesti jotta olisi oikeasti saatu selville kenen tilaus on kokonaisvaltaisesti edullisin.JanNebert kirjoitti:Valtion on kai pakko, ihan lakisääteisesti kilpailuttaa kaikki urakkansa. Lakisääteisesti myös pitää valita halvin tarjous, vaikka tiedettäisiin tarjoavan firman olevan huonoin mahdollinen vaihtoehto.JAK kirjoitti:Fujitsun "projekteista" on omaa kokemusta ja ihmettelen, miksi sama virasto syöksyy kerta toisensa perään tuon firman "ansaan".MrEre kirjoitti:Tietoenator voisi olla vielä huonompi vaihtoehto....
Viesti Kirjoittaja Janpa »
Viesti Kirjoittaja filosofi »
No nythän on vuosi jo vaihtunut eikä tukea Macille edelleenkään näy! Kapinaan! Kaikki nyt urakalla täyttämään sen verovaroin ylläpidetyn laitoksen palautelaatikkoa että saadaan edes joskus se tuki omppu koneille! Linuxille näköjään on jo julkaistu versiot! Käsittämätöntä syrjintää ja rasismia! Mitähän vähemmistövaltuutettu tästä tuumaaFINEID.FI kirjoitti:Windows-versioiden julkaisun jälkeen Väestörekisterikeskus julkaisee vuoden 2008 aikana mPollux Digisign Client -kortinlukijaohjelmistosta versiot Linuxille (openSUSE 10.3, Redhat Enterprise Linux 5 ja Ubuntu 7.10) ja MAC OS X -käyttöjärjestelmille (10.4, 10.5).
Viesti Kirjoittaja Tuned »
Viesti Kirjoittaja Tuned »
Viesti Kirjoittaja Touho »
Viesti Kirjoittaja mikian »
Viesti Kirjoittaja Tuned »
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”