Yleinen ihmettelyketju

[ManiMicci]

Verkkokaupan etusivun alareunasta löytyy tuo linkki ja halvimmat listauksessa oli juuri nuo mainitsemani.

Paljonkohan niistä saisi Huuto.netissä?

[Salamijakk]

Katselen tässä urkkakanavalta kiihdytysajoja. Miksi tietyissä luokissa ei saa alittaa (olla liian nopea) indeksiaikaa?
Eikö urheilussa pitäisi pyrkiä aina nopeammin, korkeammalle, pidemmälle... vai miten se oli.
Kuvitelkaapa, jos 100metrin juoksussa tummaihoiset juoksijat eivät saisi alittaa 9,5s indeksiaikaa. Onks tässä mitään järkee....

[mercury]

Katselen tässä urkkakanavalta kiihdytysajoja. Miksi tietyissä luokissa ei saa alittaa (olla liian nopea) indeksiaikaa?

Indeksiaika on kilpailun, kilpailuvälineiden ja kustannusten tasoittamista varten. Ei siinä muuta. Aattele sitä vaikka niin, että jos mömmöt ois 100 metrin juoksussa sallittuja ja tarpeeks kalliilla lisäravinteilla pääsis 6 sekunnin aikoihin, niin indeksiajan kanssa niitä ei kannattais käyttää ja köyhät juoksijat pärjäis edelleen.

[Salamijakk]

Katselen tässä urkkakanavalta kiihdytysajoja. Miksi tietyissä luokissa ei saa alittaa (olla liian nopea) indeksiaikaa?

Indeksiaika on kilpailun, kilpailuvälineiden ja kustannusten tasoittamista varten. Ei siinä muuta. Aattele sitä vaikka niin, että jos mömmöt ois 100 metrin juoksussa sallittuja ja tarpeeks kalliilla lisäravinteilla pääsis 6 sekunnin aikoihin, niin indeksiajan kanssa niitä ei kannattais käyttää ja köyhät juoksijat pärjäis edelleen.

Aha, mutta että nopeuskilpailussa pitää jarrutella, ettei menis liian lujaa? Voishan noi jakaa kuutiosentteihin niin kuin motogp:ssä, tai kuin formuloissa eri luokkiin niin ei tulisi tällaista "naurettavaa" kilpailua.

[Macco]

Katselen tässä urkkakanavalta kiihdytysajoja. Miksi tietyissä luokissa ei saa alittaa (olla liian nopea) indeksiaikaa?

Harmittaa muuten se, että moottoriurheilussa kaikki luokat ja sarjat on täynnä sääntöjä, jotka tekevät autoista ja kilpailuista aina samanlaisia. Olen odotellut jo pitkään, että jossain päin maailmaa tulisi sarja, jonka säännöt olisivat suunnilleen seuraavat:
1. Lajissa kilpaillaan moottorikäyttöisellä laitteella.
2. Kilpailulaitteen pienimmät ulottuvuudet ovat nönnönnöö ja suurimmat ulottuvuudet ovat nönnönnöö.
3. Laitteen täytyy selvitä törmäystestistä.
4. Kaudessa on 20 kisaa, joiden radat ilmoitetaan vuosi ennen kilpailukauden alkua.
5. Kilpailija kilpailee samalla laitteella koko kauden.
6. Kilpailijoita tai heidän laitteitaan ei saa vahingoittaa, eikä kilpailusuoritusta tahallaan häiritä.
7. Kilpailuun lähdetään edellisen kilpailun maaliintulon käännetyssä järjestyksessä.
8. Pisteitä jaetaan ainoastaan kuljettajille.

Ja sitten olisi määritelty pistesysteemi, joka olisi suunnilleen seuraava:
1: 100 p, 2: 70 p, 3: 50 p, 4: 40 p, 5: 35 p, 6: 30 p, 7: 25 p, 8: 20 p, 9: 15 p, 10: 10 p, 11: 8 p, 12: 6 p, 13: 5 p, 14: 4 p, 15: 3 p, 16: 2 p, 17: 1 p.

Tulisi mielenkiintoisia kisoja, joissa olisi mielenkiintoisia härveleitä, tiukkoja tilanteita, ja kaikki kuljettajat taistelisivat tosissaan voitosta. Ihan noin löysät säännöt eivät toki voisi tietenkään olla, mutta melko löysät kuitenkin. Voisi tulla ihan mielenkiintoisia uusia innovaatioitakin

[Salamijakk]

Katselen tässä urkkakanavalta kiihdytysajoja. Miksi tietyissä luokissa ei saa alittaa (olla liian nopea) indeksiaikaa?

Harmittaa muuten se, että moottoriurheilussa kaikki luokat ja sarjat on täynnä sääntöjä, jotka tekevät autoista ja kilpailuista aina samanlaisia. Olen odotellut jo pitkään, että jossain päin maailmaa tulisi sarja, jonka säännöt olisivat suunnilleen seuraavat:
1. Lajissa kilpaillaan moottorikäyttöisellä laitteella.
2. Kilpailulaitteen pienimmät ulottuvuudet ovat nönnönnöö ja suurimmat ulottuvuudet ovat nönnönnöö.
3. Laitteen täytyy selvitä törmäystestistä.
4. Kaudessa on 20 kisaa, joiden radat ilmoitetaan vuosi ennen kilpailukauden alkua.
5. Kilpailija kilpailee samalla laitteella koko kauden.
6. Kilpailijoita tai heidän laitteitaan ei saa vahingoittaa, eikä kilpailusuoritusta tahallaan häiritä.
7. Kilpailuun lähdetään edellisen kilpailun maaliintulon käännetyssä järjestyksessä.
8. Pisteitä jaetaan ainoastaan kuljettajille.

Ja sitten olisi määritelty pistesysteemi, joka olisi suunnilleen seuraava:
1: 100 p, 2: 70 p, 3: 50 p, 4: 40 p, 5: 35 p, 6: 30 p, 7: 25 p, 8: 20 p, 9: 15 p, 10: 10 p, 11: 8 p, 12: 6 p, 13: 5 p, 14: 4 p, 15: 3 p, 16: 2 p, 17: 1 p.

Tulisi mielenkiintoisia kisoja, joissa olisi mielenkiintoisia härveleitä, tiukkoja tilanteita, ja kaikki kuljettajat taistelisivat tosissaan voitosta. Ihan noin löysät säännöt eivät toki voisi tietenkään olla, mutta melko löysät kuitenkin. Voisi tulla ihan mielenkiintoisia uusia innovaatioitakin

Kannatetaan, soitappa sille formulakingille, mikä Eglestoni vai mikä se oli ja kerro tuo bisnesidea. Varmanakki maailman laajuinen kiinnostus olisi taattu.

[Anniel]

^ Tollanen kisa kuulostaa oikeesti ihan mielenkiintoiselta! Multa lopahti mielenkiinto formuloista just noitten sääntökikkailujen takia. Moottoripyöräkisoja jaksaa vielä seuratakin, niissä on sentään vielä kuskillakin jotain tekemistä sijoittumisen kanssa.

[Pikkuroope]

...niissä on sentään vielä kuskillakin jotain tekemistä sijoittumisen kanssa.

Hyvä pointti

[ManiMicci]

Mikäihmeenbeibibuumitäälläoikeinon...

[Pikkuroope]

Mikäihmeenbeibibuumitäälläoikeinon...

Höh. Mun piti kysyä tota

[Macco]

Mikäihmeenbeibibuumitäälläoikeinon...

Mikäbeibibuumi? Missä?

[Anniel]

Mikäihmeenbeibibuumitäälläoikeinon...

Mikäbeibibuumi? Missä?

Onks tää nyt sitä mistä mun piti kanssa ihmetellä, eli kun puolella hompuista tuntuu olevan jonkinlainen vauva avatarissa?

[bloof]

Gigantti myy 4Gb iPod nanoa hintaan 138€. Storessa on kuitenkin vain 8 ja 16Gb malleja.

Tä?

[ManiMicci]

On se kumma, että vanha kellonjousitemppu toimii digiaikanakin.



Saas nähdä mitä DVD-asema tykkäsi siitä.

[Pikkuroope]

On se kumma, että vanha kellonjousitemppu toimii digiaikanakin.

Pajatsopelinkuva

Saas nähdä mitä DVD-asema tykkäsi siitä.

Häh

[ManiMicci]

Taitaa mennä nuorisolta yli hilseen.

[Pikkuroope]

Taitaa mennä nuorisolta yli hilseen.

Voi olla..

[Pikkuroope]

a) Anna esimerkki sellaisista luvuista n, a ja b, että a≢0 (mod n) ja b≢0 (mod n), mutta ab≡0 (mod n).
b) a-kohdan nojalla kongruensseille ei yleensä päde tulon nollasääntö. Osoita kuitenkin, että jos n on alkuluku, niin ab≡0 (mod n), jos ja vain jos a≡0 (mod n) tai b≡0 (mod n). Tulon nollasääntö siis pätee, kun n on alkuluku.

No aha.

[Teppo Tulppu]

a) Anna esimerkki sellaisista luvuista n, a ja b, että a≢0 (mod n) ja b≢0 (mod n), mutta ab≢0 (mod n).
b) a-kohdan nojalla kongruensseille ei yleensä päde tulon nollasääntö. Osoita kuitenkin, että jos n on alkuluku, niin ab≡0 (mod n), jos ja vain jos a≡0 (mod n) tai b≡0 (mod n). Tulon nollasääntö siis pätee, kun n on alkuluku.

Onkohan a) ihan varmasti kopioitu oikein? Jos on, niin a=b=1, n=2 toteuttaa ehdon, mutta jos olisin opettaja olisin laittanut viimeiseksi ehdoksi mutta ab ≡ 0 (mod n).

b) lähtee liikkeelle siitä, että ab≡0 (mod n) jos ja vain jos ab = k*n missä k on kokonaisluku.

Juu, hompun kotitehtäväpalvelusta hyvää iltaa. Aina käytettävisänne. 8)

[Pikkuroope]

a) Anna esimerkki sellaisista luvuista n, a ja b, että a≢0 (mod n) ja b≢0 (mod n), mutta ab≡0 (mod n).
b) a-kohdan nojalla kongruensseille ei yleensä päde tulon nollasääntö. Osoita kuitenkin, että jos n on alkuluku, niin ab≡0 (mod n), jos ja vain jos a≡0 (mod n) tai b≡0 (mod n). Tulon nollasääntö siis pätee, kun n on alkuluku.

Onkohan a) ihan varmasti kopioitu oikein? Jos on, niin a=b=1, n=2 toteuttaa ehdon, mutta jos olisin opettaja olisin laittanut viimeiseksi ehdoksi mutta ab ≡ 0 (mod n).

b) lähtee liikkeelle siitä, että ab≡0 (mod n) jos ja vain jos ab = k*n missä k on kokonaisluku.

Juu, hompun kotitehtäväpalvelusta hyvää iltaa. Aina käytettävisänne. 8)

Höh, se olikin ab≡0 (mod n)

[Pikkuroope]

Juu, hompun kotitehtäväpalvelusta hyvää iltaa. Aina käytettävisänne. 8)

On se (Typo muuten havaittavissa, jos ei liene tarkoituksellinen.. )

[Teppo Tulppu]

Höh, se olikin ab≡0 (mod n)

Sitähän minäkin. Mutta oikean esimerkin oikeaan kysymykseen saat keksiä itse.

[Pikkuroope]

Höh, se olikin ab≡0 (mod n)

Sitähän minäkin. Mutta oikean esimerkin oikeaan kysymykseen saat keksiä itse.

Höh No, ei se mitää, 50 minuuttia aikaa opetella kongruenssi. (tai no, 49.. )

[Pikkuroope]

a) Kirjoita luku 2³² ⁵⁸² ⁶⁵⁷ - 1 numeroin. (Vihje: Luvussa on 9 808 358 numeroa)

Äitiiiiii...

[Teppo Tulppu]

Höh, se olikin ab≡0 (mod n)

Sitähän minäkin. Mutta oikean esimerkin oikeaan kysymykseen saat keksiä itse.

Höh

No, annetaanpas edes vihje. Pienet terssit, neljä kertaa, onkos siinä oktaavin vertaa?