Keskustelua moderaattorin roolista

[Mikael K.]

Moderaattorit kirjoittavat omana itsenään tänne, meilläkin on oikeus niin tehdä.

Tämä pitää mielestäni osittain paikkansa. Ongelma on sama kuin missä tahansa vastuullisessa tehtävässä toimivalla. Viranhoidon ja normaalina yksityishenkilönä toimimisen raja on kuin veteen piirretty viiva. Vastuussa olevalle on uskottu tehtävän mukanaan tuomat rasitteet, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. Tämä näkyy erityisesti kiistatilanteissa. Jos mode on kiistan yksi osapuoli niin silloin puolueettomuus kärsii, kun riita pitäisi saada poikki. Toisaalta esittämäni näkemys saattaa olla liian ihanteellinen harrastuspohjalta toimivassa yhteisössä. Toivottavasti tämä kuitenkin herättää ajatuksia ja pohdintaa siitä mikä modejen rooli on tai tulisi olla. Äh, tämän purskauksen kai pitäisi olla jossakin muualla.


AMA-EDIT: keskustelu halkaistu uskontokeskustelusta.

[amanita]

Moderaattorit kirjoittavat omana itsenään tänne, meilläkin on oikeus niin tehdä.

Tämä pitää mielestäni osittain paikkansa. Ongelma on sama kuin missä tahansa vastuullisessa tehtävässä toimivalla. Viranhoidon ja normaalina yksityishenkilönä toimimisen raja on kuin veteen piirretty viiva. Vastuussa olevalle on uskottu tehtävän mukanaan tuomat rasitteet, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. Tämä näkyy erityisesti kiistatilanteissa. Jos mode on kiistan yksi osapuoli niin silloin puolueettomuus kärsii, kun riita pitäisi saada poikki. Toisaalta esittämäni näkemys saattaa olla liian ihanteellinen harrastuspohjalta toimivassa yhteisössä. Toivottavasti tämä kuitenkin herättää ajatuksia ja pohdintaa siitä mikä modejen rooli on tai tulisi olla. Äh, tämän purskauksen kai pitäisi olla jossakin muualla.

Miksu puhuu asiaa, niin kuin aina.

Modet ovat erilaisia persoonia, ja tämä homma mielletään kukin hieman eri lailla. Jospa siirrän tämän foorumin ylläpitopalstalle pohdittavaksi. Saamme modetkin varmasti mielenkiintoisia näkemyksiä ja voimme kenties oikaista joitakin väärinymmärryksiä.
Omalta osaltani toivon kykeneväni tiukassakin väännössä pitäytymään asiassa puuttumatta kirjoittajien henkilöön. Uskoisin sen onnistuneen tähänastisen "virkakauteni" osalta.

[Mikael K.]

Omalta osaltani toivon kykeneväni tiukassakin väännössä pitäytymään asiassa puuttumatta kirjoittajien henkilöön. Uskoisin sen onnistuneen tähänastisen "virkakauteni" osalta.

Tästä on annettava erityinen kiitos. Tilanteet ovat olleet monet missä olet saanut sammutella tulta. Nyt ei ole muuta tarjolla niin on annettava vain

[Jamac]

Viranhoidon ja normaalina yksityishenkilönä toimimisen raja on kuin veteen piirretty viiva. Vastuussa olevalle on uskottu tehtävän mukanaan tuomat rasitteet, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. Tämä näkyy erityisesti kiistatilanteissa. Jos mode on kiistan yksi osapuoli niin silloin puolueettomuus kärsii, kun riita pitäisi saada poikki.

Njaah, mua ei esimerkiksi kiinnosta mikään v... virka pätkääkään, tai no jos rahasta sovitaan niin sitten Ja siis aiheeseen liittyen tuo edellinen kertokoon siitä mitä mieltä olen koko aiheesta.

[ER]

Njaah, mua ei esimerkiksi kiinnosta mikään v... virka pätkääkään, tai no jos rahasta sovitaan niin sitten Ja siis aiheeseen liittyen tuo edellinen kertokoon siitä mitä mieltä olen koko aiheesta.

Niin, asennehan on kyllä huomattu.

[Mikael K.]

Viranhoidon ja normaalina yksityishenkilönä toimimisen raja on kuin veteen piirretty viiva. Vastuussa olevalle on uskottu tehtävän mukanaan tuomat rasitteet, jotka vaikuttavat käyttäytymiseen. Tämä näkyy erityisesti kiistatilanteissa. Jos mode on kiistan yksi osapuoli niin silloin puolueettomuus kärsii, kun riita pitäisi saada poikki.

Njaah, mua ei esimerkiksi kiinnosta mikään v... virka pätkääkään, tai no jos rahasta sovitaan niin sitten Ja siis aiheeseen liittyen tuo edellinen kertokoon siitä mitä mieltä olen koko aiheesta.

Kutsutaan sitä sitten luottamustehtäväksi jos se helpottaa. Muuten en peräänny kirjoittamastani. Toivottavasti se herättää muitakin ajatuksia kuin vain kiroilua.


Keskustelkaa modet keskenänne miten kaikkeen tulisi reagoida. Olen kantanut oman korteni kekoon ja asia saa minun puolestani olla.

[Kamu]

Njaah, mua ei esimerkiksi kiinnosta mikään v... virka pätkääkään, tai no jos rahasta sovitaan niin sitten Ja siis aiheeseen liittyen tuo edellinen kertokoon siitä mitä mieltä olen koko aiheesta.

Niin, asennehan on kyllä huomattu.

...ja on kausiluonteista.

[Jamac]

Njaah, mua ei esimerkiksi kiinnosta mikään v... virka pätkääkään, tai no jos rahasta sovitaan niin sitten Ja siis aiheeseen liittyen tuo edellinen kertokoon siitä mitä mieltä olen koko aiheesta.

Niin, asennehan on kyllä huomattu.

...ja on kausiluonteista.

Tou!

Näi se varmaan on...

[Arkisto]

Jamac kirjoittaa omana itsenään, ja se hänelle suotakoon - jonkinlainen kansalaisvapaus se on, tai ainakin pitäisi olla.

Modella on tosiaan vastuita ja velvollisuuksia - se Jamacin KUULUISA KOMMENTTI täytti tietyllä tapaa tehtävänsä; Se ei rajoittanut sananvapautta sinällään, mutta asetti rajoja keskustelun sisällölle kun niitä selvästi tarvittiin. Toki tyyli oli hieman tyly, mutta keskustelun taso siinä vaiheessa oli muutenkin aika syvältä - oli loanheittoa ja pahoittuneita mieliä puolin ja toisin, syystä tai tahattomasti.

[ERA]

Ai mikä Jamacin kuuluisa kommentti?

[Arkisto]

Ai mikä Jamacin kuuluisa kommentti?

Tuonne viittasin;
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... &start=225

[Pasteur]

Niin Crimsonin kohdallahan tästä jo itkettiin. Mielestäni on maanalaisen paikan hienoa, että modet voivat osallistua ja sanoa mielipiteensä vapaasti samojen rajoitteiden sisällä kuin kuka tahansa muukin. Toki moden voidaan olettaa tietävän yhteiset säännöt paremmin kuin tavallisen tallaajan ja siksi sääntöjen rikkominen aiheuttanee enemmän närää. Mielestäni on todella röyhkeää olettaa, että modet olisivat täällä vain päällepäsmäreiksi, joilta meillä muilla olisi oikeus jäävätä oikeus osallistua vapaasti keskusteluihin.

Toinen asia sitten taas on se, mitkä ovat ne yleiset ja hyvät toimintatavat, joita meidän kaikkien tulisi noudattaa - ja tietysti modejen vaalia. Monesti olen peräänkuuluttanut henkilökohtaisuuksiin menemistä hyvänä rajana. Eikö tätä voitaisi ottaa käyttöön? Tässä kohtaa voimme tietysti peräänkuuluttaa modeilta (ja muiltakin aktiivisimmista homppulaisista) hieman korkeampaa moraalia esimerkinnäyttäjinä.

[KinZZa]

Toinen asia sitten taas on se, mitkä ovat ne yleiset ja hyvät toimintatavat, joita meidän kaikkien tulisi noudattaa - ja tietysti modejen vaalia. Monesti olen peräänkuuluttanut henkilökohtaisuuksiin menemistä hyvänä rajana. Eikö tätä voitaisi ottaa käyttöön? Tässä kohtaa voimme tietysti peräänkuuluttaa modeilta (ja muiltakin aktiivisimmista homppulaisista) hieman korkeampaa moraalia esimerkinnäyttäjinä.

Aivan. Mielipiteitä modeilla saa ja pitääkin olla. Jos mielipide on se, että Pbmanilla on paljon vikaa päässä, täytyisi tietysti moderaattorin (ja muidenkin kirjoittajien) tässä miettiä, onko tämä mielipide viisasta kirjoittaa näkyville.

[Arkisto]

Aivan. Mielipiteitä modeilla saa ja pitääkin olla. Jos mielipide on se, että Pbmanilla on paljon vikaa päässä, täytyisi tietysti moderaattorin (ja muidenkin kirjoittajien) tässä miettiä, onko tämä mielipide viisasta kirjoittaa näkyville.

Keskustelussa oli kyllä aiemminkin esitetty mielipiteitä joita ei ehkä olisi pitänyt tuoda näkyville. Siinä mielessä keskustelun taso oli tavallaan jo määritelty aikaisemmin, eikä silloin voi ottaa vain tätä yhtä lausuntoa esille, vaan pitäisi tarkastella kokonaisuutta ja asiayhteyttä.

[Repe Ruutikallo]

Aivan. Mielipiteitä modeilla saa ja pitääkin olla. Jos mielipide on se, että Pbmanilla on paljon vikaa päässä, täytyisi tietysti moderaattorin (ja muidenkin kirjoittajien) tässä miettiä, onko tämä mielipide viisasta kirjoittaa näkyville.

Keskustelussa oli kyllä aiemminkin esitetty mielipiteitä joita ei ehkä olisi pitänyt tuoda näkyville. Siinä mielessä keskustelun taso oli tavallaan jo määritelty aikaisemmin, eikä silloin voi ottaa vain tätä yhtä lausuntoa esille, vaan pitäisi tarkastella kokonaisuutta ja asiayhteyttä.

Ei ehkä siltikään olis kannattanut...

[Arkisto]

Ei ehkä siltikään olis kannattanut...

Niin - jupakan mittasuhteet ovat kyllä yllättäneet, että sikäli.

[Macco]

Aivan. Mielipiteitä modeilla saa ja pitääkin olla. Jos mielipide on se, että Pbmanilla on paljon vikaa päässä, täytyisi tietysti moderaattorin (ja muidenkin kirjoittajien) tässä miettiä, onko tämä mielipide viisasta kirjoittaa näkyville.

Keskustelussa oli kyllä aiemminkin esitetty mielipiteitä joita ei ehkä olisi pitänyt tuoda näkyville. Siinä mielessä keskustelun taso oli tavallaan jo määritelty aikaisemmin, eikä silloin voi ottaa vain tätä yhtä lausuntoa esille, vaan pitäisi tarkastella kokonaisuutta ja asiayhteyttä.

Ei ehkä siltikään olis kannattanut...

Samaa mieltä. Ei täällä mielestäni kukaan saisi sanoa, että sillä ja sillä on vikaa päässä, ainakaan tosissaan. Ja hymiönkin kanssa se olisi hieman arveluttavaa.

[Arkisto]

Siinä keskustelussa sanottiin paljon sellaista joka oli suorasti ja epäsuorasti loukkaavaa - osin keskustelun osallistujia kohtaan sekä osin ulkopuolisia ihmisiä kohtaan. Tätä tapahtui moneltakin keskusteluun osallistuneelta taholta, osin varmasti myös omalta taholtanikin vaikka koetin olla tarkka sanoissani. Henkilökohtaisesti en siis pidä siitä, että yksi ainoa tällainen kommentti nostetaan esiin tuomittavaksi, kun vastaavia(loukkaavia) oli samaan aikaa ilmassa useita.

Olen toki samaa mieltä siitä, että keskustelu ei saisi mennä sille tasolle millä se pitkään oli, mutta onko se muka yhden ainoan ihmisen vika?

Omalta osaltani olen pyytänyt Pbmanilta anteeksi ja toivon että voidaan palata normaaliin.

[KinZZa]

Siinä keskustelussa sanottiin paljon sellaista joka oli suorasti ja epäsuorasti loukkaavaa - osin keskustelun osallistujia kohtaan sekä osin ulkopuolisia ihmisiä kohtaan. Tätä tapahtui moneltakin keskusteluun osallistuneelta taholta, osin varmasti myös omalta taholtanikin vaikka koetin olla tarkka sanoissani. Henkilökohtaisesti en siis pidä siitä, että yksi ainoa tällainen kommentti nostetaan esiin tuomittavaksi, kun vastaavia(loukkaavia) oli samaan aikaa ilmassa useita.

Olen toki samaa mieltä siitä, että keskustelu ei saisi mennä sille tasolle millä se pitkään oli, mutta onko se muka yhden ainoan ihmisen vika?

Omalta osaltani olen pyytänyt Pbmanilta anteeksi ja toivon että voidaan palata normaaliin.

Olet oikeassa, että keskustelussa mentiin muutenkin (ja muuallakin) henkilökohtaisuuksiin ja varmasti tölvittiin tyylillä, joka ei ollut sopiva. Ei ollut varsinaisesti tarkoitus tässä nostaa kommenttia yksin ja ainoastaan tuomittavaksi, vaan keskustella ketjun aiheena olevasta moderaattorin roolista. Moderaattorihan voi hyvin äkkiä siivota muiden sanomisia silloin kun ne menevät henkilökohtaisuuksiin ja loukkaavat muita kirjoittajia. Tässä hain juuri sitä sanomaa, että moderaattorilta on ehkä syytä odottaa tältä osin sellaista käyttäytymistä, jossa ei itse mennä henkilökohtaisuuksiin. Amanita mielestäni tämän ajatuksen paketoi jo yhdessä ketjussa oivallisesti, joten sitä tässä kohdin on lienee tarpeetonta lähteä toistelemaan.

[RedDelicious]

Henkilökohtaisesti minä vedin Pisum sativumit nasusiin Pbmanin kohtelusta. Onneksi kun on hidas kirjoittamaan, niin en ehtinyt avautua. Mieleen kerkesi tulla islamilainen sananlasku, jossa sanotaan:

"Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen portin läpi ennen kuin se lausutaan. Ensimmäisen portin vartija kysyy: onko se totta? Seuraavalla portilla kysytään: onko se tarpeellista ja kolmannella: onko se ystävällistä?"

yllämainittu osaltaan selittää miksi <-- tuossa vasemmalla (oikea teema) on noin pieni numero. Ja lisää sädekehiä

[Jamac]

Henkilökohtaisesti minä vedin Pisum sativumit

Mhm.. Jos minulla olisi lapsi(a) ja heille opetettaisiin tai kerrottaisiin että seksuaalisuus on asia mihin voi oppia tai mistä voi parantua, niin en osaa sanoa muuta kuin että minussa herää aika primitiivistä laatua oleva lapsensuojeluvaisto. Nenään vetämäsi pisum sativumin alkuperä on ymmärtääkseni tuossa edellä mainitussa primitiivisessä tunnereaktiossani.

[EvilPet]

Mhm.. Jos minulla olisi lapsi(a) ja ...

Luulempa että omakin agressiivisesti orientoitunut reagointini kyseiseen ketjuun juontaa juurensa juurikin tästä.

[Lare]

Tässä on hieman myrskyä vesilasissa, mutta osallistutaan soppaan...

Foorumin touhussa on tietty analogia jääkiekko-otteluihin. Siellä nyrkkitappelusta tulee lievimmillään 2 min jäähyä. Foorumilla tätä vastaa moderaattorin nuhteet, ja muiden buuaus. (vrt yleisö). Joskus aloittaja saa hieman pidemmän penaltyn. Näillä saa 99,9% hommasta hanskaan. Välillä sitten saa ottelurangaistusta (vrt bannia).

Nyt tulee se vartauksen ontuva osa: Otteluissa tuomarin ei oleteta osallistuvan tappeluun nyrkit pystyssä. Yksi syy on tietenkin, että hän on sivulinen tilanteisiin. Mode ei tosin ole, eikä tarvitsekaan. Toinen syy on reiluuteen perustuva: pelaaja ei todellakaan voi löydä takaisin. No, tämäkään ei täysin päde täällä, mutta pienessä mittakaavassa kyllä. Mutta kuitenkin sitä moden olettaa olevan hieman mutapainin yläpuolella.

No, modet ovat ihmisiä, ja se heille sallittakoon. Pieni pahoittelu aina kuitenkin korjaa tilannetta kummasti. Elä Jamac ota tätä arvosteluna, katsoisin että tämä on yksittäinen lapsus kynästäsi. Mielestäni olet hyvä tyyppi, ja itse se vasta olenkin hölmöillyt monta kertaa. Siksi tunnen sisälläni samaistumisen symatiaa.

Muuten: Amanitan kaulinta mielestäni vastaa cheerleaderin huiskan tupsaustus naamalle - sitä suorastaan kerjää...

[KunkkuJ]

Moderaattorit ihmisiä? No ehkä, mutta eivät tavallisia. Hehän ovat tavoitelleet ja saavuttaneet asemansa osoittamalla poikkeuksellisia kykyjä, kuten viisautta, ylemmyyttä rahvaaseen nähden, häikäilemättömyyttä, vallan halua, jne. Ja nyt he sitten käyttävät asemaansa omien mielihalujen tyydyttämiseen. Ruoskivat meitä, alistavat, lievimmillään nuhtelevat ankarasti. Hetkinen, eikös se leidi Domina toimi samoin?
Sitten me tavalliset foorumilaiset, niin, mikä vetää meitä noiden moderaattorien lähelle päivästä toiseen? Jos modet ovat edellä kuvailemani kaltaisia, niin millaisia me muut sitten olemme?
Jos tämä porukan henkinen puoli tutkittaisiin oikein perusteellisesti, niin mikä olisi lopputulos? 30% selviäisi normaalien kirjoissa rimaa hipoen, 30% määrättäisiin valvottuun lääkehoitoon ja 40% suljetulle homppuosastolle?

[amanita]

Muuten: Amanitan kaulinta mielestäni vastaa cheerleaderin huiskan tupsaustus naamalle - sitä suorastaan kerjää...

Tiännykkää, että täällon masokisteja....

Moderaattorit ihmisiä? No ehkä, mutta eivät tavallisia. Hehän ovat tavoitelleet ja saavuttaneet asemansa osoittamalla poikkeuksellisia kykyjä, kuten ................vallan halua, jne. ..........
........
Jos tämä porukan henkinen puoli tutkittaisiin oikein perusteellisesti, niin mikä olisi lopputulos? 30% selviäisi normaalien kirjoissa rimaa hipoen, 30% määrättäisiin valvottuun lääkehoitoon ja 40% suljetulle homppuosastolle?

Kyä mää oon tykänny, että vallanki tota halua osottaavat ihan tavallisekki ihmiset, muttei kai sit. Tiä sit sanoo, onko niitä poikkeuksellisia kykyjä..

Sano vaan Kunkku, haluukko ulkoileen. Joku tulee kyllä avaamaan ton lukon ja taluttaan sua hetken vaikka Mehun puolella.