Resoluutioista Pihalla

[Silencio]

Olen skannaillut paljon piirroksia, valokuvia jne... Skannerin "resoluutio-arvo" on ollut 300dpi ja olen tallentanut kuvat PSD -muotoon.
Nyt, kun olen sitten tulostellut noista skannatuista kuvista koostettuja fotosopkollaaseja, niin pikselit pompsahtavat silmille! duunien resoluutiot on 72, eikä 300?
Eli, miten nää resoluutiot oikein menee ja missä vaiheessa ne skannaukset on muuntuneet 72 resoluutioon? Onko peli jo menetetty, vai pystynkö muuttamaaan kuvan resoluution vielä kolmeensataan, jos kuva koostuu vektorielementeistä sekä 300dpi:llä skannatuista kuvista? Vai onko jossain vaihessa käynyt joku peruuttamaton pakkaus tyyliin MP3koodaus, että 128kbs ämpäristä ei saa enää parempaa, vaikka sen duunais 320kbs...?
Vähän sekavaaa tekstiä, mutta sekava on äijäkin....

Ai mitä, RTFM?!!!

[kodekon]

Kyseessä on pikseliresoluutio vs. kuvan fyysinen cm-koko. Mä en tiedä mitä ohjelmia käytät, mutta jotkut ohjelmat tosiaan saattaa muuttaa kuvat 72 dpi:ksi, mutta toisaalta kuvan fyysinen pikselimäärä tuskin on muuttunut skannatusta miksikään. Eli jos pystyt softassasi muuttamaan dpi:n takaisin 300:ksi, niin kaiken pitäis olla jees.

[Silencio]

Joo Photosoppia tässä harjoittelen ja skanneri on joku vanha Canon. Skannatun kuvan pystyy näköjään muuttamaan "image size"kohdasta 300resoluutioiseksi laadun kärsimättä. Kokeilin muuttaa yhden kokonaisen kollaasin 300resoluutioon ja siitä tuli 5giganen PSD möhkäle... :-/

[kodekon]

En nyt jaksa etsiä tarkempaa selostusta noista resoluutioista, mutta siis nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että jos haluaa muuttaa resoluutiota muuttamatta yhtään kuvan laatua, pitää kuvan koon mega- ja kilotavuissa pysyä juuri samana, eli senhän sä näet siinä Image size-ikkunassa ylimpänä Pixel Dimensionsin perässä. Eli tosiaan siinä pelataan kuvan resoluution ja fyysisen tulostetun koon välillä.

Jos sulla on vaikka kuva, jonka koko on:

400 x 500 pikseliä, 14,11 cm x 17,64 cm, resoluutio 72 dpi, 585,9 kt

ja haluat siitä 300 dpi-version niin, ettei laatu muutu, pystyt muuttamaan vaan resoluutiota ja Document Sizen tulostettavaa fyysistä kokoa eli:

400 x 500 pikseliä, 3,39 cm x 4,23 cm, resoluutio 300 dpi, 585,9 kt


Kuvan koon suurentaminen vaikuttaa aina laatuun, mutta tuossa on siis kysessä vain dpi:n muutos, joka siis vaikuttaa fyysiseen tulostettavan kuvan kokoon. Joissain kuvissa on varaa suurentaa hieman, mutta täytyy tunnustaa, että en ole käyttänyt hardcoresti tota uusinta cs-versiota fotarista, joten en voi vahvistaa yhden ystäväni kertomaa, että siinä on parannettu kuvansuurennustekniikkaa, joka antaisi myöten suurentaa enemmän kuin ennen.

Selvensikö tämä jotain, oi transtukipisteen sukupuolitestin määrittelemä androgyyni Silencio-ystäväiseni

[Silencio]

Ok, kiitoksia vaivannäöstä! Nyt koitan omaksua tämän nyrkkisäännön ensi alkuun, että saisin jotain postikorttiakin isompaa artworkkia tulostettua....(En ilkeä sanoa, että dpi.t, pikselit sm.menivät pikkasen ymmärrykseni yli. Liian monta vaihetta läpikäytävä ja ymmärrettävä ennen, kuin on kelpo tuloste lapasessa...)
Ja tuo kun selittyisi, että missä vaiheessa ne skannatut 300dpi jutut muuttuvat 72 resoluutioisiksi?

[Silencio]

PS: Tämä siis nyt on ainakin selvä, ettei millekään pakatulle kuvalle(esim. JPG.)voi suorittaa mitään suurennustoimia kuvanlaadun kärsimättä. Mutta pitääkö nuo PSD fileet sisällään jotain dataa, joka sallii resoluution nostamista siihen skannattuun arvoon(300dpi), vaikka fileen tiedoissa seisoo, jotta 72!?

"Kuka vie miun resoluutiosta 228 pinnaa!?"

[kodekon]

Eli siis sun pitää sisäistää se, että kuvan pikseli-määrä pysyy samana, eli jos vaikka olet skannannut kuvan jonka koko on 1280 x 1024 pikseliä 300 dpi:n tarkkuudella ja yhtäkkiä se muuttuukin matkalla 72 dpi:ksi, mutta sen pikseli-määrä/pikselikoko on vieläkin 1280 x 1024 pikseliä. Eli varsinaisesti sun kuvalle ei ole tapahtunut mitään muuta tuossa matkan aikana kuin se, että jokin ohjelma määritti dpi:n 72:ksi 300:n sijaan; sen koko kilo/megatavuissa ei ole muuttunut, eikä myöskään sen pikselikoko.

300 dpi:n tarkkuudella tuo 1280 x 1024 pikseliä on tulostettaessa fyysisenä mittana 10,84 cm x 8,67 cm, mutta kun sen dpi muutetaan 72 dpi:ksi niin sen fyysiset mitat kasvavat samassa suhteessa, eli 1280 x 1024 pikseliä 72 dpi:n tarkkuudella onkin 45,16 cm x 36,12 cm.

Eli tässä yhteydessä puhuttaessa psd-faili ei pidä sisällään sen kummempaa syvempää informaatiota kuin vaikkapa jpeg-faili, paitsi tietty siinä voi olla layereitä etc etc, mutta yksi pikseli on yksi pikseli kummassakin.

Jos sä haluat muuttaa sen skannaamasi kuvan takaisin 300 dpi:ksi fotarissa, niin tässä on se mitä mä aina teen muuttaessani dpi-määrää: eli avaa se Image Size-ikkuna ja tarkista, että Constrain Proportions on päällä, jotta koon muutos tapahtuu samassa suhteessa vaaka- ja pystysuunnassa. Tsekkaa sitten mikä on kuvan leveys (tai korkeus) pikseleissä, eli sen PIxel Dimensionsin alla oleva luku, sillä joudut kohta laittamaan saman luvun kyseiseen kohtaan. Muuta sitten Resolution 300 dpi:hin (ja varmista että drop down-valikossa lukee pixels/inch, ei jaksa noita pixels/cm-juttuja). Kun muutat Resolutionsin 72:sta 300:een niin huomaat, että Pixel Dimension-luvut moninkertaistuu, ja tätähän ei haluta, sillä kuvan laatu todennäköisesti huononee aika rutkasti. Nyt laitat sen mieleenpainamasi alkuperäisen pikselileveyden tai -korkeuden Pixel Dimensionsin alle ja näet sitten Pixel Dimensionsin koosta kilo/megatavuina, että tämä bittikoko pysyy samana. Huomaat, että kuvan Document Size eli fyysinen tulostettava koko pieneni samassa suhteessa operaation aikana.

Sun kantsii tsekata omalla tulostimella (mikäli sellainen on), että mikä dpi-määrä näyttää hyvältä. En ole mustesuihkutulostimien asiantuntija todellakaan, mutta mitä nyt joskus omalla ja duunipaikan suihkarilla olen tulostellut, niin ei välttämättä hirveästi huomaa eroa 150 tai 300 dpi:n välillä, paitsi joskus. Tulostimet on erilaisia ja tuntuu, että vuosi vuodelta tulee parempia, joissa on pienempi mustepisteen koko, ja silloin toki rupeaa näkymään myös tulostettavan kuvan liian pieni dpi-määräkin tulosteissa.

[Silencio]

No nyt alkaa jo hieman mielenrauha löytymään tällä saralla, vaikkei noista Photoshopkikkailuistani ihan julistekokoon olekaan, (mikäli nuo fyysiset mitat tarkoittavat juuri sitä tulosteen kokoa(abt 20 krt. 20 cm. 300dpillä)). Mielessäni, kun oli lähettää ifille fileitä ja saada niistä vähän isompikokoisia valokuvia. Ja käsitykseni on, että painokelpoiseen jälkeen tarvitaan juuri tuo 300dpi:n tarkkuus.
Huh!
Jos minulla olisi joitain valtuuksia jakaa Mannerheim-Ristejä, niin kyllä nyt sinulle napsahtaisi sellainen! Niin urhoollisesti olet jaksanut rautalangasta vääntää täyttä ymmärrystä vailla olevalle olevalle Silenciolle asiaa!!! :-)

Arvostan.

[kodekon]

Muistaakseni Ifillä halutaan tarkkuudeksi 252 dpi, mutta sun kannattaa tsekata se vielä. Niiden sivuilta tais jostain saada oman väriprofiilinkin Photoshoppiin laitettavaksi, jolla voi valmiiksi kääntää oman kuvan värit oikeiksi Ifin tulostusasetuksia varten. Ja dpi-määrä riippuu myös siitä kuin kaukaa halutaan kuvaa katsoa, sillä pienempi dpi voi riittää, jos ei ruveta pilkkua viilaamaan liian tarkasti kuvaa katsottaessa.

[Silencio]

Muistaakseni Ifillä halutaan tarkkuudeksi 252 dpi, mutta sun kannattaa tsekata se vielä. Niiden sivuilta tais jostain saada oman väriprofiilinkin Photoshoppiin laitettavaksi, jolla voi valmiiksi kääntää oman kuvan värit oikeiksi Ifin tulostusasetuksia varten. Ja dpi-määrä riippuu myös siitä kuin kaukaa halutaan kuvaa katsoa, sillä pienempi dpi voi riittää, jos ei ruveta pilkkua viilaamaan liian tarkasti kuvaa katsottaessa.

Ouraid, tsiigailen ne ifin speksit vielä tarkemmin.
Parin tunnin päästä pitäis jo herätä. Ihmettelen vaan, miten se on mahdollista, jos ei ole edes unessa. Täytyy aloittaa vissiin väkisinmakuutalkoot ja laskeskella vaikka mielessä pikseleitä tms.... :-)

[kodekon]

mitäs sä nukkumisesta sanoitkaan aiemmin...

[Silencio]

Nii, mutku...eiko, öööö, äläs nyt! Jos vaan vähän lepää, ni sitä ei lasketa!

[kodekon]

ok, mee sitten nukkuun... munkin pitää rääpiytyä ylös sängystä kasiksi, joten mäkin sujahdan kohta vällyjen alle... g'night then

[Silencio]

06:20 herättää NOKIAn kännykkä.
Lepään vain hieman, ei edes nukuta!
*toinen silmä jo puoliksi kiinni ja iBook valuu peitonpäältä lattialle...*

[Silencio]

Ja, ainiin tossa tuo risti. :-D

[kodekon]

Cheers, thnx a lot

[Silencio]

Herkkää tuo "tyttöjenvälinen ystävyys". Herkempää, kuin Manski!

[Jamac]

Tulee "kumma olo" kun tuota katsoo... [:-$]

[Mikko]

Tulee "kumma olo" kun tuota katsoo... [:-$]

Marskia vai tyttöjä?

[mainosmake]

Eli, miten nää resoluutiot oikein menee ja missä vaiheessa ne skannaukset on muuntuneet 72 resoluutioon? Onko peli jo menetetty

Peli ei ole menetetty, yösi voit nukkua rauhassa. En kuitenkaan malta olla suosittelematta 15.1.2005 järjestettävää Photoshop-peruskurssia, jossa kaikki pikselikoot ja fyysiset koot, koon muutokset ja sellaiset viimeistään selviävät: http://www.macsanomat.com/tapahtumat.php?id=188

[Jamac]

Tulee "kumma olo" kun tuota katsoo... [:-$]

Marskia vai tyttöjä?

Marskia tietysti, kun en kerran ole armeijaa käynyt...

...nuorempana en halunnut ja nyt ne ei enää päästä!