Ehdokkaasi v. 2008 Homppulaiseksi (Lue 1. viesti!)

[Pikkuroope]

Mitenkä olisi 10:n ehdokkaan karsinnat, kaikki saa äänestää kaikissa karsintalohkoissa? Lohkoista n kappaletta finaaliin, jossa max 10. Esim 25 ehdokasta -> 3 lohkoa (8+8+9) -> kustakin 3 jatkoon. Niinku Idols-tyyliin. Vai mikä se oli?

Jää vielä kysymys miten lohkot jaetaan: Esim aakkosjärjestyksessä. Tässä pätee sama kuin MM-jalkapallossa: Voittaakseen on voitettava kaikki, joten lohko ei ratkaisse varsinaisesti mitään.

Sitten vielä alkulohkoille sopiva päättymispäivämäärä.

Nimimerkki Jone voisi pottuilla jokaiselle myös Idols-tyyliin, tosin oikeakin Jone oli joskus joukossamme.

Kun oikean elämän Jonehan on ihan mäkistikin

Mieki oon ihan oikee

Niin no, uskoakohan tuota nyt.. Mistäs sää(/mää ) tierät, etten puhunu susta

[mercury]

No pistäkää prkl vaikka niin monta äänestystä kuin on ehdokkaitakin, ja jokaiseen äänestykseen yhdelle tyypille postitiivinen ja negatiivinen vaihtoehto. Jokaista voi sitten käydä äänestämässä ylöspäin tai alaspäin tai jättää äänestämättä. Positiivisten äänien osuus määrää sijoituksen.

[Pikkuroope]

Tehkää sivu, minne pääsee vaan hompun tunnuksilla, ja laittakaa sinne se polli jollakin tollasella minkä jo mainitsin. Vaikka hompun yhteyteen/palvelimelle. Ei kai sen pitäis olla vaikee, sama tietokanta vaan?

[Pis]

No pistäkää prkl vaikka niin monta äänestystä kuin on ehdokkaitakin, ja jokaiseen äänestykseen yhdelle tyypille postitiivinen ja negatiivinen vaihtoehto. Jokaista voi sitten käydä äänestämässä ylöspäin tai alaspäin tai jättää äänestämättä. Positiivisten äänien osuus määrää sijoituksen.

Ja joka viikko joku äänestetään ulos hompusta..

[mercury]

Ja joka viikko joku äänestetään ulos hompusta..

Tää voiskin olla kivaa.

[wanders]

No kun mä tän tänään käynnistin niin tässä kaksi vaihtoehtoani ratkaisuiksi:

1.
Poimitaan nykyiset ehdotukset yhdeksi listaksi ja nyt sitten noin viikon ajan saa huutaa siitä listasta TAI vielä puuttuvia nimiä. Näistä tästä hetkestä eteenpäin annetuista huudoista lasketaan kannatus, ei syksyn aikaisista (itse en ainakaan ymmärtänyt, että kyse on kannatusäänistä, vaan siitä että kyseinen käyttäjä saa maininnan). Viikon huutelun jälkeen lasketaan 10 eniten huutoja saanutta ja pistetään niille perinteinen äänestys (1 tai 2 ääntä per nessu).

2.
Kukin saa ilmoittautua ITSE vuoden homppulaisäänestykseen. Kaikki ilmoittautuneet pääsevät äänestykseen, ja jokainen saa äänestää niin montaa ehdokasta kuin haluaa (eli siis vaikka kaikkia). Eniten ääniä saanut voittaa.

Tässä kaksi ajatustani.
Kummallisen kiehtova asia tämä äänestys...

[amanita]

Ilouutinen: On mahdollista aikaansaada äänestys, jossa on tarvittava määrä vaihtoehtoja. Siispä huoli pois, moderaattori-osasto hoitaa tuon äänestyksen laadinnan sovitusti joulukuun ensimmäisen viikon kuluttua, eli varmaankin sunnuntai-iltana.

[Macco]

Ilouutinen: On mahdollista aikaansaada äänestys, jossa on tarvittava määrä vaihtoehtoja. Siispä huoli pois, moderaattori-osasto hoitaa tuon äänestyksen laadinnan sovitusti joulukuun ensimmäisen viikon kuluttua, eli varmaankin sunnuntai-iltana.

Jee!
Seuraavaksi hoidetaan nälänhätä!

[Pikkuroope]

Ilouutinen: On mahdollista aikaansaada äänestys, jossa on tarvittava määrä vaihtoehtoja. Siispä huoli pois, moderaattori-osasto hoitaa tuon äänestyksen laadinnan sovitusti joulukuun ensimmäisen viikon kuluttua, eli varmaankin sunnuntai-iltana.

Jee!
Seuraavaksi hoidetaan nälänhätä!

Entäs pohjanmaan tulvat?!

[Lare]

Lohkosysteemi ei ole sinänsä reilu, mutta ennenkaikkea se ei ole demokraattinen. Koska voit äänestää vain yhtä lohkon sisällä ja kaksi suosikkiasi on samassa, niin et voi antaa ääntäsi molemmille. Tai oli se jaettava äänimäärä mikä tahansa. Joku toinen taas jonka suosikit ovat eri lohkoissa saa tällöin jaettua "enemmän ääniä" kun hänen ei tarvitse tyytyä kompromissiin tai jättää ääntään antamatta.

No, jossain vaiheessahan joudut sen ultimate-suosikkisi lopullisesti valitsemaan. Jos mielestäsi 2 parasta ovat eri lohkoissa, niin valinta on edessä jos molemmat ovat jatkossa. Tietysti, onhan se kivaa jos pääsee kahta suosikkiaan äänestämään. Uskon että paras tulee valittua, oli se systeemi mikä tahansa. Se kai tässä on pääasia ja lohkosysteemi on silloin demokraattinen. Ne jotka ovat suosittuja, mutta ei kärkikahinoissa, heidän tuloksensa heittelee riippuen vaalitavasta.

[KunkkuJ]

Viime kunnallisvaalien nettiäänestyskokeilu osoitti, ettei semmoista pystytä järjestämään luotettavasti. Ehdotankin, että järjestetään suljettu lippuäänestys, mutta missä? Ja muuten olen sitä mieltä, että vaalirahoitus on saatava julkiseksi. 8)

[wanders]

Lisäksi vaadin, että annetut äänet hyväksytään vain jos ne on annettu mäkeiltä. Olisi aika noloa, jos vuoden Homppu paljastuisi voittajaksi Windows-äänillä.

[wanders]

Mä kyllä kannatan tuota omaa ehdotusta, että äänestykseen valitaan vain, ainoastaan mutta kertakaikkisesti ne, jotka itse asettuvat tässä ketjussa ehdokkaiksi. Kannatuspuheet ovat sallittuja, jopa toivottuja, mutta ehdokkaaksi pääsee vasta kun omalla tunnuksellaan käy kirjoittamassa suostumuksensa ehdokkaaksi. Tähän ketjuun on huudettu yli 20 käyttäjää ehdolle, ja jos mennään yhden äänen tekniikalla, niin epäilen monien jäävän ilman ääniä.
Tää tois tunnelmaa tähän joulun alle...

[Crimson]

Mä kyllä kannatan tuota omaa ehdotusta, että äänestykseen valitaan vain, ainoastaan mutta kertakaikkisesti ne, jotka itse asettuvat tässä ketjussa ehdokkaiksi. Kannatuspuheet ovat sallittuja, jopa toivottuja, mutta ehdokkaaksi pääsee vasta kun omalla tunnuksellaan käy kirjoittamassa suostumuksensa ehdokkaaksi.

Äänestä mua!

[Pasteur]

Voitteko esimerkiksi kuvitella, että AppleFarmer olisi joskus noin "ilmoittautunut"?

[wanders]

Voitteko esimerkiksi kuvitella, että AppleFarmer olisi joskus noin "ilmoittautunut"?

Mutta jos kyse olisi jostakin arvostusnimikkeestä, niin ei sellaista yleensä anneta äänestystuloksen perusteella. Ennemmin joidenkin olemassaolevien kriteerien pohjalta. Menisi aika tylsäksi, jos VH olisi tällainen arvonimi. Enemmän toimintaa kehiin! (tarkoittaa ehdottamaani systeemiä)

[Cathi777]

Voitteko esimerkiksi kuvitella, että AppleFarmer olisi joskus noin "ilmoittautunut"?

Mutta jos kyse olisi jostakin arvostusnimikkeestä, niin ei sellaista yleensä anneta äänestystuloksen perusteella. Ennemmin joidenkin olemassaolevien kriteerien pohjalta. Menisi aika tylsäksi, jos VH olisi tällainen arvonimi. Enemmän toimintaa kehiin! (tarkoittaa ehdottamaani systeemiä)

Mutta eihän tuollaisia ns. palkintoja koskaan haeta tai jollain mainospuheilla hankita. Kyllähän sellaiset myönnetään ansioista eikä jostain turhan päiväisistä myyntipuheista. Eri asia jos tässä haettaisiin, vaikka henkistä johtajaa Hompulle. Voidaanhan me sitä varten perustaa sitten oma ketju niin saadaan Wandersillekin hyvä mieli

[mylman]

Mutta eihän tuollaisia ns. palkintoja koskaan haeta tai jollain mainospuheilla hankita. Kyllähän sellaiset myönnetään ansioista eikä jostain turhan päiväisistä myyntipuheista.

Paitsi nobel.

Johan sopan ootte keittäneet. Onneksi Amadinna kertoi jo ratkaisusta alkuperäiseen ideaan.

Suosittelenkin että aletaan nyt hämmentämään vuoden 2009 homppulaisen tittelin äänestysmetodia.

Saakos muuten kieltäytyä kunniasta jos joku on ehdottanut. oisko Ahtisaari voinut kieltäytyä?

[Pasteur]

Henkinen johtaja 2008: Kannatetaan!

[wanders]

Mutta eihän tuollaisia ns. palkintoja koskaan haeta tai jollain mainospuheilla hankita. Kyllähän sellaiset myönnetään ansioista eikä jostain turhan päiväisistä myyntipuheista. Eri asia jos tässä haettaisiin, vaikka henkistä johtajaa Hompulle. Voidaanhan me sitä varten perustaa sitten oma ketju niin saadaan Wandersillekin hyvä mieli

Mulle tulee ihan hyvä mieli näistä omista kirjoituksista, ei sitä varten tarttee uutta äänestystä pykätä.

[Lare]

Ja joka viikko joku äänestetään ulos hompusta..

Jee. Saisin minäkin joskus ääniä.

[KunkkuJ]

Tässä keskustelussa huomaa selvästi, miten erilaisista lähtökohdista asiaa katsotaan. Suurin syy tämmoiseen lienee se, että täällä todennäköisesti on väkeä vauvasta(alle 20v) vaariin(yli 50v). Selvyyden vuoksi tuo ikä pitäisi tuoda jotenkin esille, jos ei suoraan numeroina, niin vaikkapa värimerkkeinä( alle 25v vauvankakan keltainen, 25-45v vihreä, 45-55 hälyoranssi, yli 55v musta, kun ei ne näe värejä kunnolla enää kuitenkaan). Näin tietäisi, miten suhtautua toisten kommentteihin, onko niiden takana iän ja eletyn elämän mukanaan tuomaa viisautta, dementian aikaansaamaa kaavoittuneisuutta, tai murkkuiän kuvitelmaa omista kyvyistään.
Ja hei, minkäikäisillä on täällä äänestysoikeus?

[Jone]

Tässä keskustelussa huomaa selvästi, miten erilaisista lähtökohdista asiaa katsotaan. Suurin syy tämmoiseen lienee se, että täällä todennäköisesti on väkeä vauvasta(alle 20v) vaariin(yli 50v). Selvyyden vuoksi tuo ikä pitäisi tuoda jotenkin esille, jos ei suoraan numeroina, niin vaikkapa värimerkkeinä( alle 25v vauvankakan keltainen, 25-45v vihreä, 45-55 hälyoranssi, yli 55v musta, kun ei ne näe värejä kunnolla enää kuitenkaan). Näin tietäisi, miten suhtautua toisten kommentteihin, onko niiden takana iän ja eletyn elämän mukanaan tuomaa viisautta, dementian aikaansaamaa kaavoittuneisuutta, tai murkkuiän kuvitelmaa omista kyvyistään.
Ja hei, minkäikäisillä on täällä äänestysoikeus?

Vaan sekin kun menee välillä solmuun. Mullakin jo pers'e viiltää haudassa vaan pää käy yhä rippikoulua

[amanita]

Hih, täällähän piisaa riemua aiheesta ja vierestä!! Niin pitääkin, vaikka VH-titteli on ehdottomasti arvostettava ja nimitetylle taatusti merkittävä huomionosoitus, tulee tähän kuitenkin suhtautua "iloinen pilke silmäkulmassa"- meiningillä!

Ajattelin laittaa ketjussa ehdotetut kandidaatit käännetyssä aakkosjärjestyksessä äänestykseen, eivät ainakaan ehdotetut A-alkuiset modet ole siinä ensimmäisenä. Vaikka minusta ei saa vaatimatonta edes yrittämällä, reilu pyrin olemaan.

[KunkkuJ]

Mikähän tuohon Amanitaan on mennyt, on kuin varjo entisestä, siitä kaulinta heiluttelevasta ja suorastaan pelkoa herättävästä hirmusta, joka piti porukan kurissa ja järjestyksessä? Onkohan se rakastunut vai lähestyvä jouluko se saa mielen noin hempeäksi?