Verneri kirjoitti:Kiitoksia jälleen neuvoista. Jotenkin todella kyllä ärsyttää ettei tällaisina huipputeknologian aikoinakaan voi luottaa tekniikkaan, vaan joutuu ottamaan varmuuskopioistakin varmuuskopioita. Ainahan tekniikka toki voi pettää, mutta Amazonistakin arvosteluja lukiessa tuntuu että nämä ulkoiset kovalevyt ovat niitä kaikista epävarmimpia. Tuolla oli muutamia todella surullisia tapauksia menetetyistä projekteista ja valokuvista jotka ei ole tietenkään millään korvattavissa. Taitaisi olla tilaus luotettavalle kovalevyjen valmistajalle, ja uusille innovaatioille tällä saralla. Onko noi verkkokovalevyt nyt sitten se parempi vaihtoehto, onko kellään kokemuksia moisista? Hintahan on tosin sitten moninkertainen. Mikä noiden toimintaperiaate sitten on? (kyselen tyhmiä, tiedän)
Raidin ongelma varmuuskopiona on se, että jos data korruptoituu, siirtyy se korruptoituneena myös toiselle levylle, joten toimivaa backuppia ei siinä tilanteessa ole.
Ei hinta verkkolevyissä nyt ehkä ihan moninkertainen ole. Verkkolevy on ihan kiva vaihtoehto jollei nopeus ole niin olennaista, vaan (langattomuus ja) usean koneen yhteiskäyttö. Tuskinpa ne sen kestävämpiä ovat, samoja levyjä niissä on sisällä.
Miten näissä RAID1 systeemeissä, jos nyt muutamanvuoden päästä se toinen levy hajoaa ja uutta tarttis saada tilalle, niin mikä levy käy? Pitääkö olla saman valmistajan identtinen levy sen toisen kanssa? Pelkona tietenkin ettei moista samanlaista levyä löydy. Vai riittääkö se että uusi levy on vaan isompi tai yhtä iso kuin se toinen?
Jamac kirjoitti:Miten näissä RAID1 systeemeissä, jos nyt muutamanvuoden päästä se toinen levy hajoaa ja uutta tarttis saada tilalle, niin mikä levy käy? Pitääkö olla saman valmistajan identtinen levy sen toisen kanssa? Pelkona tietenkin ettei moista samanlaista levyä löydy. Vai riittääkö se että uusi levy on vaan isompi tai yhtä iso kuin se toinen?
Ainakin tähän D-Link DNS-323 -vehkeeseen levyjen vaihto on todella helppoa. Tuksin ne samanmerkkisiä ainakaan tarvitsee olla. En tiedä kuinka tuo koko sitten...
Onko kellään muuten kokemuksia tuosta D-Linkin laitteesta? Tohon pari teratavun levyä sisälle, niin sais ihan asiallisen madiapalvelimen. Tuostahan on myös neljän levyn versio olemassa, mutta sen hinta pompsahtaa jo melko korkealle.
Jamac kirjoitti:Miten näissä RAID1 systeemeissä, jos nyt muutamanvuoden päästä se toinen levy hajoaa ja uutta tarttis saada tilalle, niin mikä levy käy? Pitääkö olla saman valmistajan identtinen levy sen toisen kanssa? Pelkona tietenkin ettei moista samanlaista levyä löydy. Vai riittääkö se että uusi levy on vaan isompi tai yhtä iso kuin se toinen?
Ainakin tähän D-Link DNS-323 -vehkeeseen levyjen vaihto on todella helppoa. Tuksin ne samanmerkkisiä ainakaan tarvitsee olla. En tiedä kuinka tuo koko sitten...
Onko kellään muuten kokemuksia tuosta D-Linkin laitteesta? Tohon pari teratavun levyä sisälle, niin sais ihan asiallisen madiapalvelimen. Tuostahan on myös neljän levyn versio olemassa, mutta sen hinta pompsahtaa jo melko korkealle.
Ei ole omaa kokemusta, mutta hyvä arvostelu löytyy tuolta.
Jos verkkolevyyn päädyt, kannattaa tutustua Synologyn monipuolisiin koteloihin, esim. DS107. Buffalon uudessa LinkStation Livessä on myös monipuoliset ominaisuudet.
Mulla oli joskus tommonen yhden levyn d-link ja se oli ihan hanurista. Ei oikein toiminut Leopardin kanssa, jouduin palauttamaan kauppaan. Hassuinta oli, että se oli vielä dlinkin "mac compatible" laitteet listassa, vaikka ilmeisesti oli jäänyt leopardilla testaaminen väliin.
Mulla on niitä Iomegan teraisia juuri sen takia 2 kpl että toisella on 1:1 varmuuskopio siitä toisesta. Ja sitten on siis vielä kolmas ulkoinen FW-levy jolle TimeMachine tekee varmuuskopioita iMacistani.
Valokuvani ovat kovalevyn lisäksi varmuuskopioitu sekä CD:ille että DVD:ille (jotka ovat fyysisesti ihan eri paikassa).
kamina kirjoitti:Mulla oli joskus tommonen yhden levyn d-link ja se oli ihan hanurista. Ei oikein toiminut Leopardin kanssa, jouduin palauttamaan kauppaan. Hassuinta oli, että se oli vielä dlinkin "mac compatible" laitteet listassa, vaikka ilmeisesti oli jäänyt leopardilla testaaminen väliin.
Niin d-linkin verkkolevy vai USB levy?
Itsella on d-linkin 323 ja ainakin tahan asti on SMB jako nakynyt ja toiminut ok.
Rakensin siihen RAID1:n vaikkakin oli tuskallinen kokemus, vaan nyt toimii. Itsella tuo levy on kuvien jne (upnp) jakelijana kotiverkossa. Taman lisaksi on erillinen levy jossa Aperturen kirjasto jota kopataan tuonne verkkolevylle.
Ja levyjen ei tarvitse olla saman valmistajan eika edes samankokoisia, RAID1 muodostuu maksimissaan pienemman levyn kokoiseksi ja isomman levyn loppu nakyy uutena levyna.
Kyseessä taisi olla yhden levyn versio 313, ja nimenomaan verkkolevy. Se oli silloin juuri julkistettu, enkä yllättyisi vaikka bugit olisivat olleet jo korjattuja. Samaan aikaan monella muullakin taisi olla ongelmia Leopardin kanssa sen saman härvelin kohdalla.
harri kirjoitti:Mulla on niitä Iomegan teraisia juuri sen takia 2 kpl että toisella on 1:1 varmuuskopio siitä toisesta. Ja sitten on siis vielä kolmas ulkoinen FW-levy jolle TimeMachine tekee varmuuskopioita iMacistani.
Valokuvani ovat kovalevyn lisäksi varmuuskopioitu sekä CD:ille että DVD:ille (jotka ovat fyysisesti ihan eri paikassa).
-Harri
Itse olen ostellut ulkoisia kiintolevyjä tarpeen mukaan. Kuvat vähintään kahdella levyllä ja eri paikoissa säilytettynä. Hinnatkin tulleet alas (Buffalo 1TB, 99 euroa)
CD ja DVD-levyihin en luota ollenkaan. Parhaimmillaan/pahimmillaan 3 vuotta vanhat levyt lukukelvottomia. Kansiot vain näkyvissä, sisältö kadonnut. Ja kun ostin aikoinaan Kodakin Silver+Gold-levyjä, kun mainostivat että on kuusinkertainen säilyvyysaika muihin merkkeihin verrattuna, niin näistä katosivat tiedostot ensimmäisenä. (Myyn halvalla pois loput levyt).
Tarpeissa ulkoinen kovalevy, kokoluokka ~1tb. Mielellään FireWire 800 (miten suuri käytännön ero on FW400:een) ja sellainen joka toimii pelkällä firewiren virralla (en tiedä onko mahdollista?). Tarpeeksi laadukas, jotta jaksaa olla päällä 8 tuntia päivittäin. Hintaa mielellään alle 200e.
Yli-innokas mode-neiti veti ketjun jalkojeni alta ja vastaus katosi b-avaruuteen...
Olin vain sanomassa että RoopeB:n spekseissä on hieman säätämistä: ilman ulkoista virtalähdettä toimivat vain 2,5" levyt ja niitä ei ole mielestäni tarkoitettu 8 h / pv käyttöön.
wanders kirjoitti:Yli-innokas mode-neiti veti ketjun jalkojeni alta ja vastaus katosi b-avaruuteen...
Kyl yhdistäjänä oli tällä kertaa toi Crimson...
No hempskukkuu kun lähetin vastaukseni ei ollut enää ketjua johon vastasin. Ja sitten löysin heti tämän ketjun, jossa oli Annielin viesti viimeisenä. Mistä minä voin tietää kuka siellä nappeja painaa?
Ja vielä kävi muokkaamassa sanomistaan. Onneksi otin tänne talteen mitä siinä ensin luki...
...joo sori että meni tällaiseksi ot-turinaksi (mutta en tuhlaa uutta viestiä, koska se täyttäisi suotta foorumia).
Viimeksi muokannut wanders, 3.12.2008 klo 23.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
wanders kirjoitti:Yli-innokas mode-neiti veti ketjun jalkojeni alta ja vastaus katosi b-avaruuteen...
Kyl yhdistäjänä oli tällä kertaa toi Crimson...
No hempskukkuu kun lähetin vastaukseni ei ollut enää ketjua johon vastasin. Ja sitten löysin heti tämän ketjun, jossa oli Annielin viesti viimeisenä. Mistä minä voin tietää kuka siellä nappeja painaa?
Ja vielä kävi muokkaamassa sanomistaan. Onneksi otin tänne talteen mitä siinä ensin luki...
Sä oot ovela... Joko palatais varsinaiseen aiheeseen?
"Don't submit to stupid rules. Be yourself and not a fool. Don't accept average habits. Open your heart and push the limits." - M.Cretu
Ymmärsinkö oikein, ettei D-linkin mukana tule ollenkaan kovalevyjä ja hintaa on jo sentään yli 150€. Aika kalliiksi tulee, kun ostaa siihen vielä kaksi terasta levyä.
Hepo kirjoitti:Ymmärsinkö oikein, ettei D-linkin mukana tule ollenkaan kovalevyjä ja hintaa on jo sentään yli 150€. Aika kalliiksi tulee, kun ostaa siihen vielä kaksi terasta levyä.
Ymmärsit jos nassikkaa meinaat. Ei tuo hinta sinänsä paha ole (paitsi ehkä d-linkistä). Maksaahan Synologyn kahden levyn purkit n. 250-450 euroa ja myydään niin ikään ilman levyjä.
RoopeB kirjoitti:Ulkoinen, ~teranen, päivässä paljon päällä. Onko sellaista, hyvää ja edullista?
Buffalo on melko edullinen ja vie vähän virtaa. Eikä varmaan ihan huonoimmasta päästä muutenkaan.
Ja maksaa Tekniset-liikkeissä 99 € eli huomattavan hintsusti.
"Hiljainen, ei sisällä tuulettimia" olisi mun mieleen eikä ole pahanhintainnen. Firewire tosin puuttuu.
"TurboUSB nopeutettu tiedonsiirto" - onko tää vain mainospuhetta vai joku oikea juttu?
Crimson kirjoitti:
Buffalo on melko edullinen ja vie vähän virtaa. Eikä varmaan ihan huonoimmasta päästä muutenkaan.
Ja maksaa Tekniset-liikkeissä 99 € eli huomattavan hintsusti.
"Hiljainen, ei sisällä tuulettimia" olisi mun mieleen eikä ole pahanhintainnen. Firewire tosin puuttuu.
"TurboUSB nopeutettu tiedonsiirto" - onko tää vain mainospuhetta vai joku oikea juttu?
Puhvalolla on softa jonka pitäis jollain konstilla sukkeloittaa tiedonsiirtoa USB:n kautta. Ei siitä haittaakaan ole ollut, joskaan en hyötyjä ole mittaillut. Parempi uskoa vaan.
(Et kai sä tosissasi odottanut että ysiysin maksavassa teratavun levyssä olis FireWire? )
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
Kiitokset Repelle ja Crimsonille, Buffalo vaikuttaa kelpoiselle. Tosin se FW uupuu, mutta erinomainen vaihtoehto muuten kyllä. Ja hintakin enemmän kun kohillaan!
![[:(]](./images/smilies/icon_sad.gif "Surullinen"){kind=icon}
![[8-|]](./images/smilies/49_49.gif "Nörde"){kind=small}
![[:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif "Iso hymy"){kind=icon}
)