Eizo ja ihan uusi värimaailma - hyvyyttä vai vääristymä?

[espionage]

Terve!

Hommasin työpaikalleni ilmoitusten vääntöö varten Eizon Flexscan s2231w -näytön.
Aiemmin käytössä oli halvempi Samsung Syncmaster 225bw.

Ensimmäistä kertaa näytön kanssa puuhatessani meinasivat värit pompata naamalle. Ensimmäinen reaktoi oli oikein ilahtunut, mutta
sitten aloin vähän miettiä että onkohan tämä nyt kuitenkaan oikein. Esimerkiksi Iltalehden etusivulla navigaatiossa oleva täysipunainen
näyttää kirkkaudessaan ja saturaatiossaan lähes neonväriltä.

Kuitenkin, testikuvia tutkiessani mikään osa mistään kuvasta ei pala puhki tai näytä ylivärikkäältä.
Ero Samsungiin on kuitenkin niin huomattava että ajattelin kysäistä kannattaisiko "huolestua" ikään kuin liian kontrastikkaasta ja värikylläisestä kuvasta.

Näytölle on luotu oma profiili Spyder 3 Prolla, joskin oletusasetukset eivät sillä kamalasti edes muuttuneet.

Toivon että vastaus on se, että uusi laite vaan toistaa värit niin paljon paremmin. Toivottavasti joku ymmärsi.
Kiitos.

EDIT:
specsien mukaan kontrastisuhde Samsungissa 700:1 kun taas Eizossa 1500:1
En noista kamalasti ymmärrä mutta selittäisikö tämäkin jotain?

[atheos]

Jos se näyttö on oikeaoppisesti kalibroitu niin kyllä se sitten vaan on kirkkaampi.

[espionage]

Jos se näyttö on oikeaoppisesti kalibroitu niin kyllä se sitten vaan on kirkkaampi.

Vaikea tuota kai on väärinkään kalibroida, tehdasasetukset monitoriin ja spyder laulamaan.
Arvelinkin että näin on. Huima ero kyllä.

Eizo pystynee aika paljon parempaan Adobe RGB:n väriavaruudessa. Ko. työtilassa r255 g0 b0 näyttää uudella näytöllä todella erilaiselta ja kirkkaammalta
kuin vanhalla. Jos saman värin laittaa srgb-työtilaan, on ero pienempi.

Kai. Huh. Pää hajoaa.

[dogmulder]

Eivätkös nämäkin väsähdä ajan mittaan, ainakin taustavalo himmenee.

[espionage]

Eivätkös nämäkin väsähdä ajan mittaan, ainakin taustavalo himmenee.

Todennäköisesti, ei tuo Samsungikaan ihan noin väsyny mielestäni ollu aiemmin. tai sit ero on vaan niin suuri.

[Fixx]

Ei sitä näyttöä kannattaisi ylikirkkaalla pitää, kyllä sekin vääristää. Paperivalkoinenhan on yleensä tavoitteena.

[xtreme]

Ei sitä näyttöä kannattaisi ylikirkkaalla pitää, kyllä sekin vääristää. Paperivalkoinenhan on yleensä tavoitteena.

Halvemmissa Eizon näytöissä on myös riski huonosta paneelista, jossa kaikki ei toimikkaan niin kuin pitää. Kannattaa tarkistaa ainakin vertaamalla toiseen samanlaiseen näyttöön. Kunnolla kalibroitavassa näytössä pitää olla kirkkaus, kontrasti ja RGB -säätömahdollisuus.

[adele]

Esimerkiksi Iltalehden etusivulla navigaatiossa oleva täysipunainen
näyttää kirkkaudessaan ja saturaatiossaan lähes neonväriltä.?

Siis kun suffailet netissä? Selaimella, joka ei ole värihallittu? Siis käytössä vanha Firefox? Vai kaikissa ohjelmissa?
Periaatteessa monitorissasi ei pitäisi olla tuota ongelmaa, sillä se toistaa hiukan alle 100% Adoben väriavaruudesta.

Muutamat uudet monitorit ovat ns. laaja-gamutteisia eli ne näyttävät yli 100% NSTC-väriavaruudesta. Tämä tarkoittaa suomennettuna sitä, että ei-värihallituissa ohjelmissa oranssit/punaiset/vihreät ovat ylisaturoituja. Tätä ei kykene näytön säädöillä poistamaan. Joitain vippaskonsteja on mutta silloin osa väriavaruudesta tippuu pois ja värit samenevat ja kalibrointi ei toimi.

Onko Spyderilla luotu profiili varmasti käytössä?

[Fixx]

Eikös näyttöprofiili vaikuta kaikkeen mitä näytönohjain ruudulle puskee? Värihallituissa ohjelmissa vaan tulkitaan vielä sitä kuvassa olevaa profiilia lisäksi.

[espionage]

Joo. Profiili käytössä ja oon tässä ollu niin kiireinen että jäi koko topikki kesken.
No mutta, pari ilmoitusta olen tuolla rohkeasti vääntänyt ja tulos on ollut odotusten mukaista.

[wanders]

Enpä minäkään tiedä värinhallinnasta kuin jonkin murto-osan, mutta tässä joku ajatuksentynkä.

Laittelin viime kesänä uutta glossy iMacia Spyderilla kuntoon, ja ihmetytti ennen kaikkea näytön ylikirkkaus. Selvisi sellainenkin, että kun Spyderilla mennään ns. perusasetuksilla niin se ei mittaa näytön kirkkautta. Vasta kun ottaa advanced-asetukset käyttöön, mitataan valkoisen kirkkaus. Ja sehän paukkuu rutkasti yli, vaikka säätää ainoasta iMacin säätimestä kirkkauden minimiin.

Ainoa ratkaisu jonka tähän keksin, oli asentaa apuohjelma jolla saa himmennettyä näyttöä. En nyt muista minkänimiseen päädyin, mutta olisko se Shades (asentaa itsensä Järjestelmäasetuksiin). Tätäkään ei voinut käyttää mitatessa, vaan päädyin siihen, että kalibroinnin jälkeen olen himmentänyt näyttöä Shadesilla "oman tuntuman" mukaan. Tätä kirkkausasiaa olen pohtinut ja tullut siihen tulokseen, että kyllähän se vaikuttaa kaikkien värien toistoon ja etenkin kuvien/värien kirkkauteen.

Toivottavasti tässä Eizossa on kunnon säätimet, joilla tuon valkoisen kirkkausarvon voi säätää oikeasti kalibroinnin aikana.
Kysymykseesi, voiko kalibroinnin tehdä muutenkin kuin oikein, vastaukseni olisi: voi.

[Jamac]

Ainoa ratkaisu jonka tähän keksin, oli asentaa apuohjelma jolla saa himmennettyä näyttöä.

Sitten kysymys on siitä vielä, että säätääkö tuo taustavaloa vai näytön pikseleitä. Jos pikseleitä, niin osa näytön tuottamasta väriavaruudesta sitten menetetään, samaan tyylin kuin Levelssillä Photoshopissa menetetään kuvasta väri-informaatiota.

[wanders]

Ainoa ratkaisu jonka tähän keksin, oli asentaa apuohjelma jolla saa himmennettyä näyttöä.

Sitten kysymys on siitä vielä, että säätääkö tuo taustavaloa vai näytön pikseleitä. Jos pikseleitä, niin osa näytön tuottamasta väriavaruudesta sitten menetetään, samaan tyylin kuin Levelssillä Photoshopissa menetetään kuvasta väri-informaatiota.

Tämä erittäin hyvä huomio. Enpä löydä mainintaa, kuinka softa toimii mutta vähän alkaa epäilyttää että monitorin pikseleitä säätämällä.
Nyt alkoi sitten uuden ja paremman softan etsiminen, jos sellaista edes onkaan.

[p-veli]

Ainoa ratkaisu jonka tähän keksin, oli asentaa apuohjelma jolla saa himmennettyä näyttöä.

Sitten kysymys on siitä vielä, että säätääkö tuo taustavaloa vai näytön pikseleitä. Jos pikseleitä, niin osa näytön tuottamasta väriavaruudesta sitten menetetään, samaan tyylin kuin Levelssillä Photoshopissa menetetään kuvasta väri-informaatiota.

Tämä erittäin hyvä huomio. Enpä löydä mainintaa, kuinka softa toimii mutta vähän alkaa epäilyttää että monitorin pikseleitä säätämällä.
Nyt alkoi sitten uuden ja paremman softan etsiminen, jos sellaista edes onkaan.

Shades now varies display brightness by controlling display gamma settings. This is more efficient than drawing an overlay, and more compatible with Spaces and Expose. Existing monitor colour balance is preserved, so Shades won't cause problems for graphic designers.

Mitä tuo myyntipuhe sitten ikinä tarkoittaakaan…

[kahvikuppi]

Eikös näyttöprofiili vaikuta kaikkeen mitä näytönohjain ruudulle puskee? Värihallituissa ohjelmissa vaan tulkitaan vielä sitä kuvassa olevaa profiilia lisäksi.

Värihallitut ohjelmat sitten näyttävät kuvan oikein kuitenkin kuten nyt voidaankin päätellä. Tuon Eizon 2231 ongelma on se että jos avaat sen ei värihallitulla ohjelmalla niin värit on saturoituneet eli vaikka näyttö on kalibroitu niin värit on pielessä tässä mielessä. Parhaiten ongelman voi havaita juuri avaamalla kuvan jostain "punaista" sävyä sisältävässä aiheesta jossa on icc profiili sisällä. Kuvaa kun vertaa esimerkiksi operassa (Ei hallitse icc lukemista) ja safari (hallitsee icc profiilin) sekä photoshop cs (hallitsee icc profiilin) niin huomaa että kuinka suuret erot väreissä on. Tavallisestihan on ollut että kuvat on haaleampia mutta tässä Eizossa ongelma on juuri päin vastainen. Tämä ominaisuus täytyy huomioida kyseisellä näytöllä jos on värien suhteen tekemisissä.

Ps. Hiukan vanha topic ja viestitkin mutta toisinto on hyväksi.

[espionage]

Eikös näyttöprofiili vaikuta kaikkeen mitä näytönohjain ruudulle puskee? Värihallituissa ohjelmissa vaan tulkitaan vielä sitä kuvassa olevaa profiilia lisäksi.

Värihallitut ohjelmat sitten näyttävät kuvan oikein kuitenkin kuten nyt voidaankin päätellä. Tuon Eizon 2231 ongelma on se että jos avaat sen ei värihallitulla ohjelmalla niin värit on saturoituneet eli vaikka näyttö on kalibroitu niin värit on pielessä tässä mielessä. Parhaiten ongelman voi havaita juuri avaamalla kuvan jostain "punaista" sävyä sisältävässä aiheesta jossa on icc profiili sisällä. Kuvaa kun vertaa esimerkiksi operassa (Ei hallitse icc lukemista) ja safari (hallitsee icc profiilin) sekä photoshop cs (hallitsee icc profiilin) niin huomaa että kuinka suuret erot väreissä on. Tavallisestihan on ollut että kuvat on haaleampia mutta tässä Eizossa ongelma on juuri päin vastainen. Tämä ominaisuus täytyy huomioida kyseisellä näytöllä jos on värien suhteen tekemisissä.

Ps. Hiukan vanha topic ja viestitkin mutta toisinto on hyväksi.

Aivan. Jotain tällaista huomasinkin Illua/Photaria yms käytettäessä. Ongelmaa ei siis varsinaisesti ole, tärkeintä että toimii niissä ohjelmissa joita varten hommattu.