Pullovesi

[Anniel]

http://www.pullovesi.fi/


Auta Itämerta, katso koko karmea totuus pullovedestä! Jokaisen videon katsoneen puolesta lahjoitetaan 11 senttiä Luonto-Liiton Itämeri-kiertueen hyväksi.

Kuinka on mahdollista, että maassa, jossa on maailman paras pohjavesi, ostetaan vuosittain 100 miljoona litraa pullotettua vettä? Mikä kollektiivinen hulluus ajaa meitä fiksuja suomalaisia ostamaan muovipulloon pakattua vettä, kun suomalainen hanavesi on jopa sata kertaa pullovettä puhtaampaa?

Maailmassa kulutettiin vuonna 2007 206 miljardia litraa pullovettä. Kun jokaisen pullovesilitran tuotantoon ja logistiikkaan kuluu laskennallisesti noin neljänneslitra öljyä, kulutettiin pulloveteen vuonna 2007 lähes 70 miljardia litraa öljyä. Hiilidioksidijalanjäljen näkökulmasta pullovesi onkin jopa 600 kertaa hanavettä haitallisempaa.

Suomalaisten vuotuinen 100 miljoonan pullovesilitran kulutus ei siis ole ympäristön näkökulmasta missään nimessä vähäpätöistä. On myös eettisesti kestämätöntä, että kansa, jonka ulottuvilla on maailman laadukkaimmat vesivarannot, sammuttaa janonsa ulkomailla pullotetulla vedellä – kun samaan aikaan yli miljardi ihmistä ympäri maailmaa on ilman kunnollista juomavettä.

Pelasta maailma pullo kerrallaan – jätä pullovesi kauppaan.

[Maza]

Annoin oman 11-senttiseni ympäristön hyväksi.
Pullovesi on pahaa. Ja paha.

[atheos]

Nokialla on kova pulloveden kulutus 8)

Ei vaan, eihän siinä järkeä olekaan. Sitäisi tosiaan loppua moinen älyttömyys.

[ajp]

Muistakaa, että ympäristön kannalta olut, siideri ja limonadit ovat myös sitä samaa pullovettä.

[eskofot]

Oikein hyvä, mutta viestin kustantaja on SodaStream. Muistaakseni näiden kapseleiden epä-ekologisuudesta on Ruotsissa ollut juttua.

[vinouma]

Muistakaa, että ympäristön kannalta olut, siideri ja limonadit ovat myös sitä samaa pullovettä.

Juu, mutta ainakaan minulla ei keittiön hanasta tule kuin vettä...

/V

[EJMV]

Oikein hyvä, mutta viestin kustantaja on SodaStream. Muistaakseni näiden kapseleiden epä-ekologisuudesta on Ruotsissa ollut juttua.

Sama pyöri mielessä. Tuossa media linkissä on tuo presentaatio, jossa Soda Stream perustelee omaa ekologisuuttaan. Kolikolla on toinen puolensa. Olen silti reippaasti pullovettä vastaan tilanteissa, joissa se ei ole täysin välttämätöntä.

Samoin olen vastaan sitä, ettei kotonani ole kaljahanaa.. Kaupan pullokaljasta tahtoo tulla niin kova päänsärky, ettei se voi olla ekologista.

[MacMees]

Tulee juotua pullovettä päivittäin, vaikka Tallinnan vesijohtovesi on kuulemma ihan pohjoismaisella tekniikalla puhdistettua ja juotavissa. Mutta täällä on aivan järkyttävän pahanmakuista hanavettä. (Syy voi olla myös asuintaloni putkistossa. Talo rakennettu muutama sata vuotta sitten.)

[laeticia]

Katsoin videon, joten kannoin oman korteni kekoon.
Mutta asia ei ole näin mustavalkoinen. En olisi pärjännyt taannoin Brasiliassa ilman pullovettä. Siellä ei (ainakaan suomalaiset) voi juoda sitä, eikä kyllä varmaan brasilialaiset itsekään. Hyvä kun edes hampaitten pesuun kelpasi. Ja kuuma kun oli, niin vettä meni entistä enemmän. Ja pullovettähän siellä kului, mitäs muutakaan.
Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että kaikkien, jotka vaan hanasta saavat juomakelpoista vettä, tulisi välttää pullovesien käyttämistä.

Niin ja kenenkään näsäviisaan ei sitten tarvitse tulla sanomaan, että "ulkomaillahan ei tarvitse käydä, saastuttaahan sekin luontoa blaablaablaa.. "

[Aperture]

Suomessa ollessa en todellakaan juo vesijanooni muuta kuin juuri hanavettä. Ihan mahtavaa juomaa - siellä. Sen sijaan täällä missä nyt asustelen - hanavettä voi juoda sen kuuluisan yhden kerran. Tietysti Suomessa ollessa helpolla kääntyy huomio myöskin oluisiin ja muihin vastaaviin juomiin mutta ei siitä nyt sen enempää...

[Lare]

Reissussa tulee pullosta juotua. Parempi vaihtoehto kuin vatsatauti.

Kotimaassa juon kyllä, varsinkin kesällä, Vishyä. Mielestäni silkan veden juominen suomessa on älytöntä, mutta Vishy on hyvä janojuoma varsinkin jos hommissa hikoilee. Eli itse vedän rajan tuohon pelkkä vesi - jotain lisuketta välille kotimaassa.

[Anniel]

Siis tässähän on nimenomaan kyse Suomessa juotavasta tavallisesta pullovedestä ja sen älyttömyydestä.

Ja vielä tuosta SodaStream-sponsoroinnista. Eikös melkein kampanjassa kuin kampanjassa joku tällainen taho ole...? Vaikka saavatkin tästä (ehkä epäreilua) mainontaa niin mielestäni on ehdottomasti tärkeää herätellä ihmisiä tällaisesta "pullovesihulluudesta", lähes keinolla millä hyvänsä.

[EJMV]

Ja vielä tuosta SodaStream-sponsoroinnista. Eikös melkein kampanjassa kuin kampanjassa joku tällainen taho ole...? Vaikka saavatkin tästä (ehkä epäreilua) mainontaa niin mielestäni on ehdottomasti tärkeää herätellä ihmisiä tällaisesta "pullovesihulluudesta", lähes keinolla millä hyvänsä.

En pidä Sodastreamin osuutta epäreiluna missään tapauksessa. Jokaisella kampanjalla on oltava sponsori ja tärkeintä on että rahat menee oikeaan paikkaan. Sponsorin kuuluukin näkyä. Kamppanja on hyvä ja tarpeellinen ei siinä mitään. Ainoa on tuo Sodastreamin ekologisuus. Onko se täysin sitä mitä väittää. Uskon, että se on ainakin pienempi paha jos ei muuta. Pitää aina kurkistaa hieman pitemmälle..

[laeticia]

Enpä nyt usko, että tuo SodaStream saa yhtään sen enempiä määriä kuluttajia liikkeelle tuosta sponsoroinnista, kun jos se ei olisi osallistunut tuohon projektiin. Saapahan Itämeri rahaa edes joltakin taholta.

Ja toisaalta, onhan SodaStream parempi kuin pullovesi, eikös?
Kuvitellaan, että jokainen hankkii yhen puollon, johon tekee aina vishy-vettä, jonka itse on Streamilla tehnyt vesijohtovedestä, joka tulee omasta keittiöstä. Onhan se parempi kuin se, että jokainen ostaa joka kerta uuden pullon.

[Macco]

Juuri tätä olen kovasti miettinyt joskus, että mitä järkeä on myydä pullotettua vettä Suomessa. Kävin katsomassa videon, hienoa että tähän järjettömyyteen tartutaan.

[Mikael K.]

Olipas video. Jos nuo luvut pitävät paikkansa niin pullovesi on enemmän kuin turhaa. Se on jopa vaarallista. Pitää suhtautua veden ostamiseen näemmä kriittisesti jos tuoretta vettä on saatavilla. Tietty jokin Nokian tapainen katastrofi voi vaikuttaa päätökseen.

[darthmother]

Minä juon nyt kahvia
Edit: <1 666 spuukiutta viestiydessä

[Macco]

Muistakaa, että ympäristön kannalta olut, siideri ja limonadit ovat myös sitä samaa pullovettä.

Juu, mutta ainakaan minulla ei keittiön hanasta tule kuin vettä...
/V

Asuin aikoinaan asunnossa, jonka hanasta tuli lonkkua. Voltteja siinä ei ollut, ja makukin oli jokseenkin eri, mutta väri oli sama.

[ER]

Kansanterveyslaitos: "Pakatut vedet ovat hanavettä huonompilaatuisia"

http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely ... a?bid=1769

[Macco]

Kansanterveyslaitos: "Pakatut vedet ovat hanavettä huonompilaatuisia"

Muistan nähneeni tutkimuksen tuloksen, jonka mukaan jopa New Yorkin hanavesi olisi pullovettä puhtaampaa.

[Lare]

... Sen sijaan täällä missä nyt asustelen - hanavettä voi juoda sen kuuluisan yhden kerran...

Noissa maissa reissumiesten yleinen small talk -kysymys on että "uskallatko pierasta?" Kysymys saattaa ehkä ensiksi tuntua brutaalilta tungettelulta, mutta se onkin suorastaan huolehtivainen kysymys terveydentilasta, ja jonkinlainen mielialan haistelu. Kysymyksellä viitataan ilmiöön nimeltä kostea pieru. Sen osuessa kohdalle, tuloksena on voimakas deja vu joka juontaa juurensa vaippaikäisiin muistoihin. Paitsi että nyt aikuisena hävettää enempi.

Eräskin työkaverini sanoi Intiassa raanavettä juovalle, että perästä kuuluu. Oikeassa oli.

Moni teistä saattaa kommenttieni perusteella luulla, että olen ehkä tasapainoton henkilö. Mutta on mulla tasapaino! Kaukoidässä iski kerran kamala vatsatauti, ja pari tuntia istuin WC:ssä, jossa oli pelkkä reikä lattiassa, siten että pidin vielä käsin lahkeitani ylhällä, tukea ottamatta. Kostea ilmarintama nimittäin joskus saapuu leveänä. Enkä edes raanavettä ollut juonut. Taas meni off-topiikiksi.

[Lare]

Kansanterveyslaitos: "Pakatut vedet ovat hanavettä huonompilaatuisia"

Muistan nähneeni tutkimuksen tuloksen, jonka mukaan jopa New Yorkin hanavesi olisi pullovettä puhtaampaa.

Puhtaampi kai tarkoitti enimmäkseen bakteeritasoa. Jos pulloveden bakteereita ei kuitenkaan sairastu, ei sillä ole merkitystä. Jos taas muovista liukenee jotain se on eri asia sitten.

[darthmother]

Kansanterveyslaitos: "Pakatut vedet ovat hanavettä huonompilaatuisia"

Muistan nähneeni tutkimuksen tuloksen, jonka mukaan jopa New Yorkin hanavesi olisi pullovettä puhtaampaa.

kannattaisi juoda vaan kahvia, pannukahvia puroveteen keitettynä, paitsi että oli tschernobyl

[Macco]

Tuosta Intian vedestä tuli muuten mieleeni, että pietarilaisen hotellin suihkussa oli lappu, jossa seisoi suunnilleen, että jos nielet vettä, ilmoittaudu saman tien sairaalaan. Hyvä ettei ajo-ohjeita oltu laitettu.

[ER]

Eräskin työkaverini sanoi Intiassa raanavettä juovalle, että perästä kuuluu. Oikeassa oli.

[nostalgia] Reissasin nuorena miehenä pari kuukautta pitkin Intiaa ja join yleensä pullotettuja vesiä ja välillä paremman puutteessa niitä parin desin pulloissa myytäviä limppareita. Jollakin "pikkupaikkakunnalla" (eli vain satatuhatta asukasta) ei löytynyt sitten mitään viinaa miedompaa pullotettua tavaraa ja hanaveteen piti turvautua. Itselläni oli joitakin klooripitoisia vedenpuhdistustabletteja joilla käsittelin veden. Ei siitä mitään hyvää tullut, hammasta purren piti väkisin nieleskellä sitä uima-allasvettä. Vaan niin siitä selvittiin kuivin housuin. Tämä oli jossakin lähellä Aperturen majapaikkaa Tamil Nadussa... [/nostalgia]