Mihin kannattaisi laittaa omia töitä esille?

[black]

Täällä oli pieni keskustelunpoikanen tekijänoikeuksista (ja tällä foorumilla on alan ihmisiä), joten ajattelin laajentaa näkökulmaa ja kysyä helpointa tapaa esitellä omia töitä. En ole ehtinyt tutustua netin ihmeelliseen maailmaan kuin silloin tällöin, silloin kun se on ollut erittäin tarpeellista, joten masiinan todellinen hyötykäyttö on enempi hepreaa.

Haluaisin laittaa omia kuvitusjuttujani esille nettiin siten, että alan ihmiset niitä helposti löytäisivät. Eli jos joku etsisi vaikkapa pilapiirtäjää/karikatyristiä niin hän löytäisi työni muiden samaalajia olevien joukosta. Mahdollisuuksia on luultavasti monia mutta jos nyt alkuun löytyisi sellaisia edullisia ehdotuksia.

"Laukkuryssäksi" ja suunta kohti mainostoimistoja yms. olis tietysti yksi vaihtoehto mutta kun se ei nyt ole mahdollista.

[harri]

Esim. DeviantART, kts. http://www.deviantart.com/

-Harri

[atheos]

No pahus, Harri ehti ensin. Joo, Deviantart on oikein hyvä paikka aloittaa. Muista vaan etsiä oikea kategoria kuville, niitä kategorioita kun on aikasta monta.

[dogmulder]

http://www.pingstate.nu

Kotimainen foorumi ja galleria, saa myös palautetta.

[eskofot]

Haluaisin laittaa omia kuvitusjuttujani esille nettiin siten, että alan ihmiset niitä helposti löytäisivät. Eli jos joku etsisi vaikkapa pilapiirtäjää/karikatyristiä niin hän löytäisi työni muiden samaalajia olevien joukosta. Mahdollisuuksia on luultavasti monia mutta jos nyt alkuun löytyisi sellaisia edullisia ehdotuksia.
"Laukkuryssäksi" ja suunta kohti mainostoimistoja yms. olis tietysti yksi vaihtoehto mutta kun se ei nyt ole mahdollista.

Liity alan ammattijärjestöön, Grafiaan. Siellä on tekijäpankki, jonka demoduuneja saattaa joku oikeasti rekrytointitarkoituksissa liikkuva selatakin.

[Jamac]

Päsäeekös tuohon oikein nykyään jäseneksikin Vai vieläkö täytyy tuntea insaidereita että pääsee?

[Macco]

Päsäeekös tuohon oikein nykyään jäseneksikin Vai vieläkö täytyy tuntea insaidereita että pääsee?

Grafiaan vai? Mulla piti olla kaksi suosittelijaa. Olikohan se niin, että heidän piti jo olla jäseniä.

EDIT: jaaniinjoo, sulla oli tuo "vieläkö"-sana tuossa. Liityin jäseneksi melkein kuusi vuotta sitten.

[eskofot]

Päsäeekös tuohon oikein nykyään jäseneksikin Vai vieläkö täytyy tuntea insaidereita että pääsee?

Grafiassa lienee yli tuhat "insideria", jotka voivat kaltaistasi prominenttia persoonaa suositella. Oletko siis oikeasti kiinnostunut liittymään, muttet tunne ketään jäsentä?

[Fixx]

"Varsinaiseksi jäseneksi voidaan hyväksyä visuaalisen viestinnän suunnittelun ammattilainen. Ammattilaisuus määritellään siten, että henkilö on suorittanut alan tutkinnon tai hän osoittaa ammattitaitonsa Grafian hallituksen hyväksymin työnäyttein."

Insaideria ei tarvita mutta kyllä hakemuslomakkeessa on paikka suosittelijoille :-)
Sit tarvitaan viel 120 e jäsenmaksuun.
(En ole jäsen, harkitsin kyllä joskus toissavuonna.)

[Jamac]

No periaatteessa kiinnostaa. En vaan tiedä onko asia tämän vuoden listalla erityisen korkealla, ihan en tiedä onko jäsenyydestä suoraan mitattavaa hyötyä – josko se edes on tärkein hyöty jäsenyydessä – vai onko se ennemminkin statusasia.

[black]

ja jos vielä halajais ottamaan osaa grafian kisaan, pitääkö olla jäsen? Katselin noita aiempien vuosien töitä niin juttukuvitusta en löytänyt (pikaisesti katsoin), mainoskuvitusta yms. graafista suunnittelua kylläkin. Onko siis niin, että mainostoimistot laittavat parhaimpia töitään ehdolle mutta kuvittajille (lehti) on omat fooruminsa?

[eskofot]

"Varsinaiseksi jäseneksi voidaan hyväksyä visuaalisen viestinnän suunnittelun ammattilainen. Ammattilaisuus määritellään siten, että henkilö on suorittanut alan tutkinnon tai hän osoittaa ammattitaitonsa Grafian hallituksen hyväksymin työnäyttein."Insaideria ei tarvita mutta kyllä hakemuslomakkeessa on paikka suosittelijoille :-)
Sit tarvitaan viel 120 e jäsenmaksuun.(En ole jäsen, harkitsin kyllä joskus toissavuonna.)

Niin, siis jos oikaisen hieman, kyllä suosittajat ymmärtääkseni tarvitaan. Ainakin tuossa Grafian lomakkeessa on yhä ne nimettävä. Tuo ammattilaisuuden todistaminen on minulle uutta, ei kai se niitä suosittelijoita kuitenkaan korvaa.

No periaatteessa kiinnostaa. En vaan tiedä onko asia tämän vuoden listalla erityisen korkealla, ihan en tiedä onko jäsenyydestä suoraan mitattavaa hyötyä – josko se edes on tärkein hyöty jäsenyydessä – vai onko se ennemminkin statusasia.

Noo, en mä olen hyödyn takia jäsen oikeastaan. Pikemminkin ajattelen että pitää tukea puljua, joka ajaa alan arvostusta ylöspäin. Joskin... olen saanut kyllä etua, olen saanut pari kertaa luvan soittaa tekijänoikeusjuristille kiperässä paikassa ja pikku apurahankin olen saanut.

ja jos vielä halajais ottamaan osaa grafian kisaan, pitääkö olla jäsen? Katselin noita aiempien vuosien töitä niin juttukuvitusta en löytänyt (pikaisesti katsoin), mainoskuvitusta yms. graafista suunnittelua kylläkin. Onko siis niin, että mainostoimistot laittavat parhaimpia töitään ehdolle mutta kuvittajille (lehti) on omat fooruminsa?

Ei. Ei siinä skabassa ole jäsenyyden kanssa mitään tekemistä. Vuoden Huiput on –– köh, köh –– minusta ennen kaikkea mainostoimistojen hintava markkinakisa, jossa Grafian oma erikoisalue, graafinen suunnittelu on ihan taloudellisista syistä hieman takarivissä.

[jmattila]

Vähän ot, mutta niin kauan kuin työsi eivät näy täällä niin hyvä on.

http://www.photoshopdisasters.blogspot.com/

[frissy]

Eiköhän tuo riipu ihan siitä, että missä haluaa tehdä duunia. Suomi vai ulkomaat.

Itse voin ainakin henkilökohtaisesti sanoa, että itseäni on haastateltu Grafian lehteen ja lopputulos on kyllä ollut nollan alapuolella. Se on Suomalainen kanava (pieni) ja deviant on kansainvälinen. Deviantissa pyörii myös suomalaiset hakijat, mutta tosiasia on se, että suomen perukoille ei kuvittajille (varsinkaan ns. concept art dudeille/typsyille) ole kauheasti duunia. Tuo on enimmäkseen leffateollisuuden pre-production / peliteollisuuden ja meillä ei ole kumpaakaan kauhiasti

Oma vinkki, pistä koko roska devianttiin ja tee sitä mistä pidät, jos on tarpeeksi taitoa ja näkemystä (ja niiden kautta kuuluisuutta, ns. se kuuluisa teos joka pysäytti jengin ja pistivät heidät lisäämään sen maailmankartalle, esim. digg.com) niin kyllä sieltä ponnistaa.

[Zipe]

Mitenkäs nuo tekijänoikeudet menee? Esim. Deviantart:n sivuilla? Kuinka paljon deviantartilla on oikeuksia jos tuonne laittaa jotain esille?

[harri]

Mitenkäs nuo tekijänoikeudet menee? Esim. Deviantart:n sivuilla? Kuinka paljon deviantartilla on oikeuksia jos tuonne laittaa jotain esille?

Vinkki: Etusivu, oikea alakulma :-)

-Harri

[j.a.j.]

Haluaisin laittaa omia kuvitusjuttujani esille nettiin siten, että alan ihmiset niitä helposti löytäisivät.

Kuvittajat r.y. (en tiedä kuinka vaikeaa jäseneksi on päästä) http://www.kuvittajat.fi/uudetsivut/portfoliot/main.php

Behance (hieman pro:mpi kuin Deviant) http://www.behance.net/

t:j.a.j.

[j.a.j.]

ja sitten on vielä http://www.freelanceri.info/ jonka toimivuudesta en oikein tiedä.

olemassa on vielä http://www.carbonmade.com/ joka on ehkä vähän enemmän pelkkä portfolion säilytyspaikka

t:j.a.j.

[Zipe]

Mitenkäs nuo tekijänoikeudet menee? Esim. Deviantart:n sivuilla? Kuinka paljon deviantartilla on oikeuksia jos tuonne laittaa jotain esille?

http://www.deviantart.com/submit/agree

Eli taitaa mennä niin, että kuvien oikeudet pysyy itsellä, mutta deviantart saa käyttää kuvia miten vaan ja milloin vaan ja myös tavalla jota ei ole ennen keksitty